Pinto da Costa: "Podíamos ter vantagem mais confortável"

Quando olhamos aqui pelo relvado ou mesmo por qualquer dos jornais desportivos, vemos sempre um rol quase infindável de queixas contra os árbitros. Mas a verdade é que nunca vi ninguém queixar-se das asneiras que algum árbitro tenha feito e que tenha beneficiado a sua equipa, enquanto pelo contrário, todos se queixam de erros ou pseudo-erros feoitos em seu desfavor!
Na maioria das vezes, as queixas dos árbitros são muito mais para esconder as incompetências próprias do que para outra coisa qualquer! Veja-se aqui Pinto da Costa a queixar-se de erros dos árbitros mas não dos que favorecem o Porto ou da incometência da SAD que contratou um treinador sem qualidade ou que cedeu três médios na pausa de Inverno sem se preociupar em ter alternativas! Da mesma forma se vê o Benfica a fazer um enorme ruído sobre o golo do Porto em fora de jogo mas não sobre o penalty cometido por Cardozo ou contra o livre que deu o seu segundo não ter existido!
Aqui perto é o Sporting a querer "irradiar" Bruno Paixão sem se preocupar com o facto de não poder haver irradiações ou de o mesmo Bruno Paixão, há uns anos atrás em Campo Maior, ter contribuído de forma inestimável para o Sporting ganhar um campeonato.
Enfim, quando se refere a árbitros, são todos iguais!

do futebol em Portugal, dia sim, dia também..., por aqui desanda no site cada vez mais maradex, caso não venças o "cãopionato" aí é que as gentes BIMBAS, vão perceber o que se tem passado do clube da Palermo Two, tem sido dinheiro gasto ao desbarato e comissões para os bolsos dos mesmos (tu estás lá incluido), cheira-me que vão ter um belíssimo enterro...???!!! Aquilo anda pelas ruas da amargura, não tem um chavo para mandar cantar um ceguinho, abram a pestana almas penadas BIMBAS!!!

P.S. - Passaram a ser o clube do foi-se a Taça de Portugal, mais a Liga dos Campeões, nem na Liga Europa se mantiveram, agora desvalorizam a Taça da Liga e o "Cãopionato Indígena" não está "fácille" nãon...???!!!

um gajo vai ao youtube e ouve este gajo a combinar encontros com os arbitros em casa, ouve-o a dizer que sim de-lhes fruta para dormir e depois no auge da senilidade vem falar de arbitragem.

Pinto da costa é um especie de padre pedofilo mas no futebol, peca da pior forma possivel e banca uma de moralista.
Isso ja nao me choca, todos conhecemos a personagem que é, agora fico chocado com o nivel de Qi de alguns adeptos portistas, parece-me ou fazem-se parecer demasiado ignorantes por comodidade ou conveniencia...
choca-me isso porque define do que é feito o vosso carater.

É esse e o do Maicon, quando a bola lhe bate no braço. Mas eu compreendo, memória selectiva...

Quanto aos relvas que para aí andam a tentar disfarçar a roubalheira que teve o seu auge no 3º golo do porto na luz (e começou mal o SLB ficou em 1º) com estes tipo de lances, faço uma pergunta: BOLA NA MÃO dentro da área é penalty? Para todos ou só quando convém?

E na primeira volta em Olhão também fomos prejudicados..

Isto só para dizer, que o FCP já foi beneficiado, um dos erros foi no FCP- GIl (da 1ª volta), em que Otta devia ter sido expulso e houveram mais 2 jogos.

No SLB-FCP fomos beneficiados num lance, mas prejudiados noutros - sim, o jogo de 2 mãos de Cardozo foi evidente.. E se Proença queria decidir o jogo, conforme dizem os benfiquistas, não percebo porque não marcou penalty!!!

Conclusão, também já fomos bem prejudicados!!!

O balanço de outros clubes é muito mais favorável.. São os tais que andaram 6 meses calados, porque não falavam de arbitragens!! E agora é o que se vê..

Podiamos e não podiamos... podiamos ir na frente com uma maior vantagem na medida em que o Benfica não está a praticar um bom futebol, mas o facto é que o Porto também não...

Percam 3 minutos a ver este vídeo e vejam como o FC Porto foi prejudicado!
Adoro o Maxi Pereira show!! Dá-lhe Maxi!

http://www.youtube.com/watch?v=SXjQJpbAiWE

A equipa visitada pode queixar-se do golo irregular de Maicon.