Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Penálti ou roubo? | Relvado

Penálti ou roubo?
PARTILHAR
mais...
menor maior
31 de Março de 2008, às 08:15
COMENTAR
80 Comentário(s)
 

Para mim foi claramente o penálti na Amadora para a Taça da Liga nos últimos minutos a favor do Benfica, quando o árbitro confundiu a braço com as mãos! almeida.s

80 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [80]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Sem ver as repetições....

Enviado por ps martini a 31 de Março de 2008, às 10:55.
voç~es estão todos com essa conversa agora de que não marcam penalties a vosso favor e o sporting teve 1 ano ( sim um unico ano em que teve mais penalties do que os rivais!!! e nos anos 80 e 90, quem tinha + penalties? o sporting era sempre a equipa dos 3 grandes que menos penalties tinha a favor mas como a mémoria é curta. voç~es merecem sem duvida alguma serem campeões mas não me venham com conversa de coitadinhos por amor de deus!!!! sporting até morrer!!!!

Re: Sem ver as repetições....

Enviado por tiagolsan a 31 de Março de 2008, às 13:04.
O Sporting não esteve um ano em que teve mais penaltis que os rivais. O Sporting é, dos três grandes, o que tem o saldo penaltis marcados / penaltis sofridos, mais favorável, desde há uns 8 anos para cá, TODOS OS ANOS. O que não quer dizer que seja beneficiado pelas arbitragens, note-se: isto é apenas uma curiosidade estatística. Mas é um facto.

Re: Sem ver as repetições....

Enviado por ps martini a 31 de Março de 2008, às 13:17.
ok, não sei em que dados te baseias mas tenho a certeza que nos ultimos 8 anos o sporting não tem tido + penalties do que os rivais, pode ter nesses 8 anos 2 ou 3 ou até 4 anos, mas pronto e antes desses ditos 8 anos que mencionas o sporting teve durante 20 anos menos penalties do que os rivais ou não é verdade?ou esse tempo não conta? para além da situação famosa dos natais que todos sportinguistas sabem como elas aconteciam. o que eu quero dizer é que não vale a pena estarem a chorar os - ou + penalties do que os rivais porque durante muitos anos voç~es tinham os penalties + a vosso favor, não se façam de coitadinhos, foram melhores e pronto. sporting até morrer!!!!

Re: Sem ver as repetições....

Enviado por tiagolsan a 31 de Março de 2008, às 13:31.
Garanto-te que nos últimos 7 ou 8 anos o SCP tem tido um saldo mais favorável que Porto ou Benfica. Houve um artigo num blog que fez a contabilidade. Antes disso não sei, sinceramente não me lembro. É claro que também interessa, mas até podemos ir à década de 40 ou 50 se quiseres; eu estou a falar do que acontece agora.

Re: Sem ver as repetições....

Enviado por ps martini a 31 de Março de 2008, às 13:40.
claro só falam do que vos intressa ( mesmo assim tenho as minhas duvidas em relação a esses ditos 8 anos ) só que a maquina do fcp já ganha a muitos anos e claro não intressa falar sobre isso, o futebol só existe agora, percebo!!!!mas pronto fica lá com os teus 8 anos que fico com os 20 anos!!!! sporting até morrer!!!!!

...

Enviado por rubioanjos a 02 de Abril de 2008, às 08:43.
opa nao percebo para que serve estes assuntos. será que é para azedar ainda mais a relação entre os adeptos? para mim vendo as repetições parece-me claramente falta do jogador hugo alcantara, estupida, é um facto, mas existe. o arbitro assinalou e mesmo que tivesse errado as opinioes iriam mudar alguma coisa? nao é por mais uma ou menos uma vitoria que o porto nao é campeao e justo vencedor para infelicidade minha e dos sportinguistas. claramente o porto foi a melhor equipa do campeonato, claramente o porto teve jogos em que foi prejudicado, lembro-me do jogo frente ao nacional, mas também os outros foram beneficiados e prejudicados, nao vale a pena chorar por isso, sao humanos, tambem podem falhar. mandem embora também os jogadores que falham golos, guarda redes que falham também. sem duvida nao teriamos ninguem a jogar. demos os parabens aos portistas, eu ja o fiz a minha querida esposa e sogro, e espero que o benfica esteja mais forte para o ano e ganhe ou pelo menos de mais luta. vou acreditar que para o ano as coisas possam ser melhor. cumprimentos futebolisticos a todos quanto gostam de futebol, mas respeitam os adversarios.

É duvidoso.

Enviado por Puskas a 31 de Março de 2008, às 17:19.
Quando o Quaresma lá chega já la está o Hugo Alcantra. Não digo que não seja. Mas senão apitasse não era escândalo nenhum. Pena foi o Porto marcar aos 95' quando já deviam estar no balneário lol.

não entro em hipocrisias

Enviado por Benfiquista convicto a 31 de Março de 2008, às 15:25.
nota-se pelo link aqui postado que é de facto penalti, ponto final.

quando já se mostraram imagens tão claras do lance

Enviado por Sartor a 31 de Março de 2008, às 14:34.
que mais se pode dizer ou escrever? é penalti claríssimo. O jogador do Belenenses que está por trás do Quaresma toca a bola para a frente e o outro jogador do Belenenses que entra de lado de carrinho faz uma tesoura ao Quaresma, quando a bola já não estava lá. Mais claro do que isto, não existe.

Só não vê que é penaltie quem não quer ver

Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 31 de Março de 2008, às 14:20.
Há videos na Net que não deixam qualquer margem para dúvidas... Escrever ou tentar justificar mais alguma coisa é e será sempre uma perda de tempo.

Aaaaaaah

Enviado por padrinho a 31 de Março de 2008, às 13:22.
Isto é que vocês gostam não é? bla bla blabla blabla bla bla blabla bla padrinho

Vocês preocupam-se com a U.Leiria?

Enviado por Zefil a 31 de Março de 2008, às 13:11.
Não, pois não? A U.Leiria está tão distante no fundo da tabela que ninguém quer saber se tem um pénalti no último minuto. Então benfiquistas e sportinguistas também não se preocupem com o meu FCP que ele não é do vosso campeonato. Limitem-se à vossa condição de clubes da 2ª circular e continuem a disputar o vosso animado campeonato. E alguns de vocês ainda têm a ousadez de falar de rennies e a pqp. Vocês é que esperneiam cada vez que vêem Lucho, Lisandro & companhia a espalhar magia pelo campo. Eu até acho que foi pénalti mas mais bonito seria que o fdp do golo fosse marcado com a mão 10 minutos depois da hora, para vos ver durante 20 anos a chormamingar pelos cantos. O FC Porto é campeão com toda a justiça pois revelou sempre ser muito superior à concorrência. Pode-vos custar mas a realidade é mesmo essa. FORÇA PORTO!!! A CAMINHO DO TETRA!!!!

Re: Vocês preocupam-se com a U.Leiria?

Enviado por Porto Rosso a 31 de Março de 2008, às 15:22.
«Então benfiquistas e sportinguistas também não se preocupem com o meu FCP que ele não é do vosso campeonato. Limitem-se à vossa condição de clubes da 2ª circular e continuem a disputar o vosso animado campeonato A CAMINHO DO TETRA!!!!» Ou seja: lá porque o Porto vai ser campeão com justiça, já lhes dá o direito de dizer que o próximo está ganho. Como se tivessem um direito divino a isso. A condição de "clubes da segunda circular" é a de dois clubes que arrastam a esmagadora maioria dos portugueses atrás deles, que na maior parte das vezes se estão a marimbar para o FCP. Não procures quem te deu a moderação negativa: fui eu, e é mais que merecida.

Re: Vocês preocupam-se com a U.Leiria?

Enviado por Akpoborie a 31 de Março de 2008, às 15:35.
os clubes da 2ª circular arrastam tanta gente que esta foi a maior enchente da época no restelo

Re: Vocês preocupam-se com a U.Leiria?

Enviado por Porto Rosso a 31 de Março de 2008, às 16:56.
A sério? E já viste qual o clube com mais assistências em casa, ainda por cima com a época que estão a fazer?

Re: Vocês preocupam-se com a U.Leiria?

Enviado por CurvaSul a 31 de Março de 2008, às 15:39.
Secalhar os clubes da segunda circular ainda não visitaram o Restelo,lol.

Re: Vocês preocupam-se com a U.Leiria?

Enviado por CurvaSul a 31 de Março de 2008, às 15:29.
"que na maior parte das vezes se estão a marimbar para o FCP." Ridiculo,vocês até sonham com o Porto e o seu presidente.

Re: Vocês preocupam-se com a U.Leiria?

Enviado por Sartor a 31 de Março de 2008, às 15:35.
"A condição de "clubes da segunda circular" é a de dois clubes que arrastam a esmagadora maioria dos portugueses atrás deles, que na maior parte das vezes se estão a marimbar para o FCP" O mito está a cair, por mais que queiras viver nessa mentira. Segundo este estudo da Futebol Finance, isto está assim (nota, dados de 2003! Desde 2003 até agora, o Porto ganhou mais 4 campeonatos, uma Taça Uefa, uma Liga dos Campeões e uma Taça Intercontinental, o que certamente grangeou ao Porto mais umas quantas centenas de milhares de adeptos em Portugal): PORTUGAL - Liga Portuguesa de Futebol Profissional, 2003 1. Benfica - 4,1 milhões (38,8%) 2. Porto - 2,6 milhões (24,4%) 3. Sporting - 2,1 milhões (20,2%) ps- E tens sabido acerca das casas inauguradas pelo Porto a sul? São milhares e milhares de Portistas no Algarve. Nunca pensei!

Re: Vocês preocupam-se com a U.Leiria?

Enviado por Porto Rosso a 31 de Março de 2008, às 16:54.
Sobre os dados, a maior parte das estatísticas, tirando essa, dá mais adeptos ao Sporting; os do Porto nem sequer chegam aos 2 milhões. Não sei como é no Algarve, mas no ano passado vi-os a comemorar em Lisboa, no Marquês, e eram incrivelmente poucos. Sobre as casas inauguradas, suponho que seja a da Quateira. e além dessa? O que eu vejo são sempre casa em zonas num raio de 50 kms à volta do Porto.

Re: Vocês preocupam-se com a U.Leiria?

Enviado por Sartor a 31 de Março de 2008, às 17:03.
temos um grande núcleo em Setúbal. Só no Algarve temos delegações na Quarteira, em Faro e Olhão, com uma filial em São Bartolomeu de Messines

Re: Vocês preocupam-se com a U.Leiria?

Enviado por makavely a 31 de Março de 2008, às 15:50.
hum...é normal de clube que tem ganho o que o Porto tem ganho. Esses dados são de 2003, mas seria bom ver a evolução nestes ultimos 5 anos.

Re: Vocês preocupam-se com a U.Leiria?

Enviado por makavely a 31 de Março de 2008, às 14:45.
"O FC Porto é campeão com toda a justiça pois revelou sempre ser muito superior à concorrência." Tens toda a razão neste paragrafo. Tudo o resto é incompreensivel Zefil. Tanta arrogancia, tanto ódio...

Re: Penálti ou roubo?

Enviado por kenji a 31 de Março de 2008, às 13:01.
"E qual o lance desta época em que a arbitragem cometeu o maior erro de avaliação?" Essa é fácil, qualquer jogo do Porto, tira um a sorte. Não é? O Porto só ganha por causa das arbitragens. Não tem nem a melhor equipa nem os melhores jogadores. Chego mesmo a pensar que se não existisse o penalti ontem o Benfica ainda podia ser campeão. Curiosamente e como já aqui disse o Porto é Tri-campeão em 3 anos de apito dourado. Então? agora estou confuso.

como e possivel?

Enviado por benfiquista 100% a 31 de Março de 2008, às 12:25.
primeiro, quaresma da uma chapada no jogador do belenenses (so nao ve quem nao quer) e depois um penalty em que o hugo alcantara corta a bola limpa e so depois toca em quaresma, quando este ja vem embalado. aiai estas arbitragens cumps desportivos

Re: Penálti ou roubo?

Enviado por Marcellus a 31 de Março de 2008, às 08:43.
era penalty se o alcantara não tocasse a bola, como tocou é simplesmente um Roubo.

Re: Penálti ou roubo?

Enviado por Kashmir a 31 de Março de 2008, às 11:24.
Roubo foi o penalti do P.Ferreira e a passagem em claro de uma chapada do Quaresma... o lance em questão não sei que não vi.

O que eu tenho a certeza

Enviado por Mata Moscas a 31 de Março de 2008, às 11:17.
È que se fosse um dos grandes de Lisboa a vencer a partida de ontem como o Porto o fez, já estavam aqui muitos comentarios de recém convertidos adeptos vitorianos a vomitar o "discurso emprenhado" do beneficio escandaloso dos clubes da 2a. circular! Sendo assim, tudo como dantes..no quartel de Abrantes

Re: O que eu tenho a certeza

Enviado por Rexobias a 31 de Março de 2008, às 11:29.
Adeptos vitorianos?! Pensava que tinha sido o Belenenses... Eu mantinha a minha opinião, pois não tenho razões de fazer figuras de parvo tentando contrarias videos, e de mudar de opinião de acordo com a perspectiva - assim dá para ver um pouco das ideologias da pessoa em causa. Se tivesse sido a favor do Benfica ou Sporting era penalty na mesma, pois o Hugo Alcantra não toca na bola, e mesmo que tivesse tocado, a entrada é irregular (a repetição frontal é por demais evidente. Se achas que ele toca na bola (para mim nem é isto que está em causa), vai ver numa repetição qualquer se a bola muda de trajectória...se mesmo assim achas que sim, então parabéns, re-inventaste as leis da Física. Para mim a questão que podias colocar era: Se tivesse sido ao contrário dizias que era penalty? P.S: Sei que estou a perder o meu tempo contigo, mas prontos...

No Norte emprenha-se muito pelos ouvidos?

Enviado por Mata Moscas a 31 de Março de 2008, às 11:57.
Ponto 1 - Nao emiti nem emitirei qualquer opinião sobre o lance do penalty. Apenas constactei algo que me parece um facto.. Ponto 2 - Muito mais que os adeptos do Belenenses, ficariam chateados os "novos vitorianos" deste site, se Benfica ou Sporting ganhassem os respectivos jogos daquela forma. Ponto 3 - Responder-me é uma perca de tempo? Foi isso que o teu "guru" te disse nas trocas de mensagens no MSN? Já agora, quem é que ele te disse que eu sou? Foi por causa de quem me convidou, não foi? Ainda dizem que as velhas coscuvilheiras estão em vias de extinção...

Re: No Norte emprenha-se muito pelos ouvidos?

Enviado por Rexobias a 31 de Março de 2008, às 17:03.
Venho só por este meio pedir desculpas então, pois tinha ficado com a ideia que eras mais um clone que só estão aqui para estragar este espaço. Também disse aquilo que disse, pois nisto do futebol, por muitos argumentos que apresenta-se é muito dificil fazer alguem ver a verdade ou entender uma opinião contrária. De qualquer maneira, devo-te um pedido de desculpas, pois precipitei-me ao dizer o que disse. Cumprimentos.