Pena deve voltar às Antas? | Relvado

Pena deve voltar às Antas?

 

EnigmaFC lembra que: "o jovem ponta de lança Hugo Almeida começa a despontar. Com muitos golos ao serviço da equipa B portista, tem-se evidenciado na SuperLiga ao serviço da Un.Leiria, com uma impressionante média de um golo por jogo e com um carácter decisivo no alcançar das meias-finais da Taça de Portugal. E não terá sido injusto o facto de ele, devido à situação de empréstimo ao Leiria, não ter podido alinhar no estádio das Antas?"

palmelao pergunta ainda: "com Postiga e
Jankauskas no FC Porto, terá Pena oportunidade de jogar, caso regresse às
Antas?"

FC Porto:

Comentários [25]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Pena

É pena que o Pena não tenha pena de jogar tão penadamente. Ele já depenou o Porto e se voltasse seria para voltar a depenar. Essa alma penada apenas conseguiria dar alegrias aos adeptos das equipas adversárias se em alguma eventualidade ele conseguisse se creditar à frente do resto dos jogadores com mais qualidade que ele.

O Pena???

Não me parece que o porto vai coltar a fazer o mesmo erro!!! Pena nunca foi nem será um jogador com qualidade suficiente para jogar num grande em Portugal!!! :)

Depende!

Se o Postiga e o Jankauskas ficarem no Porto, penso que o Pena pode vir pois permitia rodar mais uma época o Hugo Almeida e ficavamos com mais uma solução de ataque! Se o Postiga sair é perferivel vender também o Pena e procurar um avançado de qualidade e, sesse caso, integrar o Hugo Almeida no plantel.

Pena deve regressar?

Não digo que o Pena não tenha valor para jogar na actual equipa do Porto mas a conjectura (adoro esta palvra) não se mostra muito favorável. O hélder Postiga confirmou este época que é um grande avançado, o Jankauskas tem sido uma excelente arma secreta e ainda temos o tal Hugo Almeida.

O Hugo Almeida tem confirmado no Leiria que não é apenas um jogador de 2ªB, e acredito que poderá ser um grande avançado. Mas na próxima época ele deverá ser emprestado a um clube da "Super"Liga porque é importante ele jogar regularmente na sua idade, coisa difícil na equipa principal.

Sendo assim o Porto deverá ficar para a próxima época com os mesmos dois avançados, e se for preciso ainda tem o Derlei, o que levará o Pena a outras paragens já que ele não que ser emprestado, facto que revelou numa entrevista ao síto Maisfutebol.
  Com esta venda mais a do Ovchinicov e a do Fredrik o Porto poderá segurar os jogardores mais importantes do plantel.

n prestam

vcs dao valor a esses gajos eles n prestam o quaresma e o ronaldo e k sao bons a mim tanto me faz s o pena volta ou n volta mas s voltar pa falhar golos ta a vontade anda pa ca outra vez.

o k e essa cena da supertaça relvado?

Ponta de lança no FCP

Este assunto tem muito que se lhe diga. Em primeiro lugar fiquei supreendido com o facto de o Pena estar a fazer um bom campeonanto e gostaria que alguem me pudesse ilucidar um pouco melhor sobre esse assunto, ja que não faço mesmo a minima ideia da media de golos ou presenças do jogador em questão. Quanto ao H.Almeida, é de facto impressionte a facilidade com que faz golos mas têm apenas 18 anos o que lhe dá uma margem de progressão enorme e penso que deveria ser novamente emprestado para a proxima epoca ja que lhe permite adequirir mais rodagem na super liga e permite ganhar ritmo, caso venha para o ano po FCP tenho receio que lhe aconteça o que aconteceu ao candido costa, um grande jogador mas com uma falta de ritmo enorme ja que têm muito pouco expriencia na 1ª divisão.
Para acender mais esta questao torno publica a convicção que para o ano McCarthy devera ser comprado reduzindo o espaço de manobra a pena e a H.Almeida e até ao proprio Jaunkauskas!
Gostaria de acrescentar que de facto H.Almeida têm tudo para ser um bom ponta de lança inclusive de selecção mas é injusto compara-lo ao H.Postiga ja que os estilos são completamente diferentes e é preciso não esquecer que Postigas aparecem de 20 em 20 anos!

Cump WellDone

Re:Ponta de lança no FCP

as ultimas noticias que tive de pena estao em:

http://www.maisfutebol.iol.pt/futb/mf_editoria?mf_edi=1826&mf_id=74418&mf_club=2&num_jog=0 &p_sondagem=0&p_voto=0

Re:Ponta de lança no FCP

obrigado vou ver o site que me indicaste!

CUmp

O poder inexorável do Tempo

Constante que, a meu, ver inclui a situação actual destes dois jogadores.
      Pena encontrará nas Antas fantasmas que o impediram de manter uma regularidade exibicional consistente nos dois anos que passou com as cores do Porto. Pessoalmente, continuo a encontrá-lo como um bom executante, embora psicologicamente frágil. Não me parece consistente o seu regresso às Antas, visto que a equipa evoluiu por caminho diverso desde a sua saída inglória.
      Quanto a Hugo Almeida, o sentido da sua carreira é inverso. Jovem de bom potencial numa área do campo em que estamos especialmente carenciados, Almeida terá ainda que completar a sua evolução como jogador de área para poder ombrear com os seus colegas mais veteranos.
      Entendo como possível o seu regresso às Antas a curto prazo, nem que seja pela experiência ao mais alto nível competitivo. Pois poderia tornar-se um bom reserva para Derlei, Postiga e Jankauskas.
      Pena e Hugo Almeida, jogadores para quem o Tempo mostra faces contrárias duma mesma dinâmica que é o Porto.

Pena nem pensar...

Pena não é jogador para a qualidade desta equipa. O jogador é lento demais e na maneira de jogar de José Mourinho pouco ou nada pode trazer de mais valia. Se nem Jankauskas costuma ter lugar certo na equipa quanto mais Pena. Pena faz-me lembrar um pouco aquele tipo de jogador que fica à espera da bola e quando ela está ali aqui vai disto para a baliza.

O FC Porto necessita se calhar de reforçar mais um pouco o seu sector atacante com vista à próxima edição da Liga dos Campeões. Pode haver lesões, contratempos e pode ser necessário recorrer ao banco. Nisto é claro que o FC Porto não vender ninguém nesse sector esta época pois pode sempre aparecer uma venda surpresa. Mesmo assim Pena para mim não deveria ser o reforço esperado para o conjunto de José Mourinho.

Hugo Almeida é um jovem que mais cedo ou mais tarde irá com certeza ter a sua oportunidade mas agora não faz falta ao FC Porto. É jovem, bom jogador e até finaliza bem mas penso que para uma Liga dos Campeões é necessária alguma maturidade no sector atacante pois os defesas não ver ser os do Paços de Ferreira ou os do Vitória de Setúbal. Hélder Postiga e Hugo Almeida já era juventude a mais para uma prova tão exigente como a Liga dos Campeões.

A minha aposta seria mais para o fantástico Benny McCarthy do Celta de Vigo. Esse sim iria encaixar como uma luva no seio interno da equipa de José Mourinho. Iria trazer força, raça e poder atacante. Bm no jogo de cabeça poderia ser o atacante precioso para atacar uma Liga dos Campeões em força. O único problema nem é o dinheiro para o trazer mas sim a vontado do jogador em ir representar o Manchester City no final da temporada.

Pena é jogador para qualquer equipa portuguesa

Dizes que o Pena não é jogador para o Porto... Será que tiveste a mesma opinião na primeira época que ele passou nas Antas e fez esqueçer o Jardel?
  Pena teve o azar de não conseguir marcar golos quando a equipa mais necessitava, passando de bestial a besta, mas quando foi emprestado o sr. Pinto da Costa disse que ele ainda era considerado um jogador importante para o Porto... O papa das antas não se costuma enganar...

Re:Pena é jogador para qualquer equipa portuguesa

Pena não é jogador para esta equipa afirmei eu. Para o FC Porto antigo se calhar até era um jogador útil em certos jogos mas nesta equipa nem lá devia meter os pés. Isto é a minha opinião e com certeza deves ter em conta que tenho direito a ela.
Pena para mim não é um jogador regular e que seja precioso para qualquer equipa, tanto marca hoje e amanhã como fica dez jogos sem marcar o que faz dele um avançado normal.

Jogadores como ele existem muitos por todo o lado e o FC Porto não necessita dele, tal cono não necessita de Ovchinikov que também está emprestado.

Re:Pena nem pensar...

ja temos estranjas aki? ta a evuloir

Re:Pena nem pensar...

Normalmete concordo com os teus comentarios mas sobre este discordo em dois pontos fundamentais:
Em primeiro lugar Pena não é um jogador quie fica a espera da bola, eu não sou grande fã de Pena mas vejo nele uma grande virtude que é nunca virar as costas nem nunca dar uma bola como perdida é o que se costuma dizer o primeiro a defender,
Quanto ao McCarthy penso que o problema é mesmo o dinheiro porque se lhe dessem a escolher entre o manchester city e o Porto tenho a certeza que ele não pensava duas vezes. Benni costuma passar os seus dias de folga na cidade do porto inclusivé a rever amigos o que diz bem a vontade e o desejo de este ir para uma cidade que lhe parece ter ficado no coração.

Re:Pena nem pensar...

Pena sempre foi um jogador que espera pela bola em vez de a ir buscar. É tradicional de muitos jogadores Brasileiros e Pena não foge à regra. Havia um comentador da TSF que o apelidava de "semáforo" por estar sempre parado à espera dos lances. Ela sabia defender sim senhor, tinha muita entrega ao jogo e até rematava bastante bem mas a meu ver era muito previsivel, tinha pouco sentido de oportunidade e ficava muito tempo parado à espera das bolas. Também é necessário dizer que naquele tempo o FC Porto tinha outra equipa que não esta.

Por alguma razão foi emprestado ou não? Se fosse esse belo jogador fora de série ainda lá estava...

Pontas

Não me parece que Pena seja uma opção muito credível para o ataque do FC Porto. Parece-me que este FC Porto tem uma nova ambição, e a presença nas meias-finais da Taça UEFA e a superioridade que demonstra a nível interno são indicadores de que, provavelmente, se justificavam novos investimentos.

Pena é um ponta-de-lança semelhante a Mário Jardel, em relação à actividade no campo. Tem essencialmente poder de remate e jogo de cabeça, o "killer instinct" que tanto agradava a Bobby Robson. No entanto, Mourinho já revelou ter uma ideia diferente do que espera dos jogadores. Quer, acima de tudo, polivalência. Hélder Postiga é essencialmente um avançado, com uma grande capacidade técnica, e que ainda está a trabalhar a finalização, tendo ainda muito que aprender; já demonstrou até que, caso fosse necessário, se adaptaria facilmente ao jogo atrás de um ponta-de-lança ou até mesmo nas alas.

Penso que seria altura de o Porto correr um pequeno risco, fazendo um investimento maior e trazer um jogador de renome que se adapte ao esquema da equipa. Benni McCarthy, nome que já foi referido nestes comentários, parece-me a hipótese mais acertada. Porque já conhece a equipa, porque já conhece o treinador, porque já deu provas nas Antas da sua capacidade. Além disso, o facto de Mourinho o ter pedido à direcção no início desta época indica que é um jogador que faz falta ao FC Porto.

Postiga tem tudo para ser, dentro de dois ou três anos, um excelente ponta-de-lança, dentro do género de jogo do McCarthy, mas ainda não chegou lá, precisa de mais trabalho. Um rasgo de "loucura" da direcção do FC Porto poderia trazer McCarthy e dar à equipa uma característica que tem faltado nos últimos tempos, poder de finalização, em que Pena não é propriamente um fora-de-série...

(falo em "loucura" porque, apesar de ser muito fácil para os adeptos de futebol falar em valores para cima do milhão de contos, há uns anos o Porto precisou de um grande esforço financeiro para correr um risco e gastar 800 mil contos num senhor brasileiro que ninguém conhecia... se não estou em erro, chamava-se Mário Jardel...)

Postiga??

Como é possivel utilizar-se como base de comparação um miudo que está a dar os primeiros passos ao mais alto nivél?
O Postiga é um jovem com muito valor mas ainda com muito para aprender.
Acho totalmente despropositada a comparação.
Saudações enigmáticas...

Vou partir isto tudo...

Concordo com o EnigmaFC. Hélder Postiga já pode ser usado como termo de comparação. Estamos na presença (já) de um dos melhores avançados europeus.

De qualquer das formas, acredito que o que ele queria comparar era a forma como o Postiga apareceu e se impôs, e não as respectivas qualidades...

Cumprimentos

Re:Postiga??

Despropositada não...

Eu diria mesmo rídicula...

saudações desportivas

Re:Postiga??

Eu tambem acho...lol...lol...lol...lol, sinceramente,... lol

Pena de regresso?

Please nããããããããããoooooooooooooo!!!

O nosso trapalhão (Derlei) é suficientemente bom para o fazer esquecer... Quanto é que o Standard quer para o manter por lá? :-))

Cumprimentos
HaRt

Benni

McCarthy...Benni McCarthy, só o quero a ele

Novo Postiga?

[...] estaremos na presença do novo Hélder Postiga?
Mas o Hélder Postiga já é um jogador formado e confirmado? Não será prematuro demais estarmos a perguntar se B pode ser um A quando A ainda está em fase de amadurecimento?

penso que nao precisamos do pena

pelo que li numa recente entrevista do pena ele tem sido o melhor em campo mas nao tem marcado golos.

nunca o considerei um grande ponta de lanca, prefiro o jankauskas e o postiga.

quanto ao hugo almeida nunca o via jogar mas tenho ouvido falar muito dele e sempre bem, acho que para o ano pode sem duvida comecar a ambientar-se a equipa principal sendo o terceiro ponta de lanca, sendo isto um grande teste para ver qual e entao o seu real valor e depois entao a selecao.

Re:penso que nao precisamos do pena

eu penso que é dificil ser o melhor maracdor em campo e não marcar golos... :)