Pena, o bode expiatório? | Relvado

Pena, o bode expiatório?

 

Limvitor diz: "penso eu que não se está a dar o devido valor a Pena. Olhem só para o seu curriculum no futebol brasileiro! Pena sofreu na pele a insatisfação dos sócios portistas, porque não foi só ele que teve uma má prestação no Porto esta época. Porque é que o Jorge Costa foi para Inglaterra? Porque é que com Mourinho o Clayton foi menos vezes titular? Porque é que Ibarra não foi criticado como o Pena? E o guarda-redes russo? Já para não falar do Alenitchev (que no meu entender foi a pior contratação do Porto)..."

FC Porto:

Comentários [9]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

A resistência do Pena

O Renivaldo Pereira de Jesus é um jogador frágil psicológicamente. Isso notou-se pela quebra que notou a partir do momento em que deixou de acreditar nas suas capacidades. Não me parece que seja um fora de série, mas não é tão mau como aquele Pena que apareceu na maioria dos jogos deste ano. A sua instabilidade anímica é notória, estando à muito condicionado pelas criticas(justas) dos adeptos. Não são os adeptos que estão mal. É o Pena que teve oportunidades e não as aproveitou. Lembro-me bem do Tribunal das Antas(que não é como os unanimismos de clubes da capital), vaiar jogadores que eram titulares, que até marcavam golos, só porque em alguns jogos perdiam a bola, não davam a verdadeira demonstração do seu valor. O Semedo era vaiado cada vez que perdia a bola, o Domingos durante muito tempo era vaiado, o J.Magalhães no fim da carreira era vaiado, o Kostadinov era criticado pela falta de empneho contra os pequeninos... Porque nas Antas ao lado da admiração pelos que deixam tudo em campo como um João Pinto, um Paredes, um R.Carvalho, um Candido Costa, do outro lado estão nos holofotes das criticas aqueles jogadores que se empenham pouco... Dou um exemplo: O P.Barbosa no FCP seria assobiado quase todos os jogos... Lembro-me o ano passado as criticas que se faziam ao Deco que era unanimemente considerado o pior do costume... No entanto esta época fez uma grande temporada... O Pena não tem (ainda) capacidade mental para aguentar a pressão... Só os que a têm servem para um clube grande como o FCP...

Absolutamesnte absurdo!

Discordo plenamente com este artigo, não é para menos...

Marcar pouco

Comparativamente com a época anterior,o Pena marcou muito menos,talvez o factor surpresa tivessse pervalecido, agora as equipas já estavam avisadas.Fez uma má época. Ibarra é muito bom técnicamente, mas comete erros defensivos por vezes infantis, não esteve longe de alguns que também foram cometidos, pelo Secretário noutras épocas, lembram-se daquele passe ao Acosta em Alvalade. O Clayton é muito brinca na areia e tem pouca pujança física, parece-me que o Porto precisa de um melhor ponta-esquerda.
O Alenitchev é um excelente jogador, o único problema que ele tem é ter o Deco na mesma equipa, apesar disso fez excelentes jogos.

Não percebi bem este artigo

Pena? Teve uma má epoca... e acabou-se! Não batam mais no ceguinho! Já comprovou na época passada, que os 900 (acho) mil contos que foram dados por ele valeram bem a pena... este ano foi uma nódoa, mas esqueçam o rapaz!

Clayton, é um excelente jogador, para uma equipa pequena... Numa equipa como o FCP é muito dificil afirmar-se. E penso que só joga, porque o lado esquerdo não tem mais ninguém. (Folha... podias voltar :))

Alenitchev... LOLOL. Pior contratação? Nem digo nada... É cada uma!

Ibarra, na minha opinião é um bom médio esquerdo, não se adaptando muito bem na defesa. A subir é um espanto, e penso que o FCP não o aproveitou convenientemente.

Acerca do Ochinnikov... Teve problemas como toda a equipa! Sofreu uns franguitos... mas não é mau de todo. E é um melhor ter um Ochinnikov a jogar noutra equipa, do que ter um no banco, ou nem no banco ficar!

#Relvado na PTnet

Re:Não percebi bem este artigo

Caro hAmR,

Quando dizes "Ibarra é um bom médio esquerdo" deves querer dizer que Ibarra é um bom médio direito!
Não digo bem médio... mas num esquema de 3 centrais, com 2 alas a fazerem todo o corredor, penso que o lado direito ficaria bem entregue ao Argentino, um jogador claramente mais vocacionado para atacar que defender! Rápido e com espírito de luta! Resumindo: Argentino!

Já quando pedes o regresso de Folha... desculpa lá hAmR, mas NÃO!!! O homem dos cruzamentos para tráz da baliza?!? Não, por favor! O Clayton não é suficiente, mas também... Tem o problema de ser irregular. Tanto faz um grande jogo, como passa 3 jogos despercebido!

Saudações AZuis e Brancas!

Alenitchev ?!?

Alenitchev pior contratação???
Alenitchev foi mal aproveitado pelo FCP... isso sim!

Lembre-se que o Sr. Otávio só jogava com 2 médios ofensivos "quando o rei fazia anos"!

O Russo, sendo opção regular, ao lado de Deco... teria muito para dar ao FC Porto!

Saudações Azuis e Brancas!

Re:Alenitchev ?!?

pessoalmente não sou um grande admirador do Aleinitchev não tanto pelo seu talento que o tem, mas pela quase irritante falta de aplicação que põe na maioria dos jogos. Tem potencial e por isso admito que continue, mas a meu ver fez uma época falhada em que teve algumas oportunidades, algumas delas desperdiçadas de forma inaceitável como a expulsão em Aveiro no inicio da 2ª parte quando a equipa perdia um zero.

Quanto às estatisticas dele esta época fez:

Como titular: 11
Como suplente utilizado: 9
Jogos Completos : 5
Em média fez 55 minutos de utilização por jogo. É certo que podia ter sido mais utlizado mas... De qualquer modo vai fazer 30 anos e já não é rentabilizável a sua contratação ainda para mais com as épocas sofriveis que tem feito...

Re:Alenitchev ?!?

Concordo plenamente.

deves ver mal

Se achas que o Alenitchev,um jogador da sua categoria foi a pior contratação, deves ver mesmo mal. então que dizer do mantorras, do pesaresi, do rafael. O clayton, outro craque. Ibarra, é um belissimo jogador, só que excessivamente sulãmericano