Organização: Base do sucesso do FCP

...esta comparaçao, tal como é a forma como qualquer lampiao vem praqui recalcar o seu odio ao porto quando este artigo nao lhes pertence.

apesar disso tambem acho por demais obvio que o vilas boas foi "beber" inspiraçao a uma mescla do que aprendeu com o mourinho com a sua analise da equipa do Barcelona, q ele mesmo admite admirar.

Tambem é obvio q o benfica nao tem , com este futebol, tarimba FISICA para andar em tanta competiçao, muito menos sem rodar o plantel, senao nao ia jogar com as reservas á luz no ultimo fim de semana.

Ah, a defesa do benfica é de rir, fica ja aqui escrito, quem fala de CORRUPÇAO com uma defesa q parece um saco furado cheio de agua..........., se querem arranjar deculpas basta olharem para os 4 (escluo o coentrao) atras do javi e veem q devem é estar caladinhos.

Para a proxima comentem na secçao do benfica pq para ler BESTEIRAS tenho ABOLA todos os dias...
cumps

O autor do artigo "Organização: Base do sucesso do FCP" mostra ao escrevê-lo que não é analfabeto mas sofre como muitos portugueses de iliteracia. Não consegue distinguir o significado das palavras "organização" e "corrupção". Mas eu vou passar a explicar utilizando o Dicionário Priberam da Língua Portuguesa.

ORGANIZAÇÃO
s. f.
1. Acto! ou efeito de organizar.
2. Organismo.
3. Estrutura.
4. Fundação, estabelecimento.

CORRUPÇÃO
s. f.
1. Depravação.
2. Suborno.
3. Alteração.
4. Sedução.

Espero ter ajudado.

Na minha modesta opinião existem algumas diferênças, poucas, mas há ! ... e se por variadissimas razões tenho de concordar com a maioria dos comentários da tua parte (permite-me que te trate por tu, se não for incómodo !), neste caso tenho as minhas reticências quanto a uma organização perfeita, se por um lado acho que o Barça não é uma organização perfeita, o Porto menos o será, e digo isto, sem menosprezo pelo meu clube, mas porque a realidade dos dois é incomparável, começando pelo nível monetário a que as duas organizações estão habituadas a lidar, tenho em crer que o espaço de manobra que o Barça tem, exige-lhe (aos dirigentes) que haja menos falhas e mais titulos, já o Porto com um orçamento muito mais baixo consegue fazer grandes feitos, quanto mais não seja a nível interno, sem descorar que fora de portas o Porto será nas últimas 3 décadas o clube português com mais representatividade do nosso país. Quanto ao plantel que acaba por sofrer com o que atrás referi, estou de acordo quanto ao que foi dito acerca dos jogadores utilizados, mas a rotatividade ainda é um pouco débil, a equipa ainda se recente com a falta de algumas "peças" na "engrenagem", tivemos situações como a do Falcão, ou mesmo a do Álvaro Pereira, já para não falar do ritmo de alguns jogadores principalmente a meio campo ou mesmo no ataque, que quando estão num pico de forma mais abaixo do que é habitual, fazem com que a equipa faça jogos menos conseguidos, poderei estar a cometer aqui um grande erro, pois não acompanhei todos do Porto como desejaria, mas pelo pouco que vi, é esta a ideia que tenho sobre o desempenho da equipa esta época ... depois a falta de um ponta de lança, ou a pouca utilização do que o plantel dispõe, leva-me a crer que a entrada de um elemento para este sector deveria ter sido feita e não foi. É claro que resta confiar no treinador e pelo que lhe era pedido na minha opinião está a fazer um grande trabalho, não só pela sua postura, mas pelo facto de ter gerido da melhor forma o que de adverso tem aparecido pela sua frente e não tem sido nada fácil, mas sou muito suspeito a comentar sobre o AVB, pois desde inicio que me pareceu ser um treinador jovem, mas já com um grande potêncial, esteve em "futebóis" como o espanhol o inglês e o italiano, o seu nome estará para sempre ligado a grandes nomes do futebol mundial "Bobby Robson" e "José Mourinho", por certo aprendeu alguma (grande!!!) coisa. Quanto à forma de jogar a equipa estará perto da perfeição, mas ainda não a atinjiu, e é prova disso a derrota frente ao Benfica em casa, não quero falar dos outros "desires" do Porto, porque percebeu-se que a equipa podia ter ganho esses jogos, mas houve certas opções menos conseguidas que se revelaram cruciais nos momentos decisivos, frente ao Nacional para a Taça da Liga em casa podemos ver essa situação. Resta agora esperar que o treinador AVB continue por muitas mais épocas no Porto, pois percebe-se que com ele só há espaço para melhorar o que já foi feito, até agora está de parabéns pelo seu trabalho.

Cumprimentos

Artenigma, um aparte é que nunca acerta uma.
O ano passado travaste uma batalha dantesca que a equipa do benfica estava a arrebentar pelas costuras desde Novembro, que o cansaço fisico ia dar o titulo a terceiros bla bla bla e quando apontavas, jornada apos jornada que era desta que o cansaço se ia notar, o benfica brindava-te com goleada atras de goleada.

Parece-me que és uma pessoa de ideias fixas (tipo casmurro) e deves ter alguma fixaçao pelo barcelona que so tu consegues ver parecencas entre o futebol de um e outro... E nao é a primeira vez que o dizes.
Acho que ninguem vai concordar com a tua opiniao porque realmente nao faz sentido nenhum. Isto nao invalida que o porto seja uma optima equipa e com um futebol vencedor tambem, mas nao ha comparaçoes, nem em taticas, nem em modelos, nem nada.

Nem eu me atrevo a dizer que o futebol do benfica é sim mais parecido que o do barça, porque jogamos futebol de qualidade, mas isso para mim nao e obsessao, o benfica tem a sua identidade, alias tem o seu modelo e esta a ser aplicado inclusive nas camadas jovens. E ate te contradizes num ponto, que o barça tal como o benfica jogam a procura do espectaculo e de fazer mais golos possiveis enquanto tu proprios dizes que o porto fica a gerir o resultado.

Parece-me que no teu caso, na tua opiniao parte de preconceitos ja ha muito estabbelecidos na tua cabeça, pre-conceitos esses que toldam o teu pensamente. A ai uma certa cadencia em veres no AVB o mourinho como referencia tal como em ver no barça em modelo de futebol. Esses dois preconceitos levaram-te a este discurso dai que o resultado nao va de encontro a realidade.

Este porto é o oposto do barcelona, que joga so com a bola e vai sempre a procura da goleada. Os proprios resultados espelham as diferencas, bem como o tipo de jogo. Quantos e quantos jogos o porto mostrou uma enorme dificuldade em abrir defesas? Quantos foram resolvidos a bola parada, particularmente ao penalty? O barca é total oposto, nao marca de bola parada.

Eu acho sim que o porto é uma equipa do estilo italiano catenacio, sao essas as bases do AVB, o porto jogo sem arriscar, sem se desposicionar e dai que o resultado seja que o porto nao sofra muito, mas tambem nao cria ou constroi muito futebol. Depois com maior ou menor dificuldade la vem o golo, fruto geralmente de uma maior qualidade de jogadores perante os adversarios, ora fruto algumas vez de decisoes erradas da equipes arbitragem (hoje em dia ja é possivel prever os arbitros que vao cometer erros a favor do porto, sao sempre os mesmos) mas esses pormenores omitiste.
Tanbem destacas a organizacao do porto, é verdade que é boa é eficaz... Agora pergunto-te se conseguiras afirmar que é etica e respeita os fundamentos do desporto?

Para fazeres uma avaliaçao completa e honesta nao podes so trazer as coisas boas, especialmente porque muitas dessas coisas boas e sucessos advem de outras más, erraticas e moralmente condenaveis.

Mas in