Nuno: "Começa a ser difícil não falar sobre arbitragens" | Relvado

Nuno: "Começa a ser difícil não falar sobre arbitragens"

Treinador do Rio Ave nervoso; Vítor Pereira quer "mais um título" para o FC Porto.
 
Nuno Espírito Santo (conferência de imprensa no Rio Ave)
Rio Ave FC

O FC Porto goleou o Rio Ave por 4-0, na segunda meia-final da Taça da Liga, num jogo que mudou após o golo inaugural, analisou Vítor Pereira.

"Defrontámos uma equipa que defende bem, que fechou as suas linhas e que se manteve compacta antes do primeiro golo. A partir daí teve que procurar o empate, foi abrindo espaços e nós, naturalmente, fomos construindo o resultado", disse o treinador do FC Porto em entrevista rápida à TVI.

Na final, frente ao Sporting de Braga, o objetivo é obviamente vencer: "Toda a gente quer juntar títulos ao currículo, este é mais um em disputa, para mim e para o clube".

Questionado sobre o facto de ter sido James a marcar a grande penalidade, que costumam ser convertidas por Jackson, o técnico respondeu em poucas palavras: "Foi uma decisão minha. As coisas resolvem-se cá dentro".

Nuno Espírito Santo, que terminou o encontro a protagonizar algumas discussões, primeiro com responsáveis do FC Porto e depois com a equipa de arbitragem, apareceu claramente nervoso na entrevista.

"Críticas ao árbitro (no final da partida)? Como sabe? Ouviu a conversa? O Rio Ave não comenta arbitragens, mas agora admito que começa a ser difícil não falar sobre a arbitragem", começou por dizer o treinador do Rio Ave.

Sobre a partida, Nuno disse que a primeira parte foi positiva para a sua equipa: "Conseguimos controlar o FC Porto, sabíamos que íamos encontrar um adversário com muita posse de bola, as nossas saídas para o ataque tiveram critério, ao intervalo o 0-0 era justo".

Na segunda parte o FC Porto "arriscou mais" e o cenário mudou: "Isso ia obrigar-nos a ter muita atenção defensiva. Com 10 jogadores tornou-se mais complicado, mas há que realçar o trabalho dos jogadores".

"Lançámos aqui um juvenil, de 17 anos. A estratégia do clube passa por valorizar o que temos de bom e temos muitas coisas positivas no Rio Ave", sublinhou o técnico.

FC Porto:

Comentários [93]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Bem, só agora é que li... O

Bem, só agora é que li...

O Nuno não deve estar bem da mona, ou será que fala nos critérios disciplinares na Luz, do ultimo jogo?

É que na Luz, nem falou em arbitragem, e tinha mais do que motivos para o fazer, tais os critérios de Paulo Costa na 1ª parte, e que condicionou o Rio Ave, e levaram mesmo a jogar com 9!

Ontem de quem se queixa? Do Oblak naquele entrada imprudente e estupida não ter lesionado sériamente Martinez? Entrada essa que impediu o Colombiano de dominar a bola após ultrapassá-lo e empurrar para a baliza deserta? Ou empurrão de Izmailov a Lionn que lhe valeu o vermelho directo?

Bem, se o Izmailov fosse jogador do Benfica, o que se escrevia e diria hoje? Nem quero imaginar!

P.S. Para Domingo em Olhão, o ex lateral direito benfiquista Luís Filipe viu o 5º amarelo e está suspenso. Sinceramente, já perdi a conta aos jogadores suspensos por expulsão ou 5º amarelo impedidos de jogar com o Benfica. No Braga Sporting, num jogo intenso, e com Hugo Viana, Alan e Helder Barbosa em risco se vissem o 5º amarelo, o tal "Super Dragão" Jorge Sousa, não seguiu as boas práticas do Duarte Calabote, e nem era preciso um vermelho, mas um simples amarelo para Viana (um nuclear do Braga), e num jogo intenso, nem seria dificil "cozinhá-lo", depois do que vimos naquele Estádio, e naquela expulsao do Calabote do século XXI ao unico central disponivel do Braga P Vinicius!

...............

Blah Blah Blah...

Então e a expulsão na 1ª parte por motivo da entrada a Sálvio não colocaria o Rio Ave a jogar com 10 ainda antes do Intervalo?
Ah pois é.....o Sôr Arbitro nem o fiscal de linha tinha "hipotese" de ver...............

As espulsões propriamente ditas não tive ainda hipotese de ver, mas daquilo que tenho ouvido e lido a unica que se acha um pouco demais é a do Wires mas mesmo assim se tem dado o devido cartão ao jogador na 1ª parte e a outra expulsão na 2ª parte com quantos ficaria a jogar o Rio Ave?...
Épah o Rodrigo deveria ter sido expulso, Ok, eu não vi o lance em questão, mas admito que sim......em quantos é que já ia o Resultado?

P.S.: diz lá que não te soube bem ver o Rio Ave sem o Wires e sem o Edimar (ambos expulsos contra o Benfica)............já viste 2 expulsões nucleares de 2 jogadores fundamentais na estratégia do Rio Ave que acabaram a ver o jogo contra o Porto desde a bancada.......continua com essa tua prosa......porque isso só prova o quanto frustrado tu andas de veres o Benfica a "arrastar-se" desde à 2 meses para cá e em campo ainda assim jogando um futebol de bom nivel mesmo jogando de 3 em 3 dias praticamente, enquanto o teu Porto "fresquinho" que usa a "posse de bola" para "descansar" continua a fazer um futebol razoável apenas e já só jogo de semana a semana......

Venha o calendário de Abril completo oh fax favor..................

Exacto quem beneficiou com as

Exacto quem beneficiou com as expulsões do Wires e o Edimar foi justamente o Porto, nem foi o Benfica!

Nem imaginas ontem a baixa do Porto, eu estive lá, tamanha algazarra pelo facto do Porto ter atingido a Final da Taça 15 minutos!

Repito, em termos de Palmarés, só nos faltam 2 Finais:
A Copa do Moçambicano (Final sempre jogada num Estádio bem simpático para o Porto)!
E a Pescadores do Guadiana Cup!

Aguardamos que a UEFA ou Fifa convidem o Porto para complementar "calendário competitivo", e sobretudo tão vazio de títulos, o Porto tem acumulado tão poucos títulos, e essas Finais desses Troféus poderiam enriquecer o tão pobre Palmarés do Porto!

PAH!

Exacto quem beneficiou com as expulsões do Wires e o Edimar foi justamente o Porto, nem foi o Benfica!

Nem tenhas dúvidas, é mesmo isso que eles acham.................. LOL

...................

Oh fermento longe de mim dizer que quem beneficiou foi A ou B....
Ai o teu amigo Bruxo é que anda todos os dias a procura de expulsoes e de amarelos que possa fazer assunto, hoje foi a do Luis Filipe e eu respondi essa do Edimar e do Wires...
Porque com eles castigados o Rio Ave não os pode utilizar frente ao Porto....logo e se seguires a linha de raciocinio do Bruxo, o Porto é que sai beneficiado......eu não concordo com essa questão porque sai um entra outro, ou seja, não começa de inicio 11 contra 10 ou contra 9

Qual a tua opinião sobre estes factos!

Os jogos teóricamente mais dificeis fora de casa de Porto e Benfica nesta 2ª volta eram: Braga Benfica, e Porto Sporting, certo?

Vamos falar de expulsões de jogadores nucleares, queres retomar o tema?

Braga Benfica, sem P Vinicius expulso de forma estupida e injusta, Nuno André e Douglão lesionados, dupla jovem de centrais e sem rotina (fizeram 2 treinos Haas e Sasso, este contratado à pressa), resultado o Benfica ganha em Braga com errros do eixo central da defesa. Duarte Calabote teve quota parte nessa vitória em Braga!

Sporting Porto, na Jornada anterior, Estoril Sporting, GP contra o Sporting por derrube de Patricio a Licá, siga um amarelo (Jesualdo afirmou após o jogo que Patricio deveria ser expulso). Patrício o melhor jogador do Sporting jogou contra o Porto, e foi mesmo influente nesse empate!

Falavamos em expulsões, não queres comentar tais factos, ou não te interessa?

..................

Eu não olho para essas questões como sendo graves, vejo como grave sim uma equipa ficar a jogar com 11 quando um jogador seu faz falta para vermelho, vejo como grave um jogador de campo de uma equipa fazer uso propositado das mãos para cortar uma bola dentro da áera, vejo como grave a leitura "transversal" do que são as regras das competições.......

Isto sim são coisas graves, porque se queres ir por expulsões em jogadores nucleares....epáh, quando me lembro da expulsão do Javi Garcia contra o Braga onde supostamente "agride" Alan que quando analisado como deve ser esse lance vê se sim um agressão de Alan a Javi Garcia, lembro-me tb da expulsão de Aimar na época passada em vesperas de um jogo tb importante, em que o jogador salta a bola e o com o pé acerta no adversário sendo que não é possivel dizer ao "certo" que era ou não agressão e leva 2 jogos de castigo (o James dá um murro num jogador, agressão intencional mesmo que com pouca força, leva 1 jogo)....

Isto sim são coisas que já me leva a ver de outra forma, agora essa história das expulsões beneficiarem quem vem a seguir, é giro mas será que essa mesma equipa não apresentará na mesma 11 jogadores em campo no jogo a seguir.
Mas essa do Braga é gira, mas a realidade é que o jogador do braga teria que ver sempre uma cartão, já não me lembro bem da jogada, mas se o jogador adversário (acho que do Vitória certo) se isolaria é lógico que o cartão é vermelho, pelo menos é esta a leitura que faço...mas repito já não me lembro muito bem da jogada.

fermento

a taça da liga vai substituir a taça de portugal. lol

bruxoempatafodas-velha aguia

como está a champions? lol

...

..."Exacto quem beneficiou com as expulsões do Wires e o Edimar foi justamente o Porto, nem foi o Benfica!"

Minha nossa senhora...nem com ironia lá vais, ó aventesma.
Passa meses a fio a debitar merda em barda relativamente a quem é expulso antes de jogar contra o Benfica...e depois dá nisto quando lhe toca no buraquinho...

Puta que pariu esta gentalha merdosa. Oh, man...agarra no badameco careca e vão fazer filhotes para a mata, pá. Já só essa amostra de asno é que te dá trela. Tudo o resto já só se ri na tua fronha...

Confirma-se a primeira impressão: és atrasado mental...e ainda te dás ao desplante de cantar de galo. Ridículo...

PAH!

Confirma-se a primeira impressão: és atrasado mental...e ainda te dás ao desplante de cantar de galo. Ridículo...

Não é a 1ª impressão, é a 1ª e todas que vêm a seguir. És mesmo atrasado mental e toda a gente sabe disso aqui no Relvado.............

Um dia destes ainda vais ter de fazer como o outro golpista e ex-presidente do teu clube........... e pedir abrigo ao mano em terras da Rainha Isabel.....................

...

...está bem...agora vai fornicar um jumento, se faz favor...

PAH!

Vira-te de costas para que possa começar.

Quem

é esse badameco?

PAH!

É ele próprio.............. Confirma na net ele é careca. LOL

Sabia

lá. LOL

PAH!

Careca e de cabeça rapada......... Mostrava-te uma foto mas agora só se nota a nuca o "badameco" mudou a foto....... LOL

Se

for a que penso já sei qual é.

PAH!

Um dia mostro-te lá por ter tirado de lá não quer dizer que........

Ok

Ok.

...

...não, não sabes.
Aliás, um gajo "careca e de cabeça rapada" também quero eu ver.

Que prodígio da Natureza será esse?

Sei

lá.

PAH!

Difícil encontrar um careca de cabeça rapada........... LOL

http://givemegoal.com/wp-content/uploads/2012/05/robben.jpg

LOL

LOL

...

...LOL...és um fedelho...

Mostra lá a foto, rapaz, de quem pensas que sou. Não te acanhes. Manda mais uma achega ao quão reles e baixo és...

PAH!

Confessa lá esse comentário foi enviado à frente de um espelho............... LOL

PAH, O melhor espelho, é já

PAH,

O melhor espelho, é já um velho amigo!

O "quão" te desgastas com o mangas de alpaca que tem um belo emprego, mas o Zé Ernesto insiste em não lhe arranjar trabalho, apesar dos RH da CME torcer o nariz à "precariedade" de tal emprego! lol

PAH!

Bruxo considero que é um caso perdido.......... o tempo passa mas a personagem "não se toca"........
Já viste a imagem que ele vai passar aos descendentes e à família??! Eu sei que não devia mas preocupo-me com estas cenas................ tenho pena ninguém merece ter um pai/irmão/filho, etc.... assim!!!

PAH, Afinal o "moço" nem é

PAH,

Afinal o "moço" nem é dado a Arqueologias e afins, fez "Ralações Internacionais" na Moderna. Vê se o encontras por aqui :

http://alentejoedesporto.blogspot.pt/2013/02/cardozo-e-melgarejo-sentiram-o-paraguai.html#!/2013/02/cardozo-e-melgarejo-sentiram-o-paraguai.html

PAH!

Fez? mas pelo que consta (AINDA) não usou o canudo para arranjar uma patroa paraguaia...... ou internacional.