Não está mal visto! | Relvado

Não está mal visto!

 

Esta situação, parecendo insólita e descabida, não está mal pensada e quem elaborou os estatutos sabia bem o que estava a fazer, deixando esta questão omissa e salvaguardando somente que a mesma pessoa não pode ocupar dois lugares diferentes na mesma lista.Assim, e em caso de necessidade, Pinto da Costa pode candidatar-se encabeçando e apresentando a sufrágio duas, três ou quatro listas (as que lhe apetecer!) para mais tarde poder alegar que não se tratou de um plebiscito. Não está mal visto. Nem sei como é que Salazar não teve esta ideia...Catota

FC Porto:

Comentários [81]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ao menos é eleito em sufrágio...

directo e universal! Há vários outros que nem por isso. E estamos a falar de um conselho consultivo, não da direcção!!

Cá está

Bem dizia outro dia não sei quem que o Catota, depois de lançar aqueles artigos visando directamente o Benfica, se ia virar para o Porto. Quod erat demonstrandum.

Foi o Migtea...

E o que eu me ri com aquele comentário!

Democracia???

Um clube que se diz democrático pode autorizar situações destas? À 25 anos Pinto da Costa chegou à presidência da instituição FCP. Instituição essa que tem estatutos, que como no nosso estado de direito têm princípios democráticos. Desde essa altura, não me recordo, salvo algumas excepções de candidatos sem nenhuma credibilidade, de algum notável do Porto se atrever a concorrer contra Pinto da Costa. Um clube de grande dimensão, que oferece um grande protagonismo, o sonho de uma vida de muitos Portistas, (existem de certeza vários bastante competentes). Um clube com várias vitórias desportivas, que faz girar milhões de Euros, que é elevado pelos Portistas à condição de um dos melhores do mundo e que pertence ao G14. Um clube destes não seria apetecível para muita gente? Então porque é que NUNCA ninguém se atreve a concorrer contra Pinto da Costa? Ontem ouvi na rádio Pinto da Costa a dizer: "Se mais alguém se candidatasse a estas eleições, eu não me canditaria..." Não será isto chantagem institucional? Até porque Pinto da Costa sabe do poder que detém sobre a massa associativa. Depois vem o caso "Pôncio", para mim o mais grave caso "lesa democraia", pós 25 de Abril, que é candidato ao concelho fiscal por duas listas diferentes. Pôncio, com todo o respeito pelo senhor, que é tradicionalmente um forte apoiante de Pinto da Costa, de quem é amigo pessoal. Pôncio, que veio a público criticar Rui Moreira, que é também concorrente por uma das listas, (logo colega de Pôncio nessa condição), por este ser da opinião que estava na hora da renovação.

O FCP nao precisa de protagonistas

"Um clube de grande dimensão, que oferece um grande protagonismo, o sonho de uma vida de muitos Portistas, (existem de certeza vários bastante competentes). Um clube com várias vitórias desportivas, que faz girar milhões de Euros, que é elevado pelos Portistas à condição de um dos melhores do mundo e que pertence ao G14. Um clube destes não seria apetecível para muita gente?" Muito trabalho foi feito para elevar o clube, pessoas com fome de protagonismo - como tu - nao sao bem vindas, apenas pessoas capazes de continuar um bom trablho ou melhorar. Protagonistas ou com fome de poder, nao obrigado.

Re: O FCP nao precisa de protagonistas

Poder??? Protagonismo?? Eu? Porquê? Eu não tenho absolutamente nada a ver com o Porto... Longe de mim...

Re: Re: O FCP nao precisa de protagonistas

claro que nao.

Re: Democracia???

Pá... tu és de um clube em que há sócios com direitos a 20 votos e outros a 1!! Onde está aqui a democracia??

Bem...

... Dessa nem eu me tinha lembrado... LOL

Re: Democracia???

O Conselho Superior não é o Conselho Fiscal nem fará parte da Direcção do FC Porto. E sinceramente... Não és o primeiro que vem pra cá com citações do "Golpe de Estádio" como se tivesses visto a luz...

Re: Re: Democracia???

Apesar de já o ter feito antes, neste caso, nada do que disse aqui é influênciado por esse livro. O facto de a mesma pessoa concorrer ao mesmo cargo pelas duas listas concorrentes, acho que é caso único na história democrática.

Re: Não está mal visto!

Mas o Pôncio não tinha "embarcado"?

Re: Re: Não está mal visto!

Quase mas o Eusébio (um tipo mais novo) roubou-lhe o lugar na fila.

Re: Re: Não está mal visto!

este tipo de comentários sao de muito mau gosto...

Re: Re: Re: Não está mal visto!

corrigo o verbo, é no singular...

Re: Re: Não está mal visto!

MArcellus têm respeito pelo estado de saúde de homem que nós também respeitamos o teu...que se assemelha a ser de proporções mais graves a níveis cognitivos e de raciocinio. As melhoras!

quem sabe se ele nao embarca primeiro antes do

eusebio ser embercado

"embarcado"?seja homem e diz logo de uma

so vez o que é "embarcado" homem que é homem nao tem papas na lingua e diz o que vai na alma

Re: Re: Não está mal visto!

O que queres dizer com isso,espero que não seja o que estou a pensar.

Re: Re: Re: Não está mal visto!

perecido, falecido, patinado, morrido, ido fazer tijolo...

Re: Re: Re: Re: Não está mal visto!

Se fores coerente quando Eusébio bater a bota espero ver aqui o teu comentário a dizer que ele "embarcou". Nisto da bola não tem que valer tudo. cumps

quem sabe se ele nao embarca primeiro antes do

eusebio ser "embarcado"

Depois do artigo do Tapado_SCP ontem

A cara Susana deixou passar outro artigo destes? Os relvas devem andar mesmo a mandar muito pouco material para trabalhar nestes dias. Em relação ao artigo: Catota qualquer pessoa minimamente informada sabe o porquê desta situação! Pôncio Monteiro encontra-se num estado de saúde debilitado, sendo que pelo trabalho efectuado e dedicação ao clube, foi-lhe feito este pequeno regard. Sendo assim o teu artigo é de muito mau gosto, principalmente se estiveres a par da situação!

Para quem no Sporting

teve um presidente (Dias da Cunha), durante um largo período de tempo, sem ter sido eleito para o cargo...

Artigo extremamente infeliz

O mrtaz já disse tudo.

Santa ignorancia !!

Esta possibilidade só esta prevista para os estatutos relativamente a composiçao do conselho superior que é um orgão meramente consultivo sem poderes executivos (espero que percebas esta parte) equivalentes ao conselho leonino no sporting. Tal possibilidade não se afigura possivel estatutariamente para a presidencia do clube , para o conselho fiscal e para a mesa da assembleia pelo que o teu artigo é um disparate devido a tua ignorancia!!

Eu penso que...

... não tens mais em que pensar, e dado que o caso do Põncio Monteiro é especial, dado que recupera de uma doença grave e houve uma "combinação" para que ele fique sempre com o lugar como forma de reconhecimento ao seu trabalho e dedicação ao clube, o teu ártigo é altamente despropositado. Eu preocupava-me mais com o facto do teu clube mentir aos sócios quanto às aquisições de jogadores, dizendo que são a custo zero, quando na realidade pactuam com pagamentos por intermédio de empresas off-shore para evitar o pagamento de impostos. Que dizer acerca da seriedade e rigor orçamental do Sporting? Ein? Pois...

Re: Eu penso que...

Five Points, parece o festival da canção que raio de merda é esta, só pode ter inscrito o cão (BOBBY) ou o gato (TARECO). Houve um cromo que diz ter jogado andebol e que eu era um clone, passados poucos dias era acusado de ter 40.000 clones lampionáceos como ele coitado. Nesta perspectiva aritmética simples tem de ser os Benfiquistas mais que todos os outros, se me faço entender... Ao Andebolista, respondi-lhe de clones só conhecia a ovelha Dollie, um gajo comenta "bem", "mal", manda uns bitaites fode o juízo a alguns tótós e depois aparecem estes merdas no topo. Não é o Andebolista é este a que estou a responder, é que alguns comentadores cá do sítio não entendem as observações e respondem, precipitadamente pois a capacidade de leitura absorção de um escrito ainda é diminuta. Editores limpem isto tudo "O JE NÃO ENTRA NISTO, COMENTA FACCIOSAMENTE? CLARO SOU SPORTINGUISTA ATÉ QUE DEUS QUEIRA..." Mas o comentário do dito, vale 5 pontos??? Vale cinco pontos aonde no Burkina Fazzo; no Malawi, talvez ali para as Berlengas, um gajo está nas tendas e as ratazanas andam a passarinhar de "noche" de dia é o pássaro símbolo dos Descobrimentos as parvas das "Gaivotas" a sobrevoar a ilha e a atazanar a molécula dum gajo "mas que pássaros estúpidos a esvoaçar" mas quem dá estes pontos os "moderadores" devem pensar que isto se passa ali para o triângulo das Bermudas é que naquele espaço do Pacífico... Passam-se coisas para além do conhecimento humano, coisas esquisitas desaparecem barcos, pessoas é um sítio demoníaco bem como o sítio do RELVADO.COM... ATÉ AMANHÂ C........

Pois, mas quem é investigado não é o Sporting!

Pelo menos que eu saiba. Também era difícil porque não fazemos negócios com o António Araújo nem com o Rui Alves...

LOL

Não fazem com o Rui Alves? Eu sei de pelo menos 3 negócios que queriam fazer com ele e... béu béu...