Muita parra pouca uva! |
|
25 de Outubro de 2004, às 15:00 |
HUGO ALMEIDA MELHOR DO QUE POSTIGA?
Sobre Hugo Almeida RAZOR sublinha ainda:
"Victor Fernandez ainda não deu um único minuto de jogo ao ponta-de-lança
internacional português. No meu entender as qualidades de Hugo Almeida são
superiores às de Helder Postiga, mas Fernandez insiste em dar minutos de
jogo a Postiga, enquanto a Almeida ainda não deu uma oportunidade.
É verdade que no FCPorto existem ponta-de-lanças muito bons, mas com a lesão de
Luís Fabiano não merecia o jovem jogador uma oportunidade do técnico espanhol?
Será que Fernandez não aprecia as qualidades futebolísticas de Hugo
Almeida? Com o regresso de Luís Fabiano aos relvados a vida de Hugo Almeida
ainda ficará mais complicada, por isso um empréstimo em Dezembro é a melhor
solução para ele?
Quais as principais qualidades e defeitos deste jovem ponta-de-lança?
Sendo que os ponta-de-lança não abundam no nosso futebol, não acham que este
jogador devia ser cuidadosamente aproveitado?"
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Luis Fabiano
Enviado por Fuzilah a 25 de Outubro de 2004, às 17:39.O rapaz chegou lesionado, nem tempo para se adaptar teve, jogou um bocado ainda fora de forma e numa altura em que mal conhecia o treinador e os colegas e ainda com vicios brasileiros, voltou a lesionar-se....e toda a gente fala dele como se fosse um manco que ninguém quer para nada...
Acho cedíssimo para avaliar Luis Fabiano, e acho também que muitos dos que falam dele como se fosse um jogador vulgar e dispensável, vão mudar de opinião ao longo desta época.
Não se chega a avançadop da selecção canarinha sem mais nem menos. É das zonas de campo em que o Brasil é mais fértil em talentos, e se Fabiano lá chegou, alguma coisa tem para o merecer.
O tempo vai provar que é um grande avançado, dos melhores que já passaram pelo futebol Português.
Re:Luis Fabiano
Enviado por Hedonista a 25 de Outubro de 2004, às 22:40.Espero que não se confirme para "bem dos meus pecados", caso contrário os benfiquistas serão uns dos mais prejudicados.
Será?
Enviado por nothing a 25 de Outubro de 2004, às 17:18.- 3º melhor ataque da superliga;
- melhor defesa da superliga (ex-aequo com o Boavista);
Penso que, actualmente, o Derlei não justifica a titularidade. Acho que o Almeida (trocava de posição com o McCarthy) ou o Fabiano ficariam melhor ali. Ou então o, desaparecido, Peixoto...
De qualquer maneira é um facto de que a equipa pode (e irá) render mais.
Natas, jejejeje...
Enviado por fanta a 25 de Outubro de 2004, às 15:56....e Eusebio, Simoes, Torres, Jose Augusto, Aguas?
Estes pelo menos jogavam todos ao mesmo tempo...sem retirar qualquer valor ao quinteto portista, considero ainda assim que mais vale um Eusebio, um Jardel ou um Yazalde do que muitos pontas de lanca que na totalidade nao atingem os numeros de golos que aqueles tres fora de series sozinhos conseguiam.
Oi Fanta
Enviado por Tó Natário_0 a 25 de Outubro de 2004, às 16:35.Por isso há que perdoar a falta de currículo.
Um abraço
Re:Oi Fanta
Enviado por fanta a 25 de Outubro de 2004, às 16:44.Mas sempre gostei de ver e ler o que sucedeu em tempos de antanho e existiu a epoca dos violinos e nao acompanhei com olhos de ver ( ate porque a tv em Angola surge somente quando estou precisamente a sair da ex-colonia para Portugal ) os magricos...
Ja agora o naranjito nao foi a mascote do Mundial de Espanha em 82?
Porto
Enviado por NFCorreia_0 a 25 de Outubro de 2004, às 15:43.Helder Postiga tem desiludido, um caso parecido com Hugo Viana, parece que retrocederam em Inglaterra. Hugo Almeida ou Postiga? Não quero comparar, só sei que um deles podia estar a rodar numa equipa da super liga. Mais vale jogar numa equipa mais fraca, do que não jogar.
são os melhores do mundo
Enviado por noko a 25 de Outubro de 2004, às 15:41...este antonio fidalgo e jakim ritta confundem.me sempre.
Re:são os melhores do mundo
Enviado por nothing a 25 de Outubro de 2004, às 21:34.Fuga para a frente
Enviado por pankito a 25 de Outubro de 2004, às 15:26.o MCcarthy é indiscutivel
Derlei tem de justificar mais, tem uma luta acesa com L. Fabiano que tem a obrigação de fazer mais que o próprio Derlei já fez.
Helder Postiga na minha opinião um outsider que neste momento só está no Porto para não ir para o Benfica.
cumps
Noticia de Ultima Hora
Enviado por Atletico a 25 de Outubro de 2004, às 15:26.A todos os interessados é favor apressarem-se a increver na Edição.
Sei de Fonte Segura que o Líder, vai se retirar e reduzir as suas prestações, por motivos profissionais.
Da minha parte Boa Sorte na tua nova actividade e que tudo de bom te aconteça Amigo Ricardo.
xii ja vai para reforma
Enviado por Blue2004Eyes a 25 de Outubro de 2004, às 15:31.almeida e postiga
Enviado por lup51 a 25 de Outubro de 2004, às 15:24.hugo almeida pode dar ao porto coisas que nenhum dos outros 4 pode: poder de choque tipo camião TIR.
poder de aproveitar chuveirinhos em situações de arriscar tudo.
olha-se para o porto e penso que os adeptos forçosamente imaginam: porque pagámos 4,5 milhões pelo postiga e ainda demos pedro mendes? porque não temos o pedro mendes em vez do hugo leal?
Re:almeida e postiga
Enviado por Mark_Draven a 25 de Outubro de 2004, às 17:44.Porque se ofereceu o Pedro Mendes?
Porque se foi buscar o Hugo Leal?
Porque era tão importante ter 5 avançados?
Porque é que o meio campo é só o Costinha e o Maniche e uma série de miúdos que ainda vão ter que comer muita sopa para chegar ao nível do Pedro Mendes?
Porque é que o deixam o Hugo Leal jogar?
Quem é o substituto do Nuno Valente?
Desde quando o Ricardo Costa é lateral?
Que diabo faz o Pepe na equipa?
Têm a certeza que era mesmo o Areias que queriam contratar?
Onde está o Pedro Mendes?
Onde está o Rossato?
Onde está o treinador do Porto (confuso que ainda não percebi qual a profissão do Fernandez)?
Onde estão os campeões europeus?
Ai Mourinho, e ainda há parvos que te cospem...
Pensar no futuro .
Enviado por Samycasanova a 25 de Outubro de 2004, às 17:58.O FCP é a única equipa Portuguesa que tem , em teoria , dois plantéis que poderão jogar em todas as frentes , olhando para o banco vemos jogadores com experiência internacional e titulares pelas suas selecções .
Neste momento nem todos estão ainda adaptados ao clube , ao estilo de jogo e alguns deles vieram de lesões , tais como Quaresma , Luís Faviano , Derlei ... acredito que quando melhorarem , Luis Fernandez terá muita dificuldade em escolher o 11 inicial !!
Pensando no futuro , mesmo que o Porto venda dois ou três jogadores importantes , terá sem dúvida muitas opções no seu plantel para discutir pelo menos o campeonato nacional , será que o Benfica ou Sporting poderão dizer o mesmo ?
McCarthy mostrou que está de pontaria afinada , ou quase ! Ainda me está atravessado na garganta a oportunidade perdida para fazer o "hat-trick" frente ao Penafiel , está a mostrar que merece a titularidade e se não tiver fadiga ou alguma lesão , poderá continuar a "facturar" sem parar , eu pelo menos não me importo mesmo nada !
No meu ponto de vista , Hugo Almeida deveria ter entrado neste último jogo em vez de Postiga , o jogador merece e já mostrou na selecção que é sem dúvida uma boa opção , como não sei como ele se comporta nos treinos , dou o benefício da dúvida ao treinador ...
Em termos abstractos pode estar correcto
Enviado por devenish a 25 de Outubro de 2004, às 15:20.Eu não costumo ir por aí, quando faço uma análise. Para mim "a melhor equipa" ou "o melhor jogador" são aqueles que conquistam títulos.Esta equipa do FCP, versão 2004-2005, ainda só conquistou um troféu - a supertaça de Portugal. A equipa da época passada não tinha Fabiano,Postiga e Hugo Almeida(emprestado) e ganhou a Liga dos Campeões. A crer na prestação actual desta equipa, será arriscado dizer que vai repetir o feito.
O Porto já teve avançados muito valiosos. Em primeiro lugar citarei os "vitoriosos":
Duda e Fernando Gomes - Campeões na década de 70.
Fernando Gomes, Madjer e Juary - Campeões nacionais e europeus.
Domingos e Kostadinov - campeões nacionais na década de 90.
Jardel - um dos artífices do penta.
Finalmente alguns, que vi jogar, fantásticos mas que nada ganharam no Porto:
Cubilas e Flávio - década de 70, do melhor que vi até hoje no FCP.
Amaury e Azumir - década de 60.
Re:Em termos abstractos pode estar correcto
Enviado por pois a 25 de Outubro de 2004, às 15:33.Acho que marcou golos todas as vezes que os vi jogar contra o Sporting..
Re:Em termos abstractos pode estar correcto
Enviado por EspirítoAzul a 26 de Outubro de 2004, às 15:23.Re:Em termos abstractos pode estar correcto
Enviado por pois a 26 de Outubro de 2004, às 15:39.Acho que tinha pesadelos com eles nesses jogos...
Uma uma questão... e mais coisas. :-P
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2004, às 15:15.Essas contas foram a contar numa possível entrada na 2ªfase da Liga dos Campeões ou num pior cenário? É que o FCPorto tem um plantel financeiramente pesado e na próxima época arrisca-se a ser obrigado a vender alguns capitais para além daqueles que já estariam a pensar em vender.
Quanto ao valor do Porto no ataque, é a reflexão de todos os outros sectores, a equipa joga junta à pouco tempo e ainda está à procura de um modelo de jogo.
Depois há a questão das individualidades que tentam muitas vezes fazer tudo sozinhas e não pode ser, é muito difícil nesta altura para qualquer treinador fazer uma gestão eficaz do plantel pois olhando os jogadores 1 a 1 todos têm um enorme valor mas nem todos estão na melhor forma.
Cumprimentos
Off-Topic
Enviado por devric a 25 de Outubro de 2004, às 18:05.Re:Off-Topic
Enviado por lup51 a 25 de Outubro de 2004, às 18:36.não me lembro do código, não o guardei
Re:Off-Topic
Enviado por devric a 25 de Outubro de 2004, às 19:37.Re:Off-Topic
Enviado por Gein a 25 de Outubro de 2004, às 19:47.Fonte Luminosa.
:)
Re:Off-Topic
Enviado por devric a 25 de Outubro de 2004, às 20:54.