McCarthy e Pena no onze? |
|
|
15 de Março de 2002, às 10:07 |
yoco diz: "José Mourinho disse que poderia usar a dupla McCarthy-Pena no próximo jogo com o Alverca. O que acham desta opção?" E Estrela acrescenta: "acham que o
FC Porto irá benefeciar com esta eventual situação? Quem irá tirar Mourinho para
poder alinhar com 2 avançados? " Já Atletico, relembrando o regresso aos
golos de Pena, pergunta: "estará a sua angústia ultrapassada depois de ter
voltado a marcar?"
21 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Perseguição a Pena
Enviado por HEBER MATTOS BRASIL a 18 de Março de 2002, às 23:34.Para os responsáveis do relvado.
Enviado por Utilizador a 15 de Março de 2002, às 11:48.Desculpem o reparo mas assim como eu não gostei também outros não deveram ter gostado.
Saudações azuis e brancas
Re:Para os responsáveis do relvado.
Enviado por Atletico a 15 de Março de 2002, às 12:25.No teu caso como só tens 1, o teu prestigio é de 12.
O que conta é a pontuação dada pelos moderadores, que neste caso ao Magnusson, já o moderaram negativamente com -1 Despropositado.
Se o teu comportamento no relvado, for correcto e tiveres mais de 25 pontos de prestígio, também irás receber pontos de moderação, para pontuar os comentários dos teus colegas.
Saudações Vitorianas
Re:Para os responsáveis do relvado.
Enviado por Utilizador a 15 de Março de 2002, às 12:29.E desculpa mas não sabia e que estou resistado a pouco tempo.
Mas entendes-te porque disse aquilo?
Re:Para os responsáveis do relvado.
Enviado por Micael Ribeiro a 15 de Março de 2002, às 14:03.Re:Para os responsáveis do relvado.
Enviado por Atletico a 15 de Março de 2002, às 15:57.Saudações Vitorianas
Re:Para os responsáveis do relvado.
Enviado por Micael Ribeiro a 15 de Março de 2002, às 18:07.Pena é este artigo...
Enviado por alexandre duarte a 15 de Março de 2002, às 11:35.Não haverá melhor coisinha para comentar ?
...esta não foi certamente uma "pedrada no charco em que ultimamente anda o relvado"...citando um relvinha
Re:Pena é este artigo...
Enviado por Fernando Mattos a 18 de Março de 2002, às 22:34.Caro Alexandre Duarte
Enviado por Atletico a 15 de Março de 2002, às 12:19.O que coloquei, enfatizava mais o facto de que o que inibia Pena de marcar golos, foram problemas pessoais que o abalaram psicologicamnete e que o mesmo levava para dentro do campo, afectando o seu rendimento.
E rematava assim:
Já Atletico, relembrando o regresso aos golos de Pena, pergunta: "estará a sua angústia ultrapassada depois de ter voltado a marcar?"
Como vês só puseram a parte final. Assim não dá é aldrabice.
Saudações Vitorianas
A voz aos editores
Enviado por susana_1 a 15 de Março de 2002, às 12:52.a questão dos problemas, psicológicos ou de qualquer outra índole, que terão afectado o longo jejum de Pena já foi amplamente debatida. E portanto foi omitida do seu artigo, por não ser pertinente. Ressalvamos aquilo que nos pareceu mais interessante e passível de completar as duas restantes opiniões do artigo.
E quando é um dos utilizadores que fala no «marasmo» do Relvado.com, esta sua posição é incompreensível.
Obrigada,
Susana Valente
A voz aos Utilizadores
Enviado por Atletico a 15 de Março de 2002, às 15:52.Para mim e ao contrário do que possa pensar, é um elogio ter tido uma resposta sua ou de qualquer um dos editores do Relvado.Com.
O meu comentário e ao contrário do que insinua, está mais do que correcto e não tem nada a ver com o marasmo do relvado, mas sim que o artigo tão sintetizado, tira clarividência ao mesmo, basta ver os comentários.
O facto de que os mesmos se estarem a tornar tão repetitivos, não será também culpa dos editores?
O facto de a s/resposta a um relvinha, quando criticaram a não publicação de artigos de clubes mais pequenos, e em que reclama artigos sobre eles, não implica o tal marasmo?
E se tivermos que falar no marasmo, porque não publicaram um artigo que eu propus e que apelava inclusive á v/colaboração, no sentido de auscultarem os relvinhas sobre o que eles gostariam mais de ver editado, para se evitar os 5000 artigos do Mantorras, Jardel, Deco e companhias?
Infelizmente e se quis editar artigos, tive que seguir a linha dura e ser seguidista da maioria, mas ao contrário do colega Blue Warrior, que faz disto uma guerra santa á Al-Beigha, eu admiro os forcados e prefiro uma boa pega de caras e agarrar os touros pelos cornos (sem ofensa), não sou uma voz contra, mas apenas mais um dos que acha que algo precisa de ser mudado e que os editores, não podem permanecer surdod e mudos durante mais tempo.
Presumo que entendam que a liberdade do Relvado.Com, como forum onde a livre expressão e opinião, é prioridade, maas existem algumas lacunas que requerem a v/atenção e a essencial e mais prioritária, é um manual de introdução aos novos utilizadores, não podemos passar os ensinamentos, como se fosse uma herança a ser transmitida de pais para filhos e muito menos a dar a sensação, que pelo facto de sermos os mais antigos ou mais prestigiados, sirvamos de cicerones ou apresentadores da casa, esta função não é nossa, embora eu não a descure, afinal de contas também cá andamos, e se cá andamos é porque gostámos.
Numa palavra posso afirmar, que não desisto da minha opinião, que continuarei a ser mais uma voz, no sentido de engrandecer este forum, se preciso critico, mas também sei dar valor quando o reconheço , assim como o esforço feito por toda a gente que trabalha para por este tapete verde a funcionar.
Um bem haja para todos, meditem bem nestas questões e acima de tudo continuem com o bom trabalho, pois falhas todos temos e eu sou dos que mais falho, não fosse dirigente de futebol, eheheh.
Saudações Vitorianas
Re:A voz aos Utilizadores
Enviado por susana_1 a 15 de Março de 2002, às 17:59.começaria este comentário da mesma forma que encerrou a opinião que motiva esta
resposta. «Falhas todos temos»... Isto para dizer que posso não ter feito
sempre as melhores escolhas editoriais... As opções que tomo são sempre, e
inevitavelmente, tomadas subjectivamente, tendo por base os príncípios que regem
o site, obviamente. Se estivesse no meu lugar os seus procedimentos
seriam outros. Como se aqui estivesse outro relvinha qualquer...
O essencial é compreender as atitudes de cada um, evitar a intolerância, e a
crítica injustificada.
Pergunta:
«o facto de os artigos se estarem a tornar tão repetitivos, não será também
culpa dos editores?»
É uma crítica que aceito... E é uma daquelas que, enquanto editora, não posso
refutar. Não posso desvendar-lhe a caixa de submissões que diariamente recebo,
nem revelar-lhe o número de artigos, debruçando-se sobre o mesmo tema, que
recebo. O próprio Atletico, e não entenda isto como um ataque pessoal,
repete artigos abordando questões já discutidas. O seu artigo em causa do Pena é
bem prova disso.
(E deixo aqui o artigo na íntegra para o provar - «Pena, avançado do F. C.
Porto, reencontrou-se neste jogo com o Panathinaikos com o golo, ao fim de
quatro meses sem conseguir acertar com a baliza. O jogador, que marcou presença
esta semana numa conferência de imprensa, argumentou que um dia os jornalistas
vão perceber, e certas coisas que se passaram e que contribuíram, em grande
parte, para o seu mau momento psicológico. Estará a sua angústia ultrapassada
depois de ter voltado a marcar um golo?» - Não encontra nenhuma semelhança
com o artigo Jardel vs Pena, aprovado em 12 de Março?
Quando me diz que os relvinhas reclamam artigos sobre clubes mais
pequenos... as submissões recebidas e os escassos comentários efectuados a
artigos destes são bem a prova do contrário! Apesar disso, aprovamos artigos que
falam de clubes menores - veja hoje A crise do Salgueiros e Norton de Matos, mais uma vítima? Será interessante porventura
notar o diferencial de comentários existente entre esses artigos e outros
referentes aos grandes...
Meu caro amigo, o problema não é do Relvado.com... É social. O peso de
Benfica, Sporting e FC Porto ultrapassa por larga margem a importância que é
dada a Moreirenses, Uniões Micaelenses e por aí fora...
Diz ainda:
«não podemos passar os ensinamentos, como se fosse uma herança a
ser transmitida de pais para filhos e muito menos a dar a sensação, que pelo
facto de sermos os mais antigos ou mais prestigiados, sirvamos de cicerones ou
apresentadores da casa»
O site funciona de facto, intencionalmente, assim, num sistema de
apadrinhamento dos novos relvinhas... Entendemos que nem sempre é
benéfico para o funcionamento do site. E gostaria de sublinhar mais uma
vez que o manual do utilizador está em preparação e será disponibilizado a todos
aquando do lançamento da nova versão do Relvado.com.
Lamentamos que o nosso trabalho não o satisfaça em pleno - mas temos
consciência de que, e recorrendo a um cliché, é impossível agradar a
gregos e troianos. Prometemos, como sempre tentámos, fazer o nosso
melhor...
E entenda estas intervenções dos editores como formas de notar a nossa
presença e provas de que estamos «à escuta»...
Obrigada,
Susana Valente
Finalmente Luz
Enviado por Atletico a 15 de Março de 2002, às 18:30.Finalmente a resposta, que já tardava da parte dos editores aos meus anseios.
Fiquei deveras sensibilizado, por ter sido agraciado com tão grande missiva e acredite, li e reli e acabei por lhe conceder toda a razão em 90% do seu conteudo.
Fiquei ainda contente por saber que os editores estão atentos e se bem se recorda o meu testamento, termina " assim como o esforço feito por toda a gente que trabalha para por este tapete verde a funcionar."
Como vêm, embora não concorde em pleno com o v/editorial, não deixo de considerar o imenso esforço feito da v/parte, assim como se estivesse plenamente satisfeito, isso seria utópico não acham?
Se isto é um forúm de opinião, mal de nós seriamos se tivessemos as mesmas ideias, mas já não partilho a tese do social, que seria da nossa sociedade se só existissem maiorias. Acabaria a diferença e a originalidade e porventura não existiria este modelo de sociedade tão original e multifacetada.
Em relação á repetição de temas, infelizmente, tenho a tendência para ser repetitivo, na minha profissão (contabilista) e ocupação (dirigente de futebol), que remédio temos nós que o ser, só assim conseguimos manter coerente o n/discurso.
A cara Susana Valente refere
" Será interessante porventura
notar o diferencial de comentários existente entre esses artigos e outros
referentes aos grandes... "
Francamente não concordo, e esta é a parte dos 10%, penso que o site não funciona só á base do peso institucional de SLB, FCP e SCP, penso que isto não é uma casa, que precisa de vender muito "peixe podre", para passar a sua mensagem, daí não entender o peso dos referidos comentários, para se perceber se um artigo é interessante ou não.
Recordo-me de um sobre Sá Pinto, que só palavrões e obscenidades, teve perto de 100 comentários, se isto é interessante, abstenho-me.
Da minha parte, continuarei a pugnar por um bom e pleno funcionamento das intenções originais do Relvado.Com e se possível tentar fazer com a cara Editora, se orgulhe ainda mais do espaço e dos relvinhas integrantes.
Um bem haja e um belo fim de semana, regresso Segunda Feira.
Saudações Vitorianas
Re:Finalmente Luz
Enviado por vputin a 16 de Março de 2002, às 02:00.Os editores nos últimos tempos interviram pouco, mas isso não quer dizer que não estejam atentos. Aliás funcionando isto em certo sentido como uma comunidade, podemos entender que podemos por vezes chamar a atenção para problemas que surjam, sem ser necessária a intervenção dos editores.
Re:Finalmente Luz
Enviado por susana_1 a 15 de Março de 2002, às 18:44.Até segunda-feira.
Re:A voz aos Utilizadores
Enviado por A.Filipe a 15 de Março de 2002, às 18:13.Re:A voz aos Utilizadores
Enviado por susana_1 a 15 de Março de 2002, às 18:42.o seu artigo não foi apagado nem desapareceu do Relvado.com. Encontra-se guardado na Secção Diversos. Para não saturar a primeira página do site, os artigos menos comentados são deslocados para as respectivas secções. Lá continuam visíveis e podem continuar a ser comentados.
Obrigada,
Susana Valente
mourinho
Enviado por Magnusson a 15 de Março de 2002, às 10:41.isso sim, era ter pulso. mas como o fcp sem deco nao funciona.....
DRogado?!
Enviado por canossa a 15 de Março de 2002, às 13:08.poupe-me!!!!
Cumps,
canossa
Re:DRogado?!
Enviado por Utilizador a 18 de Março de 2002, às 09:12.Saudações azuis e brancas.
Para os responsáveis do relvado.
Enviado por Utilizador a 15 de Março de 2002, às 11:49.Desculpem o reparo mas assim como eu não gostei também outros não deveram ter gostado.
Saudações azuis e brancas