Liga: FC Porto vence Nacional com arbitragem polémica

..da 2ª circular! Para esta gente as coisas só estão bem quando o seu clube voltar a ganhar por decreto, como acontecia nos "saudosos" tempos de sua santidade António de Oliveira Salazar. Esta arbitragem no Dragão de polémica não teve nada, a não ser para os cegos e faciosos, do mesmo modo que em Guimarães e pelo que eu pude ver via resumo na net o árbitro assinalou bem quer a grande penalidade quer a falta que deu origem ao golo. No entanto, o que não faltam por aí são relvas a fazer figura de otários, com o seus comentários repletos de azia e frustação.

Liga: Benfica vence Guimarãres com arbitragem polémica O SLB estreou-se domingo a vencer na edição 2009/2010 da Liga portuguesa de futebol, ao ganhar por 0-1 no jogo contra o Guimarãres. Guimarãres , que se "suicidou" com duas expulsões, em encontro da segunda jornada. Porque não temos este arigo no fórum???? Fácil, por que o anti-portismo reina neste fórum.

o FCP tem um penalty a favor e é logo culpa do sistema, do PC e tudo o resto, acha paciência... Na 1º parte do jogo FCP-Nacional o Raul Meireles apanhou um amarelo por protestar..Por isso, porque motivo árbitro não devia ter a mesma coerência na 2º parte??? Masi incrivel, é que na semana passada aqui toda a gente criticava o Hulk, mas agora pelos vistos, em nome do bom-senso, já não devemos expulsar ninguém. Incrivel!!!! Qurem mais, eu tive no estádio, os jogadores do Nacional rodearam o arbitro e até havia jogadores do Nacional a puxar os colegas para longe do arbitro, que pensam que estavam eles a dizer ao árbitro?? No jogo do FCP- Nacional a bola dirigia-se para a baliza quando foi tocada pela mão do jogador adversário, não era penalty?? Então porque foi o do Guimarãres - SLB??? E no SCP-Braga, houve um lance similar, mas e o penalty do quando um jogador do SCP se atirra para as costas de um jogador do Braga??? A Hipócrisia de alguns aqui no fórum é de lamentar. Mais incrivel é estar aqui a ler algumas coisas de adeptos que tiveram os seus clubes a ganhar com penalties e expulsões nesta mesma jornada. É RiDICULO!!!!!!!!!!!!

Não entendo em que terá sido a arbitragem polémica. O penalty é nitidamente penalty, o proprio manuel machado o admitiu. As expulsões, ninguém tem culpa da burrica dos jogadores, que protestam com o arbitro. Culpar o arbitro da falta de profissionalismo e respeito dos jogadores do nacional é no minimo estupidez. Quanto muito podem questionar se com outros protagonistas o arbitro os teria expulso, e aqui incluo todo e qualquer jogador dos 3 grandes, sem excepção. Mas isso são outros quinhentos. Agora considerar a arbitragem do jogo de ontem de polémica, so pode vir de alguém no minimo tendencioso....provavelmente para esconder um golo aos 90 minutos de uma falta no minimo duvidosa...dizem os especialistas.....