Liga: FC Porto vence Nacional com arbitragem polémica

Primeiro paragrafo um Degredo Total. . . "Em alvalade o defesa do braga (Porto B) abre os braços deliberadamente e corta um lance clarissimo para penalty, OLEGARIO BENQUERENCA (principal arbitro do FCP no activo) ignora a lei para nao prejudicar braga." Braga o Porto B porque? Não foi o Benfica que comprou um defesa central para emprestar ao Guimarães? Vocês este fds jogaram contra o Guimarães, será que a expulsão do Flávio foi prepositada? [Tou só a conspirar como tu fazes!] "Eu que comentando esse lance com um amigo garantia-lhe que se aquilo fosse no dragao era penalty." Concordo contigo, mas acrescento fosse no Dragão ou China, mas devo acrescentar que na semana passada o jogo foi apitado pelo Carlos Xistra, adepto do Sporting, que consegue dar um vermelho directo ao Hulk num lance de pontapé de baliza. "No dia a seguir no dragao, jogador remata a 2 metros do defesa e corta com o pé que ressalta involuntariamente a mao pela mudanca de tranjetoria do ressalto, o arbitro, bem colocado a sensivelmente 4 metros marca CANTO. Eis que o auxiliar (que irei investigar seu nome) a 25 metros de distancia manda o arbitro marcar penalty, considerando corte voluntario com a mao. Escusado sera dizer que o jogo terminou ai, tanto mais pelas 2 expulsoes, e no meio de tanto jogador a xingar o arbitro pelo roubo, ele apenas imbirrou com o clebao ja que tinha amarelo..." Expulsou o Clebão como deveria ter expulso o Patacas. "E recuando uma semana, na LUZ, david luiz e de lado para a bola e corta involuntariamente o lance, penalty ACEITAVEL, apesar do lance ser perdido. No mesmo jogo, aos 92 ARTUR SOARES DIAS (portista confesso), vê jogador do maritimo cortar bola com o braço que ia para a zona de remate mas ignora a lei. Dualidade de criterios INACEITAVEL. Inaceitavel tambem como é anulado o lance que seria da vitoria do paços ferreira contra o porto, por pura sacanice inexplicavel." A teoria dos arbitros fica-te mal quando no domingo o jogon foi apitado pelo sócio do Benfica Pedro Proença. . . . "E dificil nao fazer acusações ao futebol clube do porto ( nao so pelo passado recente e condenacoes de batota) mas pelo que é visivel semana a semana." O passado do Porto é mau, pois estas suspeitas só servem para denegrir, mas acho que quem tem um ex-presidente que esteve na prisão não pode abrir muito a boca. não chegando ter um presidente ña prisão, assite-se também a um arresto de bens do ex- Director desportivo José Veiga. estes dois casos de certeza que aconteceram por serem boa gente. "Acaba sempre beneficiado e seus rivais directos prejudicados, e depois claro, refugiam-se nos chavoes que o sporting esta a jogar pessimamente ou que o benfica falha de mais (ate pode ser verdade mas tal nao legitima que nao se apliquem as leis)" Esse chavão de que o Benfica falha demais também se aplicou nos ultimos 4 anos? se não, quais foram os chavões utilizados? "E a maior diferenca é quando o porto esta mal, tem maozinha a levantar, ja o benfica ou o sporting estao mal, é mais facil por o pé em cima. Tem sido sempre assim, nao espanta ninguem os castigos que depois tem de comportamentos menos proprios no futebol." Talvez no vosso ultimo titulo [coincidencia?], mão que vos ajudou foi bem descarada, era director do SLB e sócio maioritário de outro Clube Estoril, e depois já sabes a história, algarve, chuteiras, expulsões. . . "PS: AOS indignadissimos portistas que tantas lagrimas de crocodilo derramaram pela expulsao do Hulk e ainda mais pelo vermelho direto posteriormente dado por palavras ao arbitro, que consideraram um escandalo, queria saber entao a vossa indignacao tambem a vossa opiniao acerca do canto marcado que depois foi penalty e 2 vermelhos, e atendendo as circustancias a q esta alteracao aconteceu, e se nao for muito, aqueles que viram horrorizados o video no sitio do FCP sobre 3 lances do hulk, porque nao pedem um video identico do vosso atleta bruno alves? Isto na minha terra chama-se hipocrisia..." relativamente ao hulk protesta de forma veemente leva amarelo e se for o caso consequente vermelho, agora levar duplo amarelo e consequente vermelho, mais um vermelho directo acho que é um caso inédito. Video do Bruno Alves? por ser forte fisicamente e ser duro? se alguém interessado em fazer um video esse alguem não é o Porto nem são os portistas, pois ele é o esteio daquela equipa. Hipocrisia para mim é atirar a pedra e ter telhados de vidro e isso toda a gente tem e tu tens muita. Cumprimentos

Naõ se trata apenas da intenção, mas sim de o desvio ter alterado a trajectória da bola, e interferido na jogada, caso não saibas, e pelos comentários não sabes, apenas a protecção da cara é admitida. Como diz o paulo bento, andebol..basket mão...futebol pé.....

porque??? qual é o jogador do fcporto emprestado ao braga?diz la

No Basket se for pé dentro do garrafão, não se marca lance livre para pontos. No Andebol se for pé nunca é livre de 7 metros. Essa é uma diferença brutal.

Até o Coroado não... Só o Coroado e quem é tão cego como ele. Dizer que aquele lance é penaltie é de bradar aos céus...