Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Lenços brancos para um FC Porto de novo derrotado no Dragão | Relvado

Lenços brancos para um FC Porto de novo derrotado no Dragão
PARTILHAR
mais...
menor maior
25 de Outubro de 2008, às 22:32
COMENTAR
90 Comentário(s)
 

O Leixões entrou no jogo ao ataque e Marques assinou o primeiro remate do jogo, obrigando Bruno Alves a cortar a bola para canto. Foi na marcação do pontapé de canto, apontado por Diogo Valente na esquerda, que os de Matosinhos inauguraram o marcador. Bruno China marcou o golo de cabeça logo aos 3 minutos de jogo depois de
um desvio de Braga que Lino não conseguiu interceptar.
+ FC Porto: Nuno, Sapunaru (65´ Mariano González), Bruno Alves, Rolando, Lino (31´ Candeias), Raúl Meireles,
Tomás Costa, Lucho González, Hulk, Lisandro Lopez e Cristian Rodríguez (75´ Farías)GOLOS: Bruno China (3´); Braga (30´ e 79´); Lucho González (35´ penálti); Lisandro López (61´);+ Leixões: Beto, Vasco Fernandes, Elvis, Joel, Laranjeiro, Roberto Sousa, Bruno China, Hugo Morais, Braga, Marques (72´ Roberto) e Diogo Valente (62´ Zé Manuel)Diogo Valente, no lugar do habitual titular Wesley, que está lesionado, era a grande novidade do treinador José Mota, enquanto Roberto começava a partida no banco.
Na equipa de Jesualdo Ferreira as surpresas eram Tomás Costa e Hulk, titulares em detrimento de Fernando e Mariano Gonzalez.Com a desvantagem no marcador, os adeptos portistas impacientavam-se e deixavam escapar alguns assobios. Quando Braga apontou o segundo golo do Leixões, num remate cruzado que aproveitou a apatia da defesa à frente de Nuno, as vaias aumentavam. O Leixões mostrava porque tem um dos melhores ataques do campeonato.A derrota inaceitável no Dragão, depois do desaire europeu frente ao Dínamo Kiev, obrigava Jesualdo Ferreira a mudar. Candeias entrava para o lugar de
Lino que deixava o relvado debaixo de mais assobios.Os adeptos da casa animavam-se com o pontapé forte de Cristian Rodríguez que obrigava o guarda-redes
Beto a uma grande defesa. A seguir era Candeias quem mostrava trabalho colocando a bola em Hulk que caía na área em lance com Joel. O árbitro Paulo Baptista
assinalou de pronto penálti perante as críticas dos leixonenses.Lucho González apontou com êxito a grande penalidade. "El Comandante" soma o segundo golo na Liga e o segundo de penálti, depois de ter apontado um castigo máximo
na Luz. Depois do tento do capitão, o FC Porto conseguiu chegar ao empate logo na parte inicial do segundo tempo. Lisandro López, com a raça que o caracteriza, apontou
também o seu segundo tento no campeonato depois de um passe longo de Bruno Alves.
Nas movimentações do banco Jesualdo Ferreira colocava em jogo Mariano González a fazer de lateral-esquerdo no lugar de Sapunaru. Pouco depois o Leixões metia a terceira
bola no fundo das redes de Nuno, mas o lance seria anulado com o fiscal-de-linha a assinalar erradamente fora-de-jogo a Zé Manuel. Treze minutos depois o golo do clube de Matosinhos
valia mesmo com Braga a "bisar", um grande golo, de pé esquerdo, de fora da área. O avançado, que ainda na época passada jogava no Leça, foi a figura do encontro.Lucho ainda atirou mais uma bola ao poste numa altura em que Jesualdo Ferreira tinha já colocado em jogo Ernesto Farías no lugar de um Cristian Rodríguez que continua
sem confirmar o investimento nele feito no defeso.Foi com assobios e lenços brancos que os adeptos do Dragão brindaram a sua equipa após o apito final. É a segunda derrota consecutiva do FC Porto em casa, algo que
não acontecia há muito. Os azuis e brancos perdem o primeiro jogo no campeonato e deixam o primeiro lugar para o Leixões.Fotos: LusaSusana Valente

90 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [90]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Parabens ao LEIXÕES!

Enviado por faliraki a 26 de Outubro de 2008, às 09:54.
Quero desde já dar os parabens ao leixoes pela merecida vitoria... Falando apenas de factos: o JUJU não é e nunca será um treinador para uma equipa que QUER ter dimensão europeia. Um treinador que está na pré-reforma sem qualquer titulo só pode dizer qualquer coisa... Um treinador que viveu estes 2 ultimos anos á custa de um senhor chamado Co Adriaanse, e passo a explicar porquê. Vejam isto: Helton, Bosingwa, Pepe, Pedro Emanuel, Paulo Assunção, Raúl Meireles, Lucho Gonzalez, Quaresma, Adriano, Lizandro Lopez, Bruno Alves, M. Cech, Anderson...entre outros! Esses nomes faziam parte do plantel do Co Adriaanse e a maioria desses nomes formavam o 11 inicial. Agoram comparem com a equipa desta epoca: Nuno, helton (não titular neste momento) Sapunaru, Bruno Alves, Rolando, Lino, Lucho, Raul Meireles,Tomás Costa, Rodríguez, Lisandro, Hulk, Ventura, Pedro Emanuel, Guarín, Fernando, Mariano, Candeias, Farías Ou seja, enquanto a estrutura base da equipa esteve montada ao longo dos 2 anos anteriores, este é o ano em que a equipa tem o dedo do JUJU e o resultado é o que se vê!!! Só mais uma coisa; um holandês numa época, ganhou campeonato e taça! Um português já vai na 3 época com 2 campeonatos! O que é que eu quero dizer com isto, independentemente do feitio ou do estilo de cada treinador um coisa é certa, EU perfiro o estilo do Holandes porque eu via uma equipa a jogar futebol a serio. Este JUJU faz o que está a fazer e ninguem faz nada. Se no lugar do JUJU estivesse o CO Adriaanse já lhe tinham partido 2 carros e colocado o homem no hospital!!! Tou farto de treinadores pequenos, benfiquistas, peso no balneário e sem curriculo! Para já nao quero dizer mais nada! (o que se passa com o Helton é uma vergonha mas deixemos assentar a poeira para depois falar) Cumprimentos

Como Benfiquista ...

Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2008, às 22:39.
Mesmo sendo benfiquista não esperava esta derrota do Porto, acho que os portistas estão a acordar aos poucos para a realidade que o Porto vive neste momento. Equipa menos boa que em anos anteriores e em construção. Talvez seja um bom ano para o Sporting aproveitar ... Cumprimentos PS: Se o Benfica não aproveitar amanhã ... credo.

Re: Como Benfiquista ...

Enviado por Zefil a 26 de Outubro de 2008, às 17:49.
Para o Sporting aproveitar?? E o slb já não faz parte das contas à 6 jornada?..

Eu acho que não aproveita

Enviado por 100clube a 26 de Outubro de 2008, às 01:44.
Há algum atempo que ando a dizer que os três melhores CONJUNTOS DO MOMENTO são: Leixões, Naval 1º de Maio e União da Madeira. Portanto, amanhã, presumo que o Benfica irá passar as passas da... Figueira. Com a agravante de não contarem com isso... Acertei no Porto-Leixões (não falo de resultados, só de dificuldades), vamos ver se acerto também na Naval (mas da Naval não conheço ninguém, ao contrário do Leixões). Cumpts

Re: Eu acho que não aproveita

Enviado por Anónimo a 26 de Outubro de 2008, às 21:54.
Zandinga ;)

Boa piada

Enviado por 100clube a 26 de Outubro de 2008, às 23:14.
Disse a minha opinião. Não vi o jogo (adormeci). Pelo resultado parece que acertei (não no resultado, mas sim nas dificuldades). Mas os resultados podem ser muito enganadores. Não, RS (quer dizer "risos" em vez do "lol" que é inglês), não sou Zandinga nem pretendo. Mando uns bitaites, como a maioria. Uma grande verdade sobre o futebol disse-a o João Pinto (lateral esquerdo do Porto e da selecção): "prognósticos só depois dos jogos". A verdade ficou registada como mais uma anedota. Verdade é que sabendo ou não o que quereria dizer "prognóstico" acabou dizendo uma grande verdade. Está correcto ao invés de andarem a perguntarem às pessoas o resultado prévio do jogo, quem marca ou até a que minutos. Esses sim, são Zandingas... Cumprimentos

Re: Boa piada

Enviado por Oh_Dae_Su a 26 de Outubro de 2008, às 23:28.
João Pinto, lateral direito :)

Re: Eu acho que não aproveita

Enviado por LADS a 26 de Outubro de 2008, às 10:13.
o União anda a tentar refazer a equipa,por isso não a coloques no mesmo patamar!

Re: Eu acho que não aproveita

Enviado por MC80DC87 a 26 de Outubro de 2008, às 09:23.
Por onde anda o União da Madeira?

TITULO

Enviado por Rukita a 26 de Outubro de 2008, às 01:55.
Desculpem me lá MAS o LEIXOES NAO GANHOU O JOGO NÃO ESTÁ EM 1ºLUGAR? o FUTEBOL EM PORTUGAL E SO O PORTO BENFICA E O SPORTING QUE RAIO DE TITULO E ESTE... Merito para as equipas pequenas num há obrigado!!! Deixem de pensar assim... www.ultrasmafiavermelha.com/forum Leixonenses se fosse a voces nao comentava nada de nada aqui parece que so os 3 grandes existem neste pais" Desculpem algo!"

Re: TITULO

Enviado por blaked a 26 de Outubro de 2008, às 03:15.
Primeiro, aprende a escrever português.

O melhor site de comédia do Mundo

Enviado por [r]elax a 26 de Outubro de 2008, às 01:34.
Depois da hilariante crónica do jogo contra o Arsenal, fica aqui a crónica de hoje. Um mimo: "Determinação portista num mar de contrariedades Entrar literalmente a perder, sofrer dois golos em fases de domínio, ver esbarrar o redentor mal menor nos ferros da baliza contrária. Tudo aconteceu ao Dragão, numa noite destinada a contrariar as evidências, não obstante as sucessivas investidas tomadas para alterar o seu imerecido rumo. Um encontro atípico teria de arrancar de uma forma absolutamente inusitada: três minutos após o apito inicial, ainda as duas formações se encontravam na fase de estudo mútuo e adaptação às contingências do jogo, e já a equipa visitante alcançava o golo, através de um cabeceamento de Bruno China. A entrada em falso mais não fez do que impulsionar a resposta do Dragão, que foi progressivamente ganhando contornos ameaçadores, até se propagar em definitivo nas acções de Lisandro, que num remate espontâneo dentro da área contrária obrigou Beto a defesa apertada, e de Rolando, que em plena zona de perigo adversária cabeceou ligeiramente por cima do alvo. A progressão da partida haveria de trazer nova experiência anómala ao duelo: acossada pelo sufoco azul e branco, a formação de Matosinhos logrou aumentar a vantagem, por Braga, sem que o houvesse resolutamente concebido, nem inequivocamente justificado. Nova contrariedade para o F.C. Porto, que, à semelhança do que já havia feito, devolveu os vaticínios através de insuspeita determinação. Rodríguez anunciou, novamente para defesa apertada do guarda-redes adversário, o que Lucho concretizou, aos 36 minutos, na conversão de uma grande penalidade a castigar falta sobre Hulk. Relançada a contenda, viveram-se novamente momentos de hegemonia portista, sentida nos minutos que antecederam o descanso, bem como no arranque da segunda metade. Bruno Alves tentou de longe e quase conseguiu, Lisandro ameaçou primeiro, e, pouco depois, à passagem do minuto 60, materializou a insistência azul e branca, recebendo de Tomás Costa uma bola que soube trabalhar em plena área adversária, num lance com «imagem de marca» que terminou no fundo da baliza leixonense. Seguiu-se uma história já vista na invulgar noite do Dragão. Investida azul e branca a encostar o adversário aos seus terrenos recuados, algumas iniciativas determinadas que não chegavam a bom porto e o adversário a responder nos moldes anteriores: através do golo. Braga voltou a marcar, mas nem a desvantagem anulou a resolução dos Tricampeões Nacionais, que viram o tento do empate esbarrar no poste da baliza de Beto" Lolol.

Re: O melhor site de comédia do Mundo

Enviado por Akpoborie a 26 de Outubro de 2008, às 12:37.
gostam tanto do FCP que até vão ao site, isso é que é amor.

Lenços brancos para um FC Porto de novo derrotado

Enviado por Stephen-Dedalus a 26 de Outubro de 2008, às 01:01.
Nos últimos cinco jogos o Porto perdeu três ganhou dois: Arsenal, Dínamo, Leixões: vitória contra o Sporting e contra uma outra equipa de cujo nome não me lembro: corrigi-me se estiver errado. Em face destes resultados, creio que se pode já depreender três coisas: Os jogadores que foram contratados não estão a corresponder às expectativas; Alguns jogadores andam ‘perturbados’ com os salários que os outros ganham, por conseguinte, dá nisto; Alguém quer tramar o Jesualdo. Prevê-se um ano difícil para o lado do Dragão, para regozijo dos rivais, mormente os benfiquistas, que andam ávidos de títulos. Estes, refiro-me sobretudo ao Benfica, em face deste resultado do Porto, vão entrar já em euforia julgando que o título está no papo. Ir-me-ei rir no fim.

Jesualdo: o pior treinador do Mundo?

Enviado por dragao13 a 25 de Outubro de 2008, às 23:37.
Mais um festival Jesualdo hoje! De cabeça perdida, sem senso, o treinador resolveu estragar a equipa quando esta estava a reagir e conseguiu ser o melhor aliado do Leixões! O Porto entrou para a segunda metade a pressionar bastante e a tentar ser rápido. Com a saída de Lino, os dragões jogaram em 4-2-4 com Raúl Meireles e Lucho a jogarem no meio campo, ambos ao meio, com Tomás Costa a fazer de defesa esquerdo e, na frente, Candeias à direita, Lisandro e Hulk ao meio e Rodriguez à esquerda. Apesar de tudo, encostou o Leixões que tremeu, às cordas e conseguiu o empate port Lisandro, magnificamente lançado por Tomás Costa os dois melhores elementos da formação do Porto. Mas Jesualdo resolveu mexer logo! Tirou Sapunaru para entrar Mariano, passou Tomás Costa para a direita e o Porto deixou de jogar! Ainda conseguiu piorar as coisas quando tirou o Cristian Rodriguez para fazer entrar o Farias (creio que não tocou na bola!) e passou o Hulk para a ponta esquerda onde consegue estragar mais! Nenhuma equipa resiste a um treinador assim! Apreciações individuais e pontuações, de acordo com a escala de 0 a 10 que costumo usar: Nuno - 5 sem culpas nos golos, pouco mais teve para fazer Sapunaru - 5 estava a ser dos melhores quando saiu. Rolando - 2 asneiras a esmo. Sem condições para ser titular Bruno Alves - 4 vários erros mas tentou levar a equipa para a frente Lino - 4 pouco conseguida a exibição, saiu cedo Raúl Meireles - 4 muita asneira e pouco senso! Não foi o que faltava Tomás Costa - 6 tentou fazer coisas e conseguiu em vários lugares Lucho Gonzalez - 4 sem força, falha tudo o que não falhava há meses Lisandro - 6 dos melhores, tentou e até marcou um golo. Hulk - 4 atrapalha e luta mas nada produz para a equipa Rodriguez - 5 foi dos que deu velocidade, nem sempre bem Candeias - 5 algumas iniciativas ajudaram Farias - 0 não me lembro de ter tocado na bola Mariano - 2 a equipa piorou quando entrou Melhor do Porto: Lisandro Nota do treinador: 0 (zero)

Re: Jesualdo: o pior treinador do Mundo?

Enviado por god79 a 26 de Outubro de 2008, às 13:21.
não concordo. Rodriguez tem que sair da equipa e já!

Re: Jesualdo: o pior treinador do Mundo?

Enviado por dragao13 a 26 de Outubro de 2008, às 15:59.
Desculpa lá, mas não concordas com o quê? Achas que a culpa disto é toda do Rodriguez? Aliás ainda ontem se viu como a equipam piorou quando o fantástico treinador o resolveu substituir!

Re: Jesualdo: o pior treinador do Mundo?

Enviado por god79 a 26 de Outubro de 2008, às 20:50.
mas piorou em quê? Mas tu tens visto os jogos?? O gajo tem sido uma nulidade, é íncrivel como nem um passe consegue receber sem que a bola lhe fuja tendo como agravante ser o jogador mais caro do plantel. Bancada com ele

Re: Jesualdo: o pior treinador do Mundo?

Enviado por dragao13 a 26 de Outubro de 2008, às 21:45.
Não concordo contigo! O Rodriguez não tem sido dos piores! Aliás, se não o conhecesse, diria se calhar que o pior jogador do Porto era o Lucho! Esse sim, não tem feito nada pois nem correr consegue!

Re: Jesualdo: o pior treinador do Mundo?

Enviado por god79 a 26 de Outubro de 2008, às 22:40.
desculpa lá mas quem é que tem de dar provas daquilo que vale ou não? A resposta parece-me evidente.Não sei se costumas ver no estádio (eu costumo) e é revoltante como parece alheado do jogo.

Jesualdo e Artur Jorge- Alien Vs Predator

Enviado por cromagnon a 25 de Outubro de 2008, às 23:40.
Os dois compinchas destruidores de planteis. O que mais me doi, é saber que nao é um caso de despedir o treinador e resolver-se a situaçao. Bem pelo contrario. Jesualdo é para mim um dos grandes culpados por este plantel, mas a qualidade humana esta tao fraca tao fraca e tao adaptada ao modo de pensar o jogo de Jesualdo que a sua saida neste momento, sem oportunidade de reformular o plantel, poderia acabar por ser catastrofica. Sim, é verdade que os senhores dirigentes que andam a encher o bolso tambem o sao, mas entre as varias possibilidades para os encher, Jesualdo foi escolhendo os jogadores do tipo que ele gosta. So alguem muito ingenuo pode achar que Jesualdo é isento na escolha do plantel. Dispensa jogadores que poderiam acrescentar qualidade tecnica a um plantel muito necessitado disso, como Ibson, Vieirinha, Paulo Machado, Helder Barbosa, sempre em nome dos principios colectivos que ele quer pôr em pratica, mas ao que parece os unicos que se podem adequar aos principios do senhor Jesualdo, sao os cepos, os toscos. E em nome da suposta mentalidade colectiva, sempre do agrado do adepto tuga, Jesualdo vai paradoxalmente alimentando a sua individualidade, o seu egoismo. Sim, porque este velho de merda, o que quer, é que lhe reconheçam o trabalho, apresentar equipas onde se note o dedo do treinador e quando os jogadores sao mais autonomos, mais criativos, é mais complicado obtê-lo, porque o merito deixa de ser do treinador genio, mas sim do excelente plantel à disposiçao, com que qualquer um se banquetearia de titulos. É mais facil controlar as bestas brutas sem uma faisca sequer de talento. Nao me fodam. Se os senhores comissoezinhas(seus grandes filhos da puta tambem!)apresentarem ao Jesualdo a situaçao seguinte: "ó jesualdo temos aqui uns videos para ti. Tens este argentino que nunca ninguem ouviu falar, alto, forte, mais facil de adaptar ao futebol europeu, voluntarioso mas nao muito forte de pés e pelo mesmo preço tem este outro argentino que nunca ninguem ouviu falar, baixote e com muita tecnica e visao de jogo. Qual é que tu queres?" Preciso responder? Foda-se! O Porto gastou muito, muito dinheiro nas ultimas duas epocas em contrataçoes e nao acertou quase nenhuma! É uma vergonha, como por outro lado, vemos o Benfica a reforçar-se com tanta qualidade, a gastar mais ou menos o mesmo. Cebola? Ia fazer esquecer o Quaresma? O caralho é que ia...é aquilo que eu falei. Um jogador com 22 anos, mas sem margem de progressao. Verdade que seria melhor a jogar pelo centro, mas mesmo assim, é notoria a falta de imaginaçao deste cabeça baixa e puxa a bola pro pe esquerdo que o outro é cego. Cum caralho, nós ja nao sabemos como a imprensa endeusa qualquer jogador que se destaque no Benfica, mesmo num ano em que acabam em quarto? E vamos pagar aquela quantia por ele, por causa das guerrinhas estupidas e mais pessoais que outra coisa? Do camiao de jogadores contratados, salva-se o Tomas Costa(mas nao que venha a ser um grande grande jogador) e o Hulk(este ainda muito verdinho,mas sim, com muito potencial). De resto, nao sei se algum de nós, adeptos apaixonados mas sem conhecimentos de mercado, era capaz de fazer pior!

Re: Jesualdo e Artur Jorge- Alien Vs Predator

Enviado por dragao13 a 26 de Outubro de 2008, às 17:01.
Lamento que um comentário de alguém que pretende ser capaz de elevar o nível do relvado.com, algo bem necessário, se deixe levar por insultos gratuitos e palavrões que não têm necessidade de ser chamados a este espaço! É preciso ser coerente com o que se afirma! Por isso modero o comentário com "Despropositado"! Outra questão, bem diferente, é o conteúdo do dito comentário, já que, ao contrário de muita coisa que para aqui se escreve, este tem conteúdo! Algumas idéias interessantes e outras sem grande sentido, mas cada qual tem as que tem! Sobre o conteúdo apenas queria referir dois pontos que me parecem importantes e nos quais estou em total desacordo com o autor: 1º - Comparar Jesualdo Ferreira a Artur Jorge é uma verdadeira aberração! Pouco mais ou menos como comparar a luz do sol com a da lua! Bem sei que te estás a deixar influenciar pelo que dizem os benfiquistas a propósito da passagem de Artur Jorge pelo clube deles! Mas é tão estúpido que só eles conseguem acreditar! Foi a patranha imaginada por Manuel Damásio para sacudir a água do seu capote! A verdade é que, quando Artur Jorge chegou ao Benfica, ele que toda a vida quis ser treinador do clube da Luz, já lhe tinham vendido o Rui Costa e praticamente todas as estrelas do plantel! Que eu saiba, o Artur apenas foi responsável pelo afastamento do Vítor Paneira! 2º - A segunda questão que quero abordar é que me parece de evitar estas declarações definitivas sobre o valor de alguns jogadores do plantel! Já vivi muita coisa no FC Porto para saber que estas afirmações definitivas e negativas dão depois lugar a péssimos negócios e a mandar embora jogadores de valia que não tiveram tempo para se mostrar! Os casos de Diego ou Luis Fabiano são emblemáticos, mas há que não esquecer Pepe (no 1º ano no Porto todos diziam que não podia ser titular!) e outros, para não recuar muito no tempo! E já agora: se Lucho Gonzalez tivesse chegado este ano e estivesse a jogar como tem jogado, toda a gente se indignava contra a sua compra e dizia que não tinha categoria para jogar no Porto! Vale a pena ter calma e deixar passar o tempo! Cumprimentos!

Re: Jesualdo e Artur Jorge- Alien Vs Predator

Enviado por cromagnon a 26 de Outubro de 2008, às 20:30.
Eu nao pretendo elevar o nivel do Relvado. Eu gostava era que o nivel fosse o antigo, com ou sem a minha participaçao, o que é diferente. Quanto à moderaçao tudo bem(e parabens pela coragem de assumir) embora nao me pareça que o uso de calao seja caso para tanto! A opiniao e o insulto nao foram mais graves em relaçao a Jesualdo do que alguns que ja te vi apregoar por aí(e por acaso ate em outras ocasioes mostraste concordancia com comentarios meus em relaçao a ele)embora a forma seja diferente, o tal conteudo é basicamente o mesmo. Entre dizer "eu respeito-te, mas tu descendes dessa casta de asininos de Marrocos" ou "seu velho de merda, seu burro do caralho", nao há grandes diferenças conceptuais. O uso de palavroes nao me incomoda, nao é por ai, que eu falo quando afirmo que o Relvado ja conheceu melhores dias. É mesmo pela falta de logica que vemos em muitas ideias apresentadas. Por mim ate posso estar em total desacordo, mas se a ideia for bem defendida, respeito. Uma discussao pode ter uma boa troca de argumentos, e transbordar de palavroes pelo meio. O tal insulto gratuito entre os intervenientes na discussao, é dispensavel, é verdade, mas nao foi disso que se tratou no meu comentario(é apenas o adepto apaixonado, a deixar-se levar pela frustraçao e pela emoçao a descarregar sobre quem eu penso ser responsavel pelo mau momento da minha equipa) Quanto à comparaçao Artur Jorge e Jesualdo, é apenas feita em relaçao ao desmembrar dos planteis(nao culpa principal deles!), sem as substituiçoes adequadas(culpa deles!). E Artur Jorge apesar de ter sido em tempo um GRANDE TREINADOR, errou no Benfica. Nao foram escolhas muito acertadas para o lugar dos que sairam. Nao falo da saida de Rui Costa, falo da entrada de jogadores como um Nelo e um Tavares e um King por exemplo. Quanto às escolhas do Porto. Eu sei que há que dar tempo, mas desta vez isso para mim nao explica tudo. Eu estou à vontade, porque quando muitos por aqui atacavam o Pepe eu dizia: esperem, ele tem todas as condiçoes para ser um grande central. Do Quaresma, a mesma coisa, do Diego, Fabiano e por ai fora. Esse ano, pós-Mourinho, foram feitas excelentes contrataçoes, o potencial estava la todo, apenas as circunstancias nao eram as melhores. Nao me parece que seja o caso desta vez. Posso estar enganado, mas acredito na minha opiniao como tu acreditas na tua. Volto a repetir que o unico que me parece que vai dar grande jogador das fornadas dos ultimos 2, 3 anos, é mesmo o Hulk, o que é manifestamente pouco. Mas quanto a isso, so o tempo dará razao, a mim ou a ti. Esperemos. Cumprimentos

Re: Jesualdo e Artur Jorge- Alien Vs Predator

Enviado por dragao13 a 27 de Outubro de 2008, às 00:44.
Por mim também gostava de conseguir voltar a um nível diferente (para melhor) no relvado e acho que temos de c0ontribuir para isso! Claro, e nesse aspecto tens razão, que há por aqui elementos que nem me dou ao trabalho de ler tão pouco interessantes são os comentários que fazem! Obviamente não é o teu caso e por isso te respondi! Espero que não fiques agastado pela moderação, mas fi-la, em consciência, por achar que há um certo palavreado que usamos na nossa vida de todos os dias e que não deve vir para um fórum como este! Em relação ao Artur Jorge está claro que não fez boas contratações para o Benfica, nem essa era a sua missão, mas a verdade é que o Jorge de Brito tinha saído e levado o seu dinheiro e Manuel Damásio não tinha dinheiro para os vícios! Por isso a equipa foi vendida na sua quase totalidade e o dinheiro que havia não dava para contratar jogadores de qualidade! O Artur Jorge, afinal quem mais perdeu nessa passagem pelo Benfica, sabia muito bem o que valiam, mas alguém lhe garantiu que no futuro seria diferente! E ele acreditou! Tramou-se e tramou a sua carreira com o Benfica! Quanto aos jogadores do Porto, eu acho que é preciso ter calma! Não conheço ninguém, nem mesmo o Mourinho, que não se engane na apreciação de jogadores! E os sul-americanos que chegam à Europa muitas vezes só rendem na segunda temporada! Dos reforços deste ano, ao contrário do que pensas, para mim Tomás Costa é o melhor! Depois será o Sapunaru, jogador que muito me agrada. O Hulk precisa de alguém que o ensine! E Jesualdo não me parece capaz de o fazer! Enfim! Opiniões! Cumprimentos!

Re: Jesualdo e Artur Jorge- Alien Vs Predator

Enviado por DjAS a 26 de Outubro de 2008, às 01:18.
es preciso ser muita basico para acreditar que e o jesualdo que escolhe os jogadores. ate pode escolher alguns baratos, mas o entreposto que tem sido o porto e um esquema para enriquecer a sad do porto, acreditas mesmo que as aquisicoes hulk e rodriguez tem o cunho do jesuldo? abre a prestana... ou melhor nao abram...

Não se esforce, Djas...

Enviado por 100clube a 26 de Outubro de 2008, às 01:51.
Não abrem. Não abrem para o futebol (do mal o menos) muito menos para o essencial: os portugueses e o país! Cumpts

Re: Não se esforce, Djas...

Enviado por cromagnon a 26 de Outubro de 2008, às 01:57.
Olha outro, este ainda com a tirada moral sobre os portugueses. Mas ja estou habituado ao toca e foge. Vêm, mandam uma posta, eu chamo para o confronto(tambem ja com algum insulto, admito que ja nao ha paciencia)e la vao eles insultar outro. Discussao com argumentos bem ordenados e com o minimo de logica, esta quieto. Este Relvado baixou a media de QI nos ultimos anos, de forma mais abrupta do que a qualidade do plantel do Porto.

Toca e foge?

Enviado por 100clube a 26 de Outubro de 2008, às 02:54.
Afinal leu o que eu escrevi? Dirigi-me ao Djas e sobre não se abrir os olhos em relação às SADs. Quanto aos portugueses também o sou. Fiz uma generalização e daí? Por acaso exclui-me? Acha que o futebol é a coisa mais importante? E que é disso do QI? Acha que o QI é quantificável? Sabe definir o que é Inteligência (é que eu não sei)? Há vários tipos de inteligência (pelo menos é o que eu acho). Dizer mal dos outros e achar que isto é um feudo de uns tantos iluminados que até têm um QI superior, pode não ser denotar falta de inteligência, mas denota, pelo menos, falta de educação, "presunção e água benta" e falta de argumentos. Sim, os argumentos de que fala. Eu nem li o seu texto. Referi-me à questão das SADs. É o que dá falar sem estar dentro do contexto. Ou será que acha que os treinadores mandam nas SADs????? É esta a discussão com mínimo de lógica? A sua? Por acaso leu algo do que eu escrevo? Reparou se eu não apresento argumentos? Por favor, cresça! Quando não sei algo calo-me. Quando sei falo. Posso também opinar, mas não confundo uma coisa com outra. Quando quiser discutir lógica falámos, está bem?

Re: Toca e foge?

Enviado por Dean Saunders a 26 de Outubro de 2008, às 13:09.
Achei engraçadíssimo! Lá foi o 100clube, todo contente, na sua boa intenção e tal, mandar a sua tacadita às SADs (sem ler os comentários da discussão atrás entre os dois Relvas Djas e Cromagnon com oposição de opiniões sobre se só a SAD tem culpa na escolha de jogadores ou se Jesualdo também tem voto na matéria). Ou seja foi Enfim, de tudo o que disse o 100Clube achei interessante a parte do QI em que ele de facto tem razão,existem vários tipos de inteligências. Aliás, atrevo-me a complementá-lo, para medir pelo menos um dos tipos de inteligência, um dos pontos avaliados será concerteza se a pessoa tem capacidade ou não para ler os comentários dos Relvas antes de lhes responder... Passo a citar ehehheeh : "Eu nem li o seu texto. Referi-me à questão das SADs. É o que dá falar sem estar dentro do contexto." e depois (com a coerência com ares ao nível arrumador de carros que diz que dinheiro que ganha é só para comer um pãozito e beber uns sumitos): "É esta a discussão com mínimo de lógica? A sua? Por acaso leu algo do que eu escrevo? Reparou se eu não apresento argumentos? Por favor, cresça! Quando não sei algo calo-me. Quando sei falo." Coerência maior só um tal de Eng.º (?) José Sócrates... Ah! Atenção que eu sou benfiquista e estou portanto neutro relativamente às práticas de contratação de jogadores pelo FCP...

A sua observação é pertinente, mas...

Enviado por 100clube a 26 de Outubro de 2008, às 16:42.
A forma como a escreve não é. Meti água. Eu ADMITO. Como estava enervado com a conversa de "Cromagnon" respondi mal e agora deparo com uma resposta ainda pior. Comparar-me ao Sócrates e aos arrumadores é inusultuoso. Se era para ser engraçado não vejo a piada. Posso ser pior ou melhor do que eles (se é que isso existe...). Você conhece-me de algum lado? Se só falasse sobre eu ter-me contradito em mais do que uma questão, agora insultar sem ter em conta o que se passou ACHO incorrecto. O objectivo é causar atritos? Se isso lhe dá gozo... O objectivo de "Cromagnon" foi provocar (ele o disse). Eu fiz uma comentário ao Djas sem ter lido toda a conversa é verdade. Acontece que reparei alguém a falar, finalmente, nas SADs e como tenho falso muito nisso manifestei o meu regozijo. Cromagnon leu algo que não lhe era dirigido e resolveu "gozar" e agora você também. Estão no vosso direito. Considero é a sua comparação desajustada. Mas faça lá como lhe apetecer. O meu interesse, com todas as falhas que cometo e cometerei (não sou infalível, longe disso) é conversar o mais educadamente possível e trocar impressões. Parece-me que o seu não será. Referi que as pessoas não abrem os olhos, generalizando (o que não se deve fazer, mas que todos, ou quase, fazem) porque tal é um facto (não importa se o fazem deliberadamente ou não). Escrevi tarde, depois de ter lido muitas coisas. Escrevi mal. Para quê negar o que está aí escarrapachado? Tomou em conta todas as condicionantes? Ou quis exibir a sua sapiência e superioridade? Parece-me que terá sido isto. Mas eu digo: parece-me...