Leandro Lima = Meyong

Os dois casos são totalmente diferentes e mesmo assim, pelo que ouvi hoje, o Belenenses vai recorrer da decisão achando que a razão está do lado deles, suponho que não recorreriam da mesma se não tivessem alguma esperança na reviravolta!!! E de qualquer das formas relembraria aos mais destraidos que já houve um caso de um jogador mal inscrito pelo Benfica, chegou-se mesmo a falar da sua despromoção, e acabou por não haver qualquer tipo de consequência para o mesmo, que eu tivesse conhecimento!!! Mas a verdade é que não há qualquer tipo de ilegalidade no caso do Leandro, ele tem de facto uma idade falsa no seu BI mas isso não interfere na sua utilização na equipa princípal do FC Porto, aliás como já o está a fazer neste momento. A imprensa já explorou este caso ao máximo e toda ela já se pronunciou sobre a legalidade do mesmo, sabendo como ela é, só pode mesmo estar tudo correcto. Aliás, eu próprio tenho a minha data de nascença errada por engano do fulano que me registou, nem a 4ª classe tinha (actual 4º ano), e eu nunca fui jogador de futebol, os meus pais não tinham nenhum interesse nesse engano!!! E como eu, eu sei que existem muitos mais, antigamente as coisas não eram assim tão céleres e controladas como hoje em dia, era tudo muito mais pausado, à "Alentejana" (sem qualquer tipo de ofensa para os mesmos). Conheço um caso em que simplesmente tiveram de inventar-lhe uma sua data de nascimento!!! Isto era muitas vezes devido à falta de dados concretos, à falta dos pais ou a terem pais descuidados e também à elevada taxa de analfabetismo que infelizmente ainda impera em certos recantos do nosso país. JF

É o mínimo que se pode dizer do preclaro relva que feza este artigo! Que revela profunda ignorância para além do resto! O jogador Leandro Lima, como aliás todos os estrangeiros, foi inscrito com o passaporte e este documento, ainda que tenha sido feito com informações falsas é verdadeiro e legítimo! Não há, por isso, qualquer deficiência na inscrição do jogador até porque, na Liga Portuguesa, não há qualquer limite de idade! O jogador, nem sequer deve ser castigado pela Liga pois não existe qualquer problema na sua inscrição! Pode é ser castigado pela FIFA pela sua participação num Sul Americano e num Mundial de juniores onde, aí sim, existia limite de idade!

O Porto aqui é uma das vítimas, não o culpado. Neste tipo de casos o interesse em fazer marosca é sempre do jogador, valorizando-se nas competições (pois aparenta mais maturidade quando se joga num Mundial de sub-20 contra miúdos com menos 2 anos que ele), e ao mesmo tempo convence o clube que tem menos idade, por isso mais margem de progressão, tem menos épocas realizadas, por isso menos desgaste e mazelas, é só o jogador que beneficia. O Porto compra um jogador a imaginar que ele é mais novo do que o que é. Primeiro imagina logo que ele tem uma margem de progressão maior.A ser verdade que nasceu de facto em 1985, fará 23 anos de idade este ano, será que a margem de progressão será a mesma de um miúdo de 20 anos?Não,pois já tem uma idade na qual muitas "promessas" já se deveriam estar a consolidar.Um jogador evolui até aos 25 ou 26, a partir daí ou explodiu ou não deu em nada. A ser verdade a idade dele, a sua margem de progressão é muito menor, e o Porto certamente o comprou a iamginar que seria como Anderson, ficaria um ou 2 anos no Porto e depois seria vendido, ainda muito jovem, com enorme margem de progressão para um qualquer tubarão. Com quase 23 anos, não será bem assim e se for sancionado pela FIFA com vários meses de suspensão, quantos anos terá quando acabar a suspensão??Quase 24 anos, a folha de serviços manchada com este episódio, quem pagará milhões por ele ao Porto?? O Porto foi enganado, neste tipo de casos são os jogadores que se beneficiam não os clubes. Um jogador que diz ser mais novo, tem trunfos como "margem de progressão" "menos anos de desgaste competitivo" e por isso menos mazelas, lesões, melhor condição física". O clube que cai no engodo é que compra gato por lebre. Porque há de ser o Porto punido? Se ele conseguiu forjar um BI, fê-lo em alguma conservatória, não passa pela cabeça de ninguém questionar um documento oficial, só as autoridades judiciais sabem tratar destes casos. Acho é que o Porto deveria rescindir com justa causa o contrato,isso só prejudica o Porto e assim dá o exemplo para outros futuros casos. O Porto ganhou os pontos no campo, não os deve perder na secretaria por uma fraude de que foi vítima e que não tinha grande poder para detectar. Sou contra derrotas ou vitórias na secretaria, seja para que lado for e neste caso penso que o Porto não tem culpa. Cumps.

Leandro Lima participou. Também não entrou em muitos jogos, assim o campeonato ficava mais equilibrado e o titulo em aberto. Pensando melhor, acho que o Porto não deve sofrer qualquer penalização, senão ainda corremos o risco de ver o benfica campeão. Era uma vergonha uma equipa jogar tão mau futebol e ganhar um troféu. Faz lembrar o benfica de Trapatonni, ganharam o campeonato graças as ajudas da arbitragem, porque em futebol não jogavam nada.

"REUPÈUPÈU PARDAIS AO NINHO" Já agora bem bem, era fazer aí uma petição não?? por mais que se explique não entendem... Abraços