Layun, os números falam por si

Layun, os números falam por si O jornal "O Jogo" coloca o lateral mexicano do FC Porto junto dos melhores na posição.	PARTILHAR mais... menor maior
Daniel Bessa 04 de Dezembro de 2015, às 16:58	COMENTAR 3 Comentário(s)

Depois 14 jogos, Miguel Layún parece uma aposta ganha de Lopetegui como lateral esquerdo, uma vez que os números assim o comprovam, não só pela segurança defensiva que apresenta, mas essencialmente pela forma como se envolve no ataque. Aliás, o lateral-esquerdo foi utilizado como lateral-direito no FC Porto- SC Braga, num jogo em que Maxi Pereira estava castigado, e não só não comprometeu como até se mostrou bastante competente do lado oposto a que está acostumado a jogar.

O jornal "O Jogo" dá conta, na sua edição desta sexta-feira, de alguns números que o colocam ao nível dos melhores do mundo pela forma como participa com golos e assistências para o rendimento dos portistas.

Em 14 jogos, o mexicano leva dois golos apontados e seis assistências. Ora, no que a estes dados diz respeito, Marcelo (Real Madrid) é o lateral que mais contribui por época para o ataque da sua equipa com uma média de 3,6 golos e 9,6 assistências. Depois de Marcelo, surge Alaba do Bayern Munique com 4,25 golos por temporada e 5,5 assistências em média.

Layún tem ainda mais meia temporada pela frente para melhorar os seus números e, quem sabe, suplantar estes dois jogadores. O mexicano está no Dragão por empréstimo do FC porto e a sua opção de compra cifra-se em 6 milhões de euros.

Recorde-se que o treinador do Watford, Quique Flores, manifestou vontade em contar com ele, o que, por agora, parece difícil de se concretizar.

3 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

FC Porto:

Comentários [3]

Os números falam por si:

Enviado por Wiliam Carvalho a 05 de Dezembro de 2015, às 18:11.

Diz o comunicado lampião à CMVM:

Citar
(...)
O contrato terá início na época desportiva 2016/2017 e uma duração inicial de três anos podendo ser renovado por decisão de qualquer das partes até perfazer um total de 10 épocas desportivas, ascendendo a contrapartida financeira global ao montante de € 400.000.000, repartida em montantes anuais progressivos.
Ora, contratando por 400M, por 10 anos, dá uma média de 40M/ano, "é bué da guita", "deve ser um granda contrato" e o pessoal fica-se por aqui. É essa a ideia da «estrutura» do Orelhas, passada pelo DPI (Departamento de Propaganda e Intoxicação) e promovido pela CS alinhada.
A imagem a vender é que o Orelhas é "muita bom", que isto é "granda cena", e "quase dá para pagar o passivo todo", etc.
Será assim, ou estamos perante mais um embuste tipo banha da cobra? Vamos lá então a contas:

Vendendo as transmissões dos jogos lampiónicos, à BTV sobrariam os seguintes conteúdos:
Rexemenga lampiã; Liga Inglesa, Taça e Taça da Liga de Espanha, Ligas Francesa e Italiana.

Ora, a Liga Inglesa acabou de marchar, comprada pela SportTV - também já não conta.
Mas, sendo simpáticos, digamos que as ligas francesa e italiana, valem o mesmo que a inglesa, pelo que podemos considerar que a BTV volta a ter o mesmo produto que tinha antes de transmitir os próprios jogos.

Domingos Soares de Oliveira, disse que as receitas actuais da BTV "rondam os 30M€"
http://oartistadodia.blogspot.pt/…/…/mitos-benfiquistas.html

Ora, vamos ignorar os conhecidos optimismos lampiónicos e acreditar que são mesmo 30M€ redondos.

Passando as transmissões dos jogos dos lampiões para a NOS, tanto a MEO como a CaboVisão deixam de pagar o que pagavam quando esse conteúdo estava incluído. Sendo o produto semelhante ao que tinham antes, voltam a valores semelhantes aos anteriores (que já eram optimos para o que ofereciam!).

Feitas as contas:
A MEO, deixa de pagar 8,6M€, regressando ao valor antes de haver transmissões - 1,7M€
A CaboVisão deixa de pagar 3,8M€ regressando ao valor antes de haver transmissões - 0,3M€
Ou seja, as receitas de 12,4M€, passam a 2,0M€.
Só aqui, com esta venda, voam 10,4M€ por ano

Também a NOS deixa naturalmente de pagar o que pagava por um conteúdo onde se incluíam as transmissões, mas mantém-se a pagar a rexemenga restante pela BTV (as transmissões lampiónicas irão para outro canal!):
Feitas as contas:
A NOS, deixa de pagar 6,8M€ regressando ao valor antes de haver transmissões - 2,7M€
Aqui, com esta venda, voam mais 4,1M€ por ano

(atenção que estes números são integralmente retirados do Relatório e Contas lampião!)

Somando essas duas perdas, concluímos que o contrato retira 14,5M€/ano, ou seja 145M€ em receitas durante 10 anos.
Ora 400M€ - 145M€ = 255M€

Ou seja, entre a receita dos colossais 400M€ e o que se perde pelo caminho, sobram efectivamente 255M.
(começa a ficar curto para o passivo)

Mas diz o comunicado que os valores contratados são progressivos.
Voltando ao RC lampião, vemos que a valorização anual efectiva da BTV é de 5,4%, num ano em que foram campeões.
Se retirarmos 1%, considerando que a NOS não comprará a ideia que serão campeões sempre, ficamos com um incremento por ano de 4,4%.
E esta percentagem não é à toa - é a única que permite somar 400M em 10 anos, descontando a época actual!)

Então, com 4,4% de incremento, a partir da receitas actuais de 30M€ e condescendendo que os valores perdidos dos outros operadores (14,5M) não iriam aumentar durante 10 anos, vejamos a distribuição por ano:

Este ano (ainda sem contrato) as receitas da BTV crescem para 31,3M€.
2016/17: 32,7M€ - 14,5M€ = 18,2M€
2017/18: 34,1M€ - 14,5M€ = 19,6M€
2018/19: 35,7M€ - 14,5M€ = 21,2M€
2019/20: 37,2M€ - 14,5M€ = 22,7M€
2020/21: 38,9M€ - 14,5M€ = 24,4M€
2021/22: 40,6M€ - 14,5M€ = 26,1M€
2022/23: 42,4M€ - 14,5M€ = 27,9M€
2023/24: 44,2M€ - 14,5M€ = 29,7M€
2024/25: 46,2M€ - 14,5M€ = 31,7M€
2025/26: 48,2M€ - 14,5M€ = 33,7M€
Total: 400M€ - 145M€ = 255M€

Afinal, o hiper-supra-mega-valor é... (rufos, rufos, rufos...) 255M€!

Vejamos o RC actual do Sporting:
Recebemos da PPTV (Olivedesportos): 15M€ (sem publicidade!)
Dos operadores que emitem a SportingTV: 3M€

Ora, 15+3= 18M€

Veja-se o 1º ano de contrato lampião (daqui a uma época): 18,2M€

Diferença: uns estonteantes... 200 mil €!!!
Grande contrato, hein?

Ora, se nós com 18M€ não pagamos o nosso passivo que é inferior ao deles, como é que eles vão pagar o Monumental Buraco Negro com mais 200 mil euros?

Mais: a NOS só está garantida durante 3 épocas.
Ou seja: 18,2 + 19,6M + 21,2 = (rufos...) 39M€

Nós, se não renegociarmos entretanto, durante esse mesmo tempo receberemos 36M€!!!
Fomos esmagados!!! Estamos fritos!!!
E estas contas, partem do pressuposto que a BTV mantém os mesmos assinantes sem ter os seus jogos, pelo que não haveria perdas por
esse lado!!!

Ler mais: http://www.forumscp.com/index.php…

PS: Eu bem disse que essa merda me cheirava a esturro... OHOHOHOHOH