Jornalista da RTP insultado por responsável do FC Porto | Relvado

Jornalista da RTP insultado por responsável do FC Porto

 

Rui Cerqueira terá dito a João Pedro Silva: «És um filho da p..., um bardamerdas, és muito pequeno para mim!» Segundo o Conselho da Redacção da RTP, o jornalista terá feito três perguntas a Jesualdo Ferreira: uma sobre o jogo, outra de antevisão do encontro para a Champions e uma sobre a eventual renovação com o clube. Já com as câmaras desligadas, o director de comunicação do FC Porto terá acusado o jornalista da RTP de ter «desrespeitado a instituição FCP e de fazer perguntas encomendadas».Rui Antonio

FC Porto:

Comentários [64]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Boateiro

"terá dito" "terá feito" "terá acusado" Com tantos pseudo-factos... Já experimentaste enviar o CV para o Rascord, A Borla ou o Nojeira da Manhã?

Re: Boateiro

Prova lá então que o Vilarinho bateu na Brasileira...

Re: Jornalista da RTP insultado por responsável do FC Porto

No Porto sempre existiram e cada vez existem mais Bobis e Tarecos. Este Rui Cerqueira é apenas mais um. Temos tido várias provas da existência destes bicharocos junto da Direcção do Porto, umas vezes à vista desarmada, outras de forma mais escondida, algumas vezes escondida mas com o rabo de fora, como é o caso da claque que faz a segurança pessoal de Pinto da Costa.

Re: Jornalista da RTP insultado por responsável do FC Porto

num clube sem dignidade nao espanta o caracter das pessoas que o servem.

Pôe o gajo no Tribunal, vê o que te sai na RIFA!!!

O DIA DO JULGAMENTO. Estava um dia chuvoso e de forte ventania. Viajava para norte, tendo como destino Vila Cagaya, uma terra ribeirinha mundialmente conhecida pelas suas célebres e antigas caves, base de exportação e local de armazenagem, tratamento, envelhecimento e engarrafamento de um excepcional vinho generoso produzido muitas léguas adentro, nos socalcos de encostas solarengas, margens de um rio dourado. Como apreciador dessa obra-prima vitivinícola portuguesa, recebi um irrecusável convite para participar na apresentação e promoção de um novo néctar de uma prestigiada marca nacional. Curiosamente, Vila Cagaya é fronteiriça a “Palermo”. O rio dourado, que ali acaba, separa estas duas localidades, hoje ligadas por muitas pontes. Demasiadas “pontes”. Há três, quatro décadas atrás, dizia-se “à boca cheia” em “Palermo”, que para lá da famosa ponte de ferro centenária, era “Marrocos”. Já nesse tempo, aquela obsessiva gentinha que medrava e pululava em “Palermo” sonhava com os “Mouros” à sua porta. Com o andar dos tempos, a promiscuidade alastrou por toda a Trypalândia como de uma peste se tratasse, e Vila Cagaya não escapou a esta triste sina. Autarcas cúmplices e promíscuos inquinaram esta terra que durante muitos anos se demarcou bem da podridão que já grassava em “Palermo”. Hoje, como muitas outras terras, suas vizinhas, numa margem ou na outra, Cagaya está contaminada irremediavelmente, não sem que em todos estes locais, se mantenham baluartes resistentes de gloriosas comunidades que de uma forma titânica têm lutado contra o império mafioso e corruptamente avassalador de “Palermo”. Ainda Vila Cagaya despertava de uma manhã de cerrada neblina, já um visível burburinho surgia nos exteriores do seu “Domvs Ivstitiæ”. Essa agitação indiciava realmente, que algo de excepcional estava para ocorrer nesse dia. Cautelosamente, não fosse o diabo tecê-las – muito embora o diabo local envergue as nossas cores – abeirei-me de um “mirone” equipado com um cachecol azul horrível e perguntei: - Bom dia. Sabe dizer-me o porquê de tanta agitação, ali, no tribunal? O homem, num tom um pouco azedo, lá respondeu. - É o nosso PADRINHO que vai ser julgado! - Nosso? Meu não é de certeza absoluta! – exclamei eu. - Sim, sim. O meu padrinho, o padrinho de todos nós! – rematou ele em tom ameaçador, apontando para o horrível cachecol, já a olhar para mim de esguelha. - Porra! Onde eu me vim meter! – disse cá para os meus vermelhões botões. Pois! Pois! Era, nem mais nem menos, o dia do início do julgamento do caso de “O envelope das cinco quinhentolas”, o dia do julgamento de Giorgio e seus pares, e nem de propósito, ali estava eu para testemunhar um acontecimento surrealista! Quando me aproximei da porta principal do tribunal, nem queria acreditar. Uma visão fantasmagórica surgiu em frente dos meus olhos! Carlos Calhordas, José Vígaro, Inodoro Rodriguez, Jo Selvano, Martins dos Tansos, Já Sinto Compáchão, Nodato Ramos, José MiLheiroz, Hélder Dantes, António Aguerrido, José Argentífero “O Arrecua”, Rosa Tantos e mais uns tantos astros de segunda grandeza, já na reforma, equipados a rigor, com os seus apitos dourados, entoando cânticos de louvor a Giorgio, empunhavam uma larga tarja, dizendo: - Obrigado Giorgio! Sempre inocente! Estamos contigo até ao fim! – numa clara e inequívoca manifestação de apoio a um homem que marcou profundamente, numa determinada época, as suas vidas pessoais e as suas carreiras desportivas. O tempo estava por minha conta e não desperdicei o momento. Muito a custo, empurrão daqui, pisadela de acolá, abrindo caminho entre “morconas” e “morcões”, “supermatulões”, “traficantes”, “passadores”, “guarda-costas”, “motoristas malhadores”, e mais miséria que por ali havia, lá consegui entrar na sala de audiências. O ambiente era tenso, mas o silêncio era a palavra de ordem, qual código à moda de “Palermo”. O cenário parecia ser o mais normal neste tipo de acontecimentos. A tribuna dos jurados era composta por duas filas, em degrau. Em primeiro plano, da esquerda para a direita, sentavam-se “A Velha Macaca do Metro”, “Um Emplastro Qualquer”, “Me(r)dium Celse”, “Abel Carabinieri”, “Lôrenzo” e a “Cicciolina da Sedofeita”. Em segundo plano, e pela mesma ordem, “Nando Maduro”, “Andrade Corrupto”, “A Boquinha de Veludo da Foz”, “Esterqueira Mentes” (já com pulseira electrónica), “Estrôncio Merdeiro”, “Toino Met’Água”, “A Garganta Funda da Ribeira” e “Guilhermo Cagaya”. Realmente um elenco de “luxo” e escolhido a dedo! Uma miscelânea andrade de pascácios, manhosos, “donzelas do mais puro e fino quilate” e analfabetos profundos que iriam decidir o futuro de Giorgio e restantes réus. No banco dos réus, figurava, como é óbvio, Giorgio. Toino CoArsujo, o traficante da “fruta” - maior parte dela importada do “Brasiu” - estava também presente, faltando o terceiro réu. O famigerado Angusto Sabe Daarte, que segundo recomendações do seu conselheiro matrimonial permaneceu em casa, justificando-se com um “resfriado”, provável resquício de um cházinho gelado tomado em casa de Giorgio, na Merdalena, ou de uma estratégica corrente de ar, vinda ameaçadoramente de “Palermo”. Procurador, advogados desta e “da outra senhora”, testemunhas, administrativos, público, tristes e trastes, putas e quejandos, acomodavam-se. O colectivo de juízes era composto por três elementos desconhecidos??? O juiz presidente ia dar início à sessão. Uma martelada seca e o juiz declara: - Está aberta a sessão. Levantem-se os réus! Durante breves momentos pairou na sala um intenso fedor nauseabundo. Era a senha, o sinal de Giorgio! O impensável aconteceu! Como que uma mola, em simultâneo, ao invés de Giorgio e seu par, todos os jurados se levantaram! “A Velha Macaca” e “O Celse”, à cautela e no imediato, agarraram “O Emplastro” pelos sovacos, e zás, de pé, bem firmes, sem falhar, já está! Todos! O cenário surrealista concretizava-se! Nem o coitado de “O Emplastro” escapou! Não aguentei. O cheiro e a cena! Intoxicado, saí imediatamente daquele antro viciado e lá fui arejar, direitinho às caves, tomar um cálice de um velho néctar, a estrear, com reais e gloriosos 105 anos. Primeiro, um como prova e como brinde a essa vetusta idade e a essa extraordinária odisseia, e excepcionalmente, um segundo para esquecer aquela incrível visão matinal, só possível com a gentalha de “Palermo” e da sua agremiação – a da Fruta, Corrupção & Putedo. Uma prova e um néctar magníficos! Agradeci ao anfitrião, e rapidamente, pus-me a caminho da minha terra, evitando bexigosas ameaças, pondo-me realmente a salvo! Sim, a salvo! Porque “aquilo”, lá para aquelas bandas de “Palermo”, está cada vez mais podre! Tanto ficará, que haverá de cair!!! Ai que sai; ai que sai e não é que saíu o flatulento EXPLODIU!!! De GRÃO VASCO in antitripa com adaptações Jadscl

Indignação!!!Basta!!Bóbós!!!

É isto!!É a cambada dos portistas!!!Sabem que nome é que eu dou a "isto"(Rui cerqueira)?? Bóbólogista!!O rui cerqueira é um Bóbólogista!!

Re: Indignação!!!Basta!!Bóbós!!!

É assim mesmo!!!Apoiado

Ò pancão

Tu para comentares o teu próprio comentário , deves ser meio atrasado mental , não ?!? Isto para não falar que no outro artigo tinhas dito que o porto devia perder 5-0 .

Re: Ò pancão

Que raio de nome é Ticomaia, és também um bóbólogista do caraças meu!!

Re: Ò pancão

lol...

"Compre um jogador e leve um jogo de oferta"

Para além de o F. C. Porto ter os arbitros "controlados" pela "bitola actual", ainda tem cerca de 74 jogadores sob contrato que distribui pela equipa principal, por empréstimos e por reforços já assegurados. Ao que parece, agora surgiu uma nova tendência: asseguram os reforços para a proxima epoca, e garantem vitorias fundamentais no actual campeonato ou derrotas de adversários. * Cissoko + Setubal vs Porto (11ª Jornada) * Madrid + Orlando Sá + Braga vs Porto (15ª Jornada) * Rolando (% passe) + Porto vs Belenenses & Belenenses vs Benfica (15ª e 16ª Jornada) * Miguel Lopes + Rio Ave vs Porto (18ª Jornada) * Beto + Leixoes vs Porto (21ª Jornada) * Varela + Amadora vs Benfica & Porto vs Amadora (23ª e 24ª Jornada) * Djalma (?) + Maritimo vs Porto (27ª Jornada) (segundo o jornal a bola de hoje) * Tiago Pinto (?) + Trofense vs Porto (29ª Jornada) (segundo alguma comunicação social) Até ao final do campeonato o Porto vai jogar a Guimarães, Académica (Domingos Paciencia), Marítimo (Djalma) e Trofense (Tiago Pinto). É uma espécie de promoção "Compre um jogador e leve um jogo de oferta". ---------------- ADENDA: 74 Jogadores do Porto sob contrato GR: Helton, Nuno, Ventura, B. Vale (V. Setúbal), P. Ribeiro (Portimonense), Beto (Leixões) DD: Fucile, Sapunaru, Miguel Lopes (Rio Ave) DC: Bruno Alves, Rolando, P. Emanuel, Stepanov, João Paulo (Rapid), Edson (Rio Ave), João Pedro (G. Bistrita), Nuno A. Coelho (Amadora), Bura (Portimonense), André Pinto (Santa Clara), Stephane (Olhanense), Steven Vitória (Olhanense) DE: Cissoko, Benitez, Leandro (Fluminense), Tiago Pinto ? (Trofense) M/MA C: Raul Meireles, Fernando, T. Costa, A. Madrid, Mariano, Guarin, Lucho, Pele (Portsmouth), Ibson (Flamengo), Bolatti (Huracan), Kazmierczak (Derby), P. Machado (St. Ettiene), George Lima (Setúbal), Scoppa (Leixões), Terraginha (Amadora), Nuno Coelho (Portimonense), Rui Pedro (Portimonense), Castro (Olhanense), Edson (Olhanense), Ivanildo (Gil Vicente), André (Varzim), P, Moreira (Boavista), Joni (Chaves) MA ED: C. Rodriguez, Sektioui, Vieirinha (Paok), B. Gama (Setúbal), H. Barbosa (Trofense), D. Valente (Leixões), Candeias (Rio Ave), Maxi Assis (Portimonense), Marco Aurélio (Chaves), Josué (Chaves), Elisio Esteves (Esmoriz), Varela (Amadora), Djalma ? (Marítimo) AC: Lisandro, Hulk, Farias, Rabiola, Adriano, Pitbull (Rapid), B. Moraes (Setúbal), Renteria (Braga), J. Monteiro (Amadora), Zequinha (Gil Vicente), Ukra (Olhanense), Camara (Esmoriz), Orlando Sá (Braga) http://forumbenfica.blogspot.com/

Re:

Quanto o rídiculo não podia chegar mais longe...sou novamente surpreendido. Aguardo a teoria sobre a importância do controlo do campeonato argentino neste último par de anos e o seu peso para a inclusão do FCP na conquista da Libertadores, quando o SLB conseguir o seu lugar na Champions pela secretaria. P.S: Tenha a hombridade de ter uma opinião sua em vez de nos poluir com lixo faccioso. à atenção da edição do relvado!

Não havia por aqui um gajo...

...que se fazia passar por essa personagem? Ou que era mesmo o director de comunicação do Porto? Um tal de Tripanário! Entretanto deu a fuga...

Re: Não havia por aqui um gajo...

Havia sim! Bem lembrado!

Mais um para o lixo

E continua a saga dos artigos baseados em suposições que só pretendem mandar abaixo um clube que não é vergado dentro do relvado.

Re: Mais um para o lixo

vergadas saem as putas que o pinto da costa ofereceu ao augusto duarte e jacinto paixao.

Re: Mais um para o lixo

Cambada dos portistas!!essa manada devia era tar toda na prisão, é corrupção e mais corrupção. (O PC faz boquetes)

Partiu a Loiça

Quer se goste ou não dele - e muitas razões ele nos dá para não gostarmos - o Rui Santos, basicamente, hoje partiu a loiça toda. Clarifico já que não gosto da personagem mas, realmente, ainda consegue ser aquele que, por entre duas ou três tiradas absolutamente ridículas, consegue dizer umas verdades na televisão (muitas das quais, é certo, nós e outros blogues, dizemos vezes sem conta nos posts) sem ter medo que um tiro qualquer lhe entre pela rótula dentro. Hoje veio dizer, após clarificar que (ainda) há alteração da "verdade desportiva" no campeonato português, que o tal de Morais do Leixões (para os "cães" que estavam a comentar o jogo, o "lisboeta") foi comprado pelo Porto para meter a mão à bola no lance do penalty. Também disse que o Beto, como futuro jogador do Porto que é, teve uma exibição bastante (chamou-lhe de...) diferente daquelas que tem vindo a realizar. Esqueceu-se de dizer que o mesmo já tinha acontecido com aquela tão oportuna mãozinha dum brasileiro qualquer do Nacional da Madeira num jogo para a Taça, mas ter dito o que disse já não foi mau de todo. Isto veio na sequência do seu comentário sobre novas formas de corrupção (ou, se quiserem, de visitas a árbitros em vésperas de jogos por causa de "aconselhamentos familiares" com direito a frutinha de leste e leite com café do Brasil) entre as quais se incluem a compra de jogadores e o seu posterior empréstimo. É óbvio que o lance do primeiro golo dos corruptos foi penalty. É óbvio que os corruptos ganharam bem. Mas também é mais do que óbvio que alguém andou aí a dar fruta não ao árbitro mas aos jogadores. O Mota dos bonés, esse, nas suas constantes ordinarices, nada veio depois referir (só os 3 minutos de compensação na Luz é que são uma berdadeira bergonha). Já os adeptos do Leixões, incrédulos com tamanha subserviência a troco de viagens ao Brasil, é que não acharam piada nenhuma e fizeram questão de o demonstrar. Os lagartos, coitados, pode ser que aprendam qualquer coisinha. P.S.- Vitória justíssima hoje contra a Naval. Katsouranis e Aimar em grande e Di Maria a justificar porque é que eu o tenho defendido contra tudo e contra todos, não só neste blogue como também na bancada Sapo... Um tipo com 20 anos e com este potencial só precisa de minutos. Também ele hoje partiu a loiça. http://iliadabenfiquista.blogspot.com/

Re: Partiu a Loiça

que estranho nao falares q o 2º golo dos galinaceos é fruto de uma falta q nao existe.....

Re: Jornalista da RTP insultado por responsável do FC Porto

Epah tanta coisa por causa de uns insultos...até parece que já ninguém se lembra de coisas como estas: http://www.youtube.com/watch?v=-n4hC7RM8TM Estes jornalistas já não são subservientes e obdientes como dantes! Malvados... Ps: para quem não se lembra o Sr. jornalista da RTP que levou com o ferro na altura desistiu da queixa contra agressores e FCP porque «não me aleijaram». Mais uma pérola do «futebol» Português.

Já agora

Após análise às ocorrências da flash interview do Leixões-F.C. Porto e ao teor de um comunicado subsequente do Conselho de Redacção (CR) da RTP, entende a Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD comunicar o seguinte: 1 – É absolutamente falso que o Director de Comunicação do F.C. Porto, Rui Cerqueira, tenha proferido os insultos transcritos no documento do CR da RTP; 2 – O treinador do Leixões, José Mota, o Director de Comunicação do Leixões, Sérgio Teixeira, e o produtor da RTP, Manuel Queirós, assistiram às ocorrências em questão e poderão contribuir para repôr a verdade dos factos; 3 – O Director de Comunicação do F.C. Porto solicitou, entretanto, ao Departamento Jurídico da F.C. Porto – Futebol, SAD para intentar a competente acção judicial; 4 - O Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD não tem qualquer dúvida quanto à veracidade dos factos reportados pelo seu Director de Comunicação e lamenta que um espaço reservado à análise dos jogos seja instrumentalizado com questões «políticas», esperando, neste sentido, uma posição inequívoca da Liga Portuguesa de Futebol Profissional. O Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD Fonte: jornal Ojogo

se calhar ...

...é tudo invenção. lol

Re: Já agora

1 – É absolutamente falso que o Director de Comunicação do F.C. Porto, Rui Cerqueira, tenha proferido os insultos transcritos no documento do CR da RTP; 2 – O treinador do Leixões, José Mota, o Director de Comunicação do Leixões, Sérgio Teixeira, e o produtor da RTP, Manuel Queirós, assistiram às ocorrências em questão e poderão contribuir para repôr a verdade dos factos; "Assistiram às ocorrências em questão" então sempre houve alguma coisa.

Re: Já agora

Acho que tens de perceber melhor o que está lá escrito acho que não deves ter um problema de compreensão.

Re: Moderações ridículas!

Que faltará neste relvado? Dar "bem escritos" a um post que se limita a transcrever um comunicado oficial é realmente demais! Moderações públicas já!

Re: Moderações ridículas!

Quando a informação é pertinente, oportuna e claramente esclarecedora, não me parece, de todo, descabido. Citar outros é muitas vezes a melhor solução para demonstrar um ponto de vista. :)

Re: Já agora

Amigo, essa é a "verdade" do Porto. Estou a lembrar-me também daquela "verdade" do Porto quando Provaram que foi um adepto do Sporting que esfaqueou um outro adepto do Sporting quando este se levantou na bancada das Antas para festejar um golo do seu clube. Faz-me lembrar ainda as "verdades" sobre a camisola do Rui Jorge e mais uma séria de "verdades" de que já nem vale a pena falar.

Re: Já agora

o rui jorge nesse jogo jogou cm camisola de mangas compridas, dps apresentam uma rasgada de mangas curtas..

Re: Já agora

Sim porque "verdades" "verdades" só as do Scp, porque "somos" diferentes. Muinto gosta o ser mesquinho de falar e opinar sem saber as relações entre as pessoas em causa e o que pode vir de trás.... Fraqueza de espirito, mas é sempre reconfortante tanto ódio.

Re: Já agora

Não tenho pontos. Esta era uma boa altura para lhes dar uso. Fica a intenção. ;)