Jesualdo: empate melhor do que exibição do Porto | Relvado

Jesualdo: empate melhor do que exibição do Porto

 


Jesualdo: empate melhor do que exibição do Porto
«Nem o Sporting, nem o Porto estiveram à altura de um dérbi». É assim que Jesualdo Ferreira aborda o clássico disputado no domingo em Alvalade que culminou com um empate a um golo e que nada altera na frente da Liga com leões e dragões a continuarem empatados a 16 golos. Os portistas mantêm contudo vantagem nos golos marcados, mas o treinador azul e branco diz que «o Porto tem que ser melhor» do que foi no reduto leonino, salientando que o ponto conquistado no terreno adversário «acaba por ser melhor do que a prestação». Para a recepção ao Benfica da próxima jornada a equipa portista parte «com a confiança em alta, até porque continuamos na liderança», destaca Jesualdo Ferreira.


Duas equipas quiseram ganhar o jogo

Na análise geral do encontro, Jesualdo Ferreira considera que o empate é «justo». O treinador portista destaca que «o Porto entrou mal» e que por isso o Sporting teve um «maior domínio» inicialmente, mas «depois equilibrámos», refere o técnico, frisando que na segunda parte os dragões entraram «bem». De resto o professor vaticina que «o Sporting não criou situações para nos colocar em dificuldades», analisa, embora admita que o adversário, devido ao forte apoio do público e também dada a sua «estrutura de jogo», conforme nota, foi «melhor» do que o Porto em alguns momentos. Mas «nos últimos 20 minutos ficou provado que o FC Porto tinha condições para ganhar», defende o treinador, refutando a ideia de que o Sporting procurou mais o triunfo do que a sua equipa. Jesualdo prefere falar em duas formações que «quiseram ganhar o jogo», lamentando que as «transições» defesa-ataque não saíram bem ao Porto e louvando a «atitude» dos seus atletas «que mesmo sofrendo um golo ao acabar da primeira parte, nunca desistiram», relata.
Sobre a actuação de Pedro Proença, o professor considera que foi «uma boa arbitragem, apesar de alguns lances duvidosos». O técnico diz que «Nani devia ter sido expulso», mas constata que o juíz falhou em «pequenas coisas» e que «não houve casos».
A terminar o treinador lamenta que o clássico acabou por não ser tão interessante como esperado, notando que para tal contribuiu «alguma fadiga» das duas equipas, fruto dos jogos europeus a meio da semana passada, mas também as condições do relvado afectado pelo mau tempo.

Foto: Agência Lusa

FC Porto:

Comentários [20]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Eu acredito no Jesualdo!

Deixem o JF trabalhar que ele ainda vai calar muitas bocas como fez o Adriaanse o ano passado! O problema não é do treinador, a equipa nao jogou de facto muito bem, mas há jogos e jogos,e não se pode jogar sempre bem! Para quem diz que o treinador é medroso... não percebo. Eu entraria com o mesmo 11 e faria as mesmas substituições. Acabou inclusivé o jogo com 2 pontas de lança... infelizmente não resultou... O homem depois de se assumir como técnico principal, transformou o Braga, que era um medianíssimo clube, num clube capaz de disputar taco a taco a liga portuguesa nos ultimos 2 anos... será que já se esqueceram? Deixem o homem trabalhar! Nós só sabemos dizer o que está mal, e nunca valorizamos o que há de positivo... há que mudar esta mentalidade! O fruto do seu trabalho virá em breve ao de cima, não tenho dúvidas nenhumas!

Eu também ão gostei,...mas quem é o culpado?

Eu não sou porque não sou o treinador do Porto. JF o senhor é medroso, tem que alterar a sua postura. O POrto esteve muito mal para o plantel que tem.

Off the record ou talvez nem tanto...

O pessoal tem falado muito na tentativa de agressão do Quaresma ao Liedson, a tal que deu amarelo (e quanto a mim bem) ao 7 portista. Eu recordo-me de há sensivelmente uma semana, o Sporting ter jogado contra uma equipa alemã, em que o 31 dos leões, também ameaçou agredir um alemão e de igual modo, falhou o pontapé. A mim parecem-me situações tiradas a papel químico, por isso estranho que quem peça vermelho agora para o Quaresma, não tenha pedido há uma semana para o Liedson... Quanto ao Miccoli, a situação é igualzinha, ou seja: tentativa de agressão. Por isso, mesmo que o 1º amarelo seja injusto, o jogador quando leva o 2º, já sabia que tinha um, por isso, deveria ter tido mais calma! Estes gajos, são todos profissionais, ganham imenso dinheiro todos os meses, não podem cometer erros tão graves. Se fosse eu, multava o Miccoli...

Off the record: Diego

"...deixando sair o Miguel, o Manuel Fernandes e o Tiago?" Oh senhor Pinto da Costa... e este saiu do Benfica, também??? http://www.youtube.com/watch?v=80jBZgWA7Go E ao que parece saiu por metade do que sairam Manuel Fernandes ou Tiago.

Re: Off the record: Diego

Prefiro este... http://www.youtube.com/watch?v=0QoRV7JuQOc

Acerca do jogo de ontem...

Quero dar os parabéns aos Sportinguistas porque a vitória moral cabe-lhes a eles. Dominaram-nos por completo e tivémos um resultado feliz. No entanto, a frieza dos números dizem-nos que perderam 3 pontos: (dois do empate + um que o Porto obteve) e se calhar estas contas também dão campeonatos. Sim eu sei que o Porto também os perdeu, mas lembrem-se que a vitória deviam ser vocês a procurá-la e a consegui-la... O Porto ganhou um ponto, vocês perderam 3... Acho que entendem. Ontem, após o jogo fiquei a ouvir as intervenções na TSF e na Antena 1 e deixem-me que vos diga uma coisa... Tudo o que lerem do género: "O jogador X do FCP já pensa no Benfica". É falso! Haviam lá um ou dois repórteres que não estavam minimamente preocupados em saber o que os jogadores do FCP pensavam do jogo com o Sporting mas sim preocupados em saber o que os jogadores pensavam acerca do jogo com o Benfica. Bolas, que são chatos, pensei! O Jesualdo... Nunca foi o meu preferido! No entanto, ontem eu teria posto os mesmos 11 que ele pôs em campo. É uma postura mais defensiva, mas é uma postura defensiva que eu aceito, não é uma postura à defensiva com invenções pelo meio. Não me guio pelas ideias que o Porto deve jogar sempre igual seja qual for o adversário. Acho que o adversário deve ser estudado e preparar a melhor equipa para ganhar. Acho que esteve bem nas substituições dando-lhe a postura mais atacante no momento certo. Concordo que foi melhor o resultado que a exibição.

Jesualdo

ou este senhor se poem fino ou entao os adeptos do porto nao terao mais paciencia pra estes discursos.

Mas quer enganar quem?

Sempre fui um confesso admirador das qualidades como treinador e como homem do Jesualdo Ferreira mas nos últimos tempos ele tem feito afirmações que no minimo começam a pôr em causa essa minha admiração! O Senhor Jesualdo Ferreira tem o hábito de desculpar as más exibições do FC Porto comparando-as com os outros clubes, então quando ele diz que o Sporting e o FC Porto não estiveram a altura do derby e que o Sporting não criou muito perigo ao FC Porto ele quer enganar quem? A primeira pate do Sporting correspondeu a melhor exibição da época e este foi dos jogos em que o Sporting criou mais oportunidades de golo! Eu entendo a sua fustração porque no último jogo em Alvalade do FC Porto na altura com o Co Adriaanse, o FC Porto jogou ao ataque e mereceu ganhar e ontem remeteu-se a uma equipa vulgar que vai a casa de um grande para ganhar o pontinho! Senhor Jesualdo Ferreira olhe mais para a sua equipa do que para a dos outros porque tem muito trabalho pela frente, e a sensação que dá e que você quando inventa só estraga! Alguém ouvi o Paulo Bento falar em arbitragem? E até tinha mais razões de queixa, estou a lembrar-me do Paulo Assunção, do Quaresma, daquele fora de jogo ridiculo tirado ao Polga e o senhor Jesualdo vem dizer que o Nani deveria ter sido expulso, e eu pergunto quando e porque? O Nani levou justamente o primeiro cartão amarelo quando jogou a bola com a mão mas depois não fez mais nada que o levasse a levar outro amarelo! Senhor Jesualdo, tem que começar a mudar esse seu discurso medroso e as suas invenções senão duvido que fique muito tempo onde está porque parece-me cada vez mais que não tem estofo para treinar o FC Porto!

Insisto ...

Mas fui só eu a ver uma tentativa de agressão de Quaresma a (tentar) pontapear um jogador do Sporting, penso que era o Liedson? Ontem a TVI no programeco da noite nem comentou esse lance, comentou apenas o imediatamente anterior ... Enfim.

tentativa de agressao como?se ele nao tocou em

ninguem? ou querias que ele desse beijos aos lideson Futebol é para homens de barba rija nao para meninas mariquinhas.

Re: tentativa de agressao como?se ele nao tocou em

Eu nem vi o lance, mas para ser considerado TENTATIVA tem que tocar? É que se ele tocar passa a ser agressão. Ainda queixamo-nos da coerência dos outros :)

Re: Insisto ...

Acho que tu confudes agressões, tentativas de agressão, com arrufos e discussões acaloradas tipicas de um Classico. Ontem houveram algumas situações desse genero, discussões e arrufos que fica muito aquem de uma agressão! Sobre o "programeco" de ontem da TVI, a parte mais hilariante foi quando o Jorge Coroado diz que o amarelo a Lucho (apos o arbitro ter-lhe marcado uma falta que por acaso era ao contrario) foi bem mostrado porque a actitude do argentino ao esboçar o protesto mostrou falta de respeito para com o arbitro. Para no exacto minuto seguinte dizer que a expulsão do Miccoli foi injusta porque é normal a situação de um jogador protestar depois de ser agarrado, pelo que não devia por isso ter visto o amarelo! Isto é que é coerência!

Re: Re: Insisto ...

Não é coerencia, é dois pesos e duas medidas que os jogadores do Benfica estão a ter desde o início da época...

Re: Re: Re: Insisto ...

A vitimização é sempre o caminho mais facil!

Re: Re: Insisto ...

Por acaso deixei de ver o programa por vários motivos. E um deles foi mesmo esse. Não que seja Benfica, Porto ou Sporting .. mas acho que as opiniões ali são dadas um bocado a sorte. Outra é a hora que começa..

Re: Re: Insisto ...

De facto a incoerência reina nesse grandioso programa da TVI. Acho que ambos amarelos foram bem mostrados, felizmente que Lucho se acalmou e não pontapeou a bola, porque se assim fosse seria bem expulso:P

o coroado ja nos habituou a suas faltas de

coerencia quando comenta os lances. ele na radio diz uma coisa e depois na tvi diz outra coisa.

Discurso enviesado...

Sinceramente, parece-me que Jesualdo começa a acusar a pressão de treinar um grande. Critica o desempenho das equipas quase como se não fosse um dos responsáveis pelo facto (pelo menos no que concerne à sua equipa...). Obviamente não foi um jogo perfeito, mas existiu entrega dos jogadores e alguns momentos interessantes. Não é tudo, mas temos que compreender que um clássico desta natureza é, sempre, uma panela de pressão e que, raramente, se entrega ao sublime... Estranho, também, o reparo a Nani. Seria bem melhor que se preocupasse com o desempenho dos seus próprios jogadores. Aliás, bastaria perguntar-lhe o motivo da substituição de Paulo Assunção. Sinceramente, um discurso pouco fluente, denotando um nervosismo pouco habitual. Endhoscopy

Re: Discurso enviesado...

Acho que nem um nem outro deveriam ter sido expulsos, a falta do Paulo Assunção foi uma falta vulgar no meio campo, se assim fosse nunca os jogos acabariam com 11 elementos para cada lado. Diria que a arbitragem foi estranhamente positiva para o nivel médio qualitativo da SuperLiga Bwin:).

Re: Re: Discurso enviesado...

Concordo perfeitamente. Por isso mesmo, estranho a "exigência" da expulsão de Nani, algo que me parece completamente despropositado à luz do jogo de ontem... cmps