Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Hulk por troca com Quaresma? | Relvado

Hulk por troca com Quaresma?
PARTILHAR
mais...
menor maior
25 de Janeiro de 2010, às 14:00
COMENTAR
41 Comentário(s)
 

Os nerazzurri poderiam baixar significativamente o preço pedido pelo clube portista e garantir a contratação de Hulk. O que dizer disto?Quaresma foi o menino bonito do Porto nos últimos anos, onde chegou ao estrelato e muito contribuiu para as conquistas do FCP. Eu pessoalmente gostava, sempre admirei este jogador desde os tempos do Sporting. E quero a magia de volta ao Dragão que se tem vindo a perder ultimamente. Se há treinador que consegue tirar o máximo proveito deste jogador é mesmo o Jesulado!Ticomaia

41 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [41]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Hulk por troca com Quaresma?

Enviado por Sartor a 25 de Janeiro de 2010, às 18:08.
O Quaresma que víamos no Porto, tão cedo não atingirá esse patamar. É preciso dar-lhe regularidade, dar-lhe condições especiais, e manter-lhe sempre os íncides anímicos elevados, dar-lhe apoio e força constante. E após 2 anos de escuridão, a confiança dele deve estar no -1. Só com muito trabalho chegará de novo ao seu nível. Hulk tem todas as características para poder vir a ser melhor do que o Quaresma que vimos no Dragão. Poder, força, velocidade, remate, técnica, mas ainda não chegou ao patamar que Quaresma chegou no Porto. Eu não me desfaria de Hulk. Se ele continuar no Porto para o ano, vão ver a transformação do seu rendimento em campo, mal Jesualdo fôr substituído por um treinador a sério.

Re: Hulk por troca com Quaresma?

Enviado por Cambogia a 25 de Janeiro de 2010, às 19:25.
Concordo com o que dizes, mas vamos ver se o deixam jogar para o ano, nao te esquecas que eles (os honestos) "jogam por outro lado"!! Cumprimentos

Há sempre espaço para Quaresma

Enviado por J a 25 de Janeiro de 2010, às 17:51.
Veria o regresse de Quaresma com imenso agrado, à semelhança da maior dos adeptos portistas, penso. Afinal, como pode um azul e branco ser indiferente a um jogador que honrou a nossa camisola, foi determinante em inúmeros momentos, chegou mesmo a carregar a equipa às costas… seria uma ingratidão tremenda fechar as portas a este jogador, quando ele conserva ainda muitas das suas qualidades e poderia ser novamente útil. Até mesmo o seu empréstimo, excluindo Hulk desta equação, seria visto com bons olhos por muitos, e provavelmente benéfico para ambas as partes. Acredito que o extremo contribuiria para melhor futebol, melhores resultados. Em relação a Hulk, ele que possui enorme potencial (o nem sempre chega), caso não possa jogar mais esta época, ou num cenário parecido, o seu empréstimo poderia ser uma opção interessante, pois trabalharia com diferentes profissionais – logo podendo aprender algo de novo –, manter-se-ia entretido com o que mais gosta de fazer, presumo, e, caso a experiência fosse positiva, sairia valorizado. Seria algo a ponderar, ambos os negócios, aliás.

Re: Há sempre espaço para Quaresma

Enviado por J a 25 de Janeiro de 2010, às 18:01.
Regresso, qual regresse qual carapuça, e maior parte, falta ali um parte.

Hulk por troca com Quaresma?

Enviado por falcao9 a 25 de Janeiro de 2010, às 16:45.
Seria uma Grande Jogada...

Re: Hulk por troca com Quaresma?

Enviado por Ludovic a 25 de Janeiro de 2010, às 15:46.
Fui e continuo a ser um grande apreciador de Ricardo Quaresma. Lembro-me perfeitamente de a sua aparição no Sporting e de muitos dizerem que ele era superior a Cristiano Ronaldo ... e de facto potencialmente ele era superior ao CR9 mas não tinha tanta vontade em ser o melhor e não foi feliz nas suas escolhas desportivas. Quaresma é um grande jogador e por dar muito a um clube que o garantir titularidade, confiança e que tiver muita paciência com ele. O Porto já foi este clube e quando la esteve explodiu literalmente. Mas hoje o contexto é completamente diferente e tanto do ponto de vista desportivo que do ponto de vista financeiro isto seria um péssimo negocio para o Porto. 1. Ponto de vista desportivo Eu não daqueles que acredito na teoria de "se isto aconteceu uma vez pode voltar a acontecer". Acho que se um jogador foi num período da sua carreira excelente num clube X, voltar anos depois ao mesmo clube só poderá ser um fracasso e relativamente ao Quaresma tenho mesmo este pressentimento. As elevadas expectativas do adeptos portistas, a pressão mediática, os tiques de vedeta de Quaresma "já fui o rei disto tudo portanto não vai ser difícil voltar a se-lo", vão tirar a paciência que o Porto teve com ele nos primeiros tempos. Portanto do ponto de visto desportivo contratar Quaresma que seja por pouco ou muito dinheiro não me parece ser uma boa aposta para o Porto. 2. Ponto de vista financeiro Do ponto de visto financeiro também não me parece ser um grande negocio. Ao ir para Itália o salário que Quaresma inflacionou, ele deve ser hoje bem mais caro do que era. Esta troca com Hulk também não me agrada muito. O brasileiro tem uma excelente imagem actualmente na Europa, tem um potencial enorme, é jovem, ou seja tem todas as condições reunidas para ser mais uma mega-transferência acima dos 30 milhões. Uma troca por troca com Quaresma seria absurda. Troca mais dinheiro seria desperdiçar pelo menos 10 milhões de €uros. E mais inteligente o Porto vender Hulk por 30 milhões (mais uns extras por objectivos, uma percentagem sobre a próxima venda etc.) e investir metade desta quantia em dois jovens promissores. Cumps

isto é artigo para...

Enviado por kiko5575 a 25 de Janeiro de 2010, às 15:29.
...o curvasul se pronunciar.... :)

Re: isto é artigo para...

Enviado por CurvaSul a 25 de Janeiro de 2010, às 16:01.
O Tico anda a fumar da boa ;). Cumps

Ó Tico, esta tua tirada é mesmo engraçada...

Enviado por CR9 a 25 de Janeiro de 2010, às 14:53.
"Os nerazzurri poderiam baixar significativamente o preço pedido pelo clube portista e garantir a contratação de Hulk." É engraçada porque, sejamos sérios, o Hulk esta temporada não fez nada que justificasse ser sr. €100M e com este processo disciplinar, decerto que o passe dele não sai valorizado, muito pelo contrário. Das duas uma, ou o Porto sabe qual é a pena que o Hulk vai ter na liga portuguesa e vende antes de isso ser público, ou então arrisca-se a Hulk ter o título de "pechincha da época de saldos de 2010". Nesta situação, o Porto está numa posição incómoda do ponto de vista negocial, quer queiram, quer não.

Re: Ó Tico, esta tua tirada é mesmo engraçada...

Enviado por Cambogia a 25 de Janeiro de 2010, às 19:14.
"É engraçada porque, sejamos sérios, o Hulk esta temporada não fez nada que justificasse ser sr. €100M" Esta tua tirada é ainda mais engracada. Nao fez nada porque os seguidores da verdade desportiva nao deixaram. És é um grande hipocrita!

È preferivel trocar pelo RIcardo

Enviado por Coima Valente a 25 de Janeiro de 2010, às 14:47.
Mas o da liga!!!! O que vale termos o jogador, se este Ricardo arranja um expediente, para o afastar do FCP !!? Imagino a azia, ao ver que as "suas difíceis provas", já nadam nas Tvs!!!É realmente um caso de difícil...muitttoo difícil analise!!E na certa, vai haver punições se possível, exemplares!!Para os jogadores do FCP, claro! Mas o SLB, para SLB da sua posição ética e pela verdade desportiva...!!1...vai ser punido, com 250 Eurekas!! Palhaçada, esta no ar! O que vale, é que agora...não há SISTEMA...!!!Palhaçada, e as virgens ofendidas!!

Re: È preferivel trocar pelo RIcardo

Enviado por Red•Hot²³ a 25 de Janeiro de 2010, às 14:58.
Pelo menos sê coerente e fala na suspensão por dois jogos do melhor marcador da liga por levar dois murros! Imparcialidade não é contigo já vi.

Re: È preferivel trocar pelo RIcardo

Enviado por Coima Valente a 25 de Janeiro de 2010, às 16:04.
Coerente ?Comparar ?... para isso ao meu texto, diria: vejam o que se passou blabla...e o meu cão é maior que o teu...esse tipo de paleio ! Ao menos faz-me justiça e diz: Ao menos não te puseste com essa conversa que a galinha da vizinha é maior que a minha. Isso sim, podias ter dito.Ao caso, nada comparei.Apenas afiro sobre o processo kafequiano ad eternus, movido aos jogadores do FCP.E logo ao mais falado, e não será por acaso..: HULK E isto, com aquelas imagens, fáceis de ver e constatar.Vai para quanto ? Dois/tr. meses e siga ?tudo normal, não é?....

Pode ser!

Enviado por Mehmet Ferreira a 25 de Janeiro de 2010, às 14:17.
Hulk em Portugal não pode jogar, Quaresma está “morto” por jogar com regularidade... Hulk, Quaresma, FC Porto e Inter ficavam todos satisfeitos, penso eu... PS: E que tal um regresso do Mariano ao Inter?

E porque não McCarthy?

Enviado por ee95104 a 25 de Janeiro de 2010, às 19:14.
Já vai com 32 anos, não é propriamente um extremo, mas conhece o futebol português, está com problemas com o treinador... e quer jogar para ir ao Mundial!

Re: E porque não McCarthy?

Enviado por Mehmet Ferreira a 25 de Janeiro de 2010, às 22:24.
McCarthy foi um excelente jogador mas um possível regresso ao FC Porto não faria muito sentido até porque já estamos bem servidos nessa posição. Cumprimentos

Era já

Enviado por ee95104 a 25 de Janeiro de 2010, às 15:56.
Essa de nos livrarmos do Mariano era 5 estrelas. O Quaresma trás soluções, mas muito instabilidade. Não é um jogador regular, embora sejam inegáveis as suas qualidades. E ter oportunidades é o que não faltou na carreira do jogador. Dito isto, uma troca por 6 meses parece-me do melhor possível para os 4 interessados, os dois jogadores e ambos os clubes. Infelizmente não me parece que vá ser desta que nos livramos do Mariano, mas a ideia foi boa. O Porto que não se esqueça é do barrete (Pelé) que enviou quando vendeu o Quaresma.

Re: Era já

Enviado por euéquesei a 25 de Janeiro de 2010, às 18:54.
Foi uma troca de barretes, como fazem aqueles dançarinos portugueses que fazem sapateado ou sei lá o quê.

Era bom era!

Enviado por Blinco a 28 de Janeiro de 2010, às 23:12.
Tambem gostava mesmo que o harry potter voltasse, porque penso que o lugar para ele brilhar seja aqui em portugal, nomeadamente no porto se for possivel, agora daí a se concretizar acho que é muito complicado, pois quando os jogadores saem do porto raramente voltam outra vez para o porto, mas pronto, ja se esta a ver que em janeiro nao não compram ninguem para alem do rubem micael, nao entendo mas eles la sabem! Cumprimentos

Bem trocado

Enviado por Serafim a 28 de Janeiro de 2010, às 23:16.
Grande negócio do FCP tal troca. Ia buscar 100 milhões que é o valor do passe, menos o custo do Quaresma que devido aos trofeus conquistados em Itália, penico de ouro, julgo ser este o nome do troféu que distingue o maior bluf lá no campeonato italiano, deve ser irrisório, calculo que o Inter até pagará a quem o leve.Por outro lado como o hulk esta época já não deve jogar, é tudo lucros. Acho que o PC nem deve dormir só a magicar estes negócios. Cabecinha pensadora. Nem o Bernardo Provenzano.

Tinha a sua piada....

Enviado por Nandus comuns a 26 de Janeiro de 2010, às 13:37.
...mas a verdade é q nem o porto tem dinheiro pa pagar ao quaresma, nem ele quer voltar a portugal..... este era um negocio intereçante, ate pq o quaresma ainda poderia vir a dar uns trocos ao porto, mas a meu ver inviavel por muitas razoes.

Quaresma não quer voltar??? Ok é cigano,mas

Enviado por Ricardo Qaresma a 26 de Janeiro de 2010, às 13:56.
mesmo por isso é que devia perceber quando não o querem a circular pelas redondezas...Tambem acho deveras curioso essa converseta de que o Porto não tem dinheiro,quando sabem muito bem que era o vlube mis rico de Portugal...Só se nos entretantos existiu algum rombo pelas mãos de um certo líder...

Re: Quaresma não quer voltar???

Enviado por Nandus comuns a 27 de Janeiro de 2010, às 18:35.
..oh...dinheiro arranja se sempre obvio, basta olhar po benfica q anda a viver como se fosse um clube espanhol...mas nao convem pagar 300mil euros a uns quando outros recebem 5mil percebes... ...e nao, o quaresma nunca vai perceber q nao o querem :P

Sim,claro,claro...

Enviado por Ricardo Qaresma a 27 de Janeiro de 2010, às 18:44.
Eu tambem não percebia se fosse o Quaresma...XD

LOoll

Enviado por Nandus comuns a 27 de Janeiro de 2010, às 19:33.
Se algum de nos tivesse os pesinhos do quaresma o Mourinho até andava cnsco ao colo .....é memo azar so terem estes pes gaijos q nao sabem o q fazer com eles :P

Olha se eu tivesse o que me falta da parte do

Enviado por Ricardo Qaresma a 27 de Janeiro de 2010, às 19:39.
Quaresma,tava a ganhar mais que o Ronaldo!!!Aliás,o Quaresma no Sporting chegou a ser mais influente que o Ronaldo quando por lá jogavam os 2,lol...O gajo não tem mesmo cabecinha nenhuma...

lol é mesmo..

Enviado por Nandus comuns a 27 de Janeiro de 2010, às 20:56.
..e o Nani é outro igual...eu só espero que o Hulk ganhe juizo e nao vá pelo mesmo caminho...ainda espero q ele dê bastante ao porto..

Não o Nani é outro exemplo...Também tem a ideia

Enviado por Ricardo Qaresma a 27 de Janeiro de 2010, às 21:46.
no futebol,mas este é mais inconstante que o Ronaldo...Mas eu culpo a baixa de valor do Nani aquele escocês do Fergunson...O rapaz vale 7 vezes o António Valencia,aliás o Nani,ultimamente tem voltado a jogar,o escocês emendou a argolada,apesar de pronto,ser daqueles que têm muitos interesses extra-futebol,o que lhes prejudica a carreira,mas o Nani mentalmente está uns furos acima do Quaresma...Não esquecendo que a participação de Portugal no Mundial,tem uma perna (se não forem duas...)de Nani...Quanto ao Hulk,estava segundo me parecia em forma ascendente,e apesar de me acusarem de não ser portista,acho rídicula a suspensão de 6 meses,por uma jogada de bastidores,que não merecia mais de 5-7 jogos de suspensão,e uma multa,lembrando que o Hulk é um jogador muito influente no Porto,e não temos muitos jogadores que o possam substituir completamente...

Concordo em parte..

Enviado por Nandus comuns a 27 de Janeiro de 2010, às 21:51.
..até pq o Nani nao é o 1 jogador "estragado" por Fergunson....o Anderson tmbm poderia jogar nessa posiçao, como avançado, em vez de andar a ser transformado num medio relativamente banal, pelo menos ao nivel q exige o manchester.. pq o valencia realmente no manU...nao me parece estar ao nivel.. O Nani remata mt bem, ate centra +-, mas parece q falta algo pa dar um salto d qualidade.. Nao sei se es portista ou nao, nem tenho nada q saber:P, mas a verdade é q o hulk tinha dado mesmo mt jeito.. ...e nao se percebe q um jogador por responder a uma tentativa d agressao por um elemento extra desportivo estrague a sua carreira ou prejudique o Porto em milhoes, pois seria o q acontecia se ficasse suspenso por 3 anos....... nao acredito q seja suspenso + do q este mes q já esteve..

O Anderson rende mais por trás dos avançados

Enviado por Ricardo Qaresma a 27 de Janeiro de 2010, às 22:23.
como distribuidor de jogo,mas o escocês,vem da linha do seu afilhado Queiróz,e existem poucos jogadores que ele não diminua por jogarem fora da sua posição base...Porque por mais que Anderson se esforce ele não é médio-defensivo ou trinco,vejo-o mais na linha de um Deco...E quanto ao Hulk,segundo o que tenho ouvido no geral,parece estar mesmo "condenado" a 6 meses,algo rídiculo,vendo o que está por trás da tal "agressão"...Só espero estar enganado...