Hulk: "Não dá para entender o cartão amarelo" | Relvado

Hulk: "Não dá para entender o cartão amarelo"

Avançado do FC Porto desalentado com amostragem de cartão em lance que considera ser penálti.
 

Declarações ao “flash interview” da SportTV, após o encontro Paços de Ferreira-FC Porto (1-1), da 24.ª jornada da Liga portuguesa de futebol:

Hulk (jogador do FC Porto) – “Sabíamos que íamos enfrentar um adversário muito difícil, mas tivemos muitas oportunidades, que, infelizmente, não soubemos aproveitar.

Não gosto de falar dos árbitros, pois todos erram, mas já é o segundo penálti que não é assinalado sobre mim e, ainda por cima, apanho amarelo. Não dá para entender porque é que levei o cartão amarelo.

Não fomos felizes na finalização, mas, apesar do empate, continuamos no primeiro lugar e o nosso objetivo é o título.

O Braga pode passar para primeiro? Só nos preocupamos connosco, pois só dependemos de nós, pois ainda jogamos com o Braga.

Porque os grandes têm perdido muitos pontos? Hoje, o Paços de Ferreira fez um grande jogo e dificultou-nos muito”.

FC Porto:

Comentários [9]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

LOOOOOOOOOL

Se não fosse esta arbitragem nem 1 ponto levavam!!

CORRUPTOS ganhem vergonha!!!

Conselho para Hulk e VP

Estavam muito melhor se estivessem caladinhos sobre a arbitragem.

A culpa do empate não é do árbitro mas sim da equipa técnica e da ineficácia dos jogadores!

"mas já é o segundo penálti

"mas já é o segundo penálti que não é assinalado sobre mim e, ainda por cima, apanho amarelo"

Ou seja, basicamente estás a dizer que todas as outras vezes que cais na área são simulações.

devias era

de deixar de falar...e em vez de treinares durante a semana as simulações, faz o que o Calisto diz...treina a finalização.....olha que o homem ja anda nisto ha muitos anos...

Ele considera

Mas o que interessa é que o arbitro considere e que seja mesmo e não um mergulho para a piscina.

Tu ao menos és coerente! Nos

Tu ao menos és coerente! Nos casos em que o Porto é beneficiado, é o Pinto da Costa a comprar árbitros. Nos casos em que o Porto é prejudicado tu dizes que o que interessa é o que o árbitro vê ou interpreta. Tu nem és boavisteiro nem benfiquista. Tu és é anti-portista!

PAH!

Só descobriste agora? LOL

Ele é mas é a p*ta do Relvado.SAPO.petê, o verdadeiro TRAVESTI.

Zulka a Maluca hoje dou-te toda a minha poia..., tens razão, o

lance é merecedor de livre directo (vulgo grande penalidade) e nas condições em que a falta foi cometida, o guarda-estrumalhos Cássio de seu nome é RUA!!! Só que antes na primeira parte, lembras-te Zulka Maluca a que gosta de pintar a melena de LOIRO, o que se passou??? O SapoNaru nãon era expulsão era cartão amarelinho como a cor da camisola dos da capital do móbel e PÉNALTIE que a ser concretizado punha os ditos em vantagem, CALEM-SE BIMBOS!!!

sim,basta saber se que o sapo

sim,basta saber se que o sapo é suficiente para ser penalty,ou nao achas,entao o luizao estáva smp a fazer penaltis,e o maxi pereira