Hugo Almeida foi mal vendido? | Relvado

Hugo Almeida foi mal vendido?

 

Na altura da venda, foi muito repetido que uma jovem promessa portuguesa, com características físicas únicas para um avançado português, era mal vendida por aquele valor.tarzanyokochy

FC Porto:

Comentários [26]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Hugo Almeida foi mal vendido?

na altura foi bem vendido por 5milhões,porque se fosse agora nem por emprestimo queriam ele!

Foi bem vendido...

...porque não tinha a eficácia para um clube como o Porto. Também teve o azar de se tentar impor num clube que tinha como referência, no passado recente, alguém de seu nome Mário Jardel. Mas acho que o verdadeiro problema do Hugo Almeida, como tantos jovens portugueses com potencial, é não serem preparados e aproveitados como deve ser. Não existe estrutura na federação, nem nos clubes, que tire proveito das suas capacidades mal elas se revelam e tentem colmatar as suas lacunas. No entanto, defendo o H. Almeida como avançado centro da seleção porque é o tipo de avançado que precisamos com o tipo de extremos que temos. Não estou à espera que ele melhore o capítulo da eficácia, problema endémico a todos os avançados portugueses, mas mete respeito aos defesas centrais que são obrigados a ficar mais fixos e dá possibilidade no jogo de cabeça que antes não tínhamos. Muito me rio com aqueles que lhe chamam cepo por ter falhado dois golos de cabeça mas esquecem-se que essas oportunidades só existiram porque era o H. Almeida a jogar e não outro avançado qualquer. No entanto, não percebo como ninguém trabalha as lacunas de H. Almeida. É muito fraco de costas para a baliza e muito pouco agressivo na altura de atacar o primeiro poste. A falta de formação dos nossos jogadores é um problema recorrente que só foi acentuado pelo período SOCOlari. Não há seleccionador que faça milagres com "minimos" assim.

Re: Foi bem vendido...

Tangas e mais tangas! O melhor momento de Portugal coincidiu com a entrada do Nuno Gomes. Curioso porque com apenas 10 minutos em campo o Nuno conseguiu ser o melhor português, o mais esclarecido, o mais experiente. O cabeceamento ao poste do Hugo Almeida foi com o pescoço! Para isso anda lá o Nuno Gomes, a diferença é que nas tabelas e a criar espaços para os colegas, põe o Hugo Almeida no bolso sem dó nem piedade! O Hugo é um cepo de primeira que torna o ataque de Portugal lento, preso e sem ideias. Se para além disso é fraco na finalização, não valerá a pena utilizar um jogador que sabe jogar com os colegas e que inclusive marca mais golos que o Almeida? É como limpar o cú a meninos! Mas claro que gajos como tu, donos e senhores de umas palas de todo o tamanho ou de um orgulho de ferro, sem capacidade para admitir o que quer que seja, nunca vão ser capazes de apoiar um avançado do Benfica na equipa titular da Selecção. Assuntos diferentes, sempre os mesmos alvos. Nuno Gomes, Scolari e até me espanta como é que não referiste a Deco-dependência. É só tangas e sempre as mesmas!

Re: Foi bem vendido...

"Curioso porque com apenas 10 minutos em campo o Nuno conseguiu ser o melhor português, o mais esclarecido, o mais experiente." Depois os outros é que tem palas. O gajo faz um passe de calcanhar que por sorte passa por debaixo da pernas do defesa e já é o melhor do mundo. Não te trates. Ora então eu até queria o H. Almeida fora do Porto e tenho palas? Viste-me a defender o Quim no lugar no Ricardo tal como defendia o Baía antes e tenho palas? Acho que um dos melhores selecionadores que tivemos foi o mais que vermelho Humberto Coelho e tenho palas? Eu percebo que a vossa tendenciosa clubite invejosa vos faça olhar para os outros da mesma forma. Mas encontras mais depressa um Portista a falar com isenção da seleção do que adeptos de outros clubes. Mas enfim, nunca mais aprendem...

Re: Foi bem vendido...

um portista com isenção essa foi a mior piadas que eu já ouvi em toda a minha vida, vcs do fcporto que defendem os bandidos e corruptos são isntos essa é mesmo para rir. saudações

Re: Hugo Almeida foi mal vendido?

Mal vendido foi o Diego, agora o Hugo Almeida é um jogador banal somente tem físico

O "novo" Paulo Alves

Respondendo à questão, eu considero que o Hugo Almeida foi bem vendido pelo FCP (como é, aliás, apanágio do clube, diga-se de sua justiça), embora ache que faz sempre jeito num plantel pelo menos um jogador com as suas características. O Hugo Almeida faz-me lembrar sempre o Paulo Alves, seja nas suas características futebolísticas, seja na própria carreira. Senão vejamos: - Tal como Paulo Alves, também foi "formado" pelo FCP e tem historial nas camadas jovens nacionais. - Tal como Paulo Alves, também jogou num grande português, não tendo aí singrado, devido às exigências competitivas pouco consentâneas com as suas características bastante limitadas. - Tal como Paulo Alves, tem a sua aventura estrangeira, onde está a ser, no entanto, mais bem-sucedido que o ex-sportinguista. - Tal como Paulo Alves, está a ser "testado", mas sem grande sucesso, na Selecção Nacional, devido às características limitadas, que já referi. - Tal como Paulo Alves, e na minha opinião, é jogador para ser bastante útil a qualquer equipa ou selecção, mas não imprescindível ou sequer titular. - Apenas há um pormenor técnico em que difere de Paulo Alves, a meu ver, que é o seu bom poder de remate (de pé esquerdo), que poderá ser uma mais-valia para a sua possível progressão.

Suplente no Bremen

Foi vendido na altura certa e pelo preço justo.Não tem categoria para jogar no FC Porto,é pena porque é português e formado no clube.Boa Sorte Hugo.

Grande negócio de Pinto da Costa

Sem "saber ler e escrever" mas acertou!!! E com a "ajuda" do Adriaanse que o dispensou, Pinto da Costa ainda tentou desmanchar o negócio mas não foi a tempo. Hoje sabe-se que acertou!!!A vida tem destas coisas.

Hugo Almeida

Foi muito bem vendido! Estamos perante um cepo, 5 milhões de euros foi mais um grande negócio do pintinho.

Foi mal vendido!

Foi mal vendido porque: 1- E Portugues e pelos vistos titular da seleccao. 2- Se me dessem a escolher entre ele e o Farias, preferia o Hugo. 3- Ja teria dado muito jeito ao FCP na presente epoca.

Não foi mal vendido

MAS FOI MUITO MAL COMPRADO! O pior jogador que já vi na selecção nacional! Já aqui o disse e volto a frisar: Não faz um passe de jeito, não remate em condições, é alto e joga mal como tudo de cabeça, não tem técnica, não tem velocidade, não tem raça, não tem força de vontade... Com chuteiras laranja, diria que ele tem tijolos e não pés! É o maior manco sortudo que já vi! Sinceramente que há melhores jogadores na segunda divisão portuguesa. Não sendo irónico em nada do que digo, o Hugo Almeida vale, no máximo dos máximos, 300 mil euros. É um péssimo jogador que conseguiu espaço na equipa de Werder Bremen, que devem andar absolutamente tapados. O FCP pode dar graças a Deus por ter vendido este cepo por tanto dinheiro. Cumps

...

Epá o Hugo Almeida que se viu por exemplo na selecção não tinha lugar nem na II divisão (sem exagero). Logo este foi o melhor negócio de todos os tempos.

Re: Hugo Almeida foi mal vendido?

Nunca achei que Hugo almeida tivesse sido mal vendido. Não porque o ache um cepo (embora contra a Albânia realmente o tenha sido), mas porque é um jogador de futebol mais físico, próprio para o campeonato alemão. Em Bremen tem sido satisfatório. é um tipo de jogo mais talhado para as suas características (e para a sua altura). Se tivesse ficado em Portugal, jamais poderia desenvolver ou aproveitar essas mesmas características. Além do mais, tem 24 anos e ainda pode melhorar. Uma boa venda, portanto. 5 milhões não são de deitar fora.

Mto bem vendido

Sinceramente acho q foi mto bem vendido, nem mais, nem menos, de q 5 Milhões, certinhos, ele de extraordinário só tem altura, de resto é um autêntico cepo, viu-se no ultimo jogo da selecção!!!

Este matraquilho

não valia nem metade! Acho que foi um grande negócio para o porto. Os Alemães pensam que tudo o que é alto é bom e levarma o barrete.

Bem Vendido!

Infelizmente Hugo ALmeida nestes últimos 3 anos tem provado que foi bem vendido. apesar das caracteristicas fisicas que o tornam um potencial grande avançado, ele não evoluiu. O Hugo Almeida de hoje, é exactamente igual ao Hugo Almeida da epoca em que subiu aos seniores e foi empresatado ao leiria. Apesar da altura não é um grande cabeceador. Tem uma dificuldade tremenda em acertar na baliza, o mais comum é a bola ir para a bancada. Eu como adepto do FCP acho que ele foi bem vendido, pois nunca seria titular indiscutivel no FCP, e dificilmente renderia mais dinheiro, até pelo contexto de crise. As ultimas exibições ao serviço da selecção também provam a dificuldade que tem em render, mesmo tendo jogadores como deco e ronaldo a servi-li.

Há coisas que falam por si...

Muito se tem falado, de há alguns anos a esta parte, da gritante escassez de pontas de lança portugueses de qualidade. Confesso que, em tempos, cheguei a considerar que o Hugo Almeida pudesse ser uma excepção à regra. Contudo, como qualquer comum mortal, também estou sujeito a equívocos e, neste caso particular, assumo que foi um grande equívoco. Aliás, os maus resultados da nossa selecção foram, em grande parte o reflexo das opções tomadas pelo novo seleccionador, opões essas que incluem a escolha do Hugo Almeida para titular. Esse rapaz, com envergadura assinalável, apresenta índices de burrice extremamente elevados a todos os níveis nomeadamente: - Raramente está alinhado com as opções dos seus colegas de equipa no último passe - não sabe tabelar - Quando devia finalizar de cabeça utiliza os pés e vice-versa -... Enfim, se o que se pede aos pontas de lança são golos, este rapaz está muito longe do desejável Cumprimentos CETON - EL REI DA CETA

Re: Hugo Almeida foi mal vendido?

foi é muito bem vendido é um dos maiores flop do futebol português um autentico tosco, basta ver o que ele fez na sua ainda curta carreira ou seja nada ainda não o vi fazer nada que lhe valesse as chamadas á seleção portuguesa mas enfim os jornalistas teem a mania de por alguns grandes toscos do futebol português como por exemplo o veloso do sporting nos pincaros e depois saem-lhes o tiro pela colatra. saudações

Hugo Almeida

Mal vendido?!...optimo negocio para fcp, ele não é titular no werder bremen e para mim não tem lugar na selecção.

PROBLEMAS DISCIPLINARES

tem o HUGO ALMEIDA no WERDER BREMEN porque perdeu a titularidade para o PIZARRO e nao tem tido a melhor atitute. Tambem o DIEGO esta a contas disciplinarmente embora seja TITULARISSIMO.

Valor adequado

Na altura, e face à preponderância que tinha na equipa, Hugo Almeida foi bem vendido. 5M€ parece-me um valor razoável para um jogador do seu calibre e que poucas vezes era titular (por favor evitem comparações com os 10M€ do Deco...), e nem regular na Selecção era. Hoje está mais maduro, mas não conseguiu desenvolver 2 características essenciais num ponta de lança: jogo sem bola (posicionamento, se quiserem) e frieza nas decisões. Por isso, estagnou a sua evolução e dá a sensação de nem jogador de Selecção ser. Mas não se enganem, ele esconde muitas qualidades, e considero a sempre criticada tendência para fugir para as alas uma delas. É preciso é os treinadores saberem tirar proveito disso... Quanto à sua carreira, acho que no campeonato alemão se desenrasca bem, mas acredito que o ideal para ele seria jogar em Itália. Portou-se bem quando jogou regularmente no FC Porto (na altura em que marcou um golaço precisamente em San Siro), com muita capacidade de sacrifício e inteligência a servir de mola para a restante equipa (assiste muito bem de cabeça) e por isso fiquei com um carinho especial por ele e com o desejo para que o futuro lhe traga coisas boas. Mas vamos ver no que ele dará... Em 2 anos tem de se afirmar, caso contrário começa a descer a pique. Abraço, JC

Re: Valor adequado

Estou de acordo! O Hugo Almeida vale bem mais do que têm querido dizer!

Re: Valor adequado

Esse golo em Milão é muito bonito e raro de se ver.Ele tem outro contra o Nacional de cabeça tb muito bonito,uma grande tolada!

Artigo não podia sair..

..em pior momento lol É um artigo oportuno mas eu creio que o escrevia totalmente ao contrário. Devo admitir que tinha grandes esperanças no Hugo Almeida. Lembro-me de o ver no Leiria e previa-se que Portugal ia ter finalmente um grande avançado. Infelizmente estava redondamente enganado. É verdade que é um avançado de características únicas no universo portugues, é verdade que já realizou boas exibições no passado, também é verdade que é o titular actual da selecção portuguesa. Contudo também não deixa de ser verdade que tem sido uma total desilusão. É um jogador de quem se esperava uma grande evolução e que aparentemente estagnou (ou mesmo regrediu). Tem uma envergadura notável, é extremamente possante e uma presença de respeito em qualquer área. É tambem dono de um potente remate, como já demonstrou naquele fantástico golo pelo Porto ao Inter. Mas em tudo o resto mostra lacunas preocupantes: -É muito lento -Muitas vezes trapalhão com a bola -Peca na finalização -Apesar da sua altura falha muitas vezes de cabeça Neste momento é em tudo comparável ao Makukula sendo que sinceramente não sei qual será melhor. Tendo tudo isto em conta, creio que foi um bom negócio para o Porto. Devo admitir que na altura não achei, mas o seu nível acabou por dar razão a quem aprovou. Um avançado é primeiramente um finalizador, o seu objectivo é marcar golos. Hugo Almeida neste momento está mais perto de ser um defesa que um ponta de lança (tal a quantidade de centros e passes que são desperdiçados para ele). De nada lhe serve o seu físico e o seu remate se não forem aplicados de forma objectiva resultando naquilo que interessa: GOLOS Ou ele atina de vez e corrige as suas falhas podendo ser um belissimo jogador ou então irá ser mais um de futuro promissor que se perdeu por falta de evolução

Re: Artigo não podia sair..

Concordo plenamente contigo!! Um jogador que prometia muito mas que não evoluiu como se esperava. Uma pena!!