Hélton deve assumir-se como titular

A meu ver a segurança duma equipa começa na defesa.. e o ponto mais atrasado duma defesa é a baliza.. onde esta um guarda-redes.. pois, o porto tem na minha opiniao dois dos melhores guarda redes a nivel europeu.. mas helton da akela segurança que qualquer equipa quer.. parece que o habitat natural das bolas é as suas maos.. é seguro em todos os aspectos e joga muito bem cmo libero.. tanto o baia cmo o helton sao humildes e grandes profissionais.. foi um acto d corajem d co adrianse em substituir baia por helton mas sinceramente apoio o treinador na decisao porque temos d dar lugar aos novos porque esses vao ser o futuro.. por estes motivos acho k esta encontrado o subsituto natural d baia, ou seja esta encontrado o titular da baliza do porto... concordam cmg?

ele é grande guarda redes e se continua suplente do FCP ele vai pedir para sair certeza e ai o FCP devera vender o Baia para um grande clube europeu,talvez o barcelona,porque o Valdez é muito criticado..

Baia se fosse para o SLB ou SCP tambem era titular certeza o azar dele é que neste momento Helton esta melhor forma que Baia.

e nao venham com a mania que baia tem 36 anos entao esta velho,isto nao eexiste num guarda redes,Preudhomme,shilton,Bento,Damas,Yachine,zoff etc todos jogaram ate 40 anos ou mais e em grande forma.
baia deve aguentar mais 1 ano no FCP se for suplente entao sai do fcp e vai para outro grande clube europeu jogar mais 2 ou 3 epocas e acaba a carreira como o Jorge Costa por exemplo que continua a jogar muito bem la na belgica

Sempre foi e será, mais guarda redes na táctica de Co. , as razões são maqis do que obvias:
elasticidade, jogo de pés, rapidez
Tudo o resto é pura meledicência.

...onde não o têm!

Benfica é que se ofereceu!
       
«O único clube português convidado para o Torneio de Amesterdão foi o FC Porto.» Curta e incisiva a garantia dada pelos organizadores de um dos mais importantes torneios de Verão e lapidar o desmentido de que os dragões só repetem a presença nesta competição depois de uma alegada recusa inicial das águias, segundo versão ontem posta a circular. «É mentira! O Benfica é que se ofereceu para estar no torneio», esclarece Hanneke Fehermerhorn, assessora de Imprensa e porta-voz da organização da prova.

A rivalidade FC Porto-Benfica há muito ultrapassou as fronteiras nacionais e as quatro linhas dos relvados portugueses. Ainda ontem houve quem anunciasse nova diatribe entre dragões e águias, provocada pelo Torneio de Amesterdão. Dizia o jornal digital Mais futebol que os portistas só repetem a presença nesta competição (no ano passado também lá estiveram e ficaram em segundo lugar) porque o Benfica teria recusado o convite recebido pela organização. Os ecos dessa notícia chegaram à Holanda e, em contacto telefónico com A BOLA, a assessoria de imprensa do torneio, pela voz de Hanne Fehermerhorn, fez questão de clarificar o tema: «É mentira, o Benfica nunca foi convidado! Chegámos de facto a falar com os seus responsáveis, como falámos com os de muitos mais clubes. Aliás, só falámos com os do Benfica porque esse clube é que se ofereceu ao Ajax para estar no torneio.» Mais: «O único clube português convidado para o Torneio de Amesterdão foi o FC Porto e face aos critérios de selecção por nós utilizados só mesmo o FC Porto poderia ter honras de receber o convite. » Que critérios são esses? «A intenção era reunir três clubes de países diferentes que ainda estivessem envolvidos na luta pelo título de campeões dos respectivos campeonatos—no caso do FC Porto, essa conquista até parece estar mais do que garantida — e que tivessem já assegurada a presença na próxima edição da Champions League. Só assim reuniríamos um cartaz tão apelativo, como assumidamente é o caso.» Não há como duvidar, pois além de Ajax e FC Porto, também Manchester United e Galatasaray lá vão estar nos dias 4 e 5 de Agosto no Arena de Amesterdão.