«O Furor do Dragão» | Relvado

«O Furor do Dragão»

 

Entre os muitos comentários que se vai lendo por aqui pelo relvado, de cada vez que se fazem artigos relacionados com o FC Porto e os seus jogos, um dos comentários mais frequentes tem que ver com o facto de internacionalmente toda a gente ver o FC Porto como um clube mafioso e de corruptos... ora muito bem, a revista francesa "So Foot", especializada em futebol, escreveu um artigo com o nome «O Furor do Dragão», e sem querer parecer muito religioso, rezava assim:«Quando se pensa na Champions League, ou em futebol e benefícios, pensa-se no Real Madrid ou no Manchester United. É um erro. Existe um clube na Europa que, em dez anos, vendeu jogadores por cerca de 250 milhões de euros e que conquistou cerca de catorze títulos. Esse clube chama-se Futebol Clube do Porto».Qual acham que é o impacto a nível externo que estes casos têm? Lembram-se do que aconteceu com o Milão ou a Juventus? Sinceramente, quando vejo os jogos do Milão, estou muito mais interessado em ver aqueles artistas a jogar à bola e até me esqueço dos escândalos em que esteve envolvido... e sim, já sei que vou ser acusado de clubite... prendam-me :o) e também sei que vão falar do dinheiro e onde foi parar... agora prendam os dirigentes :o) mas ao menos reflictam e lancem o que têm a lançar ;o) sem stress! Cumprimentos relváticos a todos...jas2004

FC Porto:

Comentários [189]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Olha como o artigo lhe doeu

roosterland, the thinkingEd, miguellx (com 3 posts), logo fresquinho pela manhã. Dói. Eu sei. Mas o Futebol Clube do Porto tem prestígio internacional, é respeitado e visto como um modelo de gestão desportiva a seguir nos 4 cantos da europa. O Futebol Clube do Porto é visto como a chave para o sucesso, mesmo não tendo os biliões dos tubarões europeus. Só uma pequeníssima bola vermelha, no mapa da europa, no canto esquerdo junto à costa, onde a terra encontra o mar, é que a azia é constante. O mar salgado do Atlântico bate naquele pedaço de terra com bolinha vermelha e rebenta com tanta força, que gera uma grande dose de espuma. Naquele recanto com bola vermelha, é tudo a espumar. Obrigado FCPorto pelas glórias, vitórias e conquistas que nos enchem a todos os Portugueses de orgulho. deixo aqui um trecho escrito por Lennart Johansson, o ex-Presidente da Uefa: "O Homem do Norte" É assim que Lennart Johansson se refere a Pinto da Costa no prefácio do livro "Largos dias têm cem anos" a que O JOGO teve acesso. O presidente da UEFA compara a Bernabéu e Moratti o "criador de impérios" que virou "de pernas para o ar" o mapa do futebol português. "O domínio dos clubes lisboetas foi apagado", escreve o sueco. O autor de "Largos dias têm cem anos" sai da introdução escrita por Johansson comparado aos míticos Santiago Bernabéu, vencedor de seis Taças dos Campeões Europeus e uma Taça Intercontinental pelo Real Madrid, e Angelo Moratti, que arrecadou duas Taças dos Campeões (uma delas ao Benfica) pelo Inter de Milão. ...continua Lennart Johansson: Pinto da Costa "pertence verdadeiramente ao restrito grupo dos grandes criadores de impérios, ao escasso número de grandes presidentes".

Ridículo

As tuas dificuldades de interpretação são cada vez mais alarmantes. Doeu!? Leste o meu comentário ou limitaste-te a ver quem o escreveu? Por seres um conflituoso de primeira, nem merecias uma resposta, porque o que tu queres é disto, protagonismo bacoco e guerra fácil! Mas vou fazê-lo, não como forma de alheamento daquilo que me acusas, mas sim com a ténue esperança que não voltes a cair no ridiculo pois já és reincidente. Não sou clone, nem tão pouco tenho algum! O que tiver a dizer digo sempre com a mesma “cara”, quem sabe um dia a verdade venha à tona, mas acho que mesmo assim as suposições vão continuar! Tu não tens factos, não tens elementos credíveis que moral tens para me acusar daquilo que SUPOSTAMENTE fazes por cá? Tens necessidade de apontar elementos que infringem tal como tá para minimizar as consequências? Ontem acrescentaste um elemento à “lista”, hoje retiras-lo e já acrescentas outro, sempre que alguém que não conheças e não diga aquilo que te convém vais associá-la ao meu nick? E poupa-me de utilizares diminutivos quando te referes à minha pessoa, nem toda a gente se mede de forma paralela à tua actual expressão. Só não me prolongo mais porque confesso que me agrada ver-te à toa.

Essa imparcialidade...

Tens de dar um desconto ao homem, ele não estava a par das coisas. Já o recente presidente da Uefa está bem a par do que se passou (ou passa) e já que estamos numa de os parafrasear, aqui fica o excerto: «Para mim, não é lógico que o FC Porto dispute a Liga dos Campeões, depois do seu envolvimento num caso de corrupção. Eu defendo valores de que quem tem que ser punido que o seja, mas neste momento tenho que aceitar a decisão», disse Michel Platini, considerando a participação na Liga milionária «positiva» para os azuis e brancos, mas «negativa para a ética desportiva».

Re: Essa imparcialidade...

Também não percebo essa. Passam o tempo a dizer cobras e lagartos do Platini, mas depois aparecem com o sueco como se o homem fosse um modelo de credibilidade. Enfim, propaganda.

Re: Olha como o artigo lhe doeu

Pateta, pela enésima vez, não tenho clones. Podes perguntar aí aos teus compinchas da edição quando organizarem os vossos almocinhos e jantarinhos de quem tem "absolutely no social life" para além desta trampa. Saaad... Já te pedi para deixares de transpor as tuas frustrações, falta de TOMATES e coluna vertebral para os outros. Fica-te mal. E dás-te ao rídiculo. Quanto ao vernáculo papista (fantástico, não vieste com o Salazar nem com o Calabote!), bem podes enfiar a viola no saco e ir cantarolar para outra freguesia... CNN, Le Monde, El País, orgãos de informação de referência, e muitos mais publicaram peças expondo a todo o mundo os corruptos que vocês são! Lá porque vem numa "revista de futebol" um artigo à "pato", não "pensem" que de repente... Toda a gente se esqueceu! Eu espero sinceramente que todos os dias saiam artigos em "revistas de futebol" artigos a elogiar a vossa gestão danosa e que a massa amorfa, acéfala, acrítica e pateta de que fazes parte se venha vangloriar disso para aqui e para ali. É muito bom sinal! Agora vá, xô! Vai lá trocar para o nick do insulto, o Bynia ou o (S)(C)(P) e volta para mandar umas larachas!

Insulto?

Para começar não sou o Sartor, ando aqui há mais tempo que ele... Depois, insulto?? Hás-de me dizer onde... O meu nick não é DaKing...

Re: Olha como o artigo lhe doeu

Não tens clones? Eu sou um clone teu pá. Pára de mentir.

Re: Olha como o artigo lhe doeu

Não! Eu é que sou teu clone! Ou seremos ambos clones de alguém que é bipolar?! Ou tri-polar?! Cuidado, que o outro já tá a ficar à rasca! ;)

Re: Olha como o artigo lhe doeu

insultos, soberba, insultos, e soberba...... Não te preocupes em não esquecer, pois de sofredores como tu gostamos nós....

Re: Olha como o artigo lhe doeu

"Amorfa, acéfala, acrítica e pateta". Oh pra elas a enfiarem a carapuça!!

Re: Olha como o artigo lhe doeu

Nem percebo como é que um pensador brilhante como tu, respeitador e com immeeeeeeennsa vida social, se dá ao trabalho que vir aqui vomitar insultos. Pensava que os adeptos benfiquistas eram de uma estirpe moral e intelectual superior, mas claro, um querido como tu só vem confirmar a regra.... Manda lá mais uns insultos, pode ser que cresça...

Re: Olha como o artigo lhe doeu

Dou-me ao trabalho de fazer o que me dá na real gana! Não gostas, podes ir pregar para outra freguesia. Eu chamei os bois pelos nomes: Pateta ao indíviduo que falou em mim e massa amorfa, acéfala, acrítica e pateta a uma determinada turba que por aí anda! Se enfiaste a carapuça, se te sentiste atingido, filhinho, lá hás-de ter as tuas razões, mas eu não tenho nada a ver com isso...

Re: Olha como o artigo lhe doeu

Deixa-os estar muitos desses benfas, que assim estão bem no seu mundo artificial! Quando falam do SLB, estão a falar FCP, aliás, é quase como uma condição: falar do SLB?Bem o FCP é isto, aquilo..por causa disso..blablabla, e assim falam do seu SLB. Felizmente, são mais que muitos, e por isso um clube com história e massa adepta, que poderia fazer frente ao FCP, faz o que faz ao longo dos anos. Quando ouvires algo desse teor, faz uma coisa: Agradece e um grande bem haja !!!! Cya

«O Furor do Dragão» Parte I

Dos mujeres contra la corrupción 200 personas están imputadas en el caso de compra de árbitros en Portugal El megaproceso judicial Pito Dorado, que el martes entra en su fase decisiva de instrucción y en el que han sido imputados 198 dirigentes, árbitros, árbitros asistentes, alcaldes, concejales y empresarios relacionados con la compra de colegiados y partidos en las ligas portuguesas de fútbol de primera y segunda división, avanza por fin hacia el juicio oral, tras años de investigaciones y parones, gracias al empuje y el coraje de dos mujeres. Los defensores piden la nulidad de las escuchas telefónicas por supuesta violación de las leyes Una es Carolina Salgado, la ex compañera de Pinto da Costa, el todopoderoso presidente del Oporto, un hombre tan odiado como querido, al que en Portugal se conoce como El Papa. Tras convivir muchos años con Pinto y separarse de él, Salgado escribió un libro (Yo, Carolina) que ha agotado ya 12 ediciones y en el que revela, entre otras cosas menos públicas, que su ex pareja montó una estructura de corrupción para favorecer al Oporto. La otra mujer crucial es la fiscal general adjunta, María José Morgado, jurista con reputación de inflexible, que ha sido nombrada por su jefe para coordinar la investigación de este macrocaso, construido con 16.000 escuchas telefónicas, que tiene conmocionado al país. Cuando la dulce y vengativa Carolina Salgado supo que la eficaz y temida Morgado se iba a encargar de coordinar el caso Pito Dorado, sólo declaró una cosa: "Es una mujer excelente". A partir de ahí, las dos se pusieron manos a la obra. Morgado tomó declaración a Salgado, y ésta amplió las revelaciones del libro diciendo que Pinto da Costa no sólo compraba árbitros que pitaban al Oporto sino los que arbitraban al Benfica. Tras oírla, Morgado ha decidido reabrir los procesos, archivados en su día por falta de pruebas, que analizan la compra de dos partidos de la temporada 2003-2004, el Oporto-Estrela de Amadora (2-1) y el Nacional-Benfica (3-2). Según declaró Salgado, Pinto da Costa, el presidente del Nacional, Rui Alves, y el empresario afín al Oporto António Araújo arreglaron la derrota del Benfica ante el Nacional poniendo a disposición del cuarteto arbitral un servicio de prostitutas la víspera del partido. La ex compañera de El Papa confirmó además que su ex pareja tenía montado un chiringuito de compra de árbitros en el que se combinaban dos tipos de sobornos (con sexo y con dinero) y el tráfico de influencias con los dirigentes arbitrales y los de la Liga. Los investigadores siempre sospecharon que el viejo sistema de facilitar favores sexuales a los árbitros era una de las constantes del caso, pero no habían podido probarlo a pesar de las numerosas escuchas grabadas porque los presuntos corruptores utilizaban claves más o menos cifradas. La ex compañera de Pinto da Costa también declaró contra el imputado más mediático, Valentín Loureiro, popular alcalde de Gondomar, supuesto amigo de ella y de PdC y ex presidente de la Liga Profesional, que está acusado de 26 delitos de corrupción en grado de complicidad y de dos de prevaricación. Salgado dijo al juez que Loureiro y el presidente del Colegio de Arbitraje, Pinto de Sousa, se reunían regularmente en un restaurante para combinar arbitrajes favorables al Gondomar, en un momento en que sus móviles estaban ya bajo escucha. Apesar de que la llegada de María José Morgado ha revitalizado un caso que parecía languidecer ante el escepticismo general, la jurista, especializada en delitos económicos y conocida por su activismo juvenil en la izquierda radical (perteneció al mismo grupúsculo maoísta que el actual presidente de la UE, José Manuel Durão Barroso), no lo tendrá fácil para llevar el Pito Dorado a buen puerto. El abogado de Pinto da Costa ya ha declarado que sería un "un milagro de Nuestra Señora de la Encarnación" que aparezcan pruebas válidas. Y los otros defensores han pedido la nulidad de las pruebas obtenidas mediante escuchas alegando que se hicieron violando hasta tres artículos del código procesal. http://www.elpais.com/articulo/ultima/mujeres/corrupcion/elpepuint/20070129elpepiult_1/Tes

Re: «O Furor do Dragão» Parte I

Os cães ladram e a caravana passa. Enquanto uns chegam ao lote dos 16 melhores clubes da Europa MAIS UMA VEZ, outros há que se ficam pela fase de grupos da competição secundária da UEFA, num grupo com colossos como Hertha Berlim e Metalist. É a vida! :) Muita parra e pouca uva, como já é habitual.

Re: «O Furor do Dragão» Parte I

Cantas assim porque a Champions tem duas mãos! Tivesse a Uefa também duas mãos ou a Champions apenas uma e queria ver se te pavoneavas assim ou pensas que empatar fora com o Hertha é mau? Quanto ao Metalist, já jogamos contra eles?

Re: «O Furor do Dragão» Parte I

Pergunta-lhe pelos brilhantes resultados do Porto em terreno do Olympiacos.

Re: «O Furor do Dragão» Parte I

Quais foram?.. Perdemos por quanto? 3-0, 4-0, 5-0?...

«O Furor do Dragão» Parte III

(CNN) -- Former European champions Porto are under official investigation for match-fixing in the 2003/04 season and could face relegation to the second-flight in Portugal if found guilty. The allegations concern two matches, a home game against Estrela da Amadora, which Porto won 2-0, and a goalless draw at Beira Mar. Porto went on to win the Portuguese league title and the Champions League in a remarkable final season under then-coach Jose Mourinho. There is no suggestion that Mourinho is involved in the probe but the club's president Pinto da Costa is under investigation and could face a ban of between two to 10 years if found guilty. The case -- referred to in Portugal as "the golden whistle" -- has been the subject of media speculation for the past four years, but now football authorities have decided to act. "FC Porto and their president have been notified by the Portuguese Professional Football League (LPFP) of the accusations and investigations concerning matches between FC Porto and Estrela da Amadora, and Beira Mar and FC Porto," said the statement on the Porto club Web site. Porto have sent the accusations to their lawyers and have five days to submit their defense. The club could be docked three points from this campaign -- in which they currently lead Benfica by 16 points -- or face relegation to the second division. Da Costa was charged in 2005 for three offences of active corruption and corrupt practices, but was released because of a lack of evidence. http://edition.cnn.com/2008/SPORT/football/04/01/portugal.porto/index.html

«O Furor do Dragão» Parte II

La chambre d'instruction criminelle du tribunal de Porto (nord) a décidé mardi de traduire devant la justice le président du FC Porto (1re div.) Jorge Pinto da Costa, accusé de corruption active dans le cadre du scandale du "sifflet doré". La décision a été annoncée à la sortie du tribunal par l'un des avocats du président du club, Me Miguel Moreira dos Santos. La date du procès n'a pas été précisée. Les faits remontent à la saison 2003/2004, année faste pour le FC Porto qui avait remporté le championnat du Portugal et le titre européen. Jorge Pinto da Costa, 70 ans, qui préside le club depuis 1982, est accusé d'avoir payé l'arbitre du match Beira-Mar/Porto du 18 avril 2004 comptant pour la 31e journée du championnat, qui s'était achevé sur un nul. Deux jours avant la rencontre, l'arbitre Augusto Duarte avait été reçu, en compagnie de l'homme d'affaires Antonio Araujo, par Pinto da Costa à son domicile de Gaia (nord). Selon l'accusation, l'arbitre aurait alors reçu une enveloppe contenant 2.500 euros. "Discussions entre amis" La chambre d'instruction criminelle du tribunal de Porto a également décidé de poursuivre Antonio Araujo pour corruption active, et l'arbitre Augusto Duarte pour corruption passive, selon le site du journal sportif A Bola, qui précise que la peine maximale prévue pour ce type de délit est de quatre ans de prison. Lors de leurs auditions par la police judiciaire, tant Pinto da Costa que l'arbitre Augusto Duarte ont confirmé leur rencontre deux jours avant le match contre Beira-Mar, mais ont assuré qu'il ne s'agissait que d'une "discussion entre amis", niant tout remise d'argent ou demande de faveur. Le scandale du "sifflet doré", portant sur un présumé trafic d'influence dans le football professionnel portugais, avait éclaté en avril 2004 avec la mise en cause de nombreux dirigeants et arbitres. Sur les 27 personnes mises en examen, 24 dont Valentim Loureiro, ancien président de la Ligue professionnelle de football, et José Antonio Pinto de Sousa, ancien président du Conseil d'arbitrage de la Fédération portugaise de football (FPF), sont jugées depuis plus d'un mois par le tribunal de Gondomar (nord). Mis en cause dès le début de l'affaire, le président du FC Porto a, à deux reprises, bénéficié d'un non-lieu. Mais la justice a rouvert l'enquête en janvier 2007 après le témoignage de son ex-maîtresse, Carolina Salgado, l'accusant d'avoir fourni cadeaux, argent et même prostituées à des arbitres. http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-

E esta péercebeste?

Mis en cause dès le début de l'affaire, le président du FC Porto a, à deux reprises, bénéficié d'un non-lieu. Mais la justice a rouvert l'enquête en janvier 2007 après le témoignage de son ex-maîtresse, Carolina Salgado, l'accusant d'avoir fourni cadeaux, argent et même prostituées à des arbitres.

Re: «O Furor do Dragão»

já aqui há uns meses os artigos no sentido contrário foram às dezenas.

Re: «O Furor do Dragão» Parte I

Dos mujeres contra la corrupción 200 personas están imputadas en el caso de compra de árbitros en Portugal El megaproceso judicial Pito Dorado, que el martes entra en su fase decisiva de instrucción y en el que han sido imputados 198 dirigentes, árbitros, árbitros asistentes, alcaldes, concejales y empresarios relacionados con la compra de colegiados y partidos en las ligas portuguesas de fútbol de primera y segunda división, avanza por fin hacia el juicio oral, tras años de investigaciones y parones, gracias al empuje y el coraje de dos mujeres. Los defensores piden la nulidad de las escuchas telefónicas por supuesta violación de las leyes Una es Carolina Salgado, la ex compañera de Pinto da Costa, el todopoderoso presidente del Oporto, un hombre tan odiado como querido, al que en Portugal se conoce como El Papa. Tras convivir muchos años con Pinto y separarse de él, Salgado escribió un libro (Yo, Carolina) que ha agotado ya 12 ediciones y en el que revela, entre otras cosas menos públicas, que su ex pareja montó una estructura de corrupción para favorecer al Oporto. La otra mujer crucial es la fiscal general adjunta, María José Morgado, jurista con reputación de inflexible, que ha sido nombrada por su jefe para coordinar la investigación de este macrocaso, construido con 16.000 escuchas telefónicas, que tiene conmocionado al país. Cuando la dulce y vengativa Carolina Salgado supo que la eficaz y temida Morgado se iba a encargar de coordinar el caso Pito Dorado, sólo declaró una cosa: "Es una mujer excelente". A partir de ahí, las dos se pusieron manos a la obra. Morgado tomó declaración a Salgado, y ésta amplió las revelaciones del libro diciendo que Pinto da Costa no sólo compraba árbitros que pitaban al Oporto sino los que arbitraban al Benfica. Tras oírla, Morgado ha decidido reabrir los procesos, archivados en su día por falta de pruebas, que analizan la compra de dos partidos de la temporada 2003-2004, el Oporto-Estrela de Amadora (2-1) y el Nacional-Benfica (3-2). Según declaró Salgado, Pinto da Costa, el presidente del Nacional, Rui Alves, y el empresario afín al Oporto António Araújo arreglaron la derrota del Benfica ante el Nacional poniendo a disposición del cuarteto arbitral un servicio de prostitutas la víspera del partido. La ex compañera de El Papa confirmó además que su ex pareja tenía montado un chiringuito de compra de árbitros en el que se combinaban dos tipos de sobornos (con sexo y con dinero) y el tráfico de influencias con los dirigentes arbitrales y los de la Liga. Los investigadores siempre sospecharon que el viejo sistema de facilitar favores sexuales a los árbitros era una de las constantes del caso, pero no habían podido probarlo a pesar de las numerosas escuchas grabadas porque los presuntos corruptores utilizaban claves más o menos cifradas. La ex compañera de Pinto da Costa también declaró contra el imputado más mediático, Valentín Loureiro, popular alcalde de Gondomar, supuesto amigo de ella y de PdC y ex presidente de la Liga Profesional, que está acusado de 26 delitos de corrupción en grado de complicidad y de dos de prevaricación. Salgado dijo al juez que Loureiro y el presidente del Colegio de Arbitraje, Pinto de Sousa, se reunían regularmente en un restaurante para combinar arbitrajes favorables al Gondomar, en un momento en que sus móviles estaban ya bajo escucha. Apesar de que la llegada de María José Morgado ha revitalizado un caso que parecía languidecer ante el escepticismo general, la jurista, especializada en delitos económicos y conocida por su activismo juvenil en la izquierda radical (perteneció al mismo grupúsculo maoísta que el actual presidente de la UE, José Manuel Durão Barroso), no lo tendrá fácil para llevar el Pito Dorado a buen puerto. El abogado de Pinto da Costa ya ha declarado que sería un "un milagro de Nuestra Señora de la Encarnación" que aparezcan pruebas válidas. Y los otros defensores han pedido la nulidad de las pruebas obtenidas mediante escuchas alegando que se hicieron violando hasta tres artículos del código procesal. http://www.elpais.com/articulo/ultima/mujeres/corrupcion/elpepuint/20070129elpepiult_1/Tes

Re: «O Furor do Dragão» Parte I

El Papa hahaha El Pito Dorado MUAHAAHAHAHAHA!!! O El Pais, para quem não sabe, é o jornal mais importante e reconhecido de Espanha, lider de vendas.

escrito por um (suposto) benfiquista

recebi isto no email há lpouco tempo, vem a calhar para o post em questão. é extenso mas vale a pena: Esta esteve para ser a primeira noticia mas não passou na censura e foi por isso publicada no blog "Novo Benfica". Foi escrita por Bruno Carvalho, Director do Porto Canal e benfiquista assumido. Vale a pena ler e ainda bem que há poucos benfiquistas assim... «Depois do meu último post fiquei elucidado quanto ao pensamento, ou falta dele, de muitos dos meus consócios. Felizmente, tive a oportunidade de constatar que não estou sozinho e que ainda há muitos que conseguem ver para além da propaganda que nos é impingida. É que, há vários anos, os sucessivos insucessos do Benfica têm sempre a mesma explicação: o Benfica não ganha porque há corrupção que beneficia o FC Porto. A propaganda vai mais longe e diz que os sucessos do Porto são todos fruto dessa corrupção. E quem se atrever a questionar isto é imediatamente acusado de anti-benfiquista. Confesso que é quase impossível contrariar esta ideia tal o número de vezes que ela foi difundida e por ser tão útil a quem vem sucessivamente liderando os destinos do Benfica. De facto, os ?Verdadeiros Benfiquistas? estão convictos desta tese e não se preocupam em questionar os factos à sua volta. Vamos, então, olhar para os factos e para as explicações dos ?Verdadeiros Benfiquistas?: - FACTO: nos últimos 25 anos, repito, 25 anos, o Porto ganhou 16 campeonatos, o Benfica 6, o Sporting 2, o Boavista 1. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: estes números provam que o Porto é um clube corrupto e só ganhou, durante 25 anos, por causa da corrupção. E diga-se que 25 anos é um período curto que ainda não permitiu construir uma equipa capaz de vencer o Porto. - FACTO: o Porto, nos últimos 25 anos, foi 2 vezes Campeão Europeu. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: o Porto foi Campeão Europeu porque é um clube corrupto e as suas vitórias não interessam porque é um clube regional. - FACTO: o Porto, nos últimos 25 anos, ganhou por 2 vezes a Taça Intercontinental. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: o Porto ganhou essas Taças, que na nossa opinião não valem nada, porque é um clube corrupto e as suas vitórias não interessam porque é um clube regional. - FACTO: o Porto, nos últimos 25 anos, ganhou uma Taça UEFA e uma Supertaça Europeia. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: a Taça UEFA é um troféu fácil de ganhar. Este ano é que tivemos azar porque apanhamos super equipas como o Galatasaray, o Olympiakos, o Herta de Berlim e o Metalist Kharkov. Tudo equipas de topo. O Porto só ganhou a Taça UEFA e a Supertaça Europeia porque é um clube corrupto e as suas vitórias não interessam porque é um clube regional. - FACTO: o Benfica deixa sair Mourinho, Deco e Maniche que vão todos parar ao Porto e que estão na base do Porto ter ganho uma Liga dos Campeões e uma Taça UEFA. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: o Porto foi Campeão Europeu e ganhou a Taça UEFA porque é um clube corrupto e as suas vitórias não interessam porque é um clube regional. - FACTO: a Liga dos Campeões vai na sua 17ª edição, podendo ser contabilizadas 14 participações do FC Porto e 14 do Manchester United, que são os 2 clubes com mais presenças, enquanto o Benfica e o Sporting contam com 5 participações cada um e o Boavista duas. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: o Porto na Europa não é nada porque é um clube regional e corrupto. - FACTO: o Porto, das 14 vezes que disputou a Liga dos Campeões, passou a fase de grupos 10 vezes, enquanto o Benfica o fez por uma única vez, sendo que o Porto qualificou-se este ano para os oitavos-de-final pela 3ª vez consecutiva, com um treinador que não serviu ao Benfica, tendo sido despedido da Luz à 11ª jornada na época 2002/03. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: o Porto na Europa não é nada porque é um clube regional e quando ganha é porque é um clube corrupto. - FACTO: o Benfica tem sido eliminado das competições europeias nos últimos por equipas vulgares como o Getafe, o Español ou o Celtic. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: o Benfica está a construir uma grande equipa (há sensivelmente 25 anos) e o Porto só ganha porque é um clube corrupto e também não interessa quando ganha porque é um clube regional. - FACTO: o Porto foi convidado a integrar o G14, organização onde estão os clubes mais poderosos e influentes do futebol europeu. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: o Benfica não está porque não se mistura com corruptos, nem com clubes regionais. - FACTO: o Porto tem vindo a vender jogadores aos grandes da Europa, como são os casos de Deco ao Barcelona, Paulo Ferreira ao Chelsea, Ricardo Carvalho ao Chelsea, Pepe ao Real Madrid, Anderson ao Manchester United, Bosingwa ao Chelsea e Quaresma ao Inter de Milão. O Benfica vendeu Simão Sabrosa ao Atlético de Madrid! - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: o Porto é um clube corrupto e regional e não tem grandes jogadores. Os clubes europeus não sabem o que andam a fazer. - FACTO: o Sporting tem a melhor formação de jogadores em Portugal, tendo nos últimos anos saído das suas equipas jovens jogadores como Cristiano Ronaldo, Nani, Quaresma ou Simão Sabrosa. O último grande jogador que o Benfica formou foi Rui Costa, que até já se retirou, tendo havido um completo deserto desde aí. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: o presidente do Sporting senta-se ao lado de Pinto da Costa nos jogos entre as duas equipas, logo o Sporting é igual ao Porto, que é um clube de corruptos e regional. Deste modo, o Sporting também deve ser corrupto e nem chega a ser regional, mas sim um clube local, de um bairro de Lisboa. - FACTO: os Benfiquistas elegeram presidentes como Manuel Damásio ou Vale e Azevedo que quase destruíram o clube. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: provavelmente os ?Verdadeiros Benfiquistas? votaram neles. Mas no fundo, o que era necessário era encontrar um Pinto da Costa vermelho, mas menos regional e provinciano. De qualquer forma um ?Verdadeiro Benfiquista? tem que estar calado mesmo que discorde do presidente do seu clube. Discordar é para traidores e infiltrados. - FACTO: o Benfica foi incapaz de manter o treinador da equipa principal de futebol que ganhou o penúltimo título em 1993, Toni, para substituí-lo por Artur Jorge e não quis ou não soube manter Trapattoni que ganhou, em 2004, o último campeonato do Benfica. Mas o Benfica também despediu Beto Aranha depois de ter ganho o ano passado o campeonato de Futsal e Aleksander Donner depois de este ter ganho o campeonato de andebol após um longo jejum de 18 anos. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: peço desculpa, mas não me ocorre nenhuma coisa que diria um ?Verdadeiro Benfiquista?, mas provavelmente esses treinadores deveriam ser infiltrados e estariam seguramente ao serviço do Porto que é, como todo sabemos, um clube corrupto e, sem dúvida, regional. - FACTO: o Benfica, com José Veiga à frente do futebol, foi campeão nacional após um interregno de 11 anos. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: o Veiga era portista e aprendeu tudo com Pinto da Costa antes de se zangarem, logo José Veiga trouxe para o Benfica os ?truques? do Porto. Pergunta: será que isso significa que o nosso último título também foi ganho através da mesma corrupção com que o Porto ganhou tanta coisa? - FACTO: o Benfica despediu Fernando Santos que já vinha da época anterior à primeira jornada por ter empatado fora com o Leixões. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: o Porto é um clube corrupto e regional e o Fernando Santos até era o Engenheiro do Penta, sendo que esses 5 campeonatos seguidos que o Porto ganhou devem-se totalmente à corrupção. - FACTO: o Benfica contrata camiões de jogadores da qualidade de Edcarlos, Luís Filipe, Andrés Diaz, Stretenovic, Marcel, Manduca, Marco Ferreira, etc, etc, etc? - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: o Porto também comprou muitos jogadores maus, e todos os títulos que o Porto ganhou devem-se todos à corrupção. O facto do Porto vender sistematicamente jogadores a grandes clubes da Europa tem uma explicação simples, é que esses clubes gostam de comprar jogadores a clubes regionais, é como quem compra artesanato. - FACTO: Pablo Aimar diz que o melhor jogador da Liga Portuguesa é o capitão do FC Porto, Lucho González. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: fez muito bem, porque o rapaz tem que dizer a verdade, sendo que o Director de Comunicação do Benfica está a fazer um trabalho óptimo na pacificação do futebol português elogiando o capitão de equipa do maior adversário do Benfica. É muito bonito este desportivismo! No Porto nunca fizeram semelhante coisa porque são corruptos e logo não dizem a verdade. - FACTO: o Benfica, nos últimos anos, tem vindo a registar uma sucessão de recordes negativos: a maior derrota de sempre em jogos europeus (7-0 em Vigo na época de 1999/2000), a pior classificação de sempre (6º lugar na época 2000/01), ficou de fora da Europa pela primeira vez na sua história em 2001/02 e repetiu o desastre na época seguinte (2002/03), ficou sem ganhar um campeonato durante 11 anos e nos últimos 14 ganhou apenas um, já não vai a uma final Europeia há 18 anos. Há muitos mais recordes negativos, mas eu não quero ser fastidioso. - EXPLICAÇÃO DOS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS?: francamente não sei bem qual será, mas seguramente é porque o Porto é um clube corrupto e todos estes desastres devem-se a lamentáveis erros de arbitragens. - EU DIGO: Gostava que todos os êxitos do Porto tivessem sido do Benfica. Gostava de ter visto o meu Benfica Campeão Europeu e do Mundo. Gostava de ter festejado com todos os Benfiquistas as nossas conquistas nas ruas. Gostava de ter visto o orgulho e esplendor benfiquista de novo bem vincados por esse mundo fora. Mas o que eu vi foi o Porto ganhar. - OS ?VERDADEIROS BENFIQUISTAS? RESPONDEM: o Bruno Carvalho está a soldo do Pinto da Costa que tem a mulher dele a trabalhar lá no canal e se, por acaso, se assume benfiquista é porque é um infiltrado. Acho que já chega! E já agora, ?Verdadeiros Benfiquistas?, tudo o que eu escrevi que sirva de alerta e que nos faça pensar a todos! Até quando vamos acreditar nestas desculpas básicas que apenas servem para esconder tanta incompetência? Quando é que conseguiremos olhar para além deste grande embuste, destas desculpas esfarrapadas, e vamos construir um Benfica de novo glorioso e que respeite a sua própria história? Eu, como traidor e mau benfiquista, sinto-me inconformado com esta situação, com esta apatia e com esta cegueira. E o pior cego é aquele que não quer ver! Sei bem que não estou sozinho nesta minha revolta! Por muito que me insultem, vou continuar a escrever a minha opinião e quem não quiser que não leia, que não venha a este blog, porque como já disse, e repito, o sucesso deste blog não se mede pelo número de visitantes, mas pela qualidade do que aqui se discute e pelo nível de quem participa. Para aqueles que não gostam do que eu escrevo, não faltam blogs de ?Verdadeiros Benfiquistas? que estão muito satisfeitos com os inúmeros sucessos do Benfica e onde vão poder ler a cartilha habitual. Não contem comigo para isso. Bruno Carvalho PS 1: Uma pequena nota sobre as contas do Benfica: a SAD do Benfica apresentou um prejuízo de 2 milhões de euros no 1º trimestre de 2008/09, enquanto tinha registado um lucro de 9 milhões de euros no mesmo período da época anterior. Mais grave, ainda, é o facto dos Resultados Operacionais terem igualmente passado de positivos para negativos, atingindo o montante de 1.1 milhões de euros negativos quando o ano passado eram positivos em 12 milhões de euros. O crescimento do passivo em 19% também não é uma boa notícia. Como eu já vinha alertando, as contas do Benfica talvez não estivessem tão bem como pareciam e já havia indícios claros que isto pudesse vir a acontecer. A continuarem assim as coisas, será normal que comecemos a ouvir falar em mais endividamento do Benfica ou na venda de jogadores. Fica feito o aviso. O tempo encarregar-se-á de mostrar se tenho ou não razão. PS 2: Chamo a atenção que é preciso ter muito cuidado com os comentários destas novas transmissões dos jogos do Benfica. É que os comentadores da Benfica TV e da ZON podem induzir ainda mais à cegueira que se abateu sobre muitos benfiquistas. No jogo da Grécia, o comentador da ZON conseguiu ver uma boa exibição do Benfica. É que se a exibição foi boa e perdemos por 5-1, se calhava ter sido má, não quero imaginar o resultado final. A provar o despropósito dos comentários estão os pedidos de desculpa de Quique e de Rui Costa pela exibição da equipa. Mas os ?Verdadeiros Benfiquistas? devem adorar estes comentários? E já agora, Quique e Rui Costa não precisam, nem devem, pedir desculpas, pois já estamos fartos de ver todos os anos jogadores e treinadores do Benfica a pedirem perdão aos adeptos. Façam uma coisa: ganhem em vez de pedir desculpas! PS 3: Peço desculpa a José Saramago por lhe ter usurpado o nome do seu livro para usar como título deste post. Já agora recomendo a todos irem ver esse maravilhoso filme de Fernando Meirelles que adapta magistralmente para cinema o livro ?Ensaio Sobre a Cegueira? de Saramago. É por dizer coisas como estas que eu sou considerado, e com muita razão, um traidor e infiltrado pelos ?Verdadeiros Benfiquistas?. Toda a gente sabe que os ?Verdadeiros Benfiquistas? apenas vêem (pelo menos uma vez por dia) essa obra-prima do cinema intitulada ?Corrupção?, baseada noutra obra de enorme qualidade, o livro ?Eu Carolina?. É claro que os ?Verdadeiros Benfiquistas? já não se lembram dos tempos em que a Senhora D. Carolina insultava Luís Filipe Vieira, em pleno Estádio da Luz, sentada ao lado do líder dos Super Dragões.»

Por mim podia arder o da luz tambem XD

Re: escrito por um (suposto) benfiquista

Muito bem escrito ,aqui está um artigo que muita gente devia ler ,porque isto cá em portugal é muito fácil subornar qualquer zé tóino para ganhar campeonatos ,taças e tal ;mas na europa isso é diferente quem tem pernas é que corre .E tem-se visto o sporting passou pela primeira vez a fase de grupos ,coitado, tb dos grandes é o mais teso ,faz o que pode recorrendo ás boas escolas que tem ,o benfica é sempre o maior antes de jogar dp é só vergonhas que nos faz passar por essa europa fora ,o porto é o unico que faz alguma coisa, dois anos seguidos passar em primeiro não é para todos nem para os grandes da europa .

Re: escrito por um (suposto) benfiquista

A conclusão a que se vai chegar é que o LFV é outro Vale e Azevedo, com as suas falinhas mansas, promessas de títulos e a por as culpas nos árbitros qd o SLB não ganha. Qd se joga mt pc não se pode ganhar sempre... FCP campeão!!!

Interessante

Enquanto houver vozes discordantes em relação a este sr, sei que o Benfica estará no "bom caminho" e isso a mim não aflige nadinha, muito pelo contrário. Bem apanhado este comentário ò Kiko. Parabéns... Cumps

Re: Interessante

obrigado, abraço