Figuras do clube ao lado do capitão

Ponto Nº1

Envolver Pinto da Costa nesta historia, é completamente mentira e invenção de o famoso jornal Record.

Ponto Nº2

Não percebo a mentalidade das pessoas. No ano passado o Jorge Costa estava totalmente ultrapassado, lento e so dava porrada.
Agora admiram se de o Jorge Costa não jogar, aonde ficamos?

Ponto Nº3

Para o estilo de jogo que o Holandes impos o Jorge Costa não tem pernas para isso, mas certamente que ao longo da epoca ainda vai ser utilizado bastantes vezes.

Ponto Nº4

Compreendo a posiçao da oposição, pois o FCPorto é o que melhor futebol esta a demonstrar, mesmo não tendo ganho estes dois ultimos jogos com equipas com a preparaçao mais adiantada, nota se perfeitamente que o FCPorto vai ter equipa para qualquer adversario. Claro que isso preocupa o adversario, ainda por cima quando se ve um Campeao Nacional a ser humilhado pela Juventus. Sinceramente meteu pena, e ainda mais pena meteu ao futebol Nacional.

É o que dá fabricar Campeoes nos bastidores.

"Para ganhar o Campeonato não é preciso bons jogadores, mas sim lugares na Liga"
LFV

Bom dia.

já falou sobre este assunto...

ele disse que o Jorge Costa é o Sr. Porto, que sabe o que ele representa e que as pessoas estão com ele...

mas ele diz que não é portista! é holandês e só olha para os jogadores pelo que eles valem em termos fisicos e tácticos!

É sinal que não ceder a presões...

Rodolfo Reis é uma figura do clube tão importante como a minha, que eu saiba é apenas sócio do clube como eu e não tem funções directivas ou técnicas dentro do clube. Como ex.atleta e treinador adjunto devia estar calado, se é que realmente falou eu li isso no Record mas não foi em discurso directo o que levanta suspeitas, porque como treinador sabe bem, ou devia saber, que o treinador não tem que dar explicações ao "povão" de quem convoca ou não.
Mas o fundamental da questão aqui colocada é se Jorge Costa deve ser convocado ou não.
Co Adriaanse já disse que deu explicações ao jogador das razões porque não tem sido opção. Jorge Costa está calado, e muito bem, e não mostrou desagrado pela sua situação.
Será que pelo estatuto que tem no clube, tem que ser "obrigatóriamente" opção?
Voltamos ao tempo de Quinito, Gomes e mais 10?!
Vocês, a maioria, talvez não se recordem - mas Eusébio antes de rumar para os EUA e depois voltar ao Beira-Mar para acabar a sua carreira, não era sequer convocado em muitos jogos do Benfica - isto já quando tinha 30 e tal anos.
Se eu fosse treinador do FCP ou qualquer clube, e me fosse imposto ter que colocar determinado jogador a titular eu pedia a demissão.
Urge e é importante que o próprio Jorge Costa fale à comunicação social e diga alguma coisa para acabar com esta "palhaçada".

Do meu ponto de vista o treinador do FCP nada tem contra o Jorge Costa. O Co Adriaanse parece-me um treinador com uma filosofia de treino muito coerente apoiada numa série de critérios previamente escolhidos e definidos para cada posição do campo. Se por exemplo nesses critérios a velocidade de um defesa central tiver muito peso na avaliação, é muito provável que o “Bicho”, devido à idade, seja o que tenha o pior resultado. Não quero transmitir a ideia de que concordo com as opções do Adriaanse, mas é ele que tem de tomar as decisões e é bom que as tome racionalmente, se assim é, os jogadores sabem-no e também saberão o que têm a melhorar.
Relembro também que a equipa tem demonstrado, sobretudo durante o 1.º tempo, um futebol com qualidade e bastante rápido, precisando sobretudo de algumas afinações na finalização. Depois de alterações no esquema táctico, principalmente quando passa a jogar com apenas 3 defesas, é que o FCP começa a fragilizar-se. Se se trata de apenas experiências, é preferível que as faça agora nos jogos amigáveis. Sinceramente não acredito que quando se trate de um jogo oficial o Co Adriaanse continue, a mexer tanto, e de forma radical, na equipa como o tem feito.

que compram esse jornaleco de tasca.

situação: a economia está má. as vendas estão a descer vertiginosamente. o pessoal gosta é de sangue.

o record trata de fornecer a lenha e os fósforos inventando notícias.

Os visados negam: o Presidente do Porto, o treinador do Porto, até o próprio agente do jogador em causa desmente categoricamente a notícia.

Do outro lado, no pasquim, eles estão-se a borrifar pra desmentidos e se calhar já estão a trabalhar na mentira seguinte.

porque afinal, quem é que os impede de fabricar mentiras?

ps- façam como eu, não falem só da boca para fora: não gastem dinheiro nesse jornal. se se quiserem manter informados, comprem jornais sérios com jornalistas honrados e credíveis.

O Jorge Costa realmente ja nao tem pedalada para uma equipa como o Porto.

A unica razao pela qual ficou foi para servir de "voz do Porto" transmintindo a mistica do clube aos mais novos como anteriormente o Secretario e Paulinho Santos o fizeram.

Talvez o treinador nao tenha percebido que em Portugal situacoes destas sao normais e jogadores como o Bicho jamais seram abandonados.

Agora virem para aqui dizer que ele ainda e o melhor central do Porto, mil vezes nao. O Jorge foi um central muito importante e unico no Porto deu tudo ao clube e ganhou tudo que era titlo mas ele esta ultrapassado e o Porto precisa de rejuvenescer a sua defesa com saungue novo.

Por mais que custe aos simpatizantes POrtistas ouvir isto e simplesmente a pura verdade. Ninguem e feito de ferro e todos sabemos que algum dia o Bicho vai ter de pendurar as botas.

Cumps.

blá...blá...blá....blá...blá...blá...blá....blá...blá...blá...blá....blá...blá...blá...blá ....blá...blá...blá...blá....blá...blá...blá...blá....blá...blá...blá..blá...blá...blá.... blá....blá....blá...blá...blá...blá....blá...blá...blá...blá....blá...
E sobre este assunto gravissimo para as hostes portistas e para todos os antiportistas devo concluir que blá...blá...blá....blá...blá...blá...blá....blá...blá...blá...blá....blá...blá...blá...blá ....blá...