FCP e a falta de rotatividade |
|
06 de Novembro de 2001, às 15:10 |
Também Freetibete sublinha que "o Boavista parece estar muito mais bem preparado para responder a situações de lesão, pois consegue substituir melhor qualquer jogador."
E Octavio, na mesma linha de raciocínio que começou, acrescenta o seguinte: "tanto Benfica como o Porto estão alheios a qualquer rotação do plantel.
O Benfica, talvez por não ter aventuras europeias, renega qualquer rotativiade entre os jogadores, enquanto o Porto, que tanto se queixa do excesso de jogos, faz o mesmo. Na minha opinião o baixo rendimento do Porto deve-se ao facto de não rodar a equipa. O Porto tem neste momento jogadores que já jogaram cerca de 20 jogos, tudo aliado a viagens e à pressão psicológica que estes requerem. Vai já para dois anos que o Porto perdeu o campeonato para o Sporting depois de ter feito uma carreira prodigiosa na Europa, campeonato esse que foi perdido devido à teimosia do seu treinador que, tanto ao sábado como à quarta-feira, jogava sempre com o mesmo onze. Na época seguinte o Sporting fez o mesmo e os resultados ficaram à vista. Este ano o Porto está entrar no mesmo caminho... "
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Corroboro totalmente o comentário
Enviado por Pikachú_0 a 06 de Novembro de 2001, às 16:28.Se a matéria prima que se escolheu é fraca "penso eu de que" em Dezembro se deve fazer um grande reajustamento no plantel.
Culpados!? há muitos
Enviado por Jota a 06 de Novembro de 2001, às 16:06.Assim foi construida uma equipa já a pensar na liga dos campeoes, pena é que faltou pensar no melhor treinador para a fazer.
É certo que Octavio Machado TINHA que treinar o FCP um dia, mas se analizarmos bem , o curriculo de Octavio Machado como treinador principal é mt curto, sendo o SCP o clube de maior prestigio ate entao.
Foi sempre um treinador muito defensivo e que apesar da preparaçao fisica e da saude que as suas equipas apresentam, tem um feitio dificil.
À partida o plantel do FCP tinha enormes carencias no ataque e na ala esquerda e esses desiquilibrios podiam em parte ser colmatados dentro do próprio plantel. A estupida guerra com José Veiga so serve para prejudicar o FCP, Feher podia mt bem ser uma escolha para o ataque onde dá pena e dó ver Pena a falhar golos de baliza aberta.
A verdade é que o plantel é desiquilibrado porque não tem suplentes à altura , dai Octavio não fazer muitas alterações, porque não as tem.
Para mim tinha Alenichev,Paulo Costa e Candido Costa, alem de Jorge Costa, pelo menos estes deviam servir para isso.
É por causa desta enorme discrepancia de valores , de qualidade entre os habituais 16 e os restantes jogadores ,é que Octavio está quase que impossibilitado de fazer a rotatividade.
E de quem é a culpa? para mim será 1º do PRESIDENTE e depois o Treinador.
Já notaram que os chamados jogadores do clube, os qu fazem a mistica, estão todos sem jogar?? (Jorge Costa,Secretario,Paulinho Santos, e Baia) será por alguma razao que desconhecemos?
Os socios estarão no fim para apreciar o trabalho dos seus dirigentes e treinadores.
Re:Culpados!? há muitos
Enviado por tripeiro ferrenho a 09 de Novembro de 2001, às 10:49.