FC Porto vai participar num torneio na SuíçaLucho González vai reencontrar o Marselha no dia 13 de julho. |
|
14 de Junho de 2013, às 16:34 |
A Taça Valais vai reunir FC Porto, Marselha, Saint-Étienne, Wolfsburgo e Sion, anunciaram os organizadores do torneio de pré-temporada. A prova vai ser realizada nos arredores de Sion, na Suíça, entre os dias 6 e 13 de julho.
Precisamente no dia 13 o FC Porto irá defrontar o Marselha, num reencontro de Lucho González com a sua antiga equipa.
Antes haverá três duelos, entre Sion e Wolfsburgo, Saint Etienne e Wolfsburgo, e Sion e Marselha.
Saiba mais:
9 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
http://tribunaportista.blogsp
Enviado por Mokiev a 16 de Junho de 2013, às 16:12.http://tribunaportista.blogspot.pt/2013/06/o-bom-rebelde.html
Um Negócio para todos!
Enviado por Dolar Girl a 15 de Junho de 2013, às 10:41.Ganhe 1$ Por dia /30$ por mês / 365$ Ano Um Negócio para todos! (Só Manter PC ligado e Facturar) visite http://1dolarpordia.blogspot.pt/
Frequentemente diz-se que
Enviado por Dicionarioesquizoide a 15 de Junho de 2013, às 10:40.Frequentemente diz-se que Pinto da Costa sabe defender o seu clube como poucos o souberam. São palavras que ora podem ser atribuídas a adeptos, ora a adversários. Todos parecem reconhecer a sua capacidade em defender os interesses dos clubes. Nesta argumentação não é raro ouvir-se igualmente dizer que defende o clube como poucos, mesmo que por meios menos honestos. Palavras que tanto se atribuem a adeptos como adversários, também. De facto, parece assumir-se nesta argumentação que para atingir os fins todos meios são viáveis. O que significa, por isso mesmo, que os adversários admitiriam proceder da mesma forma. Por outro lado, os adeptos não vêem imoralidade nenhuma nesses procedimentos. Mais ainda, os adeptos são tao fiéis a Pinto da Costa que lhe desculpam tudo, mesmo que isso prejudique o clube, digamos, a imagem do clube.
Em consequência, podemos afirmar silogisticamente que se adeptos portistas admitem a tirania do presidente e os seus meios para atingir os fins sem nisso verem inconveniente, dado que apenas defende os interesses do seu clube, pois então se é possível admitir que um presidente tiranize um clube e use de todos os meios para proteger o clube, mesmo que meios ímpios e desonestos, então segue-se que, na mesma linha de pensamento, esses adeptos portistas (e mesmo os adversários que admitem que Pinto da Costa é um presidente mesmo que use meios pouco honestos) admitem que um primeiro-ministro possa usar dos meios mais ímpios e desonestos para proteger o país (à semelhança do que frequentemente se costuma dizer a respeito de Salazar, a saber, que era ditador mas sabia defender o país). Daqui se poderia presumir algumas conclusões: a) que se adeptos de um determinado clube admitem que o seu presidente proceda tirânica e desonestamente para atingir os seus fins, é presumível que aceitem (ou aceitassem) que um primeiro-ministro seja também um tirano que use de qualquer meio para atingir os seus fins, desde que proteja o seu país; b) por consequência, aceitam uma tirania; c) dada a aceitação da tirania, segue-se que aceitam tudo que lhes será imposto, porquanto a assunção da tirania é justamente essa condição de possibilidade; d) dadas as premissas anteriores, podemos presumir um traço caracteristicamente psicológico português nestas assunções, a saber, tudo é permitido desde que seja em defesa de qualquer coisa que nos diga respeito: um clube, um país, etc.; e) assim, é muito plausível que, dadas as premissas anteriores, o povo português seja com efeito um povo imoral, pois aceita qualquer meio desonesto para atingir os fins, pois assume essa posição sem mais, e portanto aceita a tirania sem mais; f) o povo português, então, é um povo que não só aceita ser submisso como tende para a tirania, caso em que, individualmente, cada um seria na condição de possibilidade mesma, um ditador.
Presume-se, em consequência, que Pinto da Costa não procedeu, não procede nunca mal na presidência do seu clube, pois, se os adeptos aceitam o procedimento, mesmo que desonesto, a aceitação é o resultado desse traço psicologicamente português de que tudo serve para se atingir os fins, desde que estes sejam alcançados e todos estejam contentes. Conclusão: Pinto da Costa, à luz portuguesa, não procede nunca mal. Outra conclusão se tira, naturalmente: Portugal não tem corrupção, antes os putativos corruptos fazem é proteger o seu país, mesmo que isso implique proceder por meios desonestos.
Mais outro torneio. É o
Enviado por lápis vermelho a 14 de Junho de 2013, às 17:01.Mais outro torneio. É o reconhecimento. Toda a gente quer jogar com o FC Porto porque acima de tudo é um clube que respeita os adversários e não faz dos jogos amigáveis uma batalha campal...nem agridem árbitros.
Hehe
Enviado por Veterano a 15 de Junho de 2013, às 13:00.São de extremos... Ou os agridem ou os presenteam com fruta. Toda a gente sabe bem o que é o Frutabol corrupto e porco.
Desculpa lá Lápis...
Enviado por O refilão a 15 de Junho de 2013, às 00:23....Mas reconhecimento, mas mesmo reconhecimento, são os clubes que jogam na pré época contra o clube que Eusébio se recusou a marcar golos contra o "beifica"...
E desconfio, que para elevar o reconhecimento, esta próxima edição, vai ser "apitada" pelo religioso Capela...
Ps: Mais conhecida pela a Eusébio Cup...rsrsrs
http://www.youtube.com/watch?v=x41Pdb_H8-U
Enviado por clone do simpatizas a 14 de Junho de 2013, às 17:22.http://www.youtube.com/watch?v=x41Pdb_H8-U
http://www.youtube.com/watch?v=lN7SKLlOVf4
Que agressão de Deco!!
Enviado por Esquisso_encarnado a 14 de Junho de 2013, às 17:24.Punido mas nada do outro Mundo.
Quem é o árbitro?
http://www.youtube.com/watch?v=GbniWC-ygzQ
?
Enviado por clone do simpatizas a 14 de Junho de 2013, às 17:37.? e eu que pensava que ias mostrar um vídeo de jogadores do benfica a agredirem árbitros... lol quem é esse?