FC Porto perde contra o Maritimo na Madeira

Puta que o pariu.

Caminhei largos dias em angústia (lol).

Venha o Estoril com a gastroentrite de Kléber e ToZé.

resultado, e como RECORDAR É VIVER
Conversas Corruptas! Como Escolher um Árbitro!
(Apito Dourado)

Vamos recuar à final da Taça 2002/03 ganha pelo FCP frente ao Leiria, a escolha do árbitro foi trabalhada nos bastidores, a escolha recaiu em Pedro Henriques.
As nomeações de árbitros eram uma mentira, na Taça de Portugal as escolhas eram feitas nos bastidores. Pinto da Costa (PC) falava diariamente com Pinto de Sousa (PS), decidia tudo, manipulava o mundo da bola a seu belo prazer.

PC. Portou-se mal connosco (João Bartolomeu presidente do Leirira), estás a perceber?
PS. No caso do guarda redes (Helton), não foi?
PC. Exacto. Eu não lhe dei conversa nem lhe dou confiança para discutir com ele, para discutir com ele. Sabes como eu sou. Por isso é que eu não falei. O gajo sabe que está para ser o Isidoro (Rodrigues) e disse que a equipa não comparece por causa de não sei o quê, que é um escândalo, que é uma encomenda minha, o caralho a quatro, anda aí a fazer. Oh pá, também não quero problemas, se o gajo faz barulho nem vamos estar a tirar se o gajo vai para lá todo fodido da cabeça estraga a festa.

PS. Não, vamos ver, vamos ver. Eu vou ver calmamente com ele o que é que ele quer.
PC. Senão vale mais pôr o António Costa que ninguém discute. Quem é que está em primeiro?
PS. Tenho a impressão que é o Pedro Henriques, pá.
PC. Isso é que era espectacular pôr esse.

PS estava com António Henriques, membro do Conselho de Arbitragem. Este também queria falar com PC.

PC. Agora não quero que o gajo diga que o Isidoro é uma encomenda minha que está tudo feito, e o caralho, que é uma vigarice, não vai comparecer, porque é uma vigarice que o gajo não vale nada,
PS. Eu também tinha ouvido por causa da Académica, que o gajo já tinha dado a Académica e que a gente como prémio ia dar-lhe a final,… e de facto
PC. Eh.. eh… eh!
PS. .. e de facto, na altura em que isso foi tratado isso tinha contexto, agora não tem, eh pá,
PC. .. e era num pressuposto que eram amigos e como tal e que ninguém dizia nada. Agora o gajo ir fazer uma guerra pôr o Isidoro maluco que é melhor pôr o Pedro Henriques se é nº 1 ou o Antóno Costa, ou o carago!
PS. Era talvez esse o mais acessível.
PC. Qual? O Pedro não é?
PS. Mas não é o Proença é o Henriques.
PC. Não! Porra! Puta que o pariu,
PS. Ahahahahahahah! Ahahahahahah! Agora foi este que me estava aqui a provocar. Ahahahahahahaha!
Também agora fui idiota! Ahahahahahahah!
PC. Foda-se! Aí faltávamos nós!
PS: AHAHAHAHAHAHAH!! Também agora fui idiota! AHAHAHAHAHA!

João Bartolomeu, presidente do Leiria, estava de relações cortadas com PC. Ameaçava que o seu clube não iria comparecer na final. Desconfiava que a escolha iria recair sobre Isidoro Rodrigues, garantia que estava tudo controlado pelos portistas.

PS. Eu queria falar consigo porque eu tenho de nomear o árbitro da final e antes de nomear queria falar consigo.
João Bartolomeu. Está bem. Está amanhã em Lisboa, não?
PS. Não, amanhã estou no Porto, pá. Mas telefono-lhe de qualquer das maneira amanhã ou depois de amanhã para combinarmos, para falar consigo antes da nomeação.
JB. Fez um escândalo lá o Isidoro.
PS. Um escândalo, em quê?
JB. Um penalty do tamanho do castelo de Leiria e não marcou.
PS. Eheheheheheheheh! Carago!
JB. Olhe que se ele fôr nomeado nós não vamos comparecer na Taça.
PS. Vá, vamos a ver. Eu falo consigo, falo consigo.
JB. Está bem, está bem. Até amanhã.

PS conta ao amigo PC que Bartolomeu não está pelos ajustes. Riem-se ambos dos excessos do presidente do Leiria. Combinam quais os árbitros que podem interessar ao FCP. Pedro Henriques é o nome que ganha mais força.

PC. Tô, Zé
PS. Ó Jorge, então?
PC. Então o homem desce ou não?
PS. O Luis Guilherme amanhã vou jantar com ele e diz que amanhã já me diz quem é o 1º classificado e a posição do Isidoro Rodrigues. Entretanto ele diz-me que o Isidoro só queria fazer a Taça. Mesmo que não desça e fique nos úlitmos lugares não quer fazer. Em função disso vai dizer-me logo de manhã a classificação dele para eu logo de seguida ligar ao Isidoro.
PC. Ontem no “Público” foi o Pedro Henriques.
PS. Eu sei. Em princípio se não for o 1º é o 2º.
PC. Quem é que pode ser o 1º?
PS. Eu penso que é ele.
PC. Ai é? Se o Isidoro se quiser “armar” põe-no a ele que aquele outro cavalo não ladra.
PS. Portanto, será um destes dois em princípio. Se for algum diferent destes dois… falo contigo.
PC. Um desses dois é sempre garantido, não é?
PS. Pode também ser o Bruno Paixão.
PC. Olha também pode ser um desses 3.
PS. Porque o Bruno Paixão também está bem classificado.
PC. Zé, qualquer um desses 3, escolhe.
PS. Tá. Está combinado.

João Bartolomeu, não gosta da hipótese. Desconfia que a escolha do Pedro Henriques seja uma encomenda do presidente do Porto. PS fica indignado e diz que nunca falaria de tal assunto com PC.

JB. Eu ouvi agora na “Bola Branca” que já está anunciado o árbitro e tu não dizes nada.
PS. Mas é quem estava previsto, não era? Não era bom?
JB. Eh pá, não sei.
PS. É ou não é?
JB. Não sei. Para já eu acho que não é o gajo indicado.
PS. Então quem era?
JB. Ficou em que lugar?
PS. Está em 3º, cortou rápido.
JB. Então o 2º? Não pode ir?
PS. Não, o Paulo Costa do Porto não pode ir.
JB. Ah, ficou em 2º o Paulo Costa do Porto?
PS. Sim, e o 1º não pode porque não está cá, não está em Portugal. Está em Toulon.
JB. O Pedro Henriques é complicado.
PS. Mas quem é que não é complicado, não é? O João Ferreira era uma alternativa. O Bruno Paixão era outra alternativa. Tanto podia ser um como outro. Mas aí tinham que ser dentro dos mais bem classificados. A gente tem de ter um critério de nomeação, não é? Aquele que eu gostaria que fosse era o Isidoro Rodrigues. Só que o Isidioro Rodrigues não aceitou.
JB. Não aceitou? Não, é complicado… o Pinto da Costa gosta do Pedro Henriques, não é? Pronto está bem.
PS. Ouça uma coisa. Palavra de honra, quero lá saber do que ele (PC) diz ou pensa. Nem falei com ele nem sei onde é que está. Nâo faço a mínima ideia.

Depois da final que o Leiria perdeu, João Bartolomeu está irritado. Diz que se vai queixar às mais altas esferas do futebol. O Leiria foi roubado, assegura, estava tudo feito. João Ferreira é que estava em 3º lugar. PS volta a fingir-se incomodado com a acusação.

JB. Estou indignado! Estão a dizer-me agora que efectivamente quem nomeou o árbitro foi o PC. Disseram-me agora que quem nomeou o árbitro foi o PC.
PS. Quem nomeou o árbitro foi o PC?
JB. Disseram-me que ele pediu para não ser o João Ferreira que é o 3º classificado e para ser este. Agora vejo porquê.
PS. Não é verdade. Não é verdade.
JB. Eu já fiz uma declaração à SiC grave porque o sr. PS tinha prometido que falava comigo.
PS. Eu quero lá saber o que os jornalistas disseram.
JB. Vou continuar a falar na Bola, vou denunciar os lances todos. Porque o sr. PS tinha-me dito a mim que não nomeava o árbitro sem falar comigo. E com Pinto da Costa. Falou com PC e não falou comigo.
PS. Não é verdade, não falei nem com um nem com outro.
JB. Porque os árbitros estão todos indignados porque não percebem que há 2 anos esse gajo apitou uma final da Taça. Só fez porcaria. Oh sr. PS, o Vitor Baia sai cá fora da área agarra a bola e o árbitro não marca nada. O penalti é descarado. O penalti é descarado em qualquer parte do mundo. Isto é um roubo autêntico. Já estão a fazer a folha para o Leiria descer para o ano. Eu vou “rebentar” com isto tudo. Já ando há 15 anos nisto.

Para que o plano fosse perfeito era preciso mudar a classificação. Desapareceram relatórios, Pedro Henriques subiu um lugar. Assim, a nomeação da Taça estava mais do que justificada.

PC. Já há unanimidade?
PS Há. Há. Com alterações não é?
PC. Ai sim?
PS. Pois… Retiram o relatório do Duarte Gomes e do José Pratas e depois é que se faz a classificação.
PC. E isso o que é que dá?
PS. Dá que, talvez, o Pedro Henriques passe para 3º e o João Ferreira para 4º. Pelo menos já tenho um suporte para a Taça de Portugal. Não é?
PC. Sim, sim.
PS. O 2º que era o Paulo Costa que não podia ser. Portanto o 3º era aquele.

O futebol em 2003/04, na altura do Apito Dourado regia-se por estas regras. As escutas não deixam dúvidas. A verdade desportiva era um mentira. Dez anos depois ninguém sabe o que se conversa nos bastidores. Há apenas suspeitas mas as hipóteses de fraude nunca mais abandonou o futebol português.

João Capela, árbitro do Sporting-Benfica, era protegido de PS quando rebentou o AD. O dirigente já antevia a subida do árbitro de escalão. JC era uma jovem promessa da arbitragem. Em 2003 quando a PJ do Porto colocou os dirigentes do Gondomar sob escuta no âmbito do Apito Dourado, PS e João L. Oliveira falaram do juiz de linha. PS deu conta ao presidente do Gondomar que Capela iria arbitrar um jogo. Mas deixou-o descansado, Capela era uma jovem promessa não iria desiludir o clube que era protegido pelo presidente da Liga, Valentim Loureiro.

PS. O árbitro de amanhã magoou-se.
JLO. Ai é?
PS. É, tem de ser subsittuido.
JLO. Ai c´o carago!
PS. Ehehehehehe. Mas magoou-se mesmo, coitado! Foi nas provas físicas. Teve uma rotura muscular.
JLO. ..pausa… Se calhar foi uma daquelas forçadas.
PS. Não, não, nem pense nisso.
JLO. E então agora?
PS. Agora já está outro.
JLO. Quem é?
PS. Um daqueles rapazinhos que estava agora a fazer os juniores saltou para ali.
JLO. Quem é, quem é?
PS. O João Capela.
JLO. De Lisboa?
PS. Sim.
JLO. E o gajo não nos vai foder nem nada?
PS. Nada. Nada. Agora foi para Lisboa e nem trouxe equipamento nem nada. Foi a casa buscar o saco e amanhã vem pde volta para cá.
JLO. Vamos lá a ver.
PS. Eu não o conheço. É um bom puto.
JLO. É bom árbitro?
PS. É um bom árbitro, um árbitro de futuro daqueles que vão chegar à 1ª categoria.

PC deu razão ao amigo de infância 10 anos depois. Após o jogo Benfica-Sporting e de uma arbitragem muito criticada pelos leões, PC também disse que Capela era um árbitro com futuro. O prognóstico de PS concretizou-se. Um ano do AD depois Capela passou à 1ª categoria. Hoje é internacional.

ohohoh

o futebol do porto do lotopegui é tao medonho tao medonho que até mete medo.

venha de la o bayern que isto é so o inicio :DDDDDD

a taça da liga é muito muito dificil de vencer, o porto tem feito todos os esforços para a conseguir mas é muito dificil!

boa pascoa

Ontem mesmo, perante o que se previa, já houve declarações a abordar o adiamento desta prova, e justamente, como era já previsivel o "guardanapo" Pereira, não defende os interessas desportivos do Maritimo, e dos seus adeptos, o que se lamenta como Presidente, vekamos o que afirmou o "guardanapo" :

«Se é a 25 de Abril ou a 28 de Maio para nós é indiferente. Não me preocupa se seja o Benfica a pedir ou a Liga a decidir..".. . (Só faltou mesmo afirmar que nada fará para o que o benfica não ganhe a Lucilio Cup)

1 É-lhe indiferente jogar a 25 de Abril, quando o benfica teria de jogar em poupança, 4 dias antes do Clássico na Luz (com clara vantagem para o Maritimo), ou jogar a 28 de Maio com o benfica na maxima força. Para o "guardanapo", solicitar junto da Liga que se cumpra a data já previamente definida da Final, é indiferente, porque nem interessará ao Maritimo salvaguardar a vantagem desportiva ao jogar a Final a 25 de Abril, com o benfica em modo poupança. Isto é, importante para o "guardanapo" presidente do Maritimo será defender os interesses desportivos do benfica, e desprezar os interesses desportivos do clube que preside!

2 É-lhe indiferente que uma Final a 25 de Abril, num sabado, e num fim de semana permitiria aos adeptos do Maritimo estar nesse jogo. Naturalmente com a Final adiada para 4ª Feira 28 de Maio, o benfica se já jogava em casa, os adeptos do Funchal privados estão a meio da semana de acompanharem a equipa ao Continente. Para o "guardanapo" é indiferente salvaguardar os interesses dos seus adeptos para eles estarem nessa Final, importantes são os interesses do benfica!

3 - O que dizer destas declarações do "guardanapo", a recordar umas outras na festa do Campeonato dos Barreiros em Abril de 2013: "Não me preocupa se seja o Benfica a pedir ou a Liga a decidir..". provavelmente será o benfica que calendariza esta prova da responsabilidade da Liga, quando essa calendarização tem já 9 meses, e foi previamente definida. Se o benfica tivesse compromissos Europeus, um suposto adiamento aceitaria, assim, não, é estar, e viver acima da lei...

Bom, como tinha avisado, era importante estarmos na Final da Lucilio Cup, sobretudo pela data da Jornada 30, ontem, mais uma vez, pusemo-nos a jeito.

PS. Fez mais a 4ª opção das alas Hernani, que todos os 3 desequilibradores, habitualmente titulares!

1º A chorona, chorona, chorona. aprendeu que nem sempre vale a pena chorar. Mas vai continuar a chorar por causa do penaltie

2º Ao fim e ao cabo eles até nem querem ganhar es Taça. Fazem recursos, jogam com a equipa mais titular possivel, dizem que é o mesmo que uma final, etc.. mas mais uma vez conseguem o que querem ficam a ver navios.

E lá vamos ter que aturar a dor de corno DA PERCEVEJADA NOJENTA QUE POR AQUI PASTA TODO O SANTO DIA POIS NÃO TÊM MAIS NADA PARA FAZER, com eles a chorar baba e ranho e a chamar á Taça a Taça Lucilio, a taça da Cerveja, etc..

Porto, Porto, Porto,
Ès uma anedota,
Dá-me neste dia,
Mais uma alegria,
Mais uma derrota.

Com musica daquela canção pimba da Maria Amélia Canoça.

Mas tudo bem ELES NÃO QUEREM GANHAR ESTA TAÇA POR MUITO QUE FAÇAM PARA ISSO.

LLLLOOOOLLLLLLLLLAAAAAAARRRRRRROOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLL.