FC Porto empresta Kléber ao Sporting

FC Porto empresta Kléber ao Sporting Acordo foi alcançado esta quinta-feira, segundo o jornal A Bola.	PARTILHAR mais... menor maior
Luís Miguel Nunes 31 de Janeiro de 2013, às 20:00	COMENTAR 57 Comentário(s)

Kléber dentro da baliza (FC Porto-Penarol)

Lusa

Nem Santos, nem Anderlecht, nem Bétis, nem Saint-Étienne. Kléber, avançado do FC Porto, vai jogar no Sporting até ao final da temporada, por empréstimo dos dragões, segundo avança o jornal A Bola.

O acordo, de acordo com a edição online daquele diário desportivo, foi obtido esta quinta-feira, não se conhecendo ainda os pormenores.

57 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

FC Porto:

Comentários [57]

Não percebo este empréstimo na lógica portista!!!

Enviado por Inside a 01 de Fevereiro de 2013, às 13:42.

O Sporting percebe-se bem, ficam com dois jogadores para a posição, Wolfs e Kl´ber.
O Porto não percebo, manda um jogador para um clube para ser suplente, o que é que ele vai evoluir nessa condição que já não o tenha feito no Porto? Não seria preferível emprestá-lo a uma equipa qualquer de baixo da tabela de frança ou mesmo uma melhor equipa na Bélgica para ele realmente jogar e evoluir? Não consigo perceber...

Faça login ou registe-se para comentar

LOOOL

Enviado por fc porto a arder a 01 de Fevereiro de 2013, às 13:45.

Nem foi realizado!

Faça login ou registe-se para comentar

Law Infrigement

Enviado por arvbeloa a 01 de Fevereiro de 2013, às 13:38.

PORTUGAL: 2.500 CIDADÃOS ESPANHA: 12.000 CIDADÃOS, MAIS DO QUE NUNCA O TEU PAÍS PRECISA DE TI!!! TODOS JUNTOS VAMOS CONQUISTAR OS NOSSOS TERRITÓRIOS DE VOLTA!!! JUNTA-TE A NÓS NESTA GRANDE BATALHA!!! JUNTA-TE Á MAIOR COMUNIDADE VIRTUAL DO PLANETA!!! MOSTRA DO QUE É FEITO UM PORTUGUÊS!!! DEFENDE A TUA PÁTRIA. Copia este link e regista te http://yep.it/SalvaPT

Faça login ou registe-se para comentar

A Bola e o Record...

Enviado por CurvaSul a 01 de Fevereiro de 2013, às 10:34.

...foram patéticos neste defeso.

Record de quarta-feira "Paulo Henrique chega hoje". A Bola como sempre,sabe tudo sobre as transferencias do FC porto...ridiculos.

Faça login ou registe-se para comentar

Tenho que admitir que eles

Enviado por John Locke a 01 de Fevereiro de 2013, às 10:56.

Tenho que admitir que eles são mesmo Rídiculos, são mesmo a Propaganda do Benfica sempre a trabalhar...

Mas penso que esses Jornais devem ter-se esquecido de uma Coisa. Então não é que Anteontem tivemos um Acontecimento que teve pouco destaque na C.S., ou melhor, chegou a ser noticia, mas passou como se fosse uma coisa Normal.
Então não é que o Porto "recomprou" os 15% do passe do Moutinho que faltavam por 3.3 Milhões?

Ora vamos lá recordar alguns Acontecimentos Passados:

http://www.fcporto.pt/IncFCP/PDF/Investor_Relations/FactosRelevantes/Inv...

No dia 15 de Outubro de 2010 o Porto vendeu 37.5% dos direitos do Moutinho por 4,125 milhões

http://www.fcporto.pt/IncFCP/PDF/Investor_Relations/FactosRelevantes/ir_...

No dia 3 de Agosto de 2011 o Porto recomprou 22,5% dos direitos do Moutinho por 4 Milhões de Euros.

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR43296.pdf

Ontem recompraram 15% dos direitos do moutinho por 3.3 Milhões.

Venderam 37,5% por 4,125 milhões de euros e depois recompraram esses mesmos 37,5% por 7,3 milhões. Ou seja, no total, "apenas" tiveram um prejuízo de 3,175 milhões de euros.

Ninguém investiga isto? Ninguém dá destaque a esta Notícia tendo em conta o prejuízo que o Porto teve, ninguém se pergunta para onde foram 3.175 Milhões?

Com que então nem Abola nem Record, esses jornais de facto rídiculos não discutem esta Temática. Apenas o Correio da Manhã hoje "tocou" neste Assunto ao de leve...

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/fc-porto/fc-porto-perde...

Edit: ABola afinal já começou a "cheirar" este Assunto.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=379915

Faça login ou registe-se para comentar

É uma evidencia...

Enviado por CurvaSul a 01 de Fevereiro de 2013, às 10:56.

..o FC porto para deter novamente 100% do passe do Moutinho,pagou a mais pouco acima dos 3 milhões. A operação é clara.O jogador custou ao FC Porto 14,175 milhões de euros,um grande esforço por parte do clube.

Agora é de lamentar que os clubes precisem destes fundos para garantir jogadores,mas de outra maneira conseguiam?? Não me parece.

Faça login ou registe-se para comentar

Adorei ver como passas-te ao

Enviado por John Locke a 01 de Fevereiro de 2013, às 11:15.

Adorei ver como passas-te ao lado das questões principais do tema, tentando acreditar que esta Operação fori normal... Gosto :)

Portanto o Porto no dia 15 de Outubro de 2010 vendeu 37.5% dos direitos do Moutinho por 4,125 milhões (esta foi a primeira transacção).

Ora se 37.5% são 4.125 Milhões, 100% são 11 Milhões. Com que então o Porto vende pelo mesmo valor que comprou (isto tendo em conta as percentagens)? Mas alguém estava à espera que isto fosse um bom negócio para o Futuro?

Gosto da maneira como vocês tentam passar ao lado deste tipo de Notícias :)

Faça login ou registe-se para comentar

John...

Enviado por CurvaSul a 01 de Fevereiro de 2013, às 11:34.

..percebo que queiras fazer "barulho",mas a operação é clara.

Outubro de 2010 – FC Porto vende 37,5% do passe de Moutinho a uma empresa holandesa chamada Mamers BV, por 4,125 milhões.

Algures entre Outubro de 2010 e Agosto de 2011 – Os 37,5% da Mamers são cedidos ao Soccer Invest Fund (um fundo registado na CMVM), por um valor desconhecido.

Agosto de 2011 – FC Porto recompra 22,5% do passe de Moutinho ao Soccer Invest Fund, por 4 milhões de euros.

Janeiro de 2013 – FC Porto recompra 15% de Moutinho ao Soccer Invest Fund, por 3,3 milhões de euros, voltando a deter 100% dos direitos económicos do jogador.

Sem o fundo conseguiria o FC Porto contrata o Moutinho? Duvido.

Faça login ou registe-se para comentar

O recurso a fundos e

Enviado por Bruxoempatafada a 01 de Fevereiro de 2013, às 11:27.

O recurso a fundos e parcerias é, acima de tudo, uma forma de obter liquidez, numa altura em que o crédito bancário escasseia.

E como todos sabemos, no passado recente, o dinheiro ficou exorbitantemente caro, surgem ligeiros sinais de mudança, mas ainda muito tenues.

Daí, o recurso aos fundos, como todos sabemos, serve essencialmente para os Clubes se financiarem, e a um custo bem mais reduzido, perante a escassez actual ao crédito bancário!

Faça login ou registe-se para comentar

Chibanga...

Enviado por nunoglf a 01 de Fevereiro de 2013, às 11:47.

Bem mais reduzido? Gastou 3.1Milhoes de Euros em 15 Meses para financiar-se em 4.1M ? Isso nem a Cofidis filho...

PS: O O Porto a pagar 8% à banca em 2 Anos teria um custo de 450mil euros para obter 4.1M...

Podes dizer é que a banca ao porto já não empresta sem garantias...

Faça login ou registe-se para comentar

Opa será que o jornal ABOSTA

Enviado por yukichan a 01 de Fevereiro de 2013, às 10:26.

Opa será que o jornal ABOSTA nao acerta uma? É so mentiras atras de mentiras LOOL principalmente aquela de que o witsel rendeu 40M e afinal o witsel e javi juntos renderam apenas 30M(Isto veio no relatorio de contas do benfica)

Faça login ou registe-se para comentar

Tal

Enviado por fc porto a arder a 01 de Fevereiro de 2013, às 12:52.

como o jornal ONojo? Principamente aquela de que o hulki rendeu 40 milhões. Ai veio? Onde? Há meses que to peço mas tu não mo dás... LOL

Faça login ou registe-se para comentar

Godinho vai à Nazaré surfar que aquilo anda calmo lá, vai.

Enviado por Veterano a 31 de Janeiro de 2013, às 22:06.

Mais um rejeitados dos corruptos para cá... Levam os aliciados e mandam para cá a merda.
Não quero cá intimidades com os corruptos, tens de perceber que não nos podemos dar com certos tipos de gentalha.

Faça login ou registe-se para comentar

chupa-me os corruptos, LABREGO!!!

Enviado por Calabota-mos!!! a 01 de Fevereiro de 2013, às 11:02.

...

Faça login ou registe-se para comentar

CHUPA-ME

Enviado por fc porto a arder a 01 de Fevereiro de 2013, às 12:48.

O ESQUERDO, CORRUPTO!

Faça login ou registe-se para comentar

Opa será que o jornal ABOSTA

Enviado por yukichan a 01 de Fevereiro de 2013, às 10:26.

Faça login ou registe-se para comentar

Outra vez?

Enviado por fc porto a arder a 01 de Fevereiro de 2013, às 12:52.

Nesse caso:

" Tal como o jornal ONojo? Principamente aquela de que o hulki rendeu 40 milhões. Ai veio? Onde? Há meses que to peço mas tu não mo dás... LOL"

Faça login ou registe-se para comentar

Pelos vistos nem a merda quer

Enviado por lápis vermelho a 01 de Fevereiro de 2013, às 00:38.

Pelos vistos nem a merda quer jogar no vosso clube. Temos pena. Façam umas rezas para o wolkswagen não furar um pneu. É que se fura...próxima paragem? Encosta ás boxes na 2ª á direita. Percebeste? 2ª? LOL

Faça login ou registe-se para comentar

NA 2ª DEVIA ESTAR O TEU CLUBE

Enviado por Anarquista a 01 de Fevereiro de 2013, às 03:10.

CORRUPTO DE MERDA , PERCEBESTE

Faça login ou registe-se para comentar

O milan, lazio, e napoles

Enviado por yukichan a 01 de Fevereiro de 2013, às 10:24.

O milan, lazio, e napoles foram pa segunda? LOOOL ta foda urso polar. Tambem es de um clube corrupto que nunca é investigado. So foi apanhado quando se soube que dopava jogadores. O armstrong perdeu titulos por dopping, porque o benfica nao perde? AH POIS!!!

Faça login ou registe-se para comentar

O

Enviado por fc porto a arder a 01 de Fevereiro de 2013, às 12:46.

teu clube corrupto é que é dopador, cabrão! Ao menos um perdeu 30 pontos e jogou um jogo à porta fechada e o outro ficou fora da taça uefa e jogou dois jogos à porta fechada. LOOOL, que fail! E depois dizes que não foram investigados.

Faça login ou registe-se para comentar

tão

Enviado por Anarquista a 01 de Fevereiro de 2013, às 12:23.

quido já agora , pouco corrupto o seu clube yukatchao ,

Faça login ou registe-se para comentar

Actualizem a notícia...

Enviado por Ramzi a 31 de Janeiro de 2013, às 22:05.

Parece que já não vai para o Sporting...

Faça login ou registe-se para comentar

Vamos ver

Enviado por JASS a 31 de Janeiro de 2013, às 21:59.

Quando Kleber actuava no Maritimo, achava-o bom jogador, mas não era um matador, ao contrário de Baba, seu colega de equipa. No porto Kleber esteve muito longe de corresponder e vamos ver como se vai sair no Sporting. A opção de compra pode ser positiva para o Sporting, que tem quatro meses para avaliar o atleta e o seu rendimento. Para o porto também será bom, porque poderá ver ressarcido o investimento feito e, obviamente, para o jogador que estava tapado no clube, além de já ter uma pressão grande pela falta de rendimento.

No fundo, um bom negócio para as três partes.

Faça login ou registe-se para comentar

Que amigos que eles sao

Enviado por Surrey-SLB a 31 de Janeiro de 2013, às 21:59.

Vou esperar para ver se o flatulento autoriza o kleber a jogar contra o fcoop!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.............ate pode estar lesionado nessa semana!!!!!!!!!!
So tenho pena dos meus amigos sportinguistas,................................. mas 'e melhor do que o M Nicolai

Faça login ou registe-se para comentar

Este Godinho...

Enviado por Hadley a 31 de Janeiro de 2013, às 21:57.

Eu só queria saber o que é que o Godinho, esse incompetente, prometeu ao Pinto da Costa para emprestar à última hora este jogador. Tou a mesmo a ver para a próxima temporada um jogador do Sporting a ir de borla, provavelmente o Adrien ou assim. É ridículo.

Faça login ou registe-se para comentar

depois de o sporting ter tentado

Enviado por PokerAlho a 31 de Janeiro de 2013, às 21:43.

contratar o kleber perna-de-pau e ter acontecido tudo o que se sabe, face a esta proposta, um presidente com dois palmos de testa, mandava os estrunfes...

PokerAlho!

Faça login ou registe-se para comentar

Esta MERDA de zuca bem recambiada para Albalade, e as gajas do

Enviado por OMaiorCádoSítio a 31 de Janeiro de 2013, às 21:34.

Calor da Noite, bem a seguir??? Segundo li o antro de putedo onde o flatulento conheceu as galinholas, fechou e ficou a deber a tudo o que era empregado, o dono foi condenado a pagar em tribunal aos funcionários uns bons milhares..., só MERDA e sempre de BIMBOS em terra de APALERMADOS por sinal.

P.S. - Nãon é que o psiquiatra (ainda mais maluco que os pacientes), seja melhor tal e qual como o talhante qual cirurgião, o S.C.P., para tristeza minha e muita..., está entregue actualmente a esta gentalha mera escumalha.