FC Porto derrota um Málaga fechado | Relvado

FC Porto derrota um Málaga fechado

Moutinho furou (em posição irregular) um conjunto espanhol que nunca incomodou Helton.
 
 

Veja a galeria com imagens do jogo

O FC Porto recebeu e derrotou o Málaga por 1-0, em partida da primeira "mão" dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões, realizada nesta terça-feira.

Os remates em fase precoce de Izmaylov e Jackson fizeram antever quem iria atacar mais durante a primeira parte. O FC Porto estava quase sempre no meio campo contrário e era visível que o Málaga estava mais concentrado em defender de forma segura do que em atacar muito - os espanhóis fizeram um remate ao longo dos 45 minutos iniciais.

No entanto, no ataque portista, e no momento de tentar marcar, havia sempre algo que corria mal. Ou o jogador atrapalhava-se, ou os defesas eram mais rápidos, ou a bola saía ao lado. Pertenceu a Varela a melhor ocasião, mas o português também se atrapalhou um pouco. E o intervalo chegava com 0-0 e sem claras oportunidades de golo.

Uma primeira clara oportunidade que surgiu nos pés de Izmaylov, no início do segundo tempo; a bola saiu muito pouco ao lado. Uma segunda clara oportunidade que Moutinho não desperdiçou: decorria o minuto 56', passe de Alex Sandro, o médio aparece isolado (e em posição irregular, não assinalada) na área e encosta para o único golo da partida.

Mesmo em desvantagem, os espanhóis não atacavam. Joaquín, Isco, Júlio Baptista, Santa Cruz... Nenhum deles aparecia no jogo. Os portistas continuavam a defender bem e a tentar atacar mais e melhor, mas a falta de esclarecimento e de pontaria voltou a ser predominante, tal como antes do golo de Moutinho.

Um 1-0 que se manteve e o Málaga nem se deverá queixar da derrota pela margem mínima - é que Helton não foi obrigado a qualquer defesa ao longo de toda a partida. Faltou uma noite mais inspirada no ataque portista para assegurar uma vantagem mais folgada para a segunda "mão", em Espanha.

Equipas

FC Porto:

Helton
Danilo, Mangala, Otamendi, Alex Sandro
Fernando, Lucho González (Castro), João Moutinho
Izmaylov (Atsu), Jackson Martínez, Varela (James)

Málaga:

Willy
Welighton, Demichelis, Sergio Sánchez, Antunes
Joaquín (Portillo), Toulalan, Iturra (Camacho), Isco
Júlio Baptista (Piazón), Santa Cruz

Marcador: Moutinho (55')

FC Porto:

Comentários [233]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

barbour quilted jackets

2012 Barbour Jacket Sale in Barbour Jackets Area.We’re Barbour Jackets UK store. It's really good that UK Barbour Jackets are hot and widely accepted by all the people,regardless of age or financial status.For this cold winter,online Barbour Sale both the classic and fashion styles Barbour International Jacket and Barbour Waxed Jacket with very reasonable price. The Mens Barbour jacket and Womens Barbour jackets are specially designed for this winter.

DE certeza

Na véspera do jogo a equipa de arbitragem devia ter sido brindada com fruta e café com leite mo hotel onde pernoitaram depois de terem jantado com alguém do clube condenado por corrupção numa marisqueira em Matosinhos. É o costume. Só assim se entende o golo. 1 metro fora de jogo.

REPAREM NAS CRÓNICAS QUE O

REPAREM NAS CRÓNICAS QUE O AUTOR DESTE, ESCREVE. EM TODAS AS CRÓNICAS DO FC PORTO FAZ SEMPRE APRECIAÇÕES TÉCNICAS SOBRE A ARBITRAGEM. NOS JOGOS DO BENFICA ABSTÉM-SE.

UMA VERGONHA!

"Moutinho furou (em posição

"Moutinho furou (em posição irregular) um conjunto espanhol que nunca incomodou Helton"

Ontem mesmo, já tinha atentado nesse "pormaior", mas nem relevei, é que a Comunicação Social nesse contexto é useira e vezeira!~

Provavelmente o autor que a escreveu é mesmo oriundo da Andaluzia, e terá ficado desencantado com o comportamento do seu Malaga, mas amorteceu tal desilusão com a apreciação do trabalho do árbitro, aliás, uma "boa prática" que tem imensos seguidores nas hostes dos adeptos "enganados"!

Já com o Beira-Mar disse que

Já com o Beira-Mar disse que o Mangala foi expulso e pecou por tardia. Nos jogos do benfica não menciona os que deviam ser expulsos ou se os lances são ou não para penalti.

Lápis, já estou imune á

Lápis, já estou imune á coisa. Esta semana um quadro d`A Bola, Fernando Guerra, escreveu um Artigo de Opinião, que mais parecia oriundo de um adepto de bandeira e cachecol: O Benfica foi prejudicado na Choupana com a arbitragem do Proença, quando lemos estas coisas, e vindas de um jornalista (eu nem sei se o poderei tratar dessa forma), o que dizer? Rir, e lamentar!

Mas afinal é nornal, eles são 6/7 Milhões, há mais árbitros benfiquistas, juizes benfiquistas, jornalistas benfiquistas, enfim, eles são os maiores, mas o Porto é incontestavelmente o MELHOR CLUBE PORTUGUÊS!

Não

disse que iam apagar grande parte dos comentários no dia seguinte?

17-1 em remates

É esta uma das estatísticas do jogo em destaque que demonstra como foi o jogo no Estádio do Dragão com o apoio de 42 mil pessoas!
Foi um autêntico festival de bola porém nem sempre bem jogado e por vezes pouco objectivo e directo.
A defesa e o meio campo portista secaram por completo jogadores de qualidade acima da média como Roque Santa Cruz, Isco.
Jogaço de Moutinho, Alex Sandro e Mangala que não permitiu que Santa Cruz tivesse uma oportunidade de ter a bola controlada.
Faltou a inspiração a Jackson Martínez, p. exemplo. Alguns minutos de descanso no próximo jogo?
Pelos comentários dos adeptos rivais, deu para perceber que hoje na ida para o trabalho tiveram que ir pela auto estrada ou pelas nacionais porque por ruas foi-lhes impossível.
Houve quem adormeceu, tirou mérito ao Málaga por ter ganho ao Zenit e Milão ou não deu importância à sua classificação num campeonato de topo. Até houve pessoas que falaram em doping, mesmo com a ida da UEFA ao Dragão ou até mesmo implicar por um fora de jogo de centímetros, onde as regras dizem para favorecer o ataque em caso de dúvida.
O que leva a doença futebolística...

A 2ª eliminatória fica a anos luz embora acredite que o Porto não falhará em Espanha. O futebol está cheio de surpresas...

Ontem, e como alguém aqui

Ontem, e como alguém aqui postou links de sites espanhois, fui lá dar uma vista de olhos ao que dizia a imprensa e os users desses sites. Nada a ver com o que se fala por aqui. A imprensa, é como a de cá. Tendenciosa e inflamada. Não me estranhou que defendessem o seu país. Já os comentários...basta visitar o site Marca, escolher a noticia que tem a foto do golo do Porto visto numa tv e seguir para os comentários. Aí, escolher os mais "valorados"...

http://www.marca.com/eventos/marcador/futbol/2012_13/champions/octavos/i...

"Menudo equipazo el Oporto, no solamente tienen calidad sino que además no dan un solo balón por perdido, tremendo. Toda la suerte del mundo al Málaga para que pueda remontar. De un Granota."

"Moutinho...que jugadorazo madre de dios."

"No entiendo por qué la gente daba por favorita al Málaga en esta eliminatoria. El Porto me parece mucho mejor equipo"

"no me extraña que colombia sea una maquina: Falcao, Jackson y James en el mismo equipo!"

"Y la gente teniendo miedo a Jackson y James Rodriguez...el medio del campo del Porto es de lo mejorcito de Champions, y los centrales mas de lo mismo."

"Creo que no ha sido mal partido del Malaga si no un PARTIDAZO del Oporto , cada vez que tocaba el esferico un jugador verde , estaba uno blanqui azul encima sin que se puediera girar obligando a perder el balon ¡¡ Tocar remontar VAMOS MALAGA"

Li aí um comentário de um madridista que perguntava que raio estava o Modric a fazer no Real enquanto o Moutinho estava no Porto! Espanhóis a dizerem que temos dos melhores centrais e meio campo da Champions para além de Jackson e James!

Entre a equipa de 2004 e a actual ficava com:

Baía, Paulo Ferreira, Jorge Costa e Ricardo Carvalho, Alex Sandro, Fernando, Moutinho, Deco, James, Derlei e Jackson.

Lápis, para compor o

Lápis, para compor o ramalhete, só falta ao repertório Porto, aquele genial lance de laboratório à Stoke City, o lançamento lateral para a area, com um cheirinho de "bola longa para o Cardozo..." lol

Nem vale sequer a pena meter

Nem vale sequer a pena meter outros clubes ao barulho. Ontem fiquei tão satisfeito com o que vi que evitei vir cá. Por causa disso mesmo...falar em apitos, árbitros, e outras merdas. Ficou-me na retina o desportivismo dos espanhois que até usaram este jogo para fazer um apanhado geral do futebol espanhol dizendo que a imprensa deles passa o tempo a querer provar que são os melhores, mas na realidade só 2 clubes é que podem apoiar-se nisso, o resto é tudo humilhado lá fora.

É que nem os proprios adeptos do Málaga se apoiaram no golo em fora de jogo para se desculparem.

Não percebo porque

Não percebo porque benfiquistas e sportinguistas por aqui penam em tom pejorativo se esta é uma competição que lhes ultrapassa?!

Tal

como a taça de portugal vos ultrapassam mas no entanto penam em tom pejorativo?

Alex Sandro é o melhor lateral esquerdo do mundo

já o disse aqui, e cada vez que ele joga mais ele ratifica a minha opinião... quem disser que ele não é forte no processo defensivo não devem ver os mesmo jogos que eu... não perde uma lance, tem uns reflexos extraordinários, é rápido, está sempre atento ao momento em que pode entrar à bola, não perde um, e contei todos os lances pelo ar que lhe foram dirigidos, ele ganhou-os todos, repito TODOS, pelo seu posicionamento e impondo o seu corpo, no ataque é sempre o mesmo, não perde praticamente uma bola, passa pelos jogadores com tecnica e força, está melhor nos centros, consegue ir não raras vezes em movimentos interiores, tem grande facilidade de mudar de direcção e de velocidade...

Digo e repito, este não é daqui a 2/3 anos o melhor ou um dos melhores, como considero por exemplo Mangala, este é já hoje o melhor lateral esquerdo do mundo...

O

hulki também era o 3º melhor jogador do mundo, melhor que o figo e o melhor jogador da nossa liga dos últimos 20 anos e depois foi considerado a desilusão do colossal campeonato ruisso.

Enfim...

Não aprendem. O Álvaro também era o melhor do mundo e agora está como está. O Cissokho idém. Acho graça a esse tipo de avaliações. Mas já percebi que é teu costume, bem como de outros portistas.

Pois é pena que nunca tenha dito isso desses jogadores que refer

iste... e é pena que só me tenha referido a alguém como o melhor do mundo a vestir ainda de azul e branco na sua posição deste e de Moutinho... mas ok, se achas que é costume dois jogadores, são parâmetros que tenho que respeitar...

Sinceramente Inside...

Prefiro o Coentrão...
O Alex ainda tem k crescer, mas está no bom caminho!
É um senhor jogador... Bem melhor k o Sr 18 milhões, que apesar de estar a melhorar, nunca vai dar a vivacidade ao flanco direito, k o Alex dá ao esquerdo...
E é engraçado ver o pessoal a falar do Bale como defesa esquerdo do Tottenham... O Assou Ekotto deve andar enganadinho então coitado! keres ver k o AVB tb já mestre da táctica e joga c 2 defesas esquerdos??? Um de marcação e um líbero talvez???

Sim, também fico na dúvida com Coentrão e Evra

mas, o português tem estado arredado da equipa do real até há bem pouco tempo, se voltar a ser aquilo que tem qualidade para o ser, fico na dúvida... Evra é fantástico também, mas parece-me que a idade já começa a pesar nas disputas directas da bola por isso prefiro os reflexos de Alex Sandro ou de Coentrão...

é que se reparares não existem muitos grandes defesas esquerdos no mundo, tens aqueles que referi, e pouco mais... alba, Clichy, Marcelo, todos eles têm limitações que os anteriores que referi não têm...

Já agora quem disser que Bale hoje em dia é defesa esquerdo percebe tanto de futebol como os Caniggias e os amantes do fogo que andam por aqui...

.........

Bale hoje é um jogador completo....sabe jogar como defesa e como avançado é essa capacidade que lhe permite ser neste momento o jogador + em tudo do Tottenham.........

Coentrão sente na pele as maleitas de outros tugas nascidos e criados aqui na Tugalândia quando chegam a MAdrid....Ricardo Carvalho tb a sente, Madrid não é terra para Portugueses, porque para os Madrilenos os Tugas são lixo.... para eles apenas Figo era bom porque trocou o BArça pelo Real....mas por exemplo o Cristiano é meia equipa e mesmo assim querem-no é ver pelas costas..........

Gostava de ver Coentrão e Cristiano no Manchester actual com Van Persie Ronney e etc ;P

Sim... Aí concordamos...

Ronaldo é no futebol inglês e mainada!
Algum havíamos de concordar;)!
PS: BALE é no máximo médio ala... Defesa NÃO!!!

.............

Bale sempre teve muita "cavalagem" para se resumir ao papel de lateral esquerdo, tendo este ano com Villas Boas o passado para uma zona mais subido do terreno que passando a equipa a beneficiar do "pulmão" e do poder de arranque com bola de Bale....ou seja, ganha-se um excelente extremo e não se perde nada porque apesar de jogar como extremo defende muitissimo bem com e sem bola deixando o lateral do seu lado quase "sem" trabalho durante os 90minutos..

Ronaldo é arranque as fintas a capacidade de se superiorizar a ele próprio, Ronaldo é um monstro que nasce do trabalho.....Messi tem o dom da bola, esta parece que ama os pés do Argentino mas ao contrário de Cristiano, Messi tem atrás dele 10 gajos que apenas trabalham para que Messi apareça, gostava de ver Messi numa equipa Inglesa.......Porque Cristiano já provou a sua qualidade em Portugal, Inglaterra e Espanha e Messi apenas mostra algo em Espanha e apenas no Barça................
Gostava de voltar a ver Ronaldo no Manchester e em especial na Inglaterra..........

Sim, mas Bale não é defesa esquerdo actualmente por isso

não conta para estas contas... Coentrão, também gostaria de o ver num clube grande que não espanhol, aliás, ele deu um tiro nos pés quando decidiu por menos dinheiro ir para o Real, porque em qualquer outra equipa ele seria titular de caras, no Chelsea, no Manchester City, em Itálias em qualquer equipa, o problema dele é que se foi enfiar num sítio onde exisitia um jogador que considero pior do que ele mas que faz coisas com a bola que o povo adora...

Em relação, ao MU eu gosto mais desta equipa do que gostava quando era um 4-4-2 mais clássico, agora nota-se perfeitamente bem que Rooney joga cada vez mais como um médio, e que o 2º avançado é cada vez mais um extremo, por isso não joga Hernandez que para mim é do top 5mundial em termos de finalização e joga alguém com capacidade de ir à linha nessa posição, por vezes, joga o japonês descaído de uma das alas a vir para o meio... ou seja, é uma equipa mais segura no meio campo, com Ronaldo a fazer a posição de extremo a equipa no ataque era diabólica...

Bale no Real era óptimo se crescesse um pouco mais como jogador, pois dava segurança a uma das alas possibilitando um maior apoio defensivo ao lado de Ronaldo dos médios de contenção, mas tinha que mudar um pouco o estilo de jogo não podia ser sempre a olhar para a baliza, tinha que aprender que em Espanha muitas vezes tinha que passar a bola... mas que era interessante lá isso era...

O Real é um circo...

Aquilo tem muito pouco de clube de futebol!

tambem depende do clube

a escolha dos teus exemplos são engraçados...

pois podias falar tambem em Coentrao...

ou veres outras posições como Falcao, Pepe, ...

PAH!

Inside, a dizeres muitas vezes isso prepara-te para levar com as bocas dos pseudo-ilustres aqui do burgo, sim aqueles adeptos "adversários" com quem discutes futebol............. são aqueles que te mandam as "bocas".

Ser o melhor do mundo é SEMPRE algo discutível............... uma coisa é certa, não vejo nenhum com quem quisesse trocar o Alex neste momento.......... Precisa de melhorar nos cruzamentos, nisso o Álvaro era exímio......... Mas a nível defensivo tem surpreendido. Se continuar a progredir assim, temos aqui um caso MUITO sério!!!

cada vez que venho a este numeroso registo de comentários

e observo a fotografia do artigo, só me apetece escrever: hacienda corrupta ... e porquê?

observem bem a foto... é que é mesmo especial (rainha dixit)
comecem a contar a quantidade de tipos com os óculos do rui santos a celebrar mais um golo em fora de jogo , irregular
para quem duvida remotamente da intríseca "especialidade" desses tipos , eles não fazem a mínima cerimónia... assumem efusivamente a corrupção (especialidade) com todo o orgulho

pois a questão é que se fosse o árbitro do Benfica-Académica

tínhamos um penalty a nosso favor, claro que Martinez nem carregou também o adversário como Gaitán e talvez assim não fosse penalty... grande coerência na análise... ou acha que o penalty frente ao Académica não o é? é que se acha então tem toda a coerência...

deresponsabilização de evidências é uma idealização infantil

as crianças é que idealizam um mundo onde tudo é exequível, e como é óbvio, fogem das REGRAS ...
mas há regras, que nem por capricho se alteram ...cada macaquinho nos seu galho, nem a toda poça de água é um lago, assim como o que tem vindo desde há décadas a ser aceite, legitimado e motivo de orgulho (viitórias através de irrgularidades, corrupção) para esses mesmos adeptos, só pode ser observado e descrito de forma isolada

Pois é falta-te a argumentação começas a generalizar

e com os habituais autos de fé... não acrescento mais, ficou evidente na tua falta de resposta que os meus argumentos foram percebidos...

não, não ... quem se desresponsabilizou e culpou outros,

ou se preferir, fugiu..., foi você
os adeptos e as equipas mencionadas por mim não foram o SLB e a académica, nem podia ser de outra forma porque o artigo não lhes corresponde em nada, e como é óbvio não são estes que se encontram na foto a festejar um golo fora de jogo

Oh amigo eu só respondi a um patético

comentário seu, como se aquele árbitro tivesse sido comprado para numa situação de fora de jogo ao centimetro decidir para o Porto... e eu só achei patético alguém vir com esse argumento, quando existiu um lance similar ao penalty defendido por si e por toda a gente na Luz... só isso, ou agarrão a jogador corpulento vale falta para ele e não grande penalidade, só isso... o meu comentário foi para responder à sua falta de coerência...

Sabe qual é a minha opinião, é que o lance é de fora de jogo e que o penalty não era penalty nenhum, também não era falta de Martinez, mas agarrões naquelas situações é o normal, tal como na Académica não devceria ter sido assinalado... porque eu não moldo as minhas opiniões por ser este ou aquele clube... não atiro com corrupção quando me convém e esqueço-me dos lances que favoreceram a minha equipa como o senhor...

Portanto, digo e repito, você não tem coerência, e demonstrei-lhe com factos, respondendo ao seu comentário ridículo...

coerência devia ter sido utilizada

e não mencionada levianamente
quer começar a ser responsável? então podia ter começado a utilizar coerência nas suas palavras (actos) no que havia sido por mim inicialmente comentado

e aproveite a ocasião... que eu hoje até compreensivo, como já deve ter observado e pensado

lê o teu patético primeiro comentário

mas lê bem as barabaridades que escreveste... porque da minha parte a discussão está encerrada... "Hacienda corrutpa" realmente é de uma responsabilidade e de um bom senso acusar de corrupção alguém por ter uma opinião que não a nossa, ou por uma equipa de arbitragem com a melhor reputação ter ajuízado mal um lance ser apelidade de corrupta... cresce amigo, e aprende a ver futebol de forma imparcial não digo, mas intelitente pelo menos...

Inside, Gabo-te a paciência,

Inside,

Gabo-te a paciência, contra-argumentar com a imbecilidade e o recorrente despeito aqui retratado, pelos adeptos "enganados"? Não te desgastes, e sobretudo, não te "canses"!

Tens toda a razão...

é incrível como esta gente não percebe quando está a ser ridícula... e insistem...

Inside, Quando lemos

Inside,

Quando lemos argumentação do tipo : "todavia, porém, contudo...", mas: Factual 0, sustentação de qualquer tese 0...

Enfim, remato e concluo: O Benfica empatou na Choupana, e a culpa foi do Proença, claro!

Já agora...

O que é que esta edição anda a fazer? Não sei quantos "comentários" repetidos e ninguém os tira, estes gajos devem ter vidas extremamente atarefadas.

Tantos comentarios não sei

Tantos comentarios não sei para quê.
O Porto defrontou uma das mais fracas equipas da liga dos Campeoes, senao a mais fraca. A sua falta de experiencia na competicao faz dela fraca. A exp conta muito nesta competicao. Senao vejamos alguns exemplos. Manchester city recheado de excelentes jogadores nao consegue fazer nada de jeito. Chelsea que nao joga patavina conseguiu ser campea!!!
O Porto tinha obrigaçao de ganhar ainda pra mais em casa, PONTO FINAL!!!!

Jogo de qualidade...

Por parte do fóculporto. Tenho que tirar o chapéu ao Sr. Moutinho que fez uma exibição de gala, tal como o Alexandro. Menos bem talvez o Danilo, ainda não fez com que justificasse o balurdio que custou, mas pode ser que se faça... De resto, tudo fortíssimo, equipa de posse, fortíssima nas transições. O Málaga tem plantel de qualidade, mas os nortenhos não os deixaram tocar no guelas.

O resultado peca por escasso e, fruto disso, dá-me ideia que o Málaga ainda poderá ter uma palavra a dizer nesta eliminatória em casa. Mas se o fóculporto se apresentar com esta qualidade e atitude, a eliminatória está garantida, não há dúvidas..

Por fim, o fóculporto tem uma grande vantagem sobre o rival Benfica que é ter uma equipa B com alguns jogadores talentosos e que se encontram imediatamente disponíveis para reforçar o plantel principal, como é o caso do Izmailov esta época e do Moutinho umas épocas atrás. Um trabalho de formação desta qualidade é meritório e o Benfica está a anos luz desta realidade, não custa admitir. ;)

é bem, miúdo!

vê lá se te juntas ao grupo do Face. Cria lá uma conta, não te custa nada...

:)...

..fizemos um grande jogo sem dúvida.Mas resultado curto que pode (como disses e bem) levar os espanhois a pensar que podem eliminar o Mágico.

Eu só queria que Danilo fosse metade do A.Sandro.

Cumps.

Um Porto Forte

Como benfiquista e sem medo algum, vi ontem à noite com muito agrado, a vitória do F. C. do Porto sobre a equipa malaguenha que fez o que pôde perante uma equipa portista muito forte e personalizada. Moutinho é a alma da equipa, o esteio, o amparo e a força da imaginação do meio campo da equipa do Porto. Dele sai tudo o que é bom e se fabrica por aquelas bandas; com que amargo vêem os Sportinguistas este Moutinho a deambular e a fazer tudo o que quer no seu rival nortenho; se há jogador que os Leões devem chorar ter perdido é ele e não Izmailov, que já lhe apetecendo jogar à bola, passou de criativo a peça de xadrez.

Foi forte o Porto em todo o jogo e foi apenas quando Vitor Pereira entendeu que o resultado chegava que se viu o Málaga mais perto da baliza do adversário. Os avançados da equipa espanhola não tiveram espaço e o Roque nem chegou a conseguir rolar. Talvez o argentino Saviola pudesse ter feito mais que o paraguaio.

A jogar desta forma, sempre em cima do adversário, com veloidade e poder físico invejável, penso que a eliminatória está no papo para o Porto.

Parabéns pelo comentário e

Parabéns pelo comentário e leitura lucida do jogo de ontem!

Um reparo, Saviola sem bola, seria mais uma "presa fácil", o Roque não jogou, mas o Isco e o Joaquin também não, creio que não foi por aí!

Eu esperava mais do Barça

de portugal.

Um candidato à vitória final, com o melhor médio-defensivo do mundo, o 4º melhor nº 9 do mundo (só atrás de Van persie,Ibra e Falcao) que é um Cardozo+Lima mas para melhor, e o melhor defesa esquerdo do mundo, não podia ir a Málaga apenas com a vantagem pela margem mínima!

Quanto ao jogo, até adormecer vi bons pormenores do Jackson e do AlexSandro, mas quem me encheu o olho foi o central do Málaga: Demischelis. Limpou lances impossíveis! Do melhor jogador do mundo sub-21 (calma portistas não estou a falar do james) não vi nada de mais, o Isco pareceu-me apenas mais 1.

ps: Se o Demischelis fosse central do Sporting, o Sá Pinto e o Godinho ainda eram os maiores!

Faltará a esse Barça, um

Faltará a esse Barça, um pouco do Futebol vistoso e bonito à "Stoke City", os lançamentos laterais para a area deveriam ser prioritários, e um lance de laboratório, faltará nessa equipa um "lançador de dardos", identifico pois essa lacuna!

....

Porto muito superior,a anos luz do málaga, vitória peca por escassa(golo em fora de jogo,mas é daqueles casos que é dificil de tirar,e como dizem as leis ,em caso de dúvida deve se beneficiar quem ataca por isso justo) devido ao caudal de jogo que o porto apresentou. A meu ver com menor ou maior dificuldade no jogo em espanha o porto passará.

Saudações,