Falta de coerência no negócio Deco

Isto é assim...

O F.C.P declarou á CMVM o valor que recebeu pelo passe do Deco e o que pagou pelo passe do Quaresma, ou seja o F.C.P teve um encaixe de 21 milhões de Euros e uma despesa de 6 milhões de Euros...

Isto é o que o F.C.P recebeu e pagou neste momento, se por acaso o F.C.P receber mais alguma verba, essa verba será declarada á CMVM na altura em que a receber, porque não poderia ser de outra forma...

Repara:

É como tu declarares que compraste umas acções da PT (por exemplo) por 5000€, não vais declarar que elas se vão valorizar 5% porque não sabes se isso vai acontecer, se por acaso acontecer no ano seguinte é que vais declarar que tiveste 5% de lucro...

O F.C.P não pode declarar um valor que é subjectivo...tanto pode receber 1000 como 100000...
O F.C.P só tem de apresentar á CMVM os valores do negócio, não a cópia do contrato do negócio...

"VEIGARICE" e essa é que eu gostava de saber:
  é como é possivel, um clube que á 2 anos estava numa situação económica muito grave, muda tudo e até contrata grandes treinadores e grandes jogadores...isso é que eu gostava que me explicassem de onde vem o dinheiro...?

Será que quando derrubaram o estádio da LUZ encontraram algum tesouro? Petróleo?

e imaginem que se trata de um negócio entre sei lá, a câmara municipal de badalhocas de cima com o empresário manecas bacalhau.

acho que seríamos praticamente unânimes em supôr que havia aqui uma operação financeira "dourada". com trafulhice em despesas e receitas declaradas e respectivas aldrabices nos impostos. é assim: os ricos arranjam sempre maneira de sair em vantagem.

e aqui os ricos são o porto, o barcelona, e os empresários envolvidos no negócio que sacaram uma comissão.
sim, sou do benfica. mas é como aquela do manuel damásio declarar o saláriomínimo no irs... e de milhares de empresas declararem todos os anos prejuízo.

se é o jornal AS que é uma espécie de 24horas ou the sun de espanha, isso já não sei.

dizes que este foi à moda do porto. como os à portuguesa, como os á americana, é assim em todo o lado. e quem acaba por pagar os impostos por inteiro é sempre "tu"... decerto a generalidade dos "tus" que escrevem no relvado! mas também imagino que muitos de nós perdoariam os impostos do seu clube se pudessem fazê-lo.

o AS é anti-porto? tenham paciência com a doutrina dos moinhos do dom quixote... já são vinte anos a aturar essa lengalenga.

Os 30 milhões de que fala o AS, para além de não ser nada de oficial, referem-se apenas a um acordo por objectivos... caso Deco faça um certo número de jogos ou o Barça atinja um lugar na Liga dos Campeões, o Barça tem de entregar um valor extra ao FC Porto.

Volto a dizer, é uma notícia de jornal. O Porto tem apresentado todas as contas, todos os valores de todas as transferências, não há ninguém que tenha sequer o direito de por em questão a transparência na SAD do clube. É uma falta de respeito o artigo terminar com acusações e indirectas que metem os outros dois grandes ao barulho, e é uma falta de respeito ainda maior o artigo passar assim. Nem sei sequer se esse contrato por objectivos teria de ser reportado pelo Porto à CMVM, ou lá qual é a sigla. E é só uma notícia de um jornal.

Tem vindo a ser bastante critíco do Porto.

felizmente o Porto não é subserviente do Real Madrid, nem se deixa iludir com as ofertas de Pavones, Julios Cesares ou Totes...

Quanto a eventualmente o Barcelona ter de suportar 30 milhões de custos, tendo em atenção, o montante dos salários, parece-me que não está em causa uma falta de coerência do Porto.

A transferência é orçamentada num valor.

Depois, em termos complementares o Barcelona pretendeu satisfazer uma obrigação acessória.

(e não querendo falar do que não estou por dentro)

é que a "Veigarice" como lhe chamas, Andebol, tenha de ser por parte do Porto e não haja lugar, no teu artigo, à sugestão que possa ser do Barcelona ou simplesmente mais uma bacorada do Ás.

1 abraço,

* PLO *

depois deler o k aqui s tem escrito, começo a perceber o seguinte: este artigo foi criado para o pessoal que aqui escreve habitualmente defender o FCP numa suposta fraude (que não digo que tenha ou não acontecido)... simplesmente, é motivo de várias interpretações... agora tb me parece que os portistas andam com ataques de fama a ponto de os jornais estrangeiros se dignarem a não dar informações sobre o desporto nos sues países para andarem a investigar estas palhaçadas...

além disso virem paki todos dizer agora k é invenção esta situação e começrem dizer k é no SLB k há ladrões e coisas do género...

ah, e de certeza k este meu comentário, como é anti-sistema do relvado, vai levar uma nota reles para passar despercebido... é por isso k cada vez mais o pessoal k aqui escreve tem apenas uma cor...

cumps

Se foi só o "AS" a dar a noticia, fico mais descansado em relação ao assunto, e nem sei porque é que isso foi tema de um artigo.

Esse jornal, já nos habituou as suas enormes bacuradas, que depois de ditas nunca mais são explicadas.

E é isto tema de um artigo e tema de uma discussão, para mim não há discussão a ter, depois dessa questão ter sido levantada por um jornaleco provinciano.

O negócio Deco é simples de entender,primeiro foi avaliado em 21M€,aos á que retirar os 6M€ que custou Quaresma,logo ficam 15M€,depois havia uma pequena percentagem do passe do jogador Deco que pertencia a um fundo de investimento e a Jorge Mendes o que originou que os mesmos recebessem 2.250M€,então chega-se á cunclusão que a F.C.Porto SAD encaixou 12.750M€ tal como foi declarado á CMVM.
Existem creio fortes possiblidades da F.C.Porto SAD encaixar mais alguns milhões de euros de acordo com o rendimento que Deco tiver anualmente no Barça,tal como por exemplo foi previsto na venda de Postiga o ano passado e já agora na também venda por parte do Sporting de Ronaldo e será também seguido no negócio que levará Tiago para o Chelsea,pois é legal e bom para todas as partes envolvidas em negócios deste genero.