A falar é que a gente se entende | Relvado

A falar é que a gente se entende

 

"... muito provavelmente não seria tão criticado... e como ele os outros treinadores, especialmente dos clubes que nos são mais afectos.
Não acham que seria uma boa medida a adoptar? Afinal a cabeça do treinador é (quase) sempre a 1ª a rolar...

* PLO *"

FC Porto:

Comentários [5]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Porto

Sinceramente, e não acompanho muito os jogos do Porto, logo não tenho um grande conhecimento ao nível dos sistemas tácticos, não me parece que o problema tenha residido no sistema táctica mas im na sobrecarga que a turma portista teve devido à boa prestaçao na Uefa. Julgo que os clubes portugueses ainda não estão devidamente preparados para conseguirem "atacar" várias provas em simultaneo, e responder da mesma forma em todas elas. Eu vejo o exemplo do Sporting, que também recuperou muito bem após a eliminação da Liga dos Campeões com bons jogos até mas acabou por se ir abaixo aos poucos.
Se for preciso o Fernando Santos utiliza o mesmo sistema no próximo jogo em casa e perde.
Para mim a questão fundamental reside na sobrecarga de jogos e as equipas não estarem preparadas com jogadores "suplentes" que possam entrar sem se notar a diferença para os habituais titulares.

Não é devido ao sistema táctico

Caro PLO,
Sinceramente fico agradávelmente surpreendido por verificar que tu, anteriormente defensor da saída de Fernando Santos e do seu sistema de 4x3x3 (melhor que o meu 4x4x3...), vens agora dar o teu voto de confiança e apoio (será que ainda vem a tempo esse apoio?).
Tenho obviamente de reconhecer que tu para além das críticas procuravas apresentar soluções para as "argoladas" do "Mouro" - como vocês lhe chamaram durante tanto tempo.
Com o calendário que o teu clube teve, com a competitívidade que o campeonato apresenta (nívelada por baixo em minha opinião) parece-me que a gestão táctica nem terá sido tão má como isso.
Agora, com menos jogos por semana, Fernando Santos continua a apostar nos mesmos jogadores base (são poucas as diferenças - Clayton e Nelson são claras + valias na equipa, e Alenitchev tem jogado menos o que dá mais velocidade ao meio campo) e em iguais circunstâncias competitívas com os mais directos competidores dispõe da equipa mais competítiva, seja qual for o sistema táctico.
Se o FC Porto continuá-se na Taça UEFA, não havia sistema táctico que lhe vale-se na luta para o Campeonato, e estaria irremedialvelmente arrumada a candidatura ao titulo.
É uma questão de sobrecarga de jogos, não de sistemas táctitos.
Bem, fica um abraço e a minha opinião.
Kikas

Só uma chamada de atenção

Na verdade (com muita pena minha) nem tudo se reduz à táctica.

Mas só para esclarecer:

1) Critiquei o Fernando Santos, sempre argumentando o que me parecia errado no que ele fazia, exibindo argumentos, que, na minha opinião eram válidos.

2)Nunca lhe chamei Mouro, ou algo do género ou até insultuoso. Nunca!

3) Poderei ter reagido um pouco mais a quente, quando o Porto perdeu contra o Paços de Ferreira. Aí, fiquei bastante revoltado

4) Nada me move, a nível pessoal, contra Santos, estou mais agradado com a sua faceta profissional mas...

...ainda gostaria de o ver saír no final da época!!!

* PLO *

Re:Não é devido ao sistema táctico

Sobrecarga de jogos? numa equipa com a dimensão que o Porto quer ter na Europa, e sendo o representante portugus no G-14 não pode vir com esse argumento! ou há opções à altura para corrigir os elevado numero de jogos, ou... ficamo-nos pelos jogos em casa, cá nas traseiras da Europa!

Cabeças que rolam...

Pois, a "primeira cabeça a rolar" é geralmente, a do treinador... Entre os próprios adeptos! Lembro-me que o meu caro PLO adoptou essa mesma perspectiva da chicotada psicológica com o Fernando Santos, há bem pouco tempo...

Mas repare que não me parece lógico que o treinador tenha que andar por aí a explciar nos jornais, aos adeptos, nas TVs... o porquê das suas tácticas. Sabe que mesmo que os técnicos o façam habitualmente, os maus resultados levarão sempre os adeptos a criticar e a lançar a sua raiva sobre o treinador. É o mal menor - sempre é mais fácil substituir um treinador, do que um plantel inteiro, ou um presidente!

Se os treinadores tivessem que explicar as suas opções constantemente, passavam os dias nas redacções dos jornais/ou nas salas de conferência de imprensa a responder a questões de jornalistas impertinentes!! Onde é que sugere que se incluam as sessões de treino neste contexto?