Deve Deco ser punido?

porque há-de o deco ser punido??? se assim fosse quantos seriam punidos???? não existem coisas mais graves no nosso futebol para além destes amarelitos????

para mim foi uma forma intelegente de gerir os seus amarelos, nada mais.

para além do mais, com que base se pode punir o deco??? as imagens televisivas não mostram nada! apenas mostram que o deco demorou a fazer o lançamento e viu um amarelo. isso acontece muitas vezes no nosso futebol, não é?

e se o deco merece castigo, entao nesse caso, não mereciam os guarda-redes que demoram a marcar os pontapés de baliza quando a equipa está a ganhar?

é muito simples: o deco é suspenso quando atinge 5 amarelos e se ele o provoca o problema é dele. o arbitro que não o mostrasse. não existe nenhuma lei que o proíba, por isso.

saudações beiramarenses

E evitam-se situações futuras.

O jogador só pode cumprir jogos de castigo de uma competição na PRÓPRIA competição.

Acabam logo estas confusões todas e a "gestão de cartões" entre competições.

O que se inventa para tentar tirar o deco nem que seja uns minutos!! Ja que a atitude do Deco foi algo que saltou a vista ja que se preocupam tanto com uma questao que nao tem importancia nenhuma entao desafio a porem neste artigo o nome de todos os jogadores que levaram o 5º amarelo antes de jogos faceis na taça na proxima semana.E que foi um numero significativo deles...
Nao serao mais graves as simulaçoes fantasmas do Joao Pinto que falseou completamente o que se passou em alvalade do que a amarelo forjado do deco?

não teve nenhum castigo suplementar...

Alguém da UEFA é que disse que iam ver se o caso teria mais implicações (acho que instauraram um inquérito, mas não tenho a certeza),a verdade é que não houve castigo para além do jogo de suspensão devido à acumulação de cartões...

Podemos ver as coisas por outro prisma: seria preferível o Deco fazer uma falta qualquer, sobre um colega de trabalho, só para ter o amarelo?

A meu ver, não há muito que pensar sobre este assunto. No fundo, só há duas hipóteses para um jogador na situação do Deco. Ou faz o que fez, ou vais às pernas a um jogador. Claro que me podem dizer: "ai, o que está aqui em causa é o acto de forçar um amarelo, para limpar os outros". O problema é que nesse caso estaríamos sempre a levantar dúvidas sobre o 5º amarelo de todos os jogadores. Mais dúvidas para o futebol Português. E depois vinha a conversa do árbrito que mostrou o amarelo ao jogador da tua equipa e não mostrou ao da minha: está comprado!!!

Na minha opiniao, o Deco procedeu da maneira correcta: pediu ao árbitro. E já se sabe que pedir não custa...

A UEFA não castigou o Figo para além do jogo que teria de cumprir...
É muito difícil castigar jogadores nestes casos, pois torna-se muitissímo difícil comprovar a intenção, apesar de estar à vista de todos!!

O Avançado do Varzim tb veio lá da frente para fazer de conta que iria marcar um livre, levou o amarelo e toca de correr lá para a frente outra vez...

Lembro-me de há uns anos, um só lançamento de linha lateral ter servido para arrancar 3(!!) cartões amarelos... faltavam dois minutos para acabar o jogo.

É uma maneira de contornar as regras... mas é preciso não esquecer que o jogador acaba por ser castigado, e a importância dos jogos não é quantificável, pois o jogo da Taça pode tornar-se batante mais complicado do que o do campeonato. O jogador pode até nem ser necessário para vencer o jogo do campeonato e se calhar fazer falta no jogo da Taça... E pode dar-se o caso mais ridículo de todos que é o jogador ser suspenso no jogo da Taça, e depois vir a sofrer uma lesão e não estar apto para o jogo do campeonato, isso é que ia ter piada!!

A solução pode passar por fazerem como fizeram ao Capucho... esperam mais um bocadinho para sair o castigo, em vez de sair no mapa de castigos desta semana, sai só no da próxima!!