Defour: "Defrontar o Benfica no início ou no fim é igual" | Relvado

Defour: "Defrontar o Benfica no início ou no fim é igual"

Médio analisou Paulo Fonseca, "um treinador à FC Porto". Saída de Moutinho também foi comentada.
 
Defour em ação num FC Porto-V. Setúbal
Lusa

Steven Defour não esconde: a saída de João Moutinho para o Mónaco poderá dar mais espaço ao belga no FC Porto. "Pode ser que venha a ter mais oportunidades", afirmou o médio nesta sexta-feira.

Antes de novo treino do Olival, Defour sublinhou que o seu "objetivo individual é ser titular", especialmente numa época que antecede o Mundial 2014, no qual a seleção da Bélgica poderá marcar presença (lidera o seu grupo de qualificação).

"Quero afirmar-me para ir à seleção, mas neste clube a concorrência é muito forte. Tenho que lutar pelo lugar", disse o belga, que espera que o FC Porto possa "repetir e melhorar" o registo sem derrotas no campeonato e "fazer melhor" na Liga dos Campeões e na Taça de Portugal.

Ainda com poucos dias de trabalho junto do novo técnico, Defour já elogiou Paulo Fonseca, "um treinador à FC Porto, que gosta de ter a bola e atacar".

O sorteio da I Liga ditou um FC Porto-Benfica na última jornada. O jogador belga não dá muita importância a esse destino: "Temos que jogar contra todas as equipas e ganhar todos os jogos. Jogar contra o Benfica em casa na última jornada ou na primeira para nós é igual. Para eles não sei".

FC Porto:

Comentários [24]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não tens nada a perder!

Não tens nada a perder! Ganha 1$ Por dia /30$ por mês / 365$ minimo… (Só Manter PC ligado e Facturar) visita http://1dolarpordia.blogspot.pt/ vê as provas de pagamentos…

.........................

Man atão para onde vai jogar o Lucho o Quintero o Josué e os restantes contratados para essa posição??? :)

Atão e para nº6 quem vem LOL :)

Abraço

E...

Herrera!

«Mas é engraçado a época passada o Porto tinha um plantel "para a Europa", e o Benfica tinha um plantel que apenas dava para o nosso "campeonato"....isto foi dito por ti e por muita gente que aqui anda».

Continuo à espera.

Tipo, o plantel do Porto nao

Tipo, o plantel do Porto nao deu para a europa mas deu para o campeonato.O do benfica dava para o campeonato e acabou por nao dar para merda nenhuma LOL ficaram a zeros

olha

o humilhado que continua sem me responder! loooool

...........

Continuas a espera do quê man...???

O herrera é o quê o Super homem ou já ve super habituado as rotinas europeias?

Tipo quem é o nºo 6, é o herrera que vai substituir o Fernando...???

Foi a unica pergunta que fiz!

Quanto à ressalva por ti feita, sinceramente não sei aonde queres chegar.......

Desculpa a demora, dia de

Desculpa a demora, dia de trabalho dos diabos!
À espera do quê?
Das minhas palavras em que digo que o vosso plantel dava para apenas para o campeonato.
Herrera substituir Fernando?
Jogadores com características diferentes.
Disse-te ontem que o Porto poderá apostar em Defour e Reyes para o lugar de Fernando.

..............

Man vocês (Portistas) falaram na altura que por causa das "adaptações" o Benfic atinha ficado com o o plantel desequilibradissimo e que apenas uma equipa "EUROPEIA" do meio campo para a frente porque dai para trás apenas dava para o nosso campeonato onde as equiipas eram mais fracas, disseram isto imensas vezes, inclusive tb disseram que MAtic e Melga e Enzo (no inicio da época) fruto de serem adaptados nunca iriam dar aquilo que a equipa precisa.....................
O que é certo é que com estes mesmos jogadores a equipa teve em luta até ao fim e não fosse, os normais, pecados mortais de JJ a coisa poderia ter sido diferente.........

Para o lugar do Fernando só tens um jogador e que mesmo assim não é um tipico 6, é o Defour, e como disse e volto a dizer duvido que Defour pegue de estaca naquela posição...
Já Reyes, ainda só viram o puto a jogar pela seleção e já assumem que o puto pode jogar a trinco mas esquecem-se que o miudo fisicamente ainda não tem "grande" estampa para assumir aquele lugar e depois é um miudo que chega este ano à Europa como tal um miudo que é um central de formação se te metes a adapta-lo a médio defensivo ou rebentas com a carreira do puto ou então o miudo vai ter problemas em rentabilizar aquilo que custou....
Man isto é o B a BA do futebol.....

E eu pergunto-te, é mais

E eu pergunto-te, é mais dificil ajustar, ou afinar a substituição de um nº8 da qualidade do Moutinho, Herrera já segue hoje para Estágio, para cumprir um processo de adaptação ao Clube, e à Equipa, ou ao invès, será mais dificil retirar um Fernando (fundamental nos equilibrios defensivos), e encaixar outro trinco?

Genericamente, é mais dificil substituir Moutinho, ou Fernando?

Opinião pessoal, Defour na ultima época foi um "canivete suiço", ora 6, ora 8, ora medio interior, ora ala (foi nessa posição que jogou na Luz, e bem), e até a lateral direito jogou no ultimo Campeonato, isto é, é um multi-funções que agrada a qq Treinador, e acaba por prejudicar o próprio jogador. Opinião pessoal, Defour cumpriu e bem na posição 6, sempre que foi chamado a substituir Fernando, aliás, numa vitória em Braga, Defour foi o melhor em campo naquela posição 6, sabe ser ladrão de bolas, e quando ali joga, começa a fase de construção da equipa!

Bom, Fernando expectavelmente irá sair (factor renovação, e para se evitar um Assunção II), pois prognostico que o trio do meio-campo Porto será : Defour a 6, Herrera e Lucho, isto é, apenas uma peça estranha para encaixar e criar rotinas, de Paços virá ou não, André Leao este um 6 puro , mais na linha de Fernando, e para constitur uma alternativa aquela posição!

Meio-Campo Porto Edição 13/14 Defour, Herrera, Lucho, André Leão, Josué, Carlos Eduardo e Castro. Porém, no Futebol tudo muda muito rápidamente, e tudo se pode alterar, mas expectavemente, estas serão as 7 unidades do Porto da "casa das máquinas" (meio-campo), e apesar das perdas de Moutinho (sobretudo), e Fernando, este meio campo, terá mais, e melhores opções versus a temporada passada,

................

Eu respondo.....

Defour é um jogador util, tal como o Ruben Amorim (aliás são mesmo idênticos), e sei que o Amorim por exemplo a jogar a médio defensivo tb saberia jogar e se calhar até faria jogos de excelência, mas lá está o estilo de jogo da equipa do Benfica pede que o médio defensivo saiba controlar os timings tanto no que diz respeito ao sair a jogar como na altura de fazer contenção, no Porto passa-se a mesma coisa o médio defensivo do Porto tem de ser alguem que para alem de ter que fazer a devidas dobras aos centrais e laterais tem obrigatoriamente que ficar mais na retranca, e actualmente o Portojogadores assim só tem um que é o Castro que é o unico que consegue perceber o que deve e não deve dar à equipa nas mais diversas situações, o Defour é bom jogador mas não um 6...e para ser um 6 falta-lhe para começar uma coisa que é a capacidade de jogar "como defesa" quando a equipa não tem a bola porque com 2 laterais com vocação de ataque o Medio defesivo tem de ser o bombeiro de serviço para a defesa, e por muito que tentes o Defour não não dá para isso faltalhe vocação e pulmão para isso...

Quando tu falas no que é mais dificil substituir no Porto se é o tal "8" ou "6", neste caso moutinho e Fernando, eu respondo ambos serão igualmente dificeis de substituir, mas no caso do 8 tem uma maior margem de manobra pois Lucho possui capacidade para jogar nessa posição deixando assim a quem integra agora o plantel o papel Secundário que era seu na época passada e assim ajuda a transição e à adaptação deo novo jogador ao estilo da equipa, mas por exemplo o Defour como 8 substitui e bem Moutinho não é tão criativo mas tem capacidade mais que suficiente para desempenhar essa posição com rigor, já para subsituir Fernando é demasiado complicado porque é um jogador que desempenha uma tarefa muitissimo especial no equilibrio da equipa ele baixa e sobe consoante a necessidade e não tem "companhia" a seu lado...
Ou seja ambas as posições são complicadas de substituir mas dou um pouco mais de importância à psoição de Medio defensivo porque é a posição na estratégia do Porto (pelo menos aquela mais usual) em que o jogador passa mais tempo em compensações do que naquela que é a a rela noção de trinco, que é de ser ladrão de bolas no meio campo.....

O Benfica como Matic tem exactamente o mesmo problema, e apenas tem a vantagem de que o nº8 apenas tem a tarefa de auxiliar a defender e distribuir "bola" no ataque, mas no caso do Medio defensivo MAtic é um jogador mais influente da equipa, ele é que controla os timings de jogo ele é que faz bascular a defesa e ele é que é a 1ª linha de ataque logo aqui está o problema do Benfica que é arranjar um substituto para Matic que saiba criar uma simbiose quase perfeita com o n8 para que as tarefas hoje desempenhadas apenas por Matic sejam feitas por ambos, porque Matic tb ele era um 8 que foi transformado em 6

Relativamente a Amorim,

Relativamente a Amorim, concordo, é um multi-funções sempre util a qq Treinador, é tácticamente inteligente, tem algumas afinidades com Defour. Mas perante a saída de Matic, não se afigura que Amorim seja o dono da posição 6, e nem será pelo arrufo que teve com Jesus, mas sim porque JJ para a posição 6, prefere jogadores atléticos, fortes, fortes na bola area, acima opu dentro do 1,90, assim foi com Gavilan no Belem, com Vandinho em Braga, com Javi ou Matic no Benfica, quem virá substituir Matic, será um 6 posional, atlético e robusto, com 1,90...

Relativamente ao Porto, repito, e é mera opinião pessoal, será mais dificil substituir Moutinho, a substituir Fernando, isto é, em termos de dinamica de equipa, é bem mais fácil encaixar uma unidade que equilibre defensivamente uma equipa, a uma unidade que calibre a equipa defensivamente/ofensivamente. Herrera? Não conheço de forma profunda, pelo pouco que vi, está mais próximo de Maniche do que Moutinho!

Recordo porém, que após a época de sonho de 10/11 com Villas Boas, Defour entrou no Porto como clone de Moutinho, o Porto previa que Moutinho estivesse de saída nesse defeso, daí a sua contratação. E replico, dentro das 3/4 posições que já vi fazer a Defour, foi na posição 6 que mais me agradou. Recordo que na época finda, Fernando teve 2 lesões impeditivas, dos 47 jogos oficiais Porto, Fernando foi titular em 33, e Defour foi o nº6 em 14 jogos, e a equipa manteve-se equilibrada, aliás desses 14 jogos com Defour a nº6 o Porto ganhou 12 jogos, e empatou apenas 2: Em Kiev e em V Conde, com factos comprovo que a ausencia de Fernando por lesão ou castigo em 14 jogos, não desequilibrou a equipa!

Lucho na posição que era de Moutinho? Não creio, já não tem pulmão para tal, Herrera ficará com a posição 8, e Lucho completa o trio do meio campo, para emprestar maturidade e experiencia, algumas vozes abordam a possibilidade de Quintero o Porto passar a jogar com um 10 puro, também não creio, Quintero, quando se adaptar, será provavelmente dono da posição que era de James, sobre a direita, com as mesmas movimentações de James, a procurar espaços interiores!

Aliás, Paulo Fonseca em Paços, apenas jogava com um extremo puro, recordo o meio-canpo, ataque do Paços: Leão o 6, Luíz Carlos o 8, duplo pivot, a par mais adiantados jogavam Vítor e Josué, com este por vezes a surgir como falso extremo, mas a procurar posições interiores (tal como James). e o ataque tinha 2 unidades, o possante Cicero na posição 9, e Hurtado como unico extremo puro, ora á direita, ora à esquerda!

........

Atenção eu não digo que Amorim jogue a trinco no Benfica, pois Amorim é demasiado volatil para jogar nessa posição numa equipa que lute pelo titulo (é a unica coisa que separa ele do Defour, Defour é mais compenetrado e Amorim mais efusivo), e ao contrário do que dizes JJ prefere jogadores fisicos mas que sejam inteligentes ou então um jogador rápido que saiba interpretar as várias questões da equipa, dai ele ter contratado o Airton que é muito e que tem uma leitura de jogo acima da média o problema de Airton é que não consegue nem segurar a bola nem passa-la como deve ser por isso é que ele não ficou nem fica no plantel, aliás para precaver as lesões do Matic esta época o JJ preferiu quase sempre o puto André Gomes, só que este miudo tem um problema, é que taticamente é bom sabe ler o jogo como deve ser e tem uma excelente capacidade de passe mas é muito lento a decidir e dai achar, que JJ esta época ficará com o puto apenas para ver se consegue tornar o puto mais rápido, porque a qualidade está lá.....

A minha opinião baseia-se naquilo que vi do Porto e a meu ver o Defour como nº6 deixa muito a desejar porque se é evidente que a equipa ganha maior esclarecimento quando em saidas rápidas com bola e ganha maior capacidade de passe, para mim perde imenso pulmão no meio campo e capacidade de choque, eu acho e volto a frisar, que a melhor opção (salvo se haja alguma contratação para essa posição) passa pelo Castro com o Lucho a ter o papel de Moutinho noq ue diz respeito à ligação do meio campo ataque deixando Herrera ou Defour ou quem quer que seja a fazer o tal trabalho mais criativo, isto porque o Lucho não tem pulmão para fazer sprints nem grande resistência mas como acontecia com Aimar no Benfica, ele mesmo sem correr consegue fazer a equipa acelerar ou não apenas com a sua qualidade de passe e assim dava o tal equilibrio que falatava porque Castro é um excelente "ladrão de bolas" mas é pouco esclarido no que toca a passar a bola e tendo junto de si um gajo como o Lucho era meio caminho andado para que Castro não necessitasse de arriscar porque a bola no pé do Lucho sai 3 vezes mais perigosa do que do pé de qualquer outro jogador....

Herrera o que conheço dele...basicamente é um jogador rotativo não muito criativo mas extremamente inteligente, sabe soltar bem a bola e sabe controlar os timings de jogo, a grande dificuldade é mesmo a questão de dar amplitude à equipa, que sendo uma equipa em que na sua genese tudo irá mudar logo existirá problemas em "dar certo" logo de inicio, quase que aposto numa dupla trabalhadora de meio campo com Defour e Lucho à frente do médio defensivo com Ghillas a ser lançado por uma das Alas e Varela ou Licá ou Quintero a ser lançado pela outra tendo sempre em vista a movimentação de Jackson que irá funcionar um pouco como Falcão o fez na época de Villa Boas, ou seja, JAckson irá por vezes recuar até um posição mais baixa (perto dos médios) para permitir que os Extremos entrem na área, não é nada inovador mas neste momento penso que será o estilo mais fácil e adaptável para Fonseca "criar" no seu "projecto Porto" depois sim conforme o andar da carruagem ele irá fazer alguma mudanças e adaptar as suas ideias à equipa e ai quase que aposto num quase 4-4-2 tradicional mas com um dos extremos a funcionar como organizador, à semelhança do que por exemplo fez o JJ na época 2010/2011. se bem que no caso do Porto tem a vantagem de ter um jogador que faz a posição de médio centro exemplarmente que é o Defour

Não creio nesse desenho

Não creio nesse desenho tático do 4-4-2, o Porto mantem-se fiel ao 4-3-3 e em todos os escalões, da Formação á B!

Porém, como sabemos os sistemas tácticos são maleaveis, ou moldaveis, e por exemplo na época passada em muitos momentos de jogo o Porto jogava num 4-4-2, com a acção de James, mas que se estendia num 4-3-3 noutros momentos ou períodos do jogo, este Porto não irá diferir muito desse Porto, porém sem a obsessão da posse de bola da época passada, recordo que as estatiscas ditaram que após o Barça, o Porto foi a Equipa na Europa com mais posse de bola. Esta versao Paulo Fonseca certamente terá....mais de ataque posicional e continuado com posse, do que as transições rápidas do seu Paços!

Relativamente ao perfil do trinco de Jesus, replico, Jesus joga num 4-4-2, 2 alas abertos, com pendor ofensivo, 2 P Lança, um posicional (era Cardozo), outro móvel (Saviola, Rodrigo ou Lima), um 8, e um trinco posional, muito forte nos equilibrios defensivos, muitas vezes encosntado aos centrais ( a excepção foi Matic, que era um 2 em 1, era 6 e em simultaneo 8 fundamental na fase de construção), atenta no perfil fisico dos trincos de Jesus, de Gavilan, Vandinho, Javi ou Matic (este atlético, mas com belos pormenores técnicos), o trinco que o Benfica irá contratar terá 1,90 para dominar o jogo aereo (defensivo e ofensivo este na bola parada), e prioritariamente terá uma acção bem plantado à frente dos centrais, o Ganês Rabiu do Evian creio que é trinco, tem 1.92 forte no jogo aereo, mas poderá vir outro, com estas caracteristicas!

E nesse contexto, se o Porto perde um 6, e um 8 como Moutinho, o Benfica perde em simultaneo um Matic que se multiplicava num 6, e num 8!

P.S. Airton?! Foi opção apenas e só em 4 meses na época 09/10, foi sempre emprestado a Clubes brasileiros, ao final da 4ª época será uma opção prioritária? Não me parece!

.................

Airton esteve a época de 2010/2011 quase toda no Benfica sem ser emprestado e foi titular na posição de Javi muitissimos jogos, podes comprovar que é verdade..

JJ quer um trinco que saiba o que fazer a bola, desse que ai colocaste não conheço o Gavilan, mas todos os outros eram mais ou menos esclarecidos com bola nos pés, Vandinho segundo me lembro até era médio ofensivo sendo depois adaptado àquela posição por JJ.
O trinco que JJ neste momento procura não é nada mais do que um jogador que saiba fazer um pocuo do que Matic faz que é um tipico 8 com apetecências mais defensivas, ou seja, com a opção Matic JJ ganhou um novo fetiche que é o jogador que cria atrás, tipo um Mascherano mas mais esclarecido de passe, o Rabiu que falas é alto mas muito lento a virar e um jogador desses num esquema como o do Benfica iria ter vida complicado, por isso penso que o jogador que vier será um jogador com 1,80 no minimo para ter alguma capacidade de disputa de bola pelo ar mas terá que ser um gajo esclarecido de passe e que saiba proteger a bola..........

Os esquemas 4-4-2 e o 4-3-3 são adaptáveis, o Benfica tinha na sua mente o tipico 4-4-2 mas no entanto a sua equipa era raro o jogo onde não misturava este 4-4-2 com o 4-3-3 onde Sálvio encostava a Cardozo e a Lima e o Gaitan flectia para o meio , o Porto é que devido à falta de jogadores para o ataque pouco mexia no seu 4-3-3 mas com a entrada de Fonseca e de Ghilas acredito que isso aconteça pois tem bons argumentos no Banco para a posição de 2º avançado e neste momento tem extremos que que fazem a diferença coisa que na época passada não houve.

Por isso é que eu disso que o Benfica tem mais a perder com o Matic do que propriamente o Porto com o Fernando e com o Moutinho, pois o Matic era um homem de 2 tarefas, que agora volta a ter que ser revisto todo o esquema caso o jogador saia, já o Porto pode modificar o seu esquema mas a perda do seu Trinco irá implicar demasiado com equipa nomeadamente terá que haver um contratação pois o Defour não faz o que o Fernando fazia, e ainda por cima sem Moutinho mais dificil fica para o Defour ter linhas de passe

Airton em 10/11? 751 minutos

Airton em 10/11? 751 minutos de utilização na Liga são relevantes? Sobretudo em 8 jogos como suplente utilizado?

Gavilan, era um Panamiano que esteve no Belem com Jesus, fisico e atletico, apenas e só com missões defensivas!

Vandinho, chegou a Portugal via "contentores do Recife" ao Rio Ave (transferencias à falecido Rubério, o tal que descobriu o Catana, entre outros), o Vandinho sempre foi trinco!

Repara, denominador comum dos trincos de Jesus: Gavilan, Vandinho e Javi também poderiam jogar no eixo central da defesa, aliás, foram ali utilizados, replico, é esse o perfil de trinco de Jesus!

Desenho tático Porto, prevejo um duplo pivot: Defour e Herrera (este também faz a posição 6), e um Lucho adiantado, aberto nas alas, o Quintero na direita (quando adaptado ao Clube ao País), a fazer os tais movimentos analogos a James, e o "sonho proibido" "Bernardinho" sobre a esquerda qual "vagabundo", e o matador Martinez, claro!

P.S. Para sublinhar, não afirmo que Bernard é do Porto, mas há fortes probabilidades de o ser, ou não, o próprio Bernard entrelinhas já o disse!

...............

O Airton nessa época fez esses jogos na liga (chegou inclusive na eliminatória da Taça contra o Porto no Dragão em que o Benfica ganhou) mas nunca convenceu, porque conseguia roubar a bola mas acabava-a por perder porque não conseguia liberta-la para o sitio certo.....
Mas o Airton fez no total mmais do que apenas minutos na Liga, tb jogou na liga europa e na Taça de Portugal e na Taça da Liga.....

No Desenho tático de duplo Pivot mais depressa vejo o Lucho a fazer esse duplo Pivot do que o Herrera, como já te disse o Herrera é muito volatil ainda, não tem nada a ver com o MAniche que era bem mais coeso a defender, mais tb digo, que com o trabalhoa dequado Herrera poderá vir a ser opção para fazer duplo pivot, mas nunca a Zona 6......

Lucho como 6, uma versão

Lucho como 6, uma versão Pirlo? Não creio, aliás, não me recordo de alguma vez Lucho fazer aquela posição!

....

Não disse que o Lucho já fez essa posição, digo sim que Lucho pode ser utilizado como um complemento mais directo ao nº6 devido a ser um jogador taticamente evoluido

19 minutos num jogo como

19 minutos num jogo como suplente utilizado na L Campeões!

105 minutos, em 2 jogos, como suplente utilizado na L Europa!

Repito, nunca foi nuclear, longe disso, um 6 muito "macio" para as preferencias de Jesus!

...................

Por isso é que eu disse que JJ nunca viu no Airton aquilo que ele esperava e que tinha visto do jogador aquando este estava no Brasil

Ainda não percebeste?

Vai jogar quizz para o face e desampara a loja.

..............

A ti não dou conversa

Vai ser o ano de Defour...

...agora com o caminho mais aberto, vai mostrar toda a sua qualidade a jogar a "nº 8".

Grande atitude e muito carácter deste belga.

Paulo Fonseca vai colocá-lo

Paulo Fonseca vai colocá-lo na posição de Fernando.
Espero que agarre o lugar mas pode dar para o torto.