Defesa sobre brasas...

Pelos vistos os adeptos do futebol e não só,aínda se preocupam com os números que os jogadores ostentam nas costas.
  Será que no futebol moderno isso tem assim tanto valor?
  O Otto Glória,há já muitos anos atrás,resolveu num jogo,trocar as camisolas de todos os jogadores. E deu resultado. O adversário andou à deriva muito tempo.
Já agora pergunto o que é um nº 18,um 39,um 23?
  Vão-me dizer que são supelentes?

Ou não saiu tudo o que escreveste, ou deixaste o artigo a meio. Porque se o problema não se resume à defesa (enquanto sector composto por quatro jogadores, no caso do Porto) muito menos se resume a um jogador entre as linhas defensiva e do meio-campo. Tens razão, mas não exploraste todo o tema, espero que o faças com um com artigo novo.

Realmente o problema do FCP é do sistema de jogo, que esquece, ou relega para plano secundário, um factor tão importante numa equipa como a solidez defensiva.
E o problema do FC porto não é ter defesas fracos, é ter defesas desapoiados. E ora vejamos. Mesmo que no lugar de Ibson se coloque um trinco nato, este jogador vai continuar a ter dificuldades desde que um contra-ataque seja bem feito. Isto porque há um principio nos alas que está logo errado, só atacam. Pode ser da minha vista, mas nunca vi nenhum dos extremos do FCP ajudar os laterais, seja ele Jorginho, Quaresma, ou Lisandro.

Se juntarmos a isto que o meio-campo do Porto tem um grande balanceamento ofensivo, e o mesmo acontece com os próprios laterais, mesmo quando Adriense ainda não fez aquelas substituições malucas e mete toda a gente à frente, o FCP já ataca com seis a oito jogadores.

Ora isto causa um enorme sufoco à outra equipa, é claro que causa, e por isso o Porto tem ganho mais do que tem perdido, mas por outro lado vai causar problemas defensivos, porque não há compensações, e basta um passe a rasgar e uma diagonal bem feita para colocar a defesa em apuros.

Nunca na vida o Ibson é um nº 10.

Já o ano passado ele jogou como trinco e pelas informaçoes q tenho tb nunca jogou a nº 10 no Flamengo.

Tanto é q quando ele foi apresentado na outra época, ele disse q se revia muito no Maniche.

Agora onde eu acho q está a maior falha no sistema de jogar do FCP, e que tenho visto nos jogos deste ano (e que é mais perceptível quando se vê o jogo ao vivo no estádio), é que por vezes sobem os 2 laterais ao mesmo tempo, como os 2 trincos, não havendo compensaçoes defensivas aos centrais.

Entao no jogo de 4ª feira, fartei-me de arrancar cabelos sempre q via o Artmedia a atacar e o Peixoto e o Bosingwa a correrem lentamente...

Também foi notória uma falta de manhosice dos jogadores do FCP (talvez devido à juventude de muitos jogadores.. convém não esquecer q o FCP tem o plantel mais jovem da Superliga e mesmo assim está isolado em 1º lugar), para fazerem compassos de espera e faltas cirúrgicas, para matar o atake do adversário, coisa q com o Mourinho acontecia frequentemente.

E para terminar, acho q vai ser impossivel eu vir um dia a gostar do Ricardo Costa a titular... Por outro lado o Bruno Alves para já está a surpreender-me.

Assim sendo acho que o Adrianse te perdoa o atrevimento... não te preocupes.

e na sua defesa, penso que o principal problema é a falta de dois jogadores no onze inicial. Para isso é só esperar ter Jorge Costa (ao lado de Pedro Emanuel) e o Chec entrosado e depois digam-me qualquer coisa.
Como sportinguista afirmo que este FCP tem equipa para ir longe na CL e este ano parece ser a equipa mais equilibrada.

Quanto aos erros do jogo com o Artemédia, meus amigos, vos garanto, em dez jogos o porto só perderia um e esse aconteceu...(as mesmas palavras para o Sporting)

- A não contratação de krokamp

- A segunda ou terceira escolha do treinador sonkaya

- A adaptação de bosingwa.o melhor trinco do porto

- A adaptação de peixoto. o melhor flanqueador do porto

- A não contratação de um central de grande qualidade. pepe ricardo e bruno são promessas sem estofo e categoria para se afirmarem numa equipa de top.pedro emanuel é o unico que dá estabilidade á defesa

- a falta de apoio e compensações dos medios defensivos

- as descoordenação dos laterais que subiam ás vezes ao mesmo tempo.

- a falta de um central que segura-se um dos laterais.

- a media de idades da linha defesiva.

- vitor baía treme sobre pressão

Bom, li estes 17 comentarios neste artigo e nao chego a perceber uma coisa.

Estamos é procura de um trinco, certo? Por que é que ninguem cita o Bosingwa? Nao é este o real lugar dele?

padrinho

o senhor mário vieira tem rasao quando dis que quer ver o raul meireles a titular no porto. pois eu tambem quero, dava-me jeito prá liga record.
no meu plantel eu escolhi 14 jogadores do meu vitória mais alguns de outras equipas que nã tao a render muito por causa desses treinadores malucos que tã sempre a mudar o onze a cada domingo que passa.
o sankukai já nã joga, o pedro emanuel tem o naris partido, o ricardo nã joga, o rogério foi operado esta semana e quanto ao edson e meireles vai ser difissil entrar no onze, isto tá mau e nem sequer vou falar do guarda redes do meu vitória o nilson que o pacheco mandou pró olho da rua ou do benachour que teve 3 jornadas sem jogar por opssao do maluco do pacheco. o tiero anda desaparessido, o paulo sérgio tá sempre no banco e o dário coitado com o pacheco ainda vai prá arábias em janeiro.
se juntarmos a isto o facto do meu vitória ter sofrido aquelas vergonhosas derrotas, posso vos diser que a minha equipa tá muito mal colocada, está no fundo da tabela.

Pronto, já todos nós compreendemos que a defesa não é o melhor sector do FCP por isso não é preciso estar sempre a bater na mesma tecla. Já sabemos que o Sonkaya é um flop, que o Ricardo Costa não é um central fora-de-série, que o Peixoto isto que o Pepe aquilo...blá blá blá...

A meu vêr um dos principais problemas está no meio campo. Lucho e Ibson são grandes jogadores mas atacam melhor do que defendem, não são os tais "trincos" de que tanto se fala. Pelo contrário Ibson também não é um nº10 mas sim um "box-to-box", tal como Lucho. Isto de atacar muito e marcar muitos golos é bonito mas vale ZERO se a equipa sofre mais golos do que marca. Por isso talvez Ibson poderá ser o sacrificado. E porquê o Ibson? Porque não o Lucho? É simples, o Ibson é um grande jogador mas ainda "não sabe" o que deve fazer em campo. É um jogador que está muito bem mas de repente têm uma falha infantil, perder a bola quando a equipa já está balanceada para o ataque por exemplo. Lucho pode não ser tão rápido como Ibson mas é muito bom tacticamente, remata bem, executa bem os passes, sabe lêr o jogo e aparecer no ataque no momento certo e ainda têm a seu favor o bom jogo aéreo.
Mas tambem podemos pensar que se metade dos remates que o FCP faz acertassem no alvo era goleada pela certa em todos os jogos.

Pronto mais uma vez se discutiu as carências defensivas do FCP...começa a ser um tanto ou quanto repetitivo.