Crónica: Prova dos nove | Relvado

Crónica: Prova dos nove

 

Esqueçamos as manobras de diversão. Esqueçamos os fait-divers. Mesmo tendo consciência de que estes existem, a verdade é que os campeonatos, ontem como hoje, se resolvem em campo.O FC Porto pareceu entrar para esta temporada sem a real noção do que os seus adversários se reforçaram. Talvez recordando situações ocorridas em anos recentes, acreditou que Benfica e Sporting iriam chegar a meio da época a dar por mal empregue o dinheiro gasto em aquisições. Acontece que os encarnados, além de terem garantido um treinador que, goste-se ou não, tem larga experiência e competência no futebol, conseguiram jogadores que realmente fazem a diferença. E se os vizinhos de Alvalade ainda não conseguiram atingir o nível exibicional que podem - uma mudança de treinador, consequente mudança de sistema de jogo e algumas posições carenciadas -, juntou-se à concorrência um SC Braga muito equilibrado, rotinado e com bom futebol.Acontece que estes "imprevistos" vieram complicar a habitualmente tranquila travessia dos Dragões pelo ano futebolístico. É que se em tempo de vitórias todos sabem mandar, com as primeiras contrariedades é que se tem a certeza de quem tem vocação para liderar. Esta seria então a prova de fogo. Acontece que as primeiras reacções às contrariedades do plano desportivo não têm sido as mais famosas:+ o processo da aquisição de Kléber, com o dito a ser dado por não dito e com muita informação contraditória;+ ainda no âmbito da mesma operação, a gestão do activo Farías que se vê empurrado do clube e depois "obrigado" a voltar;+ no seguimento do mesmo tema, sem se saber se precisamente por esse tema, a saída de Fernando Gomes;+ os rumores de mau ambiente entre o capitão Bruno Alves e Tomás Costa - entretanto negados pelo argentino - que dificilmente chegariam à luz do dia noutras alturas;+ o nervosismo que se sente nos jogadores e que é visível tanto em campo como fora das quatro linhas - vide casos dos túneis, em que as provocações não justificam qualquer reacção.Agora, depois de terminado o mercado de Inverno e depois de resultados bem conseguidos frente a adversários complicados, vejamos a reacção... Terá o timoneiro Jesualdo capacidade para voltar a dar consistência e tranquilidade à equipa? Terá Jesualdo a ousadia de continuar a apostar numa equipa mais solta, com Meireles, Micael e Belluschi em detrimento de elementos como Guarín e Tomás Costa que, por muito que recuperem bolas, não equilibram verdadeiramente? Será capaz de desligar as atenções do grupo do circo mediático de notícias e rumores?Na direcção do clube as questões são praticamente as mesmas: haverá tranquilidade para retomar o planeamento da equipa sem envolvimento em questões menores? Haverá interesse em deixar de lado guerras burocráticas para dedicar tempo à blindagem do clube?Como adepto portista, gostava de verificar que todas estas perguntas têm resposta positiva. É que se anteriormente, com os adversários mais fracos, tudo se ia compondo, com melhores ou piores contratações, mais mês menos mês, a actual força de Benfica e Braga pedem alguma celeridade na resolução dos problemas.E sim, há timmings que considero estranhos, há decisões e acontecimentos que considero estranhos, mas quando se é competente e capaz em campo, dificilmente a liderança escapa. É o que tem acontecido com o Braga e o Benfica, como era o que vinha acontecendo com o FC Porto nos últimos anos.Carrico

FC Porto:

Comentários [18]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não vou comentar o tema

Mas o que me faz vir aqui é somente o de dar um grande abraço de boas vindas ao amigo Carriço. Espero sinceramente que esta crónica não seja um caso isolado mas sim a 1ª de muitas. Um grande abraço.

Re: Crónica: Prova dos nove

500 EUROS Em 1986, Luciano D’Onofrio terá proposto ao belga Serge Cadorin, ex-atleta do Portimonense, entretanto falecido, que cometesse um penálti frente ao FC Porto em troca de 500 euros e uma transferência para um clube maior. 'ÚNIO ALVO' O procurador-adjunto de Liége, Frederic Demonceau, esclareceu ontem à Agência Lusa que D’Onofrio é o 'único alvo' das investigações e confirmou que foram enviadas cartas rogatórias para as autoridades judicias de vários países europeus. PAI E FILHO O negócio da venda de Sérgio Conceição para a Lazio provocou o esfriar das relações entre o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, e o seu filho Alexandre. A tensão do relacionamento mantém-se até aos dias de hoje. INFLUENTE EM PORTUGAL É vasta e antiga a lista de negócios milionários realizados pelo FC Porto que tiveram a chancela do empresário Luciano D’Onofrio. O antigo jogador – terminou a carreira no Portimonense, após uma lesão grave – chega a director dos dragões na década de 80 e é exactamente nessa altura que a sua influência se começa a notar. Atletas como Rui Barros – que seria vendido para a Juventus, em 1988, por uma quantia astronómica à altura: cerca de cinco milhões de euros –, ou Paulo Futre – viajou para o Atl. Madrid – foram negociados pelo agente italo-belga, que seria reconhecido pela FIFA – um dos primeiros – em 1991. Para além do FC Porto, D’Onofrio alastrou também os seus negócios aos rivais de Lisboa: César Prates, André Cruz, M’Penza, Horvath e Vinícius são exemplos no Sporting. Preud’Homme foi reforço para o Benfica. FOLHA E SÉRGIO CONCEIÇÃO NÃO DEPÕEM Ao contrário de Vítor Baía, as autoridades belgas não exigiram ouvir Sérgio Conceição e Folha, cujas transferências para a Lazio e Standard de Liége, respectivamente, também estão a ser investigadas no processo de D’Onofrio. Conceição está na Grécia onde, actualmente, é director do PAOK, clube grego treinado por Fernando Santos, enquanto o caso de Folha não assume contornos tão importantes na investigação como os dos seus antigos colegas no FC Porto. Sérgio Conceição foi vendido para a Lazio de Roma, em 1998, por cerca de dez milhões de euros. Folha, no final dos anos 90, foi cedido - primeiro por empréstimo, depois a título definitivo - ao Standard. CONVIDADO DE PINTO DA COSTA NO CASAMENTO A relação entre Luciano D’Onofrio, actual dirigente do Standard de Liége, e o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, extravasa o mundo do futebol. A amizade dura desde os tempos em que o italo-belga integrou a direcção dos dragões, nos anos 80, contribuindo para a conquista da Taça dos Campeões Europeus, em 1987. Pinto da Costa reserva, na sua autobiografia ‘Largos dias têm 100 anos’, palavras elogiosas a D’Onofrio, que até foi um dos convidados do dirigente no seu último casamento, em 2007, com Filomena Morais. Luciano tem casa no Porto e fala um português fluente, após vários anos em solo luso.

Poca vergonha dos adeptos em Portugal

a pouca vergonha dos adeptos em Portugal já anda a passar dos limites, acho horrível as picar-dias que se andam a gerar entre adeptos principalmente na Internet, pessoas que não nem sabem quantos lados tem uma bola vêem para a Internet mandar bocas as pessoas, sabendo que essas pessoas não tem maneira de se defender. gostava de ver se picavam adeptos cara a cara.... já agora o jornal a bola é uma piada, cada vez me mete mais nojo ir ao saite de noticias de futebol online mais conceituado no pais e ver que há supostos critérios para aceitarem os comentários de adeptos, e os critérios deles é aceitar comentários de pessoas ESTUPIDAS mesmo ESTUPIDAS a picar, sinceramente nunca tinha visto tão mal como agora. será por causa do Benfica estar em primeiro? não percebo a sério que não. e agora se quiserem dizer alguma coisa de jeito digam mas se vierem picar, vou-vos deixar na ignorância. Comprimentos desportivos porque para alem de tudo eu gosto de discutir futebol

Há problemas e problemas...

Na verdade, há sempre vários tipos de problemas que têm diferentes origens e que vieram afectar as prestações do Porto esta temporada! Antes do mais, a construcção do plantel! É que tenho a clara sensação que este plantel foi feito a pensar num treinador que queria jogar em 4-4-2 e não em 4-3-3 como Jesualdo Ferreira que é totalmente incapaz de pensar noutros termos! Faltam extremos para o jogo tipo do técnico e não foi possível colmatar isso! Depois, um erro que é repetido! Durante algum tempo, fomos buscar laterais esquerdos à América do Sul, esquecendo que para aqueles lados se joga com laterais muito subidos e que nem todos se adaptam a ter de defender mais. E fomos buscar vários que foram fiascos! Agora são os trincos "made in Argentina" quando no país das pampas se joga com dois médios defensivos a par pelo que depois não fazem o papel que Jesualdo gosta! Péssimas escolhas tácticas do treinador e falta capacidade deste de motivar os jogadores! É que o Porto já passou por uma fase boa, quando foi ganhar por números claros a Guimarães e a Madrid! Mas veio a seguir o jogo com o Benfica e Jesualdo achou melhor ser medroso! O resultado é conhecido; como sempre que adopta esta posição, o Porto perdeu e iniciou aí novo período negativo! Mais, foi a jogar retraído, cheio de medo, que se deram as dcerrotas em Braga e com o Chelsea por duas vezes! Resumindo: Jesualdo não é treinador para o Porto! Beneficiou da fraca oposição e venceu três campeonatos por estar no Porto. Assim que a oposição melhorou, vieram ao de cima todas as suas insuficiências! Não dou nenhum valor ao problema entre Bruno Alves e Tomás Costa porque nada tem de extraordinário! Tantas vezes aconteceram essaS coisas anteriormente! Também valorizo muito pouco a saída do Fernando Gomes da SAD. Ao longo dos anos, Pinto da Costa tem vindo a incompatibilizar-se ou pelo menos a abandonar os que eram os seus maiores amigos! Assim aconteceu com Alexandre Magalhães, com o filho Alexandre Pinto da Costa, com José Guilherme Aguiar, com Pôncio Monteiro, com tantos outros, alguns que ficaram amigos e outros que passaram a ser inimigos! Creio que é fruto da personalidade do Presidente que tolera mal as opiniões contrárias! Em termos de FC Porto isso tem pouco significado! Veremos o que acontece no jogo com o Sporting, já que este jogo será crucial para o Porto se manter na luta pelo campeonato ou, pelo menos, pelo acesso à Liga dos Campeões! E quando se ganha, está tudo bem!

Re: Há problemas e problemas...

Se calhar o Porto não ganha esses 'jogos grandes' de que falas tão regularmente como os outros porque são realmente 'jogos grandes', que justificam uma abordagem mais defensiva ao jogo...

Re: Há problemas e problemas...

Isso é que estou convencido que estás enganado! Repara por um momento: na época passada o Porto fez jogos belíssimos em Madrid e Manchester e obteve bons resultados, não perdendo e jogando bom futebol! Além disso só por manifesto azar não os ganhou! Mas fez um jogo diferente, não tão defensivo, privelegiando a posse da bola e tendo a baliza adversária sempre nos olhos! Além disso fez pressão alta não deixando que os adversários organizassem o seu jogo! Em vez disso, quando preferiu uma atitude mais defensiva, jogando mais atrás e tentando os contra-ataques a partir de muito longe, os resultados são elucidativos: péssimas exibições e derrotas em todos os jogos, algumas muito expressivas!

Re: Crónica: Prova dos nove

O que me surpreendeu sobretudo foi a total descoordenação no planeamento da pré-época, em tempos de estabilidade estrutural, sucesso desportivo e saúde financeira. Nada faria adivinhar esta descoordenação. Erros de palmatória foram cometidos e, olhando para o historial do clube, erros absolutamente inacreditáveis, quase de amador em relação a aspectos basilares. Quem tem os meios que os outros não têm, quem tem um poderio económico e desportivo avassalador, um monopólio, jamais poderia perder o Norte da maneira como o perdeu! Jamais! O Porto abriu completamente a porta a que outros tentassem o campeonato este ano! Os erros de palmatória: 1 _Política de contratações. Foi irreal. De um momento para o outro, por o Porto não ter arrumado a casa devidamente, deixando ficar para trás, de épocas umas para as outras, jogadores que não têm lugar no clube e contratando outros que não têm lugar no Avintes, o Porto viu o seu meio campo entregue a Valeris, Marianos (boa opção de banco), Tomas Costas, Guarins, Predigers e Fernandos! Se o último ainda me merece credibilidade por ser jovem e ter algumas características defensivas interessantes, é indesmentível as limitações em termos do passe, os erros a defender e a construção de jogo! Fernando, no lugar que desempenha, tem que ser o 1º a entregar a bola jogável! Ora: se num plantel forte, com jogadores maduros e experientes a jogar no meio campo, ter um Fernando a jogar a titular vai-se disfarçando com a experiência de jogo dos colegas; num meio campo fraco, com jogadores sofríveis a jogarem, os erros que Fernando comete sobressaem logo à vista. Fernando não tem qualidade ainda nem está preparado para ser ele a amparar colegas de meio campo mais fracos! E sendo assim, derrocada! Aliás, o verdadeiro problema do Porto este ano, e como já venho dizendo há meses largos, foi o meio campo! O meio campo é o centro nevrálgico de qualquer equipa! A base de comando! E o Porto, inexplicavelmente, anulou-se a si próprio este ano, quando nada o fazia prever, quando tinha o MONOPÓLIO financeiro (fruto das super vendas anuais que realiza e dos proveitos financeiros da CL) acima de qualquer outro, para contratar quem quisesse e garantir a qualidade a meio campo e a estabilidade do seu jogo! Inexplicável trazer um Valeri, supostamente para colmatar o lugar de um jogador como Lucho González, e o gajo vir lesionado (!!) e durante toda a época não fazer 1 único minuto no campeonato! E o que dizer a Prediger? O gajo foi um mito que se criou, ou existiu mesmo? Alguém lhe pôs a vista em cima? 4M€ gastos num jogador destes? Dentro da infelicidade, felizmente o Porto emendou a mão na reabertura de mercado, quando TODOS lhe pedíamos a contratação do jovem talento (que pequeno grande jogador) que é Ruben Micael, e o trouxe para as Antas. E que mudança da noite para o DIA! O que um "simples" jogador naquele meio campo fez! A diferença! Simplemente alguém que soubesse passar uma bola, controlar, ter visão de jogo! Para além de Micael, houve outros que pegaram de estaca, como Falcao. Formidável o seu percurso até agora! Varela, que ninguém dava nada por ele quando entrou a custo 0 no Dragão, que grande jogador se revelou! Fiquei de queixo caído! Álvaro Pereira, jogador de entrega, rápido, faz o corredor esquerdo todo, acompanha bem as movimentações ofensivas, sabe cruzar, tem técnica e sabe chutar. Bom reforço. Ou seja, o Porto, inexplicavelmente, no seu meio campo, deixou-se definhar! A defesa estava forte e coesa, jogadores que jogam juntos já há algum tempo; o redes, os centrais, Fucile. O ataque foi bem reforçado, com a vinda de Falcao (se bem que se pede mais um jogador para o ataque que jogue solto, na contrução de jogo ofensivo e a distribuir, a jogar nas costas do ponta de lança). De todos os sectores, foi o meio campo que o Porto descurou, quando tinha tudo para fazer o trabalho certo. E pagou (está a pagar) por isso. 2 _A continuidade do treinador. Sobre este aspecto, já correram rios de tinta, não vale a pena salientar o que já foi muitas vezes repetido. O ciclo de Jesualdo no Porto acabou no final da época passada. --- O Porto neste momento está de novo a crescer, nota-se a olhos visto. A equipa está a reconstruir-se, os novos jogadores que vieram estão a ambientar-se ao clube e ao plantel e a ganhar rotinas entre si. Creio que o Porto tem tudo para garantir bons resultados desportivos a curto prazo, para lá deste ano, se adoptar a política de contratações acertada e apostar na qualidade. Neste ano as coisas estão já difíceis, mas ainda há uma ligeira possibilidade. O que é certo, é que, para já, não dependemos de nós, e isso muda tudo. Aguardemos o jogo de Alvalade, que poderá vir a revelar-se o jogo chave para nós, este ano. Ou passamos, ou acaba. Deixo um nome para o futuro: Martin O'Neill. O trabalho fantástico que fez no Celtic e o que presentemente está a fazer no Villa. Um treinador cheio de garra e ambição. Haja Porto!

Re: Crónica: Prova dos nove

Desta vez estou em desacordo contigo meu caro Sartor! Sobretudo em dois pontos: 1 - Dizes que o problema do Porto está no meio do campo e dalguma forma estou de acordo! Contudo, não me parece que seja pela falta de categoria dos jogadores mas sim pela total incapacidade do treinador em utilizar um sistema diferente! Já vi bastantes jogadores com categoria serem afastados porque o técnico só gosta de atletas que façam as coisas de determinada maneira! Tomás Costa parece-me há muito tempo um excelente elemento, muito mal aproveitado por Jesualdo. Prediger e Valeri não sei o que valem mas já os vi fazer coisas interessantes ainda que Valeri me parece demasiado lento! Já Guarin, dos "meninos bonitos do treinador" não me parece elemento de qualidade mínima! O que não me parece muito discutivel é que o técnico quis pôr o Porto a jogar como se tivesse o Lucho e só quando teve um elemento a jogar de forma aproximada as coisas renderam! A outra coisa de que discordo é em relação a Martin O'Neal! Sinceramente, estou como dizia Mourinho, os treinadores ingleses são fracos e têm idéias tácticas completamente ultrapassadas! Por isso, as principais equipas têm técnicos estrangeiros! Creio que há opções bem melhores! Um abraço!

Re: Crónica: Prova dos nove

Estamos de acordo em relação ao treinador. Não quis aprofundar essa questão, que está mais do que batida. A fórmula: treinador medroso ("suficiente+" como lhe chamo) + mau planeamento da época, rebentou connosco. Quanto a Martin O'Neill, este é mesmo um muito bom treinador, que mais cedo ou mais tarde vai chegar lá. Tem garra! Tem tudo aquilo que Jesualdo não tem! Afoito! Destemido! Nervo! Quanto à sua nacionalidade, não é Inglês, é da Irlanda do Norte. E já agora, nem todos os treinadores ingleses são foleiros. Um dos melhores que tivemos no nosso plantel, na nossa história, era ele próprio Inglês, o senhor Bobby Robson. Este Martin O'Neill faz-me lembrar Bobby Robson, tem mentalidade de ataque. Marcar golos. Ganhar. Ir para cima deles. Mas Martin tem nervo! E tem um historial como futebolista que lhe dá grande distância a um comum treinador de futebol. Foi um vencedor como jogador e é um técnico muito bom, que incute o espírito de vitória e de garra aos jogadores. Sonho com ele no Porto. Enquanto ainda não está em nenhum tubarão europeu.

Re: Crónica: Prova dos nove

Concordo com o que dizes do Bobby Robson que foi um treinador que pôs o Porto a jogar bom futebol virado para a baliza do adversário! Ficou célebre a sua jogada na bola de saída em que o Porto tentava marcar golo, com uma movimentação estudada para a bola de saída, lançando-a para a esquerda. Mas também tinha as suas limitações e era totalmente incapaz de usar as substituições para modificar um jogo que estava a correr mal! Substituições só no último quarto de hora e para descansar alguém! Claro que eu sei que o Martin O'Neal é irlandês mas eu quis foi falar de britânicos e não exactamente de ingleses!

Re: Crónica: Prova dos nove

Guus Hiddink seria uma optima(mas carissima) escolha... Cumps

Re: Crónica: Prova dos nove

Esse sim, provavelmente um dos melhores treinadores actualmente em actividade, seguramente no top 5.

Re: Crónica: Prova dos nove

Não me parece que ele queira treinar clubes de novo! Mas concordo!

Há anos que sonho...

...com esse teu sonho..looll Era um grande treinador para o porto, e agora que tem a carreira em bom ponto mas um pouco "entalada" em ingleterra, pq nao abrir os cordoes á bolsa e apresentar uma proposta ao homem?! O pior que nos pode acontecer é o Martin dizer nao e ficarmos na mesma :P

Re: Há anos que sonho...

Por amor de Deus, prefiro ter um gajo português e que conheça bem o clube, a sua grandeza e o futebol nacional, como o Jesualdo (que espero que continue por muitos anos) do que um estrangeiro como o O'Neill para depois vir buscar ingleses e escoceses toscos e mais sei lá o quê. Felizmente, o Pinto da Costa percebe da coisa e não é como vocês, que parecem uns Bettencourts.

lol

Mas tu ainda achas, muito sinceramente, que os treindores do porto podem "escolher" jogadores??!!! No maximo apresentam lhes uma lista de 2 ou 3 nomes e eles escolhem 1, os treinadores do porto nao tem assim tanta liberdade, e ainda bem :)

Um prazer ler-te de novo...

...quanto a respostas, se calhar começaremos a tê-las já este fim-de-semana. A inconstância do Porto, para mim tem sido o seu maior problema. Há oscilações absurdas entre o muito bom e o péssimo e a equipa nunca "arrancou verdadeiramente" para aquelas caminhadas que acabam em título. Por exemplo, nem sei bem o que esperar contra o Sporting... se um goleada copiosa a nosso favor, se uma derrota e uma má exibição... Na minha opinião, tal deveu-se ao excesso de confiança depositado em Beluschi para fazer esquecer Lucho (o verdadeiro motor da equipa no ano passado) e no risco que foi Falcao (que neste caso até surtiu efeito, imagine-mos se tivesse corrido mal...). Assim, remendou-se um mau planeamento inicial com Ruben e mesmo assim não se colmatou uma deficiência óbvia (dadas as circunstâncias), a ausência de mais avançados no plantel, em especial para a posição de Falcao. Houve excesso de confiança nas aquisições, julgou-se ser possível ganhar o título com jogadores "jeitosos" e correu mal, pelo menos até agora. Esta subida de qualidade e competitividade, não trás só uma época aziaga e desilusão caso percamos o campeonato. Há algo de positivo no meio de tudo isto: a chamada de atenção que fica latente. O Porto saberá que terá de elevar o patamar das contratações e qualidade do seu futebol. Temos estrutura para isso, portanto se perdermos o campeonato este ano, acredito que até sairemos reforçados em termos de aprendizagem pelo erro. Não é assim que se aprende a andar? Caindo?... Cumprimentos caro Carriço

E nós não temos jogadores

que fazem a diferença? Eu prefiro dar mérito a quem o tem, Braga e Benfica têm tido mérito para estarem nas posições que estão é certo que em alguns jogos do Porto houve muito demérito mas isso não significa que o plantel não tenha qualidade ou que a época tenha sido mal preparada. Para mim o grande defeito desta época foi não termos um substituto á altura de LUCHO, ou que pelo menos compreendesse na perfeição aquela posição, Belluschi é um 10 e Valeri (infelizmente) não veio confirmar a sua reputação na Argentina(talvez depois da lesão grave nunca mais tenha sido o mesmo)... Nós adeptos esquecemo-nos dos jogadores que o FCP perdeu nos ultimos anos, não é fácil perder um LUCHO, um LISANDRO e um CISSOKHO nada fácil, seria como este SLB perder um LUISÂO, um SAVIOLA e um RAMIRES de uma assentada... Por vezes nós adeptos gostamos de só deitar abaixo e criticar sem analisar a frio, tal como critico Jesualdo tacticamente(acho que tem muitas limitações) também elogio o trabalho que tem feito ano após ano ao reconstruir o plantel e continuar a mante-lo GANHADOR. Não podemos ganhar sempre... Cumps