Crónica: Corrupção compensa... e não é pouco! | Relvado

Crónica: Corrupção compensa... e não é pouco!

 

Hilariante! Só me recordo neste momento desta palavra para descrever tudo o que se passou à volta do FC Porto. Fazendo um pequeno resumo da última década, já há muito que se sabia que o Porto comprava árbitros. Todos falavam, as cenas eram evidentes, as Antas um Inferno para árbitros e jornalistas, ou seja, toda uma cultura de ódio e de não olhar a meios pelos fins foi posta em prática já desde o tempo do Mestre Pedroto.Foi assim com alguma naturalidade que se receberam as primeira notícias do Apito Dourado em 2004. Todos observaram que o país não parou, em contraste com o que aconteceria se fosse o Sporting ou o Benfica a serem apanhados a comprar árbitros. As evidências eram tantas que a haver alguma surpresa terá sido apenas pelo facto do Porto ter sido apanhado em dois jogos teoricamente "fáceis" com uma das suas melhores equipas de sempre. O que não terá sido antes? O que não terá sido na década de 80 e 90 onde as escutas e outras práticas judiciais não foram postas em acção?É curioso notar a evolução das desculpas portistas (salvo honrosas excepções, as quais desde já congratulo). Começaram por afirmar que era tudo mentira e que não havia corrupção nenhuma. Com as escutas e com o depoimento da sua ex-primeira dama, que tanto amaram, passaram para a estratégia do "inocente até ser considerado culpado" ou "os outros também fazem". Agora que saiu uma das sentenças (não esquecer o Apito Dourado, que poderá ter consequências muito mais penosas do que esta brincadeira de julgamento), o argumento já é de que "está tudo viciado" ou até "mais vale mafioso do que lampião". Raras foram as excepções nas hostes portistas a criticar o seu presidente e a assumir a deturpação de muitas das suas conquistas nos últimos anos. Que ética, que honra, que bom nome, meu Deus!Independentemente de todas estas questões brevemente reduzidas, e nas quais provavelmente um observador estrangeiro nem consiga acreditar, há algo ainda mais hilariante nesta história toda: a sentença em si mesmo. Lembro-me, há uns anos, na minha pura ingenuidade, de achar que um clube que seja apanhado a corromper um árbitro, nem que seja contra o Carcavelinhos, deveria ser relegado imediatamente para as distritais. Uma punição destas é um desincentivo a qualquer clube, pois o risco é demasiado grande para tentar ganhar 3 pontos. Eis que a Comissão Disciplinar decide punir o Porto com 3 míseros pontos por cada jogo corrompido onde tenha sido apanhado. Ou seja, a corrupção, que é um fenómeno tão difícil de provar e apanhar, compensa e não é pouco. Senão vejamos:- O clube X sabe que tem poucas hipóteses de ganhar ao clube Z. O que é que faz? Compra o árbitro e ganha. O que é que lhe acontece no pior dos casos? Perde os 3 pontos que ganhou e que se não tivesse subornado em princípio perderia à mesma. Compensa!- Pior do que isto será tirar ao clube X os pontos não no campeonato que corrompeu, mas sim noutro campeonato qualquer, tendo então a vitória conquistada. Pior ainda seria que lhe tirassem os pontos justamente num campeonato onde estaria a milhas dos seus concorrentes. Compensa!- Dado que o clube X por esta altura já percebeu que o que está a dar é o suborno, então faz prática corrente deste. Às tantas as vitórias são tantas, até externamente (devido à pouco concorrência interna esmagada pelas ilegalidades, o que permite gerir plantel e comprar melhores jogadores), que certamente muita gente se esquecerá. Compensa!Os benefícios são tantos que não cabem numa crónica. Nem num jornal. Foram 25 anos adulterados ao máximo cuja consequência foram a perda de 6 pontos. E o cómico no meio disto tudo é o facto de quem ter feito este belo regulamento foi justamente Guilherme Aguiar, conhecido portista.O futebol Português está de luto. Embora haja muitos para aí a rirem-se. Os títulos ninguém lhes tira. Mas o mau nome e a vergonha também não.[r]elax

FC Porto:

Comentários [130]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Eu exigo...

é só fazerem o que faziam antes do 25 de abril..jogos comprados, ordens do estado para o benfica..desculpem Dinamo ganhar senão o povo analfabeto ficava triste... Portugal era benfica, eusebio e amalia... Os 3 já morreram..acabou! Custa admitir isso? O Porto ganhou e vai continuar a ganhar porque era e é melhor equipa...só isso! Mourinho ganhou tudo no Porto ..talvez deva ter sido pelas influências dos arbitros....não me façam rir!Lembrem-se do último campeonato ganho pelo dinamo e do campeonato ganho pelo scp com os 17 penaltis fantasma de jardel...

Eu adoro os argumentos dos adeptos dos clubes

de Lisboa! Dizem eles que os Portistas justificam usar as mesmas armas que eles usaram durante toda a sua vida, dizendo que isso não é correcto e tal, mas não vi ainda NENHUM chegar-se à frente e a pedir punição para os seus clubes! Aí já não!! O quê? os clubes de Lisboa? Durante DÉCADAS? Gamar? Nunca! Jamais! Era Deus no céu e eles na Terra! Meus amigos, o Porto, tal como qualquer outro clube fora da orla lisboeta, farto de andar décadas a ser enrrabado pelos clubes de Lisboa que eram levados ao colo por um Estado ultra centralista e proteccionista, e a não poder fazer mais do que encolher os ombros e reduzir-se à sua insignificância, teve que optar: ou seria para o resto da vida subjugado a um ostracismo criminoso, pela gritante parcialidade da máquina estatal que beneficiava sempre os mesmos em detrimento de todo e qualquer clube fora da raia lisboeta, ou então revoltava-se e começava a jogar o jogo deles. E o Porto, como tinha potencial de crescimento, entrou no jogo deles. E derrotou-os no seu próprio jogo. Depois, aquando do 25 de Abril de 1974 é que se começou a ver quem era quem! O Sporting, até aí um frequente campeão nacional e da Taça, quase que desapareceu! Nestes últimos 34 anos a sequir ao dia da Liberdade e da queda do centralismo estatal, ganhou 3 campeonatos! é coincidência? Sabendo-se das ligações estreitas dos dirigentes Sportinguistas ao Regime centralista que vigorou durante décadas em Portugal? Até dava para se entrar de pistola no balneário do árbitro e nada (!!) acontecia! Mas estão a brincar comigo? E o Benfica? A partir de 74 foi outro que começou a cair, a cair, a cair. Jamais, a partir dessa data teve outro pico de crescimento. É também coincidência? E a Cuf? O Barreirense? O Atlético? O Casa Pia? O Belenenses? O Oriental? Tudo clubes lisboetas que outrora andavam pela 1ª divisão e que após a queda do Estado Novo nunca mais se ouviu falar neles? Também é coincidência? Será tudo isto uma grande coincidência? Mas andamos todos a dormir ou querem passar-nos um atestado de estupidez? É óbvio que durante décadas a fio houve um benefício criminoso a todo e qualquer clube de Lisboa! Óbvio! E quanto maior era o clube, mais benefício e protecção tinha! E agora os adeptos desses clubes, nomeadamente do Sporting e do Benfica, feito anjinhos, vêem apontar o dedo a quem entrou no jogo deles? Não me façam rir! Muitas foram as décadas que ainda nos ficaram de prejuízo! A nós e a qualquer outro clube que não fosse de Lisboa. O Calabote não é mito. Existiu. Foi irradiado. Foi irradiado porque era bom rapaz! Ou então, como diz o outro que pensa que o resto da malta é tudo uma cambada de estúpidos, o árbitro foi irradiado porque começou o jogo mais tarde (este argumento até dava para servir de piada aos malucos do riso)! Se assim fosse, irradiem já o árbitro da jornada passada, que começou o jogo 8 minutos após o jogo do Sporting! Se com isto estou a assumir que o meu clube, tal como o vosso tenha jogado à margem das leis? Óbvio! Todos jogam! Mas isso não é novidade para ninguém! Como já disse, não me acredito que haja um único clube da 1ª às distritais que tenha uma folha limpa! O próprio estado do nosso futebol não os deixa! Os compadrios são tantos, a podridão é tanta, as forças são tantas, que se não se alinha, é-se engolido! Agora, não tenham dúvidas de quem abriu a porta a um futebol bafiento que ainda hoje se arrasta. Era o Porto um menino de côro, andavam já muitos a MAMAR à grande. E o problema disto tudo é que agora querem justiça, mas durante décadas a fio já não lhes interessava isso! Agora que estão na merda, por culpa própria, de demérito próprio, por incompetência própria, agora pegam no lencinho de puta virgem e põem-se a chorar! Nunca se esqueçam que uns criaram o sistema e usufruiram dele durante décadas e os outros viram-se forçados alinhar nele, ou então a alternativa era remeterem-se ao fundo do buraco para o resto das suas vidas. E atenção, que muitos alegres nestes dias, vão chorar muito daqui a pouco tempo. O processo etá em andamento e 2005 é a data apontada. Aguardem.

Re: Eu adoro os argumentos dos adeptos dos clubes

"O Sporting, até aí um frequente campeão nacional e da Taça, quase que desapareceu! Nestes últimos 34 anos a sequir ao dia da Liberdade e da queda do centralismo estatal, ganhou 3 campeonatos!" LOL 3 campeonatos??? Desmistificar o mentiroso. Desde de Abril de 1974 o Sporting ganhou 5 campeonatos. Depois de 1953-1954 ano em que acabou a equipa prodigiosa dos 5 violinos o Sporting ganhou 3 campeonatos! Estamos a falar de 20 anos de puro salazarismo em que o Sporting, repito, ganhou 3 campeonatos. Vai-te curar!

Re: Eu adoro os argumentos dos adeptos dos clubes

eh pá, não foram 3, foram 5! (5? estás a contar com o mês de Maio da temporada 1973/74? O que aconteceu a Setembro, Outubro, Novembro, Dezembro de '73 e a Janeiro, Fevereiro, Março e Abril de '74?) 4. em 34 anos. vamos passar para a estatística e fazer a percentagem do que foram as conquistas do antes e do pós 25 de Abril para o teu clube? 14 campeonatos antes do 25 de Abril. 4 (queres que sejam 5?) após o 25 de Abril. 9 Taças de Portugal antes do 25 de Abril. 5 Taças após a data.

Re: Eu adoro os argumentos dos adeptos dos clubes

Esquece os até 1954! Em 1954 o Salazar nem sabia o que era futebol. Porque soubesse, e na tua lógica, tu não tinhas ganho dois logo a seguir! Até 1954 existiram 5 senhores que tu não podes confundir com salazarismo, fascismo ou despotismo. Peyroteo, Albano, Travassos, Vasques e Jesus Correia eram tudo menos figuras do regime. E sabes porquê? Não havia nada que o regime pudesse aproveitar desta equipa por uma seguinte razão! Não tinha jogadores pretos, nem entrava em competições internacionais em que pudesse levar bem alto o nome de Portugal! Logo cai por terra essa teoria da "atchim" da constipação! Factos: de 1964 a 1974 o Sporting ganhou 3 campeonatos em regime fascista e outro em liberdade a meias com a primavera Marcelista! Logo... De 1974 até agora ganhou 4 campeonatos, 5 taças de Portugal e 7 supertaças. O que é obra dado as circunstâncias actuais do panorama judicial desportivo! E já agora, os seis campeonatos ganhos pelo Porto no fascismo foram obra de quem? Do cónego melo? LOL

Re: Eu adoro os argumentos dos adeptos dos clubes

mas o Porto nunca foi o bombarralense, ó meu! Nem hoje nem no tempo do fascismo! Acho que estás a fazer confusão. O Porto sempre foi assumidamente um clube grande e tido como um clube grande. Mas aparentemente naqueles tempos, corre o adágio que mal o Porto passava da ponte da Arrábida... (Sabe-se lá porque se criam estes mitos...será que é por terem um grande fundo de verdade?) E quanto às Supertaças, sabes muito bem que é uma competição recente, que teve início desde 1978/79.

Re: Eu adoro os argumentos dos adeptos dos clubes

O que eu te quero dizer é o seguinte. O Sporting nunca foi clube de regimes. Talvez monárquico, mas fascista e com apoio do Salazar não! E basta ver o exemplo dos jogadores que o Sporting conseguiu contratar a partir dos 5 violinos! Só 2ªs escolhas! O Eusébio desviado pra onde? As grandes equipas da AAC iam todas pra onde? Os craques do Barreirense e da Cuf(excepção ao Manel Fernandes)? É que o Sporting nem os tentava contratar não senhora! Ou seja, não confundas a instituição Sporting com o que se passou antes da liberdade porque nunca foi ferramenta de propaganda fascista, e não justifiques os casos que estão a ocorrer com comparações inexistentes em Alvalade! Somos um clube de gente séria que ganhou o que ganhou sem esquemas ou trafulhices. Ponto final.

Excelente comentário !

E mais não digo.... Cumps.

muahhahah

condenados !!! a morgado ainda vos vai envergonhar mais pobres batoteiros

Argumentos patéticos

Só umas simples pergunta: -O FC Porto tentou corremper ou não???? Só gostavas que respondesses simples a esta pergunta (sim ou não).... Saudações NePPer

Re: Argumentos patéticos

ao que a justiça apurou, sim, tentaram! mas agora devolvo-te a pergunta: O teu clube está limpo? O teu clube, ao que chamas de "argumentos patéticos" e eu chamo resenha histórica do futebol Português nos tempos antigos, onde falo em factos de irradiações de árbitros que vos beneficiaram, está limpo? Que pena pagou? Um dirigente vosso que era ao mesmo tempo dono de outro clube no mesmo escalão em tempos recentes, que aconteceu desportivamente ao teu clube? factos escandalosos que aconteceram neste último vosso campeonato em 2005, que aconteceu ao vosso clube? responde-me frontalmente, s.f.f.

Re: Argumentos patéticos

o meu clube, ao contrário do teu, é limpo! as pessoas são inocentes até prova em contrário! isto é um estado de direito! PROVA!

Re: Argumentos patéticos

o Calabote foi de FACTO irradiado por andar a roubar para o teu clube. PROVADO. O veigarista foi condenado a pagar uma multa por ter sido achado culpado por ser dono maioritário do Estoril enquanto era dirigente do Benfica na época 2004/05. PROVADO.

Re: PROVADO!?

looooooool... (de facto, vê se quem esta suspenso!) Morgadinha da lhessssssss

Re: Argumentos patéticos

onde está provado? meu amigo, existem instâncias próprias para recorrer. prova-se, em tribunal! nunca recebi qualquer nota de culpa, e tu?

Re: Eu adoro os argumentos dos adeptos dos clubes

Então e como é que isso iliba o FCPorto?Se eu for roubado, fico com o direito de roubar outrém? Neste momento não te fica nada bem a fuga para os lados. Bem sei que a melhor defesa é o ataque, mas nestes 20 anos de domínio do FCPorto vi muita coisa estranha e é disso que se fala no presente.

Re: Eu adoro os argumentos dos adeptos dos clubes

Então no presente não deveria também falar-se do tal campeonato de hé tres anos em que se deu o tal caso do Estorilgate??? em que se viu o penalti mais ridículo de sempre no estádio da Luz a favorecer o Bnfica???, lembram-se de ver o Karadas a atirar-se para o ar como se fosse para levantar voo???, e do outro jogo que combinaram levar para o Algarve???... jogo limpo??? HUMMMMM

Re: Eu adoro os argumentos dos adeptos dos clubes

não iliba uns, mas iliba outros! Iliba os que durante carradas de anos andaram e ainda andam em esquemas! Iliba os que abriram a porta à podridão que hoje é o futebol Português! Viste aqui e ali coisas estranhas? E no último título do Benfica em 2005 não viste milhentas coisas estranhas? E olha que não foi no tempo do Salazar! E mesmo vocês, quando conseguiram passado 18 anos um campeonato de novo, não houve a estranheza de terem beneficiado de 17 ou 18 penaltis numa época?! O que eu pergunto é: onde está a moral!? Onde está igualdade? Jamais serviremos de bodes espiatórias para quem andou durante DÉCADAS a fio a mamar à grande. Jamais.

Re: Eu adoro os argumentos dos adeptos dos clubes

No ano do Benfica obviamente que também coisas algo fora do comum, mas enquanto esses não estão sentados nos bancos de um tribunal(e sinceramente nem acredito que lá cheguem...) não há nada a fazer... "E mesmo vocês, quando conseguiram passado 18 anos um campeonato de novo, não houve a estranheza de terem beneficiado de 17 ou 18 penaltis numa época?! " Com isto é que te desarmas...então queres levantar a suspeição sobre o Sporting apenas porque teve muitos penaltis num dos campeonatos que ganhou?A isso chama-se especulação...seria a mesma coisa que eu ir ver o número de amarelos que o FCPorto levou este ano e caso fossem a equipa com menos amarelos, começar a levantar suspeições baseando-me nisso... A igualdade está em punir quem é apanhado e tentar apanhar quem prevarica! Está provado que o FCPorto "tentou" comprar árbitros...e é sobre isso que eu te quero "ouvir" agora...esquece que outros clubes existem e diz-me o que achas de o teu clube estar ligado à corrupção... Eu percebo bem que te sintas traído, mas pelo teu clube e por mais ninguém...

Beneficiaram de 21 penalties

marcaram foi "apenas" 18. Se por um lado tenho que dar o braço a torcer que a maioria existiu, também não deixa de ser extremamente estranho que tudo o que acontecesse na área adversária fosse marcado ao contrário do que sempre acontece em que 75% dos lances passam em claro. Ou quase em 100% relativamente a clubes de azul e branco que para terem um penalty a favor...

+1 Clubite!

Cumprimentos Futebolísticos!

Re: +1 Clubite!

argumenta! desmente-me!

Argumentar o quê?

Tu é que devias provar tudo o que escreveste! A verdade é que se fala muito mas provas, provas... nada... ao contrário do que o Porto deixou escapar: o Pinto da Costa receber árbitros em casa,... Enfim... Mais do mesmo, creio que a tua opinião é do tipo "empurra para o lado". Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Argumentar o quê?

Exactamente..provas não há, mas que existe todos sabemos, por isso cada um que se faça a vida, agora ser anjinho não compensa, o porto fez se a vida, como o teu clube sempre fez, o mais forte prevalece!!! Estou de acordo, os clubes tiveram ou têm de se adaptar ao "Sistema" senão são roubados, como eu, falo pelo meu clube, sempre fui habituado a ser comido por todos os lados, o porto foi inteligente, entrou no vosso jogo, e diga se deu grande resultado!!!! Eu cheguei a uma conclusão já há muito, eu não me importava de ganhar injustamente, nem favorecido nem fazendo trinta por uma linha, o que me importa é ganhar, porque o que fica para a historia são os titulos, temos o sporting como exemplo este ano, levados ao colo autenticamente, agora no fim da epoca, falo em paços e maritimo, por isso quem quiser que se faça a vida, LORPAS, que sejam os outros!!!

Re: Argumentar o quê?

provar o quê? O facto de que um árbitro chamado Calabote foi irradiado por andar a roubar para o teu clube? é um facto! Ele foi irradiado! E que aconteceu como pena ao teu clube? Nada. Porquê? E tu que falas do Porto emprestar jogadores (legítimo e o teu clube tb o faz), ainda não me respondeste ao que achas de teres um dirigente no teu clube que era ao mesmo tempo dono de outro clube do mesmo escalão! Onde está a verdade desportiva? O que te apresento são factos.

Re: Argumentar o quê?

E os almoços no restaurante Sapo não são um bocado suspeitos também? Será que vocês não conseguem entender que só escapam à justiça porque simplesmente não há há/houve mt vontade de investigar?..

Por isso é que sereis sempre pequenos...

Porque sabeis que que os campeonatos ganhos foram pagos com fodas e broxes e o único argumento que conseguem utilizar são as histórias de antanho. Tolerais que o vosso clube seja manchado para sempre com a CERTEZA da corrupção e assistis tranquilamente a manutenção do VERME MAIOR na estrumeira que é hoje as antas. Usais chavões para cobrir a vossa mediocridade. Rebates a tendência os adeptos dos clubes de Lisboa, mas a verdade é que, pelo menos os benfiquistas ajudaram a meter na prisão os criminosos. E vocês? Qual o tratamento que dão ao VERME MAIOR? Baixais as calcinhas e não compreendeis que a vossa honra foi para sempre destratada. Sim, porque o porto é o ÚNICO CLUBE CORRUPTO DESTE PAÍS....

25 anos adulterados ? E porque não 75?

De dois anos de escutas telefónicas, a única coisa que conseguiram obter para levar a tribunal foi uma "tentativa de corrupção". Mas há gente tão irracional, tão frustrada e tão ressentida, que não tem o mínimo escrúpulo em pôr em causa a verdade desportiva das conquistas do FC Porto. Coitados, é a única consolação que o futebol lhes dá, denegrir as vitórias dos outros, já que alegrias próprias nem vê-las (mas quem lhes manda ser adeptos de clubes que de profissionais só têm o nome?). É graças a essa pobre mentalidade de invejosos (típica dos débeis e dos patetas) que Portugal ficará para sempre um país sub-desenvolvido. Neste país de caca o sucesso, em vez de despertar admiração e vontade de auto-superação, a única coisa que provoca é inveja e bota-abaixo. Em vez de tentarem perceber a sério porque é que o Porto vence há 25 anos, estes avestruzes preferem enterrar a cabeça num areal de fantasias e choraminguices. PATÉTICO! Se o FC Porto venceu e vai continuar a vencer por muitos anos, isso deve-se precisamente ao facto de essa mentalidade de perdedor, de falhado, nunca ter sido cultivada no clube. No FC Porto não há o hábito de se autodesculpar, e por isso é que as equipas portistas têm sempre força mental para superar as fases menos boas e dar a volta por cima. Porque nós não temos o hábito de esconder o sol com uma peneira, não temos o hábito de culpar os outros pelo nosso fracasso.

Re: 25 anos adulterados ? E porque não 75?

Ó anormal, porque raio não apareces cá para comentar o campeonato e merda que o teu Dinamo está a fazer?

?