Clayton é remendo no FCP? | Relvado

Clayton é remendo no FCP?

 

Freetibete diz: "na minha opinião nem
Clayton nem Rúbens Júnior têm valor para jogar regularmente no FC Porto. Clayton
é ou não uma espécie de remendo no 11 do FCP? Assim acho que os dragões deveriam
reforçar o lado esquerdo. Alhandra poderia ser opção? Que outras opções no
mercado interno poderiam existir para o FCP?"

FC Porto:

Comentários [8]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

vamo lá ver!

em primeiro lugar julgo q o porto tem o melhor plantel da liga portuguesa, isso ng pode negar...agora n basta ter um bom plantel...tem q ter alguém a geri-lo...comecemos pela defesa...julgo q o porto ai n tem problemas...só acho q o nfrederik evia jogar mais vezes a defesa esquerdo...quanto ao meio campo julgo q a ala esquerda era resolvida simplesmente pela inclusão do talentoso ricardo sousa!!...ele n tem jogado porque será!? (n tou a fazer publicidade ao guaráná)...e qt ao facto de o porto n ter um ponta de lança á altura isso é mentira!!...basta olhar para a equipa b!!

FCP

Para mim o FCP tem bons jogadores e um deles é o clayton, mas acho que quem ficava melhor a jogar do lado esquerdo do ataque era o Alenitchev!!! O clayton joga consoante a maneira de jogar da equipa, quando a equipa está bem ele joga bem quando está mal ele joga mal, ele não é um jogador de desiqulibrar, e o Porto precisava de um jogador desiquilibrador para o lado esquerdo, mas acho que o Alhandra não era boa solução para o Porto.
Quanto ao Rubens Júnior para mim talvez fosse melhor o Porto deixá-lo ir embora porque não está ao nível duma equipa como o FCP.

Kat

Nao me faças rir freetibete

Nao me faças rir,entao agora nao tem lugar no porto,desde quando.
Lembrai-vos das exibiçoes de principio de epoca.

Re:Nao me faças rir freetibete

São opiniões!
Eu cá acho que o Clayton não sendo um mau jogador, não tem qualidade suficiente para ser titular do FCPorto

#Relvado

Opinoes diferentes ...

Se lembrar os jogos do principio da epoca entao ai é que o Clayton não tinha lugar .. Mas o Clayton é daqueles jogadores que é preciso ganhar confianca, e isso só acontece jogando. Ele na sua melhor forma, não acredito que haja alguem no Porto que faca melhor o lado esquerdo, mas como as grandes equipas precisam de jogadores que se adpatem e tenham confianca num curto espaco de tempo, entao o Clayton peca nesse capitulo.

É e não é :)

Faz de remendo, mas também poderia não fazer. Penso que é daqueles jogadores que fica "bem no campo" para entrar na 2ª parte. Ou se se esforçar mais talvez seja titular. Postiga costuma fazer bastante bem o lado esquerdo.

Mas relembro a todos que o principal problema do FCP é não ter um jogador de área!, um jogador que marque golos, e não alguém que assista! Para assistir o FCP tem imensos jogadores: Deco, Alenitchev, Capucho, Cândido Costa, Postiga, Paulo Costa, Clayton... etc... Para marcar: Pena (não é suficiente); McCarthy (não o vimos a jogar o suficiente e não vai jogar durante o próximo mês); Kaviedes (???); Esnaider (lesionado)...

E porque é que é preciso ter um jogador a fazer o lado esquerdo do ataque? Se o FCP tiver uma táctica de 2 avançados apenas, um médio atacante faz conjuntamente com o defesa esquerdo essa zona, mas há jogadores para essas posições...

#Relvado na PTNet

Ricardo Sousa

O Porto nem precisa de ir ao mercado...
Basta colocar Ricardo Sousa a jogar, e tem ainda o Paulo Costa como opção.
Quanto ao Alhandra, sinceramente não conheço.

Alhandra

Alhandra é um jogador formado no Sporting, de onde saiu juntamente com Paulo Costa e Caneira!
Exemplos de má gestão do futebol junior do SCP ou da ambição desmedida e precoce de jovens «comandados» por empresários gananciosos? Não sei a resposta... mas sei que Alhandra é bom jogador e tem sido muito importante na estratégia delineada por João Alves na ACADÉMICA DE COIMBRA, que está a fazer um excelente campeonato da II Liga!
A Académica tudo tem feito (ou fez) para continuar a contar com ele durante o resto da época. Sintomático!
Se seria uma boa aposta para o Porto? Tudo é possível: a verdade é que qualquer jogador só poderá progredir se lhe forem dadas hipóteses de jogar... como já aqui tenho defendido!
Mas não me parece que ele «pegasse de estaca» naquela equipa. Penso que será mais proveitoso (para Alhandra e para a Académica, pelo menos) que ele termine o trabalho que começou!
Em Coimbra é uma «certeza»... no Porto seria uma «incógnita»!