Clayton é remendo no FCP? |
|
11 de Janeiro de 2002, às 19:50 |
Freetibete diz: "na minha opinião nem
Clayton nem Rúbens Júnior têm valor para jogar regularmente no FC Porto. Clayton
é ou não uma espécie de remendo no 11 do FCP? Assim acho que os dragões deveriam
reforçar o lado esquerdo. Alhandra poderia ser opção? Que outras opções no
mercado interno poderiam existir para o FCP?"
8 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
vamo lá ver!
Enviado por Dragão_Português a 14 de Janeiro de 2002, às 09:19.FCP
Enviado por Gato a 12 de Janeiro de 2002, às 01:33.Quanto ao Rubens Júnior para mim talvez fosse melhor o Porto deixá-lo ir embora porque não está ao nível duma equipa como o FCP.
Kat
Nao me faças rir freetibete
Enviado por AtilaHuno a 12 de Janeiro de 2002, às 00:48.Lembrai-vos das exibiçoes de principio de epoca.
Re:Nao me faças rir freetibete
Enviado por Freetibete a 12 de Janeiro de 2002, às 01:48.Eu cá acho que o Clayton não sendo um mau jogador, não tem qualidade suficiente para ser titular do FCPorto
#Relvado
Opinoes diferentes ...
Enviado por spico a 12 de Janeiro de 2002, às 01:59.É e não é :)
Enviado por hAmR a 11 de Janeiro de 2002, às 21:39.Mas relembro a todos que o principal problema do FCP é não ter um jogador de área!, um jogador que marque golos, e não alguém que assista! Para assistir o FCP tem imensos jogadores: Deco, Alenitchev, Capucho, Cândido Costa, Postiga, Paulo Costa, Clayton... etc... Para marcar: Pena (não é suficiente); McCarthy (não o vimos a jogar o suficiente e não vai jogar durante o próximo mês); Kaviedes (???); Esnaider (lesionado)...
E porque é que é preciso ter um jogador a fazer o lado esquerdo do ataque? Se o FCP tiver uma táctica de 2 avançados apenas, um médio atacante faz conjuntamente com o defesa esquerdo essa zona, mas há jogadores para essas posições...
#Relvado na PTNet
Ricardo Sousa
Enviado por Micael Ribeiro a 11 de Janeiro de 2002, às 20:03.Basta colocar Ricardo Sousa a jogar, e tem ainda o Paulo Costa como opção.
Quanto ao Alhandra, sinceramente não conheço.
Alhandra
Enviado por Nelson Pires a 11 de Janeiro de 2002, às 22:53.Exemplos de má gestão do futebol junior do SCP ou da ambição desmedida e precoce de jovens «comandados» por empresários gananciosos? Não sei a resposta... mas sei que Alhandra é bom jogador e tem sido muito importante na estratégia delineada por João Alves na ACADÉMICA DE COIMBRA, que está a fazer um excelente campeonato da II Liga!
A Académica tudo tem feito (ou fez) para continuar a contar com ele durante o resto da época. Sintomático!
Se seria uma boa aposta para o Porto? Tudo é possível: a verdade é que qualquer jogador só poderá progredir se lhe forem dadas hipóteses de jogar... como já aqui tenho defendido!
Mas não me parece que ele «pegasse de estaca» naquela equipa. Penso que será mais proveitoso (para Alhandra e para a Académica, pelo menos) que ele termine o trabalho que começou!
Em Coimbra é uma «certeza»... no Porto seria uma «incógnita»!