Champions: Jesualdo considera injusta derrota do Porto com o Chelsea | Relvado

Champions: Jesualdo considera injusta derrota do Porto com o Chelsea

 


Champions: Jesualdo considera injusta derrota do Porto com o Chelsea
O treinador do FC Porto, Jesualdo Ferreira, considerou injusta a derrota frente ao Chelsea por 1-0, no Dragão, na quinta jornada da Liga dos Campeões em futebol.



Ainda assim, Jesualdo Ferreira, como tinha anunciado na antevisão ao jogo, sublinhou a importância dos seus jogadores terem estado «olhos nos olhos» com o Chelsea e elogiou a «boa atitude» da sua equipa e uma «clara subida de rendimento».

«O Chelsea é uma grande equipa e, como sempre disse, hoje era importante avaliarmos as nossas capacidades. Mas o resultado, em minha opinião, não traduz aquilo que se passou em campo. O FC Porto, pelo menos, poderia ter empatado», disse.

Lusa

FC Porto:

Comentários [103]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Espero bem que sim...de qualquer das formas, deixo-te aqui a questão: estivesse Mariano apto para jogar...quem é que achas que tinha entrado de início? Cumprimentos.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Talvez o Mariano, mas devo dizer que fiquei surpreendido por ver Hulk no banco e Varela no seu lugar por isso já espero de tudo daquele treinador, nunca pensei que Jesualdo tivesse coragem para deixar Hulk no banco. Cumprimentos

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Hoje surge uma notícia a dizer que Hulk não está bem, segundo JF. E creio também que é um pouco por culpa do treinador. Ainda não sabe como retirar o real proveito desse jogador...preferindo apostar em Marianos (???). Quanto ao Varela, nada a dizer...mas tinha que borrar a pintura toda ao tirá-lo. Enfim... Cumprimentos.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Desconhecia essa informação sobre o Hulk! Sobre o Varela não podia concordar mais, acredito que com ele em campo o FC Porto não teria sofrido aquele golo e já nem falo da troca de Belluschi por Guarín quando era preciso procurar o empate e depois a vitória... Cumprimentos

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Engraçado é o facto de toda a gente perceber isso...menos o Jesualdo Ferreira. Enfim...boa sorte para os oitavos. Saudações.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Obrigado e boa sorte para o teu Benfica (apenas) na Liga Europa! ;) Cumprimentos

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Tb chamas bêbado ao Luisão?! Para quem ficou tão ofendido com uma boquita ao Rui Costa..... Cumps

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

O Luisão foi apanhado alcoolizado. Tanto quanto eu sei, não agrediu nem insultou colegas de equipa nem staff da equipa técnica da sua selecção, Curva. E sim, fico ofendido com uma "boquita" ao Rui Costa, pois foi um enorme jogador, tanto dentro como fora dos relvados. É recordado por todas as equipas em que passou, e cumpriu uma longínqua promessa que fez quer aos adeptos quer ao clube da Luz. Por muito que se tente denegrir a imagem dele, com as inevitáveis referências aos "Túneis", como se ele fosse personagem exclusiva desses espaços, há que perceber o que ele foi e, acima de tudo, valorizar o que ele fez pelo nosso futebol, pelo Benfica, e pela selecção. E neste último campo, não me venham com Decos, Brunos Alves, Meireles e afins. Estão a anos luz daquilo que jogadores como Rui Costa, Paulo Sousa, JVP, Figo, Couto, Futre, etc fizeram pela Selecção portuguesa. As conquistas não são tudo...nem de perto nem de longe. Abraço.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Para quando a estátua ao lado do Eusébio? Em relação a quem deu muito pela selecção, Figo??? Deve ser para rir. Cumprimentos

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Que estupidez...mais um a confundir alhos com bogalhos. Enfim... E tento não confundir o que foi Figo nos clubes e o que foi Figo na selecção. Nesta última, deu muito a este país, e não foram raras as vezes em que sustentou aquela equipa às costas. Tal não invalida que eu ache que ele tem uma personalidade de merda... E ri-te, homem...rir é o melhor remédio...e ainda para mais não paga imposto. Saudações.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

É o que me resta de facto, rir-me de gajos como tu...

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Força! É sempre engraçado fazer os outros felizes...

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Raramente entro em polémicas por aqui, e, segundo tenho reparado, também não entras. Mas não posso deixar de retorquir ao teu comentário. O Rui, não obstante as suas qualidades como jogador, nem sempre era titular por onde passava. Recordo que no Milan não raro estava no Banco. Nesse aspecto nem se pode comparar ao Figo, que foi um jogador que sempre era titular, excepto no Inter, porque já velho. O que se recorda mais do Rui é a sua personalidade, mas, tal como o Figo, que também se lhe recorda o seu profissionalismo, não invalida que fosse um indivíduo execrável. Isto é, e é a minha opinião, o Rui sempre teve boa imprensa e nesse sentido poucos são aqueles que apreendem as pequenas incongruências da sua personalidade. O que mais me custa nesta vida é ver alguém com nome, estatuto, boa imprensa etc., usar destas condições para se julgar mais importante, ou pior ainda, mais inteligente do que os outros. O Rui, tal como o Figo, fruto de tudo que atrás disse, sempre se revestiu sub-repticiamente duma personalidade urbana, coerente etc., sem contudo nunca a ter. Quando da convocação do Deco, foram precisamente esses dois que logo se insurgiram contra a convocação dele, usando assim do seu estatuto e da sua boa imprensa. É nestas situações que vimos quem realmente é o que é. Outras situações devem ter havido. O Scolari aponta algumas, sobretudo ao Figo. Depois dizes: “valorizar o que ele fez pelo nosso futebol, pelo Benfica, e pela selecção. E neste último campo, não me venham com Decos, Brunos Alves, Meireles e afins. Estão a anos-luz daquilo que jogadores como Rui Costa, Paulo Sousa, JVP, Figo, Couto, Futre, etc fizeram pela Selecção portuguesa.” Pergunto: que fizeram eles pelo nosso futebol, selecção? Qual o mediador dessas ‘coisas’ que se fizeram pelo nosso futebol e pela nossa selecção, e mais ainda, quem legitima o valor de uns e de outros?

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Para que conste e sem querer comparar o Rui Costa ao Figo, que foi efectivamente a seguir ao Eusébio o melhor jogador português de todos os tempos, é preciso também referir que o Rui Costa foi um grande jogador e mesmo no Milan fez grandes épocas, não será por acaso que o próprio AC Milan o inclui numa lista de 50 melhores jogadores da história do clube. http://www.acmilan.com/InfoPage.aspx?id=39685

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Isso vale o que vale, como já eu referi. De resto, não questionei muito o valor dele como jogador, que o foi (muito embora não o considere um jogador de excelência como muitos).

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

"Recordo que no Milan não raro estava no Banco." Só quis responder a isto, pois parece realmente bastante estranho que um jogador que não joga num clube, possa ser considerado por esse mesmo clube um dos grandes da sua história! E o Milan não é um clube qualquer a nivel de historial, aliás é só o segundo melhor clube na Liga / Taça dos Campeões a seguir ao Real Madrid e a nivel interno nem vale pena falar!

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

E de facto estava. É um facto.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Só para que conste a carreira do Rui Costa foi a seguinte: 1990/91 - Fafe 1991/92 - Benfica - 21 jogos 1992/93 - Benfica - 23 jogos 1993/94 - Benfica - 34 jogos 1994/95 - Fiorentina - 31 jogos 1995/96 - Fiorentina - 34 jogos 1996/97 - Fiorentina - 28 jogos 1997/98 - Fiorentina - 32 jogos 1998/99 - Fiorentina - 31 jogos 1999/00 - Fiorentina - 29 jogos titular + 1 supl. utilizado 2000/01 - Fiorentina - 28 jogos titular + 1 supl. utiizado 2001/02 - Milan - 20 jogos titular + 2 supl. utilizado (Tranferência da Fiorentina para Milão - 35 M) 2002/03 - Milan - 24 jogos titular + 1 suplente utilizado 2003/04 - Milan - 19 jogos titular + 9 supl. utilizado 2004/05 - Milan - 15 jogos titular + 9 suplente utilizado 2005/06 - Milan - 12 jogos titular + 13 suplente utilizado Os jogos são todos oficiais

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

É tal coisa, no Milan, não obstante ter jogado esses a titular, nem sempre foi primeira opção. E porquê? Porque havia melhores, claro. Ora, à luz desse currículo, e tendo em conta que a época em que mais vezes foi utilizado foi a de 2002/03 - Milan - 24 jogos titular, significa, no meu entender, que não era assim tão bom jogador quanto isso. Um craque, na verdadeira acepção da palavra, é como um FIGO que por onde passou era sempre titular, a despeito de não gostar dele como pessoa. Mas de facto o Figo tem uma carreira exemplar, e sempre em grandes clubes. O Rui apenas passou pelo Milan, como grande clube, não desfazendo claro a Fiorentina e o Benfica, e já agora o Fafe, a minha terra- :-) E nesse grande clube não se impôs como um Figo se impôs em todos que passou. Digo isto porque 24 jogos a titular no Milan é muito pouco, e isto apenas nessa época, porque as outras ainda foi menos. É pouco porque o Milan entra sempre em várias competições e no total deve dar à vontade 40 e tal jogos, digo eu. Portanto, creio, se ele consta na lista de melhores jogadores do Milan, consta por simpatia, digo eu.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Meu caro, como é óbvio, respeito o que acabou de escrever e agradeço desde já a coerência com que o fez. As nossas análises a determinados jogadores são, regra geral, sempre motivadas por uma certa ponta de clubite. Fazer uma análise imparcial está ao alcance de muitos poucos (para não dizer nenhuns). Como tal, o que eu depreendo da carreira do Rui Costa é, automaticamente, condicionada à partida. Tal não invalida que não entronque em fundos de veracidade que, à semelhança de tudo o resto nesta vida...tem sempre dois lados. É verdade o que disseste de Rui Costa estar muito tempo no banco aquando da sua passagem pelo Milan. Contudo, em Florença é um dos ícones da Fiorentina, que somente agora começa a apresentar indíces de competitividade semelhantes aos que apresentava nos anos 90, precisamente com a presença de Rui Costa. No Milan, penso que é essencial considerar-se a presença de Kaká, quase impossível de destronar naquele meio campo e, mesmo assim, para quem já teve a fortuna de poder falar com adeptos daquele clube e de visitar aquela cidade, saberá certamente que o Rui Costa é idolatrado por aqueles lados, e regra geral, no estádio de San Siro, mantém-se a faixa do "Il Maestro". Fazendo a comparação com Figo, podemos dizer que, neste aspecto memorial, não se poderá aproximar de Rui Costa. Talvez em Madrid tenha deixado saudades (apesar de eles estarem tão habituados a "super vedetas" que Figo não passa de mais um), mas em Barcelona o nome dele é sinónimo de escarro para o chão. De tal forma que agora está ligado à estrutura do Inter, e não a nenhum dos clubes que lhe trouxe fama mundial. Falar das personalidades dos dois jogadores é, creio, comparar merda com erva de cheiro. Deixo, obviamente, ao critério de cada corresponder tais conceitos com as pessoas. O certo é que Rui Costa manteve uma promessa com 18 anos...e é um apaixonado pelo Benfica. Quem dizer o contrário é, simplesmente, desonesto. Desempenha um cargo que tem, como todos, uma curva de aprendizagem, e que necessita que se cometam erros para evoluir. No que toca à selecção, não nos podemos esquivar ao facto de que a naturalização de Deco foi, para todos os efeitos, uma questão polémica. Ninguém me tira da cabeça que Deco só jogou por causa do Scolari, e espero que ele não me dê razão já no próximo Mundial. Não tenho gostado de ver o "Mágico" com a camisola das quinas...e na altura da sua suposta entrada no rol de jogadores "portugueses" fazia sentido que as vozes fossem as de jogadores destacados. O certo é que jogaram ao seu lado, e ainda hoje acho lamentável que Rui Costa tenha sido preterido em favor de Deco. Scolari mais uma vez...treinador que, contudo, não deixou de levar um pontapé nos culhões com aquele golo à Inglaterra! E o que fizeram esses jogadores por Portugal? Simples, sentiram o país...souberam personificar a herança de outros (nem sempre da melhor forma, é certo), talvez pela última vez em que uma selecção portuguesa o fez, sem ligar a prémios de jogo, publicidade ou fama de algum género. Como é óbvio, esta é uma opinião pessoal, e sujeita a crítica...mas acompanhar esta selecção é sofrível (e não, não foi só com Queiróz), não pelo jogo que apresentam, ou pelas exibições que fazem...mas pela evidência de que, com excepção de três ou qutro jogadores, não saberem o que é aquela camisola, o que ela já representou. O valor de uns e de outros depende de nós, daquilo que vemos, ou que queremos ver. Erros todos cometem, atitudes menos boas todos têm, mas Rui Costa merece o meu respeito pelo jogador que foi dentro e fora dos relvados. Como dirigente desportivo, ainda não está lá há tempo suficiente para que eu consiga formalizar uma opinião... Figo merece o meu respeito enquanto o que fez pela nossa selecção...mas pouco mais do que isso... Abraço.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Antes, dizer-te que jamais as minhas opiniões são imbuídas de clubite. Sou o mais imparcial que há no que respeita ao futebol. Tanto falo mal do meu clube e dos seus jogadores como dos outros. A faixa que se mantém no Milan do Rui é fruto de tudo aquilo que mencionei anteriormente: é muito fácil ludibriar e manipular as massas. A história assim nos diz. E isso aconteceu por ele e pela imprensa. A exemplo, bastava que um jogador, um dos mais chegados ao Rui por exemplo, viesse a terreiro dizer que o Rui era isto ou aquilo para que então se visse o Rui como isso e não como aquilo que supostamente seria. A comparação com Figo foi feita na medida em que nas suas posturas perante a imprensa não vejo diferença que se sinta porque ambos se revestem duma altivez, que o estatuto lhes deu, que eu abomino. E já que mencionei o Deco, este é outro exemplo, não de arrogância porque não a tem, mas o exemplo de como pode um jogador ser visto com olhos que não vêem tudo que está à sua frente, fruto também aqui de muita boa imprensa. Que falo eu? Não vejo esse mágico que todos dizem ver, sinceramente. Bom jogador, sim, mas não como tantos portistas apregoam. Depois, dizes tu: “E o que fizeram esses jogadores por Portugal? Simples, sentiram o país...souberam personificar a herança de outros (nem sempre da melhor forma, é certo), talvez pela última vez em que uma selecção portuguesa o fez, sem ligar a prémios de jogo, publicidade ou fama de algum género.” Tens memória curta, pois fora precisamente no Euro 2004 em que se falou sobre os prémios dos jogadores e a possibilidade de estes não descontarem o IRS ou lá o que era. Lembro-me bem disto. E quem lá estava? Figo e Rui Costa.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Atenção que eu não falei em «arrogância» ao referir-me ao Deco. Não lhe reconheço tal...mas vejo-a quer no Rui Costa, quer no Figo. No entanto, nuns casos a arrogância é lida como algo de bom...enquanto que noutros é subentendida num sentido pejorativo. Mas isso são outras núpcias... No que toca à questão do IRS, estavam esses dois...mas também muitos outros. Nesse particular, a situação foi assumida como se estivéssemos a tratar de qualquer outro tipo de emprego, o que eu acho bem. Contudo, a grande problemática aí residiu no facto dos valores em questão, e só foi posta em causa após o término da competição, sendo invocado,e somente aí, essa isenção devido ao lucro líquido que o certame teve para as contas do Estado (na altura creio que ascendeu aos 800M de euros, o que é considerável). Tendo em conta que os prémios individuais rondavam os 30.000 euros, estávamos a falar de uma isenção que obrigaria o Estado a não receber cerca de 540.000 euros. Na altura foi recusada sob o signo da preservação da equidade fiscal...contudo, esse mesmo executivo não se coíbiu de meter ministros em altos postos de empresas públicas, isentando-os de pagar o IRS correspondente à sua magistratura. Esse pormenor não passou de um aproveitamento político para levar as pessoas a pensar que andavam muito atentos à colecta do IRS...mas só para uns...pois bora lá colectar aqueles que têm a maior visibilidade (e "vencimentos") possível. Saudações.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Ninguém disse que mencionaste: mencionei eu. Segundo me lembro, pelo que se disse depois, essa questão foi debatida durante o Euro em curso, no seio do grupo. E seja como for, esses dois estavam lá. Quanto à arrogância, eu vejo-a sempre sob o mesmo ponto de vista: é desnecessária.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

A questão foi sendo debatida ao longo do Euro precisamente pelo curso encetado pela Selecção e com a crescente probabilidade de eles serem taxado ao máximo quando, para todos os efeitos, estavam a contribuir decisivamente para o prestígio e valorização financeira do país, algo que creio inclusive estar focado na legislação em vigor. Quanto à arrogância, concordo contigo. Estava a pensar no Mourinho quando disse o que disse. Aí já não é arrogância...é qualidade! :) P.S: Também posso acrescentar o Jesus aos olhos de alguns benfiquistas. Cumprimentos.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

O Mourinho também a tem, claro. Mas eu distingo muito bem a arrogância do Mourinho e a dos outros. A deste é propositada, em alguns casos, como é inata também; a dos outros é simplesmente inata.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Arrogância é sempre arrogância. "Mind-games" e esses termos giros não ficam bem a ninguém. Há é quem consiga apreciar essas gaitas. Eu não sou um deles...prefiro humildade e qualidade. Abraço.

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

Há arrogância propositada e há a arrogância inata: esta é a do Figo e do Rui.

A mim o que me espanta...

...é a disparidade nas opiniões dos adeptos portistas. Tanto leio críticas severas como elogios tímidos à actuação da equipa no jogo de ontem. Para quem não viu a partida, torna-se algo confuso.

Re: A mim o que me espanta...

A critica ao jogo do Jubafarta está muito boa!

Re: A mim o que me espanta...

Completamente, Ramzi. LOL Partilho totalmente da tua opinião. Eu não consegui ver o jogo, mas gravei-o para ver com calma hoje ou amanhã à noite. Por isso, ainda não vi um único resumo nem sequer o lance do golo. Mas ouço tanta opinião completamente diferente uma da outra... que estou cheio de curiosidade de ver o jogo! Abraço