Champions: Jesualdo considera injusta derrota do Porto com o Chelsea | Relvado

Champions: Jesualdo considera injusta derrota do Porto com o Chelsea

 


Champions: Jesualdo considera injusta derrota do Porto com o Chelsea
O treinador do FC Porto, Jesualdo Ferreira, considerou injusta a derrota frente ao Chelsea por 1-0, no Dragão, na quinta jornada da Liga dos Campeões em futebol.



Ainda assim, Jesualdo Ferreira, como tinha anunciado na antevisão ao jogo, sublinhou a importância dos seus jogadores terem estado «olhos nos olhos» com o Chelsea e elogiou a «boa atitude» da sua equipa e uma «clara subida de rendimento».

«O Chelsea é uma grande equipa e, como sempre disse, hoje era importante avaliarmos as nossas capacidades. Mas o resultado, em minha opinião, não traduz aquilo que se passou em campo. O FC Porto, pelo menos, poderia ter empatado», disse.

Lusa

FC Porto:

Comentários [103]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Injusta??? Miserável isso sim...

Assim como a gestão deste clube apartir de 2004,quando se viu cor ao dinheiro...

Jesualdo não quer perder o lugar de treinador

Para quem olha o futebol de forma directa e objectiva, teve ontem à noite a oportunidade de confirmar mais uma vez que o F C P está em baixa de forma. Não adianta arranjar desculpas sejam eas quais forem. Está a jogar mal e isso poderá confirmar-se nos próximos jogos do campeonato nacional. Precisa-se revolução urgente no Fuebol Club do Porto sob pena das coisas piorarem de dia para dia, nem que Jesualdo tnha de deixar vago o seu lugar de treinador.

Resultado injusto mas.............

....é preciso marcar golos! O Porto pode queixar-se de alguma falta de sorte, mas é preciso ter atenção ao fundamental de uma partida de futebol: o golo! E que eu saiba: - a trave faz parte da baliza, a bola tem de entrar por baixo; - os golos isolados não se falham, é preciso metê-las lá dentro; - as bolas não se devem rematar sucessivamente à figura, há que desviá-las do gr. O Porto fez muita coisa bem feita mas pecou no essencial, ou seja na finalização. Ao contrário do Chelsea que foi tremendamente eficaz e que em duas ocasiões marcou 1 golo. E já agora não me venham outra x com o car*** da conversa dos ingleses terem jogado devagarinho pois o Porto até ter estado a perder jogou tb muito devagar e nem por isso deixou de ter variadas oprtunidades para marcar golo. Todo o jogo foi jogado em ritmo lento e descomplexado e acabou por ganhar a equipa com mais sorte & eficácia. E já agora, e a propósito da diferença de opiniões não posso deixar de registar que a maioria do público no Dragão esteve sempre ao lado da equipa e durante 75 minutos revelou bastante satisfação com a exibição. Um sentimento que se constata agora diferente de muitos do que por aqui escreveram. Curioso. saudações azuis e brancas A CHAMPIONS É NOSSA!!!!! FORÇA PORTO!!!!!

o jogo qu eu vi

Um FCP sem chama, sem explusão, num jogo parado e calmo. Um Chelsea q.b. na 1ª parte para empate e dsconfio que precisassem eles de ganhar teriamos muito mais dificuldades. algumas notas: - na altura Mourinho disse que queria uma equipa alta e forte. Viram bem a diferença fisica entre as duas equipas? Mikel, Drogba, Anelka, Essien (mais tarde) ... Fernando, Falcão, Rodriguez... a diferença é enorme. O Mikel no meio campo limpou tudo...e o nosso meio campo não é tecnicista como o do Barça que contorna essa questão. - A ovação a Deco e mais tarde Carvalho. são momentos destes que realmente (acredito eu pelo menos) marcam um jogador. Uma ovação daquelas a um jogador deve realmente arrepiar...se até eu me arrepiei. comparada apenas a Baia no seu ultimo jogo e Jorge Costa qd voltoou de lesão. - Falcão, nos ultimos 4 ou 5 jogos falhou oportunidades escandalosas -Beluschi , tem que ser titular, não há ninguém melhor para o lugar , mas não sei se ele será suficiente. tem que melhorar - No golo houve muita apatia do FCP, ficam 2 para o sapunaru e o Anelka está sozinho. - Não nos dava jeito um avançado Forte? com aquela defesa do Chelsea ter que por o Farias parece me mais do mesmo... - Continua a faltar fio de jogo, uma jogada do inicio ao fim, é tudo demasiado repetitivo e previsivel. Sempre que os lances individuais não resultarem vamos ter muitas dificuldades.

Falcão por Farias é uma mudança fantástica...

De cavalo para burro...Sai 1,78m entra 1,76m,e por conseguinte aumenta o Poder de fogo do FC Porto...Ou não...Não fossem 2 jogadores com raça e não sei o que seria deste atataque,sinceramente,não,faz-me lembrar Liedson contra a Bósnia,uma nulidade...

não vás pela altura..

Lisandro..1,75 m http://www.zerozero.pt/jogador/lisandro_lopez/actual/ficha/0/default/12094/?search=1&search_string=lisandro&menu=esc O estilo deles é que é de ponta de lança sem garra, pouco lutador.

Não eu sei,o Lisandro tem 1,75m,mas

comparativamente ao Falcao e Farias tem maior poder de choque,e sózinho enche um campo completamente,enquanto a dupla Fa-Fa tem mais raça,mas na grande area,não são tão jogadores fora dela.Ultimamente tenho tido interesse em assistir jogos do Lyon e é por demais evidente que o Lisandro é um jogador fora-de-série com uma capacidade que não é facil de encontrar e tanto no Lyon como foi no Porto,é a unidade mais perigosa e activa em campo...

Re: Falcão por Farias é uma mudança fantástica...

falta nos uma solução diferente, mais alto e forte por exemplo. mas Liedson não foi uma nulidade contra a Bósnia

Nota-se muito,principalmente ao nívelem que o Port

o está,muito competitivo,uma equipa sem variedade não vai muito longe,como se tem comprovado,ao Porto faz muita falta um avançado com as caracteristicas de um Hugo Almeida ou Gignac,e ressente-se da falta de um nº 10 como Deco,que possa rodar com Belluschi,alias o Deco não perdia mesmo nada em regressar ao Dragão na próxima época para acabar a carreira em alta...Quanto ao Liedson,eu sei,participou no jogo creativo mas a sua função foi seriamente diminuida pelos possantes jogadores Bosnios,Liedson estáva um pouco perdido no meio daquela muralha,mais uma vez,devia ter sido apoiado por Hugo Almeida,um jogador com mais argumentos físicos e aéreos...

Re: Falcão por Farias é uma mudança fantástica...

Liedson foi uma nulidade contra a Bósnia!!?? Incrivel como vês futebol.......

Incrivel como os avançados pra ti não marcam golos

em duas mãos...;)

Re: Incrivel como os avançados pra ti não marcam golos

Sim é verdade não marcou,mas teve boas oportunidades.Sabes ele foi importante na pressão que fez,que possiblitou que a equipa subisse e assim controlar o jogo longe da sua area.Já agora repara no golo de Meireles em Zenica. Cumps

Re: Falcão por Farias é uma mudança fantástica...

De facto que saudades dos 1.92 mt. do licha...

Re: Falcão por Farias é uma mudança fantástica...

eu acho bem termos o falcão, só acho mal que o nosso unico ponta de lança do banco seja identico

De facto que saudades da velocidade,técnica e

força fisica do Licha ;)...Jogadores assim são pra manter,só se acham uma vez...

Re: De facto que saudades da velocidade,técnica e

Não cometo o erro de comparar. Achas mesmo o Falcao e Farias fracos?

Re: De facto que saudades da velocidade,técnica e

O Falcao é um trabalhador,muito corre aquele menino.

Re: De facto que saudades da velocidade,técnica e

eu adoro o Falcão, mas é um facto que nos ultimos 4 jogois falhou oportunidades clamorosas... o que eu acho tb é que deviamos ter outro tipo de ponta de lança també. o unico que temos no banco é similar ao Falcão.. e isto é uma falha não permite outro tipo de abordagem ao jogo

Orlando Sá

Não é falha, é azar. Orlando Sá é o avançado que falta. Forte, remate fácil, alto, ou seja, no fundo um jogador para lutar com os centrais nas alturas, ao contrário de Farias e Falcao. E o Porto pensou nisso, mas lesionou-se gravemente. Orlando Sá vai ser o melhor reforço de Inverno.

Re: Orlando Sá

para mim azar, é se por ex. na ocasião do Chelsea ele picasse a bola por cima do Chech e devido à relva molhada parasse em cima da linha... Ele tem falhado, e se vires o lance do Apoel,do Atletico, do Olhanense, do Belenenses, são identicos. O Orlado, eu não conheço bem, admito que seja o que falta, ams o FCP já sabia que ele ia estar magoado... foi um erro não prever isso

Re: Orlando Sá

sim eu quando disse falha não tava a falar do Falcão, ele tem de facto desperdiçado algumas oportunidades flagrantes. Eu mantenho a confiança em Orlando Sá, nas poucas vezes que o vi jogar gostei do que vi, é um avançado diferente do típico avançado português ,o que é óptimo!

Quando comparados fisicamente a Lisandro?

Mas está mais do que visível,Lisandro era um sempre em pé,já Farias e Falcao são melhores como matadores,não é aconselhavel fazerem parte do fio de jogo,simplesmente porque não tem o poder de explosão que Lisandro tinha no Porto...

Re: o jogo qu eu vi

Não partilho de muitas coisas que escreves no comentário,mas concordo contigo num ponto que para mim é essencial nestes jogos da champions.Belluschi é o melhor que temos ,mas claramente não é o sufuciente. Abraço.

Caros portistas

se fosse a vocês, tentava impedir que o SD de Lisboa não enviasse artigos provocatórios com os respectivos desejos no fim. É que o homem não acerta uma, sai-lhe tudo ao contrário, é cada tiro cada melro.

Re: Caros portistas

tentava impedir que o SD de Lisboa não enviasse artigos provocatórios (??) Mas então estás a incitar os portistas a incentivar o envio desse tipo de artigos... ;)

Re: Caros portistas

Bem visto. Que distração!

O que retiro daquilo que vi deste jogo...

...(confesso que não vi a segunda parte toda, com a excepção do lance do golo), confirma o que já certo e sabido há algum tempo, mas que só esta época deverá de ser finalmente assumido: Jesualdo Ferreira não tem categoria para treinar o FCP! "Ah, e tal, chegou aos quartos da CL e deu-nos três campeonatos!" Balelas! Beneficou internamente de adversários fraquíssimos e na Europa tinha o condão de deter jogadores fantásticos que quase sozinhos aguentavam e motivavam a equipa, resolvendo muitos jogos. Falo, obviamente, de Lucho (belo regresso à competição ontem), Lisandro e Quaresma. Mesmo não sendo portista, é gritanta a falta de capacidade deste gajo, e acredito que os adeptos azuis e brancos já se andem a passar com isto. Ontem o Chelsea só teve três velocidades em campo: "devagar, devagarinho e parado"...e mesmo assim chegou para levar de vencida um Porto do mais prevísivel que há, sem chama, sem velocidade...sem vontade de chegar ao 1º lugar do Grupo. Contudo, pontos positivos: Belluschi e Varela. Continuo sem perceber o porquê destes jogadores não entrarem de caras no onze inicial, em particular Belluschi, que ontem teve um primeiro tempo fantástico. Nota-se bastante bem a diferença quando ele está em campo...e é estranho que centenas de milhares de pessoas vejam isso...menos o seu treinador. Varela. Aguentou sozinho um corredor (pois o bêbado pouco fez)...e isso diz tudo. Enfim...resultado injusto, Professor??! Epá, não sei quanto a si, mas se isto fosse um jogo de xadrez devo dizer que o Ancelotti lhe papou as torres e os bispos à 5ª jogada...mas porque você dispõs os peões de forma patética, na esperança de que saltasse dali um "cavalo" (leia-se Hulk) a meio para dar conta daquilo. Enfim...boa sorte para os oitavos. Vai precisar...

Re: Moderado com "Bem escrito"...

Comentário quase todo ele bem escrito e a pôr o dedo em várias feridas! Sinto exactamente isso em relação ao Jesualdo que é demasiado pequeno para treinar o Porto! Só não gostei nada do que dizes do Sapunaru! Não só porque me parece injusto tratá-lo por "bêbado", mesmo que tenha sido verdade o que veio relatado na imprensa romena, como ele não jogou mal como dizes! Não só defendu muito bem, dobrando mesmo Rolando inúmeras vezes, como até atacou e mesmo rematou! Claro que atacou pouco, mas creio que os laterais só tiveram ordens para subir à vontade depois do golo do Chelsea!

Re: Moderado com

A parte do Sapunaru era mera provocação. :) Não tenho muita legitimidade para falar, tendo em conta que tenho e tive no meu clube como o Nuno Gomes, o Luisão, o Argel, o Calado, o Yuran, até mesmo o Rui Costa... Mas discordo da parte dele ter jogado bem. Nunca foi um lateral que me tenha enchido as medidas, com excepção de um par de jogos. Mas dada a sua presença física, também acho que ele não rende mais por causa do Professor. Do outro lado a mesma coisa: Alvaro Pereira é um lateral de tendências claramente ofensivas...e custa vê-lo manietado lá atrás por expressa ordem do banco. Enfim... Abraço...e obrigado pelo pontinho. :D

Re: O que retiro daquilo que vi deste jogo...

O Varela só não tem jogado mais vezes porque esteve largas semanas no estaleiro e só regressou esta semana. Cumprimentos