Champions: FC Porto continua a "zero" em Inglaterra

"O FC Porto somou terça-feira o 14.º encontro sem ganhar em outras tantas viagens a Inglaterra " "Em 14 jogos em solo luso, os "dragões" apenas conseguiram dois empates , tendo saído derrotados nos restantes 12 'duelos'" Isto é o que dá, o pessoal não anda atento às notícias e "pimba", Portugal conquista Inglaterra e eu não me apercebo de nada. Azar para os Ingleses, agora é ver o PIB deles a descer...mas se calhar até têm direito a nova "dama de ferro" (Manuela Ferreira Leite?) e o Sócrates sempre se vai manter cá p'lo burgo...:P Vejo agora que o jogo do FCPorto foi apenas uma manobra de diversão para distrair os Ingleses na sua capital e surpreende-los pela retaguarda(?!). Brincadeirinha...:)

"Nunca venceu em Inglaterra" - varios meios de comunicação dixit E daí? O Gil Vicente também não. E de resto, outras equipas menores também não... Vá lá, vá lá que romperam com a tr4dição, ou melhor, a caga dos ressaltos e das mezinhas e da azelhice dos jogadores do Chelsea tal como a habitual indisponibilidade de outros e a leviandade do referee de serviço livrou-os da tr4dição. Quanto a Nós, resta mesmo agradecer pela boa disposição. Obrigado http://oantitripa.blogspot.com/

Estava convencido que o Porto iria fazer um bom resultado, quando vi a equipa inicial fiquei com dúvidas, mas depois com a postura dos jogadores em campo vi que não havia lugar a desconfiança, o Porto trocava bem a bola e quando não a tinha pressionava bem a meio campo, quanto à primeira parte pode dizer-se que o Porto fez um bom jogo, sabendo da grande qualidade que existe do outro lado, os jogadores perceberam o que era pedido tirando uma desatenção, ou outra, Raúl Meireles (penso que tinha a seu cargo a marcação a Lampard quando este súbia no terreno) tem duas, se na primeira Helton brilhou na segunda o inglês estava fora de jogo (mas Helton voltou a brilhar mesmo não tendo sido necessário), Álvaro Pereira houve alturas em que inventou, mas apanhou um susto com Ballak e outro com Kalou e viu que tinha de ser mais rápido e decidido no passe, combinou bem com Rodriguez, Guarin encheu o campo na primeira parte, recuperou bolas, lançou ataques, fintou quando era necessário (até fez um cabeceamento numa das melhores jogadas do encontro, a bola passou rente à trave), que agradável surpresa !, Hulk pressionou bem a defesa toda ! do Chelsea e dá-me ideia que rebentou no final da primeira parte, Fucile fez bem o seu corredor e só por uma vez foi ultrapassado num lance que não deu em nada, Rolando e Bruno Alves estiveram certinhos e Anelka quase nunca se viu, Fernando passou mais uma vez despercebido mas sempre influente tanto na marcação como na recuperação de bola, Mariano teve um, ou outro cruzamento (um deles para Meireles rematar de cabeça fraco e à figura de Cech)esteve mal na recepção e fartou-se de falhar passes curtos, penso que foi o pior elemento do Porto na primeira parte, na segunda parte o Porto entra a perder uma falha e Anelka remata Helton faz uma grande defesa (mais uma !), esta sobra novamente para o francês e apenas Fernando tenta reagir mas já é tarde a bola já vai a caminho da baliza, depois o Chelsea, tirando mais um lance onde Kalou obriga Helton a fazer mais uma grande defesa (a da noite !), desaparece do jogo e Ancelotti prevê que vai sentir dificuldades e coloca Belleti no lugar de Kalou era tempo de defender !, o Porto viu um Chelsea recuar tanto que chegou a ter a equipa toda enfiada na sua área com Anelka sózinho na frente, mas isto só aconteceu porque Jesualdo mexeu, e tinha que mecher Mariano estava mal, Ridriguez esausto assim como Meireles, Hulk, Guarin, entrou então Falcão e Varela, demorou ainda algum tempo para carrilarem jogo, mas quando acertaram o Chelsea sentiu que a bola tinha que ser atirada para longe, ou para a bancada e tornou-se uma equipa vulgar (quem diria !), pena que Varela viu Cech fazer uma grande defesa a um remate seu, Hulk pareceu muito cansado perto do fim e não o favoreceu quando esteve do lado esquerdo. Quanto ao árbitro esteve bem na primeira parte, tirando uma gravata a Hulk, na segunda parte perdoou vários livres à entrada da área do Chelsea em prejuízo dos portistas, existe mesmo muitas dúvidas também num lance em que Falcão caí na área do Chelsea, a camisola estava a ser bem puxada por Ricardo Carvalho. Por fim os comentários de Luís Freitas Lobo metem nojo, não consegue despir a camisola nem mesmo quando se joga com equipas estranjeiras, expressões como "Ganda corte de Terry", "Ganda corte de Ricardo carvalho" "Corte à Ricardo Carvalho", "Ganda jogada do Chelsea, excelente !" "Ganda jogo do Chelsea, a equipa britânica sabe quando deve de acelarar o jogo !", enfim não lhe ficam nada bem quando comparadas com jogadas do Porto: "Até foi uma boa combinação!". Abraço.

EMBRULHA corrupto! :)

Não pude ver o jogo infelizmente. Pelo resumo que vi, parece-me que Jesualdo entrou com cautelas, aliás como é seu hábito. Não digo que entrar de peito feito fora perante um Chelsea fosse o mais indicado, mas o Chelsea tinha baixas importantes. De qualquer forma o Porto bateu-se bem, e na primeira parte regista-se aquele cabeceamento de Lampard isolado. A defesa do Porto parece-me ser um ponto a explorar, por vezes têm quebras e esta podia ter custado caro. Aliás, também encontro algumas dificuldades no golo do Chelse na defesa do Porto. Resumindo, penso que e apesar de não considerar este um resultado "normal", o Porto tem muito boas condições, o Atlético Madrid já cedeu pontos em casa o que se antevê um duelo bastante interessante na próxima jornada da Champions. Porto tem de ser bastante rigoroso para encontrar os resultados certos perante o Apoel e o Atletico. Está ao alcance os oitavos de final, claramente o Porto é a 2ª melhor equipa do grupo no ... mínimo. Cumprimentos a todos os portistas