FC Porto regressou aos triunfos em Aveiro

Caso 72 Horas: Rui Rangel diz que Conselho de Disciplina prestou um mau serviço à causa do desporto

Segundo as boas práticas e as mais saudáveis técnicas de interpretação das normas jurídicas, o intérprete da lei não pode dizer mais do que aquilo que o legislador quis dizer ou pensou.

Os elementos de interpretação da lei são os elementos literal, sistemático, racional ou teleológico e o elemento histórico.

A interpretação não deve cingir-se à letra da lei, devendo ter em conta a unidade do sistema jurídico, as circunstâncias em que a lei foi elaborada, as condições específicas do tempo e o pensamento do legislador.

O intérprete não deve considerar o pensamento legislativo que não tenha na letra da lei o mínimo de correspondência.

Todavia, nenhuma lei está livre de ambiguidades e de incertezas. Vem tudo isto a propósito da sui generis interpretação que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol fez acerca do artigo 13º, na 1, do Regulamento que foi elaborado para disciplinar a criação e participação na segunda liga da designada Equipa B dos Clubes que disputam a 1.ª Liga.

O citado normativo é claro quanto à única interpretação possível no que concerne à observância do período de 72 horas que deve ser respeitado, relativamente à participação dos jogadores da equipa B na equipa principal, ou na equipa B após terem jogado na principal.

Não é ambíguo, não é confuso e nem com o recurso àqueles elementos de interpretação da lei é possível concluir que tal preceito é omisso no que se refere à participação de jogadores da Equipa B nos jogos da Taça da Liga, estipulando regras apenas relativas às 1.ª e 2.ª Liga.

O Regulamento em causa - repete-se - foi elaborado para disciplinar a criação e participação na segunda liga da designada Equipa B dos Clubes que disputam a primeira Liga.

A norma em causa surge integrada no Regulamento com um objectivo específico, bem preciso, de proteger os jogadores, nos seus aspectos físico e anímico, impedindo a sua sujeição a um esforço que ponha em causa o seu equilíbrio. As 72 horas, claro como água, foram fixadas para defender o jogador e a pensar neste e não nos interesses dos clubes, sendo de todo irrelevante se se trata de jogo da 1.ª ou da 2.ª Liga, da Taça da Liga ou até da Taça de Portugal.

O preceito em causa não é omisso, no que se refere à utilização de jogadores.

Poderão ser realizados jogos mediados por um período inferior a 72 horas, observadas determinadas condições. O que não significa que possam ser utilizados jogadores da equipa B em ambas as partidas separadas por tempo inferior àquele.

O Conselho de Disciplina da FPF deu um verdadeiro golpe de rins na interpretação que sustentou, apenas com o objectivo de defender os interesses do FCP, violando o Regulamento.

Pensou apenas no clube e ignorou os jogadores. A situação é tanto mais estranha quando está em causa um Regulamento da Liga interpretado pela Federação...

É uma manifestação da confusão que paira no futebol português.

A Lei (Regulamento) deve ser rigorosamente interpretada e aplicada e não subvertida e submetida a interesses dominantes no momento.

Claro e inequívcoo é que o FCP ficou sujeito à sanção prevista para a irregularidade por si cometida. Com o Acórdão proferido, o Conselho de Disciplina da FPF pecou e prestou um mau serviço à causa do desporto.»

- Rui Rangel, jornal Record, 16 de Janeiro de 2013

http://tribunaportista.blogspot.pt/2013/02/fc-porto-6-6-amatori-lodi-dei...

Que Atsu foi uma pena ter ido para a CAN que perdeu todo o tempo da lesão de James, tempo esse que poderia ter sido da sua afirmação, agora vai ter muito menos hipóteses, porque de um lado joga James ou Izma, jogadores mais inteligentes e que cortam para o meio... do outro jogará Varela por certo...

e para não me alongar mais, digo e repito, neste momento em que Coentrão ainda não se afirmou no Real, AlexSandro é o melhor defesa esquerdo do mundo, não vejo uma deficiência no homem, quando dizem que ele defende menos bem, devem ver jogos diferentes do que eu vejo, é que está sempre bem colocado, tem uns reflexos fantásticos, não perde um lance de cabeça através da posição, e no ataque simplesmente não lhe conseguem tirar a bola, e ele não raras vezes consegue fugir para a linha... para mim é já o melhor defesa esquerdo do mundo...

Ps. expulsão de Mangala ridícula... mas é resultado da máquina de propaganda do Benfica... é pena que a máquina portista que também a temos como é óbvio não resulte com Maxi Pereira e ele continue a ter entradas a matar e a não ser expulso...

E mesmo assim o " Magala " foi expulso?

Olha se fosse um jogo dificel!!!!!!!!!

http://tribunaportista.blogspot.pt/2013/02/beira-mar-0-2-fc-porto-concha...

...contra um Beira-Mar muito defensivo,fomos pacientes e conseguimos uma vitória justa. Pena alguns passes errados,fruto da cabeça estar já na terça-feira. Excelente jogo de Ismaylov,não sei até que ponto não pode surgir mais vezes no lugar do Lucho.

Jackson é muito bom jogador,grande nº9.

Agora é descansar bem,porque a champions está de volta.

o mangala foi expulso.

Bom jogo e boa vitória do FCPorto........... jogou que chegasse tendo em conta que na próxima 3ª feira há um jogo de CHAMPIONS!!!

2 EXCELENTES golos, o do Jacks9n é da classe que já estamos habituados e o outro "BOMBA" do Atsu do meio da rua.......... seja bem-vindo!!!

Não percebo a AZIA que por aqui vai, decididamente para alguns adeptos, ganhar na Europa não é todos os dias............ Para nós portistas é algo NORMAL, somos uma das equipas da Europa com mais títulos Europeus no século XXI por isso não estranhamos!!!
Pobre funcionário, pobre TOC, pobre ramzey, pobre Caniche / Águia Damião que até criou alguns CLONES para aplaudir o nick original........... LOL

Um bom fim de semana a todos, principalmente aos estudantes.

Uma vitória fácil, perante um adversário frágil, que nem uma oportunidade de golo criou, valeu pela gestão de esforço, pelos minutos dados a James, e sobretudo foi uma vitória do tal "xistrema"!

Para 3ª Feira, o Clube Português mais reconhecido, respeitado, galardoado pela Europa de Futebol, vai novamente entrar em campo, desta vez, na 21ª Edição da Liga dos Campeões, com este formato, Porto que participou em 17 Edições das 21 Edições da Liga dos Campeões, passou a fase de Grupos em 14 Edições dessa prova, ganhou a Liga dos Campeões 1 X, e se esteve presente em 17 Edições da mais prestigiada e mais relevante prova Europeia, porém falhou apenas 4 Edições, curiosamente em duas ocasiões das quatro em que o Porto não esteve na Liga dos Campeões, o Porto ganhou a Taça UEFA e Liga Europa, os registos são irrefutaveis e incomparaveis, quanto ao resto?

O despeito é assim tão magro e pálido, porque ladra imenso, morde quase nada, e ainda tão desnutrido, porque nada come ....