Assunto pouco batido...

o segredo esteja nas recuperações a meio-campo de Paulo Assunção, Lucho e ultimamente Raul Meireles, e quando a bola passa daí também há Pepe que é a revelação do FCP deste ano e ainda o experiente Pedro Emanuel, o lado mais fraco da defesa é o direito sempre que Bosingwa joga...
Além de que os jogadores do Porto têm um sentido posicional muito bom, e conseguem fazer bem uma pressão alta.
E por ultimo acho que o Porto não possibilita muitos contra-ataques aos adversários, pois quando perde a bola ou a recupera de imediato ou se reposiciona muito bem no campo. No entanto por causa do sistema utilizado há o risco de uma "fifia" de um jogador custar um golo sofrido, já oferecemos alguns este ano, não fosse isso...

Saudações :)

responsáveis pelo menos por 5 ou 6 penalties não assinalados.

aliado à tradicional vassalagem de metade dos clubes da Liga...

este 3-3-4, como gostam de lhe chamar, mas que na verdade é um 3-5-2, nas competições nacionais em que o porto defronta quase sempre equipas teoricamente inferiores, empurra os adversarios para tras...

os adversarios sentem que anda ali muita gente na frente do porto e têm temor... e jogam algo recuados

o meio campo pressionante do fcp consegue assim evitar uma produçao de jogo ofensivo adversario significativa.

nao é por a defesa nao falhar... veja-se como acontceram os golos contra sporting e maritimo na taça de portugal...

mas se fosse jogar contra um barça actual, adriaanse nao levava um 3-3-4... ou entao, nao se aguentava se sofrer golos.

neste caso penso ter sido decisiva a eliminaçao da europa, prematuramente. permitiu a adriaanse testar sem grandes riscos o novo esquema... se andasse a jogar a meio da semana contra adversarios fortes nao poderia usar o campeonato como "laboratorio"

assim acabou por encontrar uma formula equilibrada de explorar o plantel

individualmente, destaque-se a prestaçao do pepe

Realmente, estamos pouco habituados a ver uma equipa jogar com três defesas e ser tão eficaz.

A velha permissa do futebol, de que o melhor ataque é a defesa, com este esquema de Adriaanse, é levada à letra.

O Porto, por colocar imensas unidades no ataque, 4 atacantes e Lucho, deixa desde logo pouca margem táctica às equipas adversárias. Não é portanto anormal que, a produção ofensiva do Porto seja tão grande que, pouca margem de manobra ofensiva deixa aos adversários. Ora, tal reflete-se em poucos golos sofridos..

Curioso é que, ainda na terça-feira no Benfica Barça eu tenha visto Rijkard usar este mesmíssimo sistema. Afinal, os holandeses são todos iguais. E neste rol se podería incluir Koeman que tentou infrutiferamente adoptar este esquema na Luz. É portanto caso para pensar que se calhar Co Adriaanse afinal não é tão louco quanto o quiseram pintar...

A já velha questão do porquê deste sistema não funcionar contra os grandes é simples:

- 1º as defesas de um Benfica ou Sporting não são tão permeáveis.

-2º os ataques, ou melhor contra-ataques são bem mais perigosos.

Para mim não se trata de não funcionar, mas sim de ser um sistema menos eficaz contra os grandes, ou as equipas que se predispõe a jogar de outra forma.

Recordo por exemplo os dois recentes embates do Porto contra o Benfica e Sporting. Se repararem, uns marcaram de bola parada e outros num lance infeliz de um jogador. Ou seja, nada que se possa apontar de demérito para a defesa como conjunto e lá está a tal eficácia dos adversários a ilustrar esta forma de sofrer golos.

É também de assinalar que, apesar da enorme produção ofensiva, a equipa já criou rotinas defensivas que a tornam menos permeável. Exemplos deste facto são:

- o posicionamento de P. Assunção, ora apoia o meio campo, ora recua para 2º central;

- o posicionamento dos alas, ora avançam pelas faixas laterias, ora se juntam ao meio campo ou fazem as dobras dos laterais.

- o posicionamento de Luxo (sim com "x"), ora aparece em zonas de finalização, ora recua para apoiar Meireles e Assunção.

Esta equipa está mais madura tacticamente, podendo alternar facilmente entre sitemas quando necessário. Por exemplo passar do habitual 3-3-4 para um 4-3-3 se assim for o caso.

Para finalizar, a eficácia defensiva também se deve a dois elementos fundamentais: Pepe, que de mal amado passou a estrela da companhia; e o discreto Bosingwa, que apoia na eficácia defensiva e no atrevimento atacante todas as suas exibições.

Continuo a achar que defensivamente o Porto está bem e recomenda-se, apenas tem faltado elevar os índices de concretização no ataque para que esta equipa seja verdadeiramente temível.

Mingos

Antes de falar sobre o artigo proposto, queria só dar os parabéns ao xmc pelo artigo proposto sobre o "silêncio" dos portugueses quando somos prejudicados lá fora.

O que eu acho mais incrivel é que muitos dos que comentaram o artigo, procuravam dizer que isso não é bem assim e tentavam defender a UEFA, e ainda alguns dizem que não era penalty. Meus amigos, não é por eu ser Portista que não vou ver aquele penalty, que para mim é descarado. Erros a favor dos tugas lá fora, lembro-me apenas do golo anulado ao Man Utd frente ao Porto. Prejuizos, lembro-me de tantos mas tantos, que se eu referir todos nunca mais saio daqui (Porto-Bayern, Sporting-Udinese, Zenit-Guimarães, Porto-Depor, Inter-Benfica, Boavista-Roma & Málaga, Benfica-Barcelona, etc e etc e etc...). Todos os erros ocurridos nestes jogos são muito piores que os cometidos cá em Portugal e no entanto, o "Português" pia fininho, enfim.

Flando do artigo, de facto o Porto sempre teve fama de ter grandes defesas, mas este ano parecia que tudo estaria perdido, com o Jorge Costa "afastado", e 3 defesas "fracos" apenas sobrava Pedro Emanuel.

Penso que com um treinador não-inventor já o Porto neste momento tinha o campeonato na mão, mas tenho que dar o mérito a Co pela transformação de Pepe (entre outros). O Porto de repente ganhou um central com uma qualidade que nunca ninguém imaginou que ali estivesse, rápido, combativo, e com raça, muita raça.

A táctica dos 3 centrais é uma táctica diferente do "normal", mas a verdade é que funciona, e não fosse o ataque portista tão ineficaz, o Porto ganharia muitos jogos por goleada.

Desde o inico da época que o digo e continuo a dizer, o principal problema do Porto é na frente, é a concretização, o meio campo produz muito, mas o ataque não corresponde. Uma última palavra para a defesa pois atrás dela encontram-se os dois melhores Guarda-Redes da nossa Liga - Hélton e Baía (embora o Ricardo estar a recuperar os seus bons velhos tempos).

Sr. Pinto da Costa, cumpra o meu sonho e traga o Tevez ou o Saviola, ou até os dois, lol. Sonhos...

P.S- Sr. HULK VERDE, em 1º o Hulk por si só já é verde, poderia ter poupado alguns caracteres, e 2º, para si e o bobas, o maldito lance que nem penalty foi sequer, é resultado de uma falta não assinalada mais nítida que a mão de Pepe, sabendo isto e com videos é lamentável que continuem a esquecer este "pequeno" erro. É a ultima vez que falo disto pois só não viu a falta quem não quis.

Contra tudo o que se possa pensar, ja o próprio Pedroto dizia que "a melhor defesa é o ataque"! Mas claro, o futebol mudou muito ate agora, mas porquê então ter tão poucos golos sofridos?para mim a resposta está num meio campo forte, musculado e agressivo...