Agressões de Hulk e Sapunaru dadas como provadas | Relvado

Agressões de Hulk e Sapunaru dadas como provadas

 


Agressões de Hulk e Sapunaru dadas como provadas
O processo de instrução aberto após os incidentes verificados no túnel da Luz, aquando do clássico Benfica-Porto de 20 de Dezembro de 2009, dá como provadas as agressões de Hulk e Sapunaru a dois stewards, mas sustenta que os jogadores portistas foram provocados.






O jornal Record publica nesta segunda-feira as conclusões do processo de instrução que imputará a Hulk uma infracção disciplinar muito grave e a Sapunaru duas, em ambos os casos por «agressão sobre interveniente com direito de acesso ou permanência no recinto desportivo». Os dois jogadores arriscam penas de seis meses a três anos de suspensão.

Mas também o Benfica arrisca uma sanção com o clube da Luz a ser acusado por «não ter assegurado a ordem e a disciplina no interior do túnel, permitindo que os stewards provocassem verbalmente jogadores e staff do FC Porto e se gerasse desordem e confronto físico», arriscando apenas uma multa de 250 euros e 2500 euros.

O instrutor do processo realça «a intensidade do dolo revelada pelos stewards», considerando que agiram de «forma livre, consciente e voluntária (...) com intenção de provocar verbal e fisicamente os jogadores e restante staff do FC Porto».

Factores que deverão servir de atenuante na hora de ajuizar os castigos a Hulk e Sapunaru. O primeiro arrisca um castigo menor, estando no processo descrito que Hulk tentou agredir o steward Sandro Correia a soco, o que não terá conseguido, e que «desferiu ainda um pontapé com a perna esquerda que atingiu lateralmente, na zona da cintura, ficando a bota do jogador, que tinha lama, marcada no casaco que aquele usava».

Já Sapunaru, segundo o mesmo documento, «desferiu, com a mão esquerda, um soco que atingiu o dito steward com violência na testa» e «um pontapé com a perna direita» que o terá atingido «de raspão na zona abdominal», além de ter dado «um soco nas costas» a outro steward.


FC Porto:

Comentários [129]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ó Gein, voltaste ainda mais politicamente correcto

se tal é possível! Mas acho que o teu benfiquismos te está a toldar a razão. É óbvio que a uma provocação não se segue necessariamente uma agressão! Da mesma forma que a uma pergunta não se segue uma resposta ou que a uma queda na água não se segue o acto de nadar! Mas como já não acredito no Pai Natal há muitos anos tenho a certeza que o Luís Filipe Vieira também não acredita!

Re: Ó Gein, voltaste ainda mais politicamente correcto

Deixa-me aproveitar o teu 'cinismo' e perguntar-te isto: o que é que aqui é novo, além de ser o FCP a estar de cócoras? Que caixa de Pandora foi aberta? Isto sempre aconteceu, como bem mostra o vídeo que agora aí circula sobre o jogo do ano passado, com estes intervenientes e outros. A diferença é que desta vez foram apanhados.

Re: Ó Gein, voltaste ainda mais politicamente correcto

O que eu gostaria de saber e o que o tunel do SLBosta tem de especial! e que todos os incidentes de que se tem falado ultimamente, acontecem la...porque sera?sera que o ricardinho ainda nao viu isso?claro esta que isso nao interessa,o que e importante e fazer a "cama ao FCP para que se possa entregar o campeonato as aves de rapina.Deja vue,all over again!.

A legislação é nova!

E o Porto cometeu um erro pois pensava que só eles é que sabiam jogar baixo. Que eu saiba é a primeira vez que atletas são suspensos preventivamente com possiveis penalizações astronómicas...

Re: A legislação é nova!

Corrige-me se estiver enganado, mas a única parte nova não é a da suspensão preventiva? As penalizações já existiam.

É verdade!

Mas isso é que é pervecrso. Basta alguém acusar para eventualmente e antes de qualquer averiguação, haver suspensão. Depois... o mal são batatas. Vê lá se o Porto não avançou já também com uma acusação. E a moda vai pegar!

Re: É verdade!

Mas esta lei foi proposta precisamente pelo FCP. O que foi verdadeiramente diferente neste caso (para lá de quem apanhou) foi ter havido relatórios sobre isto. Normalmente é tudo cor de rosa e desinfectado.

Re: Ó Gein, voltaste ainda mais politicamente corr

Em relacao ao do ano passado quer me parecer que estása culpar o Porto. Estranha-se é o facto de horas antes uns funcionários do teu clube terem mudado o angulo de uma das camaras de vigilancia...esqueceram-se foi de mudar a outra... Isto prova premeditaçao...pelo menos em arranjar disturbios..

Re: Ó Gein, voltaste ainda mais politicamente corr

Como está imediatamente a seguir: com estes intervenientes e outros.

o crime de que??

provocar verbalmente e crime? em que circunstancias?.....entao acho que as claques nos jogos da liga.. tinham que ser todas penalizadas...lol( passam os jogos a insultar os jogadores e os adversarios) agora responder a uma provocaçao verbal a soco e a pontape...so no tempo do matateu!!!!e na lei do "animal farm"..ate e incentivado. mas e lamentavel que hulk e sapunaru e elton tambem pelo que se viu.. tenham uma escola de crime organizado. ( sera a escola do guarda abel e do bobby??)

Re: Ou seja, o crime compensa!

Bem escrito virtual. Penso exactamente o mesmo.