Afinal o Porto tinha razão... |
|
|
29 de Dezembro de 2005, às 16:00 |
Strizkiz diz: "No início da época, o Porto decidiu colocar o lateral Nuno Valente na lista de dispensas depois de este se ter recusado a abdicar da selecção em virtude da sua debilidade física para actuar ao mais alto nível, tanto pelo seu clube como pela selecção. Muitos criticaram esta opção do FC Porto, que foi até acusado de pressão e egoísmo. No entanto, após a sua saída, Nuno Valente tem estado sistematicamente lesionado e não tem actuado no Everton. Questiona-se se estará apto para jogar no mundial. Não tinha o Porto razão quando o fez optar entre o clube e a selecção? Não será demais para Nuno Valente na sua condição actual tentar estar presente nos jogos do seu clube e da selecção?"
51 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Off-topic.
Enviado por Fábio_SCP a 29 de Dezembro de 2005, às 17:06.É que eu queria dizer uma quantas coisinhas no que toca ao belo negócio Abel-Wender.
LuckyMe, porra faz um esforço...
Ou então publica o artigo que eu mandei de manhã.
Re:Off-topic.
Enviado por pmaroque a 29 de Dezembro de 2005, às 18:20.Aqui vai a minha;
Se tivessem gasto o dinheiro do Wender (1Milhão), no Abel logo no inicio da época, ainda vá, agora assim, cada vez mais nos dizem que a gestão daquela SAD vai de mal a pior.
Agora segundo consta, o Sporting fica com opção de compra de 80% do passe do Abel por 1 Milhão + 1 jogador (que poderá ser Wender)!!
No inicio desta época não quiseram investir no jogador, agora no final desta podem fazer um investimento do dobro pelo mesmo jogador!!!
E claro que temos de considerar os ordenados, quem é que pagará o do Wender?
Do ponto de vista desportivo, Abel parece-me ser uma boa opção.
Quanto a Wender (sei que não gostas dele), eu penso que precisaria de uma aposta mais consistente para mostrar mais futebol. Em todo o caso se Paulo Bento não conta com ele, ir embora é a melhor solução.
Re:Off-topic.
Enviado por Fábio_SCP a 29 de Dezembro de 2005, às 18:27.Faltou-te responder.
Será o Sporting, com o Braga também a pagar os ordenados do Abel, que é de certeza mais baixo do que o do Wender.
É negócios que sinceramente eu não compreendo.
Disses-te bem, seria um negócio menos mau se logo no principio tivesse gasto o milhão de euros no Abel e não andassem a esbanjar o dinheiro.
É o que temos...
cumps
Fica aqui a minha...
Enviado por Fábio_SCP a 29 de Dezembro de 2005, às 18:23.E isto já está escrito há umas boas horas, desde que li como seria o negócio.
É uma opinião como todas as minhas no que toca as contratações do Sporting, por isso não fiques chocado. =D
Aqui vai...
Ora o que dizer de mais este belo negócio??
Abel por Wender por empréstimo, ficando o Sporting com opção de compra até fim de Abril, e se exercer esse direito tem de desembolsar 1 milhão de euros e ainda um jogador em definitivo, ficando o Braga com 20% do passe?
Isto cheira-me mais uma vez a um negócio de mer***.
O Braga é que se fica a rir com os negócios com o Sporting, sempre ganha uns bons trocos e esses jogadores ainda regressam ao clube como irá acontecer agora com Wender.
E preocupo-me ver que o Sporting desembolsa 1 milhão de euros por um jogador de 30 anos no principo da epóca, emprestando-o agora e podendo este ficar em Braga em definitivo...até parece que estamos cheios de € para fazer negócios destes, não me admiro que o também grande jogador João Alves no fim da epóca já esteja na lista de dispensas, e quem sabe, regresse a Braga.
E pior, o Sporting começa a parecer as equipas do meio da tabela, com tantos empréstimos, sem poder de compra...
Vinha o "Piscu", calhou-nos o "Pipi" por empréstimo de 1 milhão de euros, não sei o que vale este jogador, mas é um exemplo.
Vinha o Paulo César, ou então um conceituado lateral brasileiro, calhou-nos o Abel, lateral até que nem era a minha primeira escolha, esse sim era o Amaral...e Abel até nos últimos tempos tem vindo a ser suplente, imagine-se de Luis Filipe, a super-estrela que passou por Alvalade.
E com a saida de Varela ficou agora a faltar um avançado...será que vamos pedir emprestado um avançado ao Penafiel?
O Sporting apesar de comprar nesta reabertura do mercado, a meu ver financeiramente não o fez bem, e desportivamente...a ver vamos.
A ver vamos...no que vai dar estas trocas e baldrocas.
Re:Fica aqui a minha...
Enviado por pmaroque a 29 de Dezembro de 2005, às 18:31.Re:Fica aqui a minha...
Enviado por Fábio_SCP a 29 de Dezembro de 2005, às 18:35.E o Semedo deve seguir o mesmo caminho mas para a Figueira, emprestado à Naval.
Com Douala na CAN, e este nem é bem um avançado, temos precisamente, só 2 avançados!!!
Re:Fica aqui a minha...
Enviado por pmaroque a 29 de Dezembro de 2005, às 18:45.Re:Fica aqui a minha...
Enviado por Fábio_SCP a 29 de Dezembro de 2005, às 18:49.Se fossem contratados jogador para as posições em falta até se percebia melhor algumas dispensas...
Por exemplo, eles vão ter de contratar um avançado, senão o fizerem não sei o que se vai passar quando um dos dois avançados se lesionarem...
Depois com Douala na CAN um extremo também era obrigatório, mas não me parece que vá acontecer, isto sem falar do buraco que é a lateral esquerda...
Quanto ao Silva, rescindiu e procura agora um novo clube...
Re:Fica aqui a minha...
Enviado por pmaroque a 29 de Dezembro de 2005, às 18:59.Quanto a extremos, não me parece que Paulo Bento os utilize muito, talvez esteja a prepara um tridente ofensivo com Nani, Deivid e Liedson, mas assim já são precisos mais 2 avançados/extremos.
A lateral esquerda quase de certeza vai ser de Caneira (mesmo que ele diga que não).
Quanto ao Silva, eu sei que ele tem "autorização" para procurar clube, mas se não encontrar penso que é jogador do Sporting ou não?
Podes ir pensando no seguinte 11: Ricardo; Abel; Caneira; Tonel; Polga; Custódio; Moutinho; Romagnoli; Nani; Deivid; Liédson. Aposto que vão ser estas as apostas de P. Bento
Re:Fica aqui a minha...
Enviado por Fábio_SCP a 29 de Dezembro de 2005, às 19:06.Não, já rescindiu o contrato, e acho que mesmo que não encontre clube não voltará a Alvalade.
Quanto ao teu onze, apenas um reparo, Caneira disse que só pontualmente é que joga nas laterais, sendo o centro da defesa a sua posição preferida.
E se percebi bem a constituição desse onze, puses-te o Polga a lateral??
Se for assim...era suicidio por parte de Paulo Bento.
Re:Fica aqui a minha...
Enviado por pmaroque a 29 de Dezembro de 2005, às 19:15.Re:Fica aqui a minha...
Enviado por Fábio_SCP a 29 de Dezembro de 2005, às 19:21.Mas com a saida de Hugo, Caneira será sem dúvida um dos 4 centrais...Polga, Caneira, Beto e Tonel.
Na lateral-esquerda vamos ter muitas vezes o mesmo de sempre...Tello.
Re:Fica aqui a minha...
Enviado por Fábio_SCP a 29 de Dezembro de 2005, às 19:26.desiste
Enviado por blueyes a 29 de Dezembro de 2005, às 17:20.Em tempos...
Enviado por ***traidor*** a 29 de Dezembro de 2005, às 16:56.e o assunto era quase o mesmo!
Acho que te anda a faltar imaginação
Este artigo
Enviado por Leça FC a 29 de Dezembro de 2005, às 16:47.Só falta o Niculae se lesionar para virem dizer que o Sporting também tinha razão!!!
É só visionários neste fórum!!!!:-)
Re:Este artigo
Enviado por Lance a 29 de Dezembro de 2005, às 19:57.Se a lesão não é nova, se continua a ser o mesmo joelho é porque a lesão é crónica, e tava diagnosticada.
No FCP
Enviado por xmc a 29 de Dezembro de 2005, às 16:46.Pelo que, haver afirmado perentoriamente a um homem da casa esta resolução, diz-me que tinham certeza assente em factos.
Recordar-se-á que já antes havia sido pedido à selecção a sua não utilização em amigáveis, que foi negado, incorrendo na selecção uma lesão prelongada.
A única certeza que já tinha e que esta notícia vem confirmar, é o levado grau de profissionalismo e tacto que o Departamento médico do FCP tem.
Foi só com certeza quase absuluta que veinculam esta posição e notícia, caso contrário não o fariam , mal fora o facto , de ser um atleta muito apreciado no FCP.
Reflexão
Enviado por flamboyant_gr a 29 de Dezembro de 2005, às 16:17.LEMBRO que Nuno Velente lesionou se contra a Letónia pela Selecção Nacional ou seja a Selecção é uma das responsaveis pelo que lhe está aconteçer.
Cada vez mais partilho da opinião do Sérgio Conceição em que os jogadores não são palhaços e mereçem respeito pq envergam a camisola nacional muitos deles desde os 16 anos de idade.
Os jogadores não são mercadoria descartável...
claro
Enviado por porkinho a 29 de Dezembro de 2005, às 16:12.só me preocupa uma coisa
Enviado por cheviveemti a 29 de Dezembro de 2005, às 16:11.assim derrepente lembro.me do secretário!
disto a impresa oliveirista não fala...
olá
Enviado por porkinho a 29 de Dezembro de 2005, às 16:13.Re:olá
Enviado por cheviveemti a 29 de Dezembro de 2005, às 16:21.até rimou
Re:olá
Enviado por porkinho a 29 de Dezembro de 2005, às 16:28.Pois claro que tinha razão porque...
Enviado por Vermelho Vivo a 29 de Dezembro de 2005, às 16:09.Deve ter sido mais um assunto tratado internamente e com sucesso pelo Departamento de Previsões Astrológicas do FCP!
Re:Pois claro que tinha razão porque...
Enviado por Lance a 29 de Dezembro de 2005, às 19:55.É um diagnostico completo sobre a sua lesão e suas consequências.
é verdade
Enviado por lucho zanetti a 30 de Dezembro de 2005, às 16:44.foi um bom negocio para o fcporto porque é um jogador que nao pode estar presente em todos os jogos. o problema agora esta na selecao...
o problema...
Enviado por blueguy a 30 de Dezembro de 2005, às 00:39.Para quem gosta de perceber um pouco mais sobre isto... fika aki um link:
http://www.medicinadoesporte.com/Ligamentar.htm
(postado da forma mais rudimentar!!)
E o Sokota?
Enviado por TESIS a 29 de Dezembro de 2005, às 21:59.PS: sei que não é directamente relacionado com o tópico em causa, mas não consegui resistir....
E agora quem irá o F.C.Porto contratar?
Enviado por Azulebranco a 29 de Dezembro de 2005, às 19:29.O negócio envolveria uma troca de jogadores, que estão insatisfeitos nas respectivas equipas, por força da condição de suplente a que se encontram votados, sendo que Kromkamp rumaria a Anfield, enquanto o defesa-direito espanhol, Josemi, seguiria o caminho contrário.