Adriaanse: ou se adora, ou se odeia... |
|
|
02 de Novembro de 2005, às 10:02 |
tirodrigues diz: "Adriaanse é a
típica pessoa que se adora ou odeia. Eu sou mais dos que o odeiam. Os que o
apoiam falam em futebol-espectáculo e na disciplina. No entanto
eu vejo Adriaanse como uma pessoa sedenta de protagonismo, que humilha jogadores
à frente das câmaras, que gosta de passar a imagem de durão, mas quando se vê à
rasca perde logo essa postura. Está a queimar todos os
jogadores que poderiam ter lugar no 11, opinião que ele não partilha
(Postiga, Ibson, Diego e McCarthy). Por outro lado só assume as vitórias; nas
derrotas foram os jogadores que erraram ou a SAD que o contratou! Qual a vossa
opinião sobre este homem que pelo menos não é indiferente para ninguém?"
53 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Re: tirodrigues estás a falar do Adriaanse
Enviado por DevilEagle a 02 de Novembro de 2005, às 10:38.Re: tirodrigues estás a falar do Adriaanse
Enviado por Shore Veiga a 02 de Novembro de 2005, às 10:41.na 1ª epoca que
Enviado por Blue2004Eyes a 02 de Novembro de 2005, às 10:46.Re:na 1ª epoca que
Enviado por Shore Veiga a 02 de Novembro de 2005, às 10:56.Repara que não estou a por em causa o trabalho dele mas a dizer que também foi bastante criticado enquanto esteve no Porto e na primeira época também perdeu jogos tal como Adriaanse. E muitos culparam-no por algumas opções tal como culpam Adriaanse. E éra tratado de arrogante tal como Adriaanse.
Por isso é que eu digo que não vejo grandes diferenças.
Mas afinal talvez veja uma. A do tempo que Mourinho teve e Adriaanse talvez não tenha porque muitos adeptos portistas pensam que uma equipa se faz em dois dias e não perdoam nada e com isto vão obrigar a direcção a esclher outro treinador que mais uma vez será contestado como foi Mourinho e é Adriaanse.
Se não me engano
Enviado por JohnnyD a 02 de Novembro de 2005, às 12:50.Em bom da verdade se diga que o Mourinho tinha nessa época grandes valores já formados(Jorge Costa, Ricardo Carvalho, Jorge Andrade, Deco, Costinha, Paredes, Benni[Quando chegou da Can]) este ano o Porto conta com excelentes jogadores mas muitos novos, logo naturalmente mais irregulares. Por isso se deve dar alguma margem de manobra ao Co, pois o Quaresma que se poderia ter perdido, parece agora a caminho dos voos que sempre se lhe augurou, esperemos que outros tabém confirmem o seu valor.
Saudações
Re:na 1ª epoca que
Enviado por j_eagle a 02 de Novembro de 2005, às 11:17.Cumprimentos
Mais um diparate para os lados das Antas
Enviado por The Revolution a 02 de Novembro de 2005, às 15:52.DEpois para que é que o Porto contratou um treinador holandes com tantos portugueses e sul- americanos no plantel.
Já se sabe que os sul americanos não gostam de holandeses, nem eles destes.
A mesma coisa se passa no benfica, mas o Koeman é menos teimoso, e tem de pôr a equipa e a estratégia ideal ao futebol portugês.
O Porto tem um grande plantel, mas em relação, por exemplo, ao Benfica é menos equilibrado.
- Não tem um lateral direito bom, nem chega perto.
-Os centrais são inseguros
- DEpois o Jorginho, Diego, McCarthy, e o próprio Lucho não se dão com a táctica do treinador, e lá se vão 4 importantes jogadores.
Por último os 2 treinadores até t~em coisas em comum:
- Não trouxeram nada de novo ao futebol português;
- Fazem muito mal as substituições, tirando o jogo com o Rio Ave no Dragão, Ontem vimos Paulo assunção a sair, quando era o grande pilar do meio campo, e o Koeman fez o que todos vimos em Manhester.
Abraço
Incompetente
Enviado por N. Lenin a 02 de Novembro de 2005, às 15:42.Erro crasso!
Enviado por JASS a 02 de Novembro de 2005, às 13:48.No jogo de ontem o FCP jogou com receio, o receio que Adrianse afirma ter o Setubal e outros da mesma igualha. As suas opções tácticas foram péssimas e o afastamento de jogadores importantes, especialmente Ibson mas e parcialmente Macarthy, por motivos que ninguém conhece nem compreende, poderão conduzir a SAD azul e branca a tomar uma decisão de ruptura com o ex treinador do AZ Alkmar.
Não se percebe que jogue Alain e não jogue Ivanildo ou Lisandro Lopez, não se percebe a contratação de Sonkaya, não se percebe os afastamentos de Postiga, Diego e Ibson, não se percebe que só agora Quaresma seja titular, não se percebe as opções (ou melhor, a falta de opção) Jorge Costa e Sokota, não se percebe que disciplina premeia Bruno Alves (depois do jogo contra o SLB) e desmerece outros atletas, etc, etc.
o melhor plantel do futebol português, apesar da sua juventude, está a cinco pontos do 1.º na Liga Portuguesa e corre o risco de ser afastado da Liga dos Campeões num grupo bastante acessíve, como aliás se tem visto.
Couceiro com este plantel, sem grandes alaridos, já estaria apurado e em primeiro lugar no campeonato. As opções da SAD em relação aos treinadores tem sido péssima após a saida de Mourinho, fazendo lembrar há uns anos os inúmeros problemas que o FCP teve em substituir Baia transferido para o Barcelona.
entretanto ja levei uma moderaçao negativa
Enviado por lup51 a 02 de Novembro de 2005, às 12:54....
Enviado por Trasmontano a 02 de Novembro de 2005, às 12:43.Não faço prognósticos para os 2 jogos que faltam
Enviado por Sartor a 02 de Novembro de 2005, às 12:40.O que eu posso dizer apenas é que apesar de não nos estar a correr como queríamos, não podemos cometer o erro de despedir este treinador. Não será assim que conseguiremos a estabilidade que pretendemos. Só com o tempo, com a rotina, é que chegaremos a uma maturidade e mecanização da equipa. Resta-nos ser pacientes e não apostar muito alto para já, para não defraudar os adeptos. Os resultados com o tempo hão-de chegar.
Isto não exclui que possamos comentar e criticar o treinador, como aliás eu não me coibo de o fazer.
Mas o bottom line é: a bem do nosso clube e a pensar a médio prazo, não podemos cair na asneira, levados pela emotividade, de despedirmos o treinador. A menos que a situação se tornasse insustentável, o que não creio, pois Adriaanse é um bom comandante, impõe ordem e o seu trabalho ainda há-de dar frutos. Pelo menos é esse o meu desejo.
Re:Não faço prognósticos para os 2 jogos que falta
Enviado por SKAT a 02 de Novembro de 2005, às 12:49.Seria bom que deixassem o homem trabalhar e que também o aconselhassem a calar-se ou falar o quante baste.
Eu pensei que ele fosse
Enviado por SKAT a 02 de Novembro de 2005, às 12:36.Como estrangeiro recem chegado ao futebol português, constatou diferenças, às vezes até abismais, com o futebol que deixou na Holanda. Constatou também diferença de mentalidades e como os resultados de pré época o ajudaram desatou a atirar sobre tudo o que mexe. Isto no fundo é o velho complexo de superioridade que os povos do norte continuam a ter para com os povos do sul da Europa.
Mas costumamos a dizer que o peixe morre sempre pela boca e quando o seu futebol totalmente ofensivo e romântico veio mostrar as lacunas incriveis a alto nivel que mostrou este FCP, talvez ele tenha enfim compreendido que se encontrava num clube grande com pergaminhos a defender e que se lhe exigia também resultados. A partir da derrota sem espinhas frente ao Benfica ele foi obrigado a pôr agua na fervura e compreendeu que tanto se pode sair do FCP valorizado como de rastos. Penso que também percebeu quão imprudente tinha sido até ai a falar à imprensa como se estivesse a falar no café com os amigos.
Sou daqueles que acreditam no trabalho do homem e gosto sinceramente do futebol que ele quiz incutir na equipa, so que precisa de tempo e de 2 bons trincos à frente da defesa.
Co percebeu um bocado tarde que ha tempo para tudo em Portugal, menos para perder em futebol e agora ele começou com o salve-se quem puder e manda sistematicamente as culpas para os outros.
Se ele conseguir levar a seu rumo a transição que esta a efectuar no futebol da equipa conseguindo bem ou mal bons resultados, tudo bem. Senão vai ser o quinto treinador em pouco mais de época e meia.
Eu ainda sou daqueles que acreditam no homem, mas ele não pode perder coerência.
Sim
Enviado por Astoria a 02 de Novembro de 2005, às 12:25.Não tenho opinião formada...
Enviado por CaparicaLions a 02 de Novembro de 2005, às 11:47.Além disso deve devorar GANZA...deve ser um excelente MALUKO daqueles que tá sempre a fazê-las...
Força JACÓ a malta está contigo, vê é se te representas ó FUINHA REFUNDIDO!
começou-se num estado de euforia(2)
Enviado por noko a 02 de Novembro de 2005, às 11:46.futebol espetaculo!
os relvinhas que há 3 ou 4 semanas se maravilhavam com o maravilhoso futebol ofensivo de adriense, que por eles já eram campeões e o benfica estava arredado da luta do titulo agora tremem criticam e xeira-se ao longe o medo que sentem de se voltar a repetir o filme do ano passado!
por um lado não querem a saida de mais um treinador e admitir novo falhanço do pintinho ...o medo de mudar e criticar é maior do que o clube continuar a fracassar .
entrevistas; baba; elogios; baba
antes de ganhar alguma coisa co adriense já esta nos pincaros do sucesso em portugal, a critica elevou.o pos-lhe um pedestal por debaixo e o homem gostou e participou na festa!
agora os resultados e a exibições revelam o contrario ...algo vai mal !
já vi crises começarem por menos e com muitas semelhanças : ganhar só 1-0 ao setubal! o porto empatou ...
será que desta vez vai só o treinador ou vai o presidente tb ?
é que já vai ser o 5º treinador seguido num espaço de 1 ano !
O apito do sr. salazar
Enviado por Dragounhe a 02 de Novembro de 2005, às 12:25.1930-Oliveira Salazar toma posse como presidente do conselho de ministros e oficializa o seu partido, a “União Nacional”.Em 1933 faz ratificar a nova Constituição (corporativa); cria a PVDE,
polícia política; proíbe as oposições,
impõe o partido único, regime totalitário.
Titulos ganhos pelo pelo benfica e pelo FC Porto de 1930
até à Revolução de 25- Abril de 1974 :
benfica :
21 campeonatos nacionais
15 taças de Portugal
2 títulos europeus
FC Porto :
4 campeonatos nacionais
3 taças de Portugal
0 títulos europeus
Titulos ganhos pelo benfica e pelo FC Porto
desde a Revolução de 25- Abril de 1974 até à actualidade:
benfica :
10 campeonatos nacionais
9 taças de Portugal
0 titulos europeus
FC Porto :
15 campeonatos nacionais
9 taças de Portugal
3 titulos europeus
Por aqui se pode constatar facilmente que a revolução de Abril democratizou o país a todos os níveis, sendo o futebol um dos mais benefeciados, e nem vale a pena me referir a todas as outra competições e modalidades onde claramente se prova que após esse acontecimento muita coisa mudou no desporto português onde antigamente existia um clube claramente conotado com o regime fascista e ditatorial de Salazar, e em que qualquer outra
instituição que quisesse singrar e vencer tinha que ser realmente muito, mas mesmo muito mais forte a
nível desportivo e ter a “visão” de não implicar com o “sistema” implatado na altura, "sistema" esse que incluía
orgãos de estado, orgãos de decisão desportiva e comunicação social (que apesar de pouca estava bem "controlada"). Infelizmente todos esses meios serviam-se em particular do fraco nível de escolaridade e de cultura da maioria da população portuguesa fazendo passar a imagem de que as competições desportivas em Portugal eram totalmente imparciais e com plena verdade desportiva.
Se hoje em dia o benfica é um clube considerado grande e com muitos titulos a nível interno deve-o muito aos mais de 40 anos em que este país viveu sobre um regime fascista e ditatorial!
Re:O apito do sr. salazar
Enviado por Red Army a 02 de Novembro de 2005, às 14:59.Podes por aí q o Salazar n morreu em 74.
Podes por aí tb q o Porto nunca ganhou um campeonato enquanto Eusebio jogou no Benfica.
E já q és tão bom a colocar numeros vamos ver se és tão bom a analisá-los.
Ora desde 30 a 74 vão 44 anos. Se o Benfica teve neste periodo 21 campeonatos contra 4 do porto dá um rácio de campeonatos ganhos pelo Benfica em função dos ganhos pelo porto de 21/4, aproximadamente 5 campeonatos por cada um do porto. Após o 25 de Abril temos 15 para o porto e 10 para o Benfica dá um rácio de 3 campeonatos ganhos pelo porto por cada 2 do Benfica! Grande hegemonia portista!
E podes por aí tb q temos tantas finais europeias desde 74 como o porto.
Só q como até os cães têm sorte...
Re:Tu das te ao
Enviado por Benito a 02 de Novembro de 2005, às 15:36.Epah...
Enviado por Red Army a 02 de Novembro de 2005, às 16:24.Fica bem!
Quem tem a faca
Enviado por Blue2004Eyes a 02 de Novembro de 2005, às 10:15.Em relação ao treinador, a opinião que tenho é que ele claudica nos momentos chave e quando a equipa precisa de pontuar ou conseguir limpar a imagem faz um jogo bom e passa a má fase mas isto é mau para um clube que à 2 anos foi campeão europeu e até mundial com a conquista da intercontinental. Sei que sairam muitos jogadores e olha é por ai? Digo que não, ha equipas que tem quase sempre os mesmos a jogar e não acalentam grandes esperanças na conquista do titulo europeu...e vao dando esperanças a essas equipas. As vezes é bom refrescar o plantel porque podem-se acomodar e depois..na hora H não estão virados. Agora faltam-me os exemplos mas veem as equipas de topo onde pouco se reforçaram.
começou bem...
Enviado por lup51 a 02 de Novembro de 2005, às 10:14.Re:começou bem...
Enviado por j_eagle a 02 de Novembro de 2005, às 11:14.Cumprimentos