Administradores ricos... | Relvado

Administradores ricos...

 

lup51 diz: "falo no caso do Porto porque
foi há pouco revelado um nº interessante, mas certamente encontramos
equivalência nos rivais. As contas do clube portista deste ano revelam que o
Conselho de Administração da SAD recebeu 1,2 milhões de euros, contra 550 mil no
ano passado. Como reagem os adeptos a estes números, para mais sabendo que o
clube foi mal gerido no último ano? Será que estes senhores justificam tamanhos
prémios?"

FC Porto:

Comentários [24]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

É natural a administração ganhar mais...

É que creio que nesses valores, devem estar incluídos a repartição dos lucros. Ora como a SAD teve lucro, houve lugar ao pagamento desse valor aos administradores, não é que eles ganhem pouco, mas o que se passou foi absolutamente normal e não se tratou de um aumento de salário!

Acho que

é verdade que o SLB que agora esta em primeiro pelo a primeira vez desde não sei quantos anos (pois eu ainda sou novo...); e por isso é um exemplo em tudo...

Mal gerido ?

Apresentem-me provas de má gestão !
Houve um mau planeamento da época mas penso que os clubes rivais , olhando para a pontuação , não estão muito melhor ! O Porto gastou muito , mas o investimento poderá ter retorno sem haver prejuízo de desvalorização dos jogadores . Mau investimento e gestão é , por exº , comprar um jogador por um preço e vendê-lo por um valor inferior , e nisso , o Porto ainda não o fez e não parece que o faça .

Se uma má época devido ao plantel ser dos mais jovens e haver uma fase de transição após ter ganho praticamente tudo o que um clube poderia ganhar é má gestão , então ok ! Tá mal gerido !

Já afirmei várias vezes que a linha que separa o sucesso do desastre total é muito fina , e até agora o único clube que poderá dizer que ganhou alguma coisa é o Porto , e atenção ! Ganhou já 2 títulos numa época completamente desastrosa !!!

Quanto a dirigentes ganharem muito ou pouco , isso é muito relativo . Tendo em conta todo o sucesso obtido pelo clube , acho bem que ganhem muito bem ! Se ganhassem muito mas não presentassem resultados , isso sim , seria um problema .

Aqui no relvado só dá...

polémica... é o que mais bate!

Prefiro não comentar!

Re:Aqui no relvado só dá... BLUEGUY

nem tu nem os outros relvas repararam... mas eu escrevi no inicio do texto que falei do porto porque foi revelado agora um numero do porto, mas que isto era certmanete comum aos outros clubes.

parece que todo o pessoal leu na diagonal.

eu simplesmente questiono o nivel de remuneraçao que este pessoal anda a sacar.

...

E assim vai o porto este ano.

este ano sobrou dinheiro

não gastaram tanto nos arbitros

Re:este ano sobrou dinheiro

isto ha com cada besta

Re:este ano sobrou dinheiro

lolol so rir!!!

Re:este ano sobrou dinheiro

Se tivesse pontos dava-te.

+5 Divertidos

Se tivesse moderação era o que fazia.
5Valores

1 por Divertido
2 por Interessante
2 por Bem Escrito

Saudações Benfiquistas
NePPer

lup, o FC Porto foi apenas Campeão Europeu

Eu sei que isso não é importante mas...a culpa terá sido da SAD e da sua má gerência?

Re:lup, o FC Porto foi apenas Campeão Europeu

quando digo este ano digo esta época

Re:lup, o FC Porto foi apenas Campeão Europeu

Não percebi...mas então os administradores não são os mesmos?

Por essa ordem de ideias, se o Benfica se sagrar campeão nacional, o LFV tem mais um campeonato que o Pinto da Costa que não tem nenhum pois as épocas anteriores não contam! LOL

Re:lup, o FC Porto foi apenas Campeão Europeu

aaaaaa este ano ?

afinal este ano o FCP so foi campeão du mundo...

Re:lup, o FC Porto foi apenas Campeão Europeu

mas isso foi uma competiçao disputada devido ao desempenho da epoca passada...

alem disso campeao do mundo nao existe.

Re:lup, o FC Porto foi apenas Campeão Europeu

Pois não existe por não foi o SLB que venceu, senão existia né ?

Vou-te dar uma resposta directa

Os Adeptos nunca riscaram nada.
Os Sócios riscavam até à constituição das Sads. Agora riscam pouco, têm a hipótese de eleger o Presidente do Clube e como o clube tem a maioria das acções da SAD (para já, a coisa vai mudar) pode influenciar as votações na AG da SAD.
Quem determina os honorários dos membros das Sads são os administradores sob aprovação da AG da SAD.

O que serve para o Porto, serve para o Sporting e até serve para o Benfica cujas acções só um otário compraria sem estarem cotadas em bolsa.
Essa do otário parece um bocado forte mas se contares o teu dinheirinho e for escasso como é o meu, pensas duas vezes antes de aplicares 5000 euros em acções do Benfica. Já o caso do Porto,Sporting é diferente: compras agora que estão em baixa e se não fores demasiado ambicioso quando subirem 5% vendes! foi o que já fiz 2,3 vezes com acções desses dois clubes.

porra para que escrevo artigos...

...se vocês não os lêem antes de responder?

o artigo não era para gerar polémica, ao contrário do que percebo pelas respostas. por isso mesmo comecei por referir que podia estar a falar do scp ou slb, e só falei do fcp porque foram do fcp os numeros revelados.

o artigo era para dar opiniao sobre o nivel dos ordenados dos administradores das sad...

Aqui está a explicação...

Estes gajos da SAD portista só andam lá a papar dinheiro ao clube... os resultados tão à vista de todos!

Ah e tal não!

não é bem assim... porque há aí palhaços que investem em SAD`s e perdem muito dinheiro e continuam a andar de Mercedes, hein...e eu que sou um gajo que comigo ta sempre tudo bem, tudo porreiro, continuo a poupar e não tenho cheta no bolso, só porque não me dão nenhum em comissões obscuras! Fico chateado...concerteza que fico chateado...ah!

Segundo sei

e não é por fonte segura, mas porque li algures os admnistradores tem direito a uma percentagem do dinheiro entrado na SAD. Como no ano passado entrou mais é natural que tenham recebido mais.
Se o que receberam se deve à época passada, nem acho muito para aquilo que o clube ganhou. Por mim podiam receber muito mais, se os resultados continuassem parecidos.

Qando escreveste ultimo ano, querias te referir a esta época, certo?
De facto houve gastos a mais, alguns bem dispensaveis. Mas alguém há-de pagar por isso. O povo é sereno, mas não é parvo (pelo menos a maior parte).

Saudações desPortistas

Re:Segundo sei

Vais desculpar-me mas não vejo qualquer justificação ao nível de uma boa gestão e coerência económica, basear o rendimento variável numa óptica das receitas...

É em termos de gestão irracional...

Quanto muito seria tendo por base um fluxo como o Cash-Flow, o Free Cash-Flow ou sobretudo os Resulados Líquidos do exercício...

Para fazerem

O que eles fizeram, bastava-me o ordenado minimo :)