Administradores ricos... |
|
05 de Abril de 2005, às 15:45 |
lup51 diz: "falo no caso do Porto porque
foi há pouco revelado um nº interessante, mas certamente encontramos
equivalência nos rivais. As contas do clube portista deste ano revelam que o
Conselho de Administração da SAD recebeu 1,2 milhões de euros, contra 550 mil no
ano passado. Como reagem os adeptos a estes números, para mais sabendo que o
clube foi mal gerido no último ano? Será que estes senhores justificam tamanhos
prémios?"
24 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
É natural a administração ganhar mais...
Enviado por PROZAC a 05 de Abril de 2005, às 18:21.Acho que
Enviado por Ludovic a 05 de Abril de 2005, às 17:46.Mal gerido ?
Enviado por Samycasanova a 05 de Abril de 2005, às 17:26.Houve um mau planeamento da época mas penso que os clubes rivais , olhando para a pontuação , não estão muito melhor ! O Porto gastou muito , mas o investimento poderá ter retorno sem haver prejuízo de desvalorização dos jogadores . Mau investimento e gestão é , por exº , comprar um jogador por um preço e vendê-lo por um valor inferior , e nisso , o Porto ainda não o fez e não parece que o faça .
Se uma má época devido ao plantel ser dos mais jovens e haver uma fase de transição após ter ganho praticamente tudo o que um clube poderia ganhar é má gestão , então ok ! Tá mal gerido !
Já afirmei várias vezes que a linha que separa o sucesso do desastre total é muito fina , e até agora o único clube que poderá dizer que ganhou alguma coisa é o Porto , e atenção ! Ganhou já 2 títulos numa época completamente desastrosa !!!
Quanto a dirigentes ganharem muito ou pouco , isso é muito relativo . Tendo em conta todo o sucesso obtido pelo clube , acho bem que ganhem muito bem ! Se ganhassem muito mas não presentassem resultados , isso sim , seria um problema .
Aqui no relvado só dá...
Enviado por blueguy a 05 de Abril de 2005, às 17:13.Prefiro não comentar!
Re:Aqui no relvado só dá... BLUEGUY
Enviado por lup51 a 06 de Abril de 2005, às 06:19.parece que todo o pessoal leu na diagonal.
eu simplesmente questiono o nivel de remuneraçao que este pessoal anda a sacar.
...
Enviado por kenji a 05 de Abril de 2005, às 17:12.este ano sobrou dinheiro
Enviado por noko a 05 de Abril de 2005, às 16:54.Re:este ano sobrou dinheiro
Enviado por Eandre a 06 de Abril de 2005, às 08:48.Re:este ano sobrou dinheiro
Enviado por CaMuFLadO a 05 de Abril de 2005, às 20:02.Re:este ano sobrou dinheiro
Enviado por valter costa a 05 de Abril de 2005, às 17:31.+5 Divertidos
Enviado por nepper a 05 de Abril de 2005, às 17:17.5Valores
1 por Divertido
2 por Interessante
2 por Bem Escrito
Saudações Benfiquistas
NePPer
lup, o FC Porto foi apenas Campeão Europeu
Enviado por helder postiga a 05 de Abril de 2005, às 16:15.Re:lup, o FC Porto foi apenas Campeão Europeu
Enviado por lup51 a 06 de Abril de 2005, às 06:17.Re:lup, o FC Porto foi apenas Campeão Europeu
Enviado por helder postiga a 06 de Abril de 2005, às 08:19.Por essa ordem de ideias, se o Benfica se sagrar campeão nacional, o LFV tem mais um campeonato que o Pinto da Costa que não tem nenhum pois as épocas anteriores não contam! LOL
Re:lup, o FC Porto foi apenas Campeão Europeu
Enviado por Ludovic a 06 de Abril de 2005, às 06:26.afinal este ano o FCP so foi campeão du mundo...
Re:lup, o FC Porto foi apenas Campeão Europeu
Enviado por lup51 a 06 de Abril de 2005, às 06:45.alem disso campeao do mundo nao existe.
Re:lup, o FC Porto foi apenas Campeão Europeu
Enviado por Ludovic a 06 de Abril de 2005, às 07:55.Vou-te dar uma resposta directa
Enviado por Blawzeen a 05 de Abril de 2005, às 16:13.Os Sócios riscavam até à constituição das Sads. Agora riscam pouco, têm a hipótese de eleger o Presidente do Clube e como o clube tem a maioria das acções da SAD (para já, a coisa vai mudar) pode influenciar as votações na AG da SAD.
Quem determina os honorários dos membros das Sads são os administradores sob aprovação da AG da SAD.
O que serve para o Porto, serve para o Sporting e até serve para o Benfica cujas acções só um otário compraria sem estarem cotadas em bolsa.
Essa do otário parece um bocado forte mas se contares o teu dinheirinho e for escasso como é o meu, pensas duas vezes antes de aplicares 5000 euros em acções do Benfica. Já o caso do Porto,Sporting é diferente: compras agora que estão em baixa e se não fores demasiado ambicioso quando subirem 5% vendes! foi o que já fiz 2,3 vezes com acções desses dois clubes.
porra para que escrevo artigos...
Enviado por lup51 a 06 de Abril de 2005, às 06:47.o artigo não era para gerar polémica, ao contrário do que percebo pelas respostas. por isso mesmo comecei por referir que podia estar a falar do scp ou slb, e só falei do fcp porque foram do fcp os numeros revelados.
o artigo era para dar opiniao sobre o nivel dos ordenados dos administradores das sad...
Aqui está a explicação...
Enviado por XViD a 05 de Abril de 2005, às 20:25.Ah e tal não!
Enviado por Bombardeiro 57 a 05 de Abril de 2005, às 20:23.Segundo sei
Enviado por FCP-LX a 05 de Abril de 2005, às 16:08.Se o que receberam se deve à época passada, nem acho muito para aquilo que o clube ganhou. Por mim podiam receber muito mais, se os resultados continuassem parecidos.
Qando escreveste ultimo ano, querias te referir a esta época, certo?
De facto houve gastos a mais, alguns bem dispensaveis. Mas alguém há-de pagar por isso. O povo é sereno, mas não é parvo (pelo menos a maior parte).
Saudações desPortistas
Re:Segundo sei
Enviado por Scuderia a 06 de Abril de 2005, às 19:33.É em termos de gestão irracional...
Quanto muito seria tendo por base um fluxo como o Cash-Flow, o Free Cash-Flow ou sobretudo os Resulados Líquidos do exercício...
Para fazerem
Enviado por AzoresPlayer a 05 de Abril de 2005, às 15:51.