Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Administração da SAD do Porto é a mais bem paga | Relvado

Administração da SAD do Porto é a mais bem paga
PARTILHAR
mais...
menor maior
04 de Novembro de 2009, às 18:23
COMENTAR
25 Comentário(s)
 


Administração da SAD do Porto é a mais bem paga
As remunerações dos administradores da Sociedade Anónima Desportiva (SAD) do Porto no exercício fiscal 2008/2009 totalizaram 1 915 815 euros, mais do dobro do auferido conjuntamente pelas administrações das SAD do Benfica e Sporting.



Segundo os dados disponibilizados pelos três clubes no sítio Internet da CMVM, só os 700 000 euros recebidos pelo presidente da SAD do FC Porto, Pinto da Costa, excedem a soma das retribuições auferidas pelos três administradores remunerados da SAD do Benfica (673 266 euros).

O relatório e contas 2008/2009 da SAD do FC Porto indica que a parte fixa da remuneração dos quatro administradores com salário totaliza 1 075 815 euros e a componente variável atinge 840 mil euros.

Lusa


25 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [25]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

em qt está avaliado o passe do PdC?

Enviado por kiko5575 a 05 de Novembro de 2009, às 10:30.
ainda o veem cá buscar.

Enfim

Enviado por 666 a 05 de Novembro de 2009, às 10:08.
Os sportinguistas podem sempre oferecer os mais de 800K euros vão pagar ao JEB, ao presidente mais galardoado da história do futebol. Os números são muito bonitos mas referem-se ao Soares Franco que não tinha vencimento... os números agora são outros. Prefiro que se pague 2M€ com retorno de títulos que nem que fosse ZERO sem qualquer retorno.

Re: Administração da SAD do Porto é a mais bem paga

Enviado por lance101 a 05 de Novembro de 2009, às 07:25.
Sera que se pagassemos 800,000 por ano ao Pintinho, ele vinha para o Sporting???

Espero que não esqueçam este artigo...

Enviado por mingos a 04 de Novembro de 2009, às 23:33.
...de cada vez que manbdarem as bocas do costume acerca dos salários dos administradores da SAD. Dica: metam nos bookmarks, pois a memória é traiçoeira! Mingos

2 milhões de € para administradores??!!

Enviado por Zefil a 04 de Novembro de 2009, às 19:39.
Que desperdício!!! Por esse preço tinhamos comprado metade do passe do Mantorras!!! Agora mais a sério.. Não me espanta nem me ofende, que os administrados da SAD do meu clube ganhem o dobro dos administradores dos clubes da 2ª circular pois verdade seja dita o nosso clube vence o dobro dos títulos e factura o dobro ou coisa parecida das receitas. Enquanto assim for está tudo bem e não reclamo minimamente. Só espero é que nas épocas em que os insucessos surgirem sejam devidamente penalizados pois é o que tem que acontecer em "contratos por objectivos".

Re: 2 milhões de € para administradores??!!

Enviado por lucho88 a 04 de Novembro de 2009, às 20:51.
é dinheiro a mais .. até chega a ser vergonhoso .. imagina o dinheiro que eles ganharam entao com as conquistas da uefa cup e champions :o isto é um abuso

Re: 2 milhões de € para administradores??!!

Enviado por HULK AZUL a 05 de Novembro de 2009, às 01:03.
quem é que escolhe os jogadores e treinadores?quem compra e vende jogadores? és tu?

Re: 2 milhões de € para administradores??!!

Enviado por lucho88 a 05 de Novembro de 2009, às 01:10.
bem eu nao sou de certeza ,mas entao tu achas bem os gajos da sad ganharem esse dinheiro todo ?? dá para perceber porque razao o FCP anda todos os anos a vender 1 ou 2 craques . mas sinceramente nao necessito responder a ti pq simplesmente tu és um bocado atrasado mental ..

Re: 2 milhões de € para administradores??!!

Enviado por HULK AZUL a 05 de Novembro de 2009, às 02:17.
já vi que és 1 labrego mal educado sem argumentos. acabou a conversa. boa noite

Re: 2 milhões de € para administradores??!!

Enviado por lucho88 a 05 de Novembro de 2009, às 01:12.
melhor = tu és um atrasado mental ..

Absolutamente incrível

Enviado por slpaulito a 04 de Novembro de 2009, às 19:01.
o que os nossos clubes pagam a administradores. Inacreditável ninguém questionar estes valores. O dinheiro existe e continuará sempre a existir, está é mal dividido.

não concordo contigo,eu falo do fcporto por

Enviado por HULK AZUL a 04 de Novembro de 2009, às 19:11.
exemplo,o pinto da costa trabalha FULL TIME para o fcporto,é ele que manda no fcporto,contrata jogadores,treinadores,vende jogadores,decide o que é melhor para o fcporto,sendo assim devia ser muito bem pago,porque se 1 jogador é bem pago o presidente do fcporto tambem devia ser bem pago o vieira e betencourt trabalham de borla nos seus clubes porque trabalham em PART TIME,tem outras profissoes fora dos clubes,o que para acho MAL. eu votaria SEMPRE num presidente que trabalha em FULL TIME no meu clube do que 1 presidente que trabalha em PART TIME no meu clube. nada acontece por acaso no futebol,se o FCPORTO teve e tem tanto SUCESSO com pinto da costa,é muito por culpa do pinto da costa estar a trabalhar em FULL TIME no fcporto,dedica-se completamente ao clube,ao contrario dos presidente do benfica e sporting

Re: não concordo contigo,eu falo do fcporto por

Enviado por slpaulito a 04 de Novembro de 2009, às 19:30.
Hulk também acho razoável um presidente de clube o ser a 100%. Nao posso é concordar que um presidente ganhe: 700 000 mil euro por ano que dá qualquer coisa como 58 mil euro por mes, cerca de 2 mil euros por dia e 80 euros por hora... Achas justo?

Ó meu grande burro...

Enviado por Isento FC a 04 de Novembro de 2009, às 19:56.
se os gestores de grandes bancos e grandes grupos económicos que foram e continuam a ir à falência ganham milhões porque não há-de o presidente de uma sad que ganha constantemente títulos e tem tido exercícios positivos ganhar milhares?Temos que reconhecer o valor das pessoas e se há alguém neste país que se destaca pela maneira como fez crescer um clube de forma abismal é Pinto da Costa.Deve custar ouvi-lo mas é verdade.

Re: Ó meu grande burro...

Enviado por slpaulito a 04 de Novembro de 2009, às 20:04.
Simon says Amen..

e achas justo que o benitez ganha mais que o pinto

Enviado por HULK AZUL a 04 de Novembro de 2009, às 19:50.
da costa ou outro coxo qualquer ganhe mais que o seu patrão da empresa?

Re: não concordo contigo,eu falo do fcporto por

Enviado por HULK AZUL a 04 de Novembro de 2009, às 19:47.
acho justo sim,o patrão de uma empresa com sucesso tem que ser bem pago,porque senao esta la a fazer o que?

Re: não concordo contigo,eu falo do fcporto por

Enviado por nbastos a 04 de Novembro de 2009, às 19:42.
Mão-de-obra qualificada é, aqui e em todo lado, muito bem paga. Um dia na tua vida, se chegares ao topo dos topos naquilo que fazes, vais-te aperceber disso. E é justíssimo. Os bons têm de ser premiados. Agora, se nestas proporções ou não, é outra conversa. Mas eu, como portista, não me preocupa minimamente. Aufere o dobro? Também ganha o triplo dos títulos dos seus adversários.

Re: não concordo contigo,eu falo do fcporto por

Enviado por _UrbanZ_ a 04 de Novembro de 2009, às 21:16.
Primeiro que tudo criaste-me a necessidade de perguntar: quais são as habilitações do Pinto da Costa? Curiosidade apenas, mas como referiste "Mão-de-obra qualificada", só posso deduzir que tem formação superior e desconheço quais são as habilitações do dito... Por acaso a "mão de obra qualificada" não ganha esses valores, andará por valores consideravelmente mais baixos, alguns chegarão aos 5 dígitos mensais, mas são raros e por valores mais baixos que esses. Os administradores normalmente poderão aproximar-se desses valores, mas ainda assim são poucos a ganhar esses valores, pelo menos licitamente...encontras alguns em bancos e pouco mais. Ora muitas vezes esses administradores nem "Mão-de-obra qualificada" são... Agora acho uma hipocrisia tremenda alguém estar a ganhar 50000€/mês quando existem pessoas a ter de viver com 450€ ou pior, no caso de reformados e não há nada que o justifique. Mas façamos umas contas: 50000€/mês = 700000€/ano (14 meses) 800€/mês = 11200€/ano Esses 50000€/mês dava para 62 pessoas ganharem 800€/mês durante um ano. Será que essa pessoa faz o trabalho que corresponde a 62 pessoas? Concordo que sejam premiadas as pessoas que se destaquem no seu campo de trabalho, mas estes valores são ridículos.

Re: não concordo contigo,eu falo do fcporto por

Enviado por HULK AZUL a 05 de Novembro de 2009, às 01:02.
"quais são as habilitações do Pinto da Costa?" o que isso tem a ver com quanto que ele ganha?so sei que o pinto da costa não é licenciado mas tambem não isso não interessa nada olha o vieira que so tem a 4ªclasse tantos miliónarios analfabetos ou que só tem a 4ªclasse. inteligencia não tem nada a ver com estudos.

Uma última nota:

Enviado por _UrbanZ_ a 05 de Novembro de 2009, às 12:21.
"inteligencia não tem nada a ver com estudos." Existe uma ideia, discutível apesar de tudo e longe de ser um consenso, de que existe uma predisposição genética para a inteligência é um facto, mas a inteligência sem conhecimento é inútil e esse conhecimento só advém do estudo, não surge por magia... Imagina que colocam uma criança tida como inteligente a crescer no meio de uma floresta e outra tida como menos inteligente a crescer numa biblioteca...qual delas é que achas que terá maiores probabilidades de chegar a um cargo de direcção de uma empresa?

Re: não concordo contigo,eu falo do fcporto por

Enviado por _UrbanZ_ a 05 de Novembro de 2009, às 12:13.
Recomendo-te que leias as coisas com mais atenção... "Mão de obra qualificada" é um termo utilizado relativamente a bacharéis, licenciados, mestres e doutores...como tal, referi que fiquei curioso quanto às habilitações do Pinto da Costa, visto que não tinha(nem tenho) ideia que o Pinto da Costa seja mão de obra qualificada e como tal essa é uma fraca desculpa para justificar o seu salário... Depois vens com a questão que há pessoal que tem a 4ªclasse e que tem grandes ordenados...é um facto e estou contra tal. Ah e tal nem toda a gente tem dinheiro para estudar e afins...pois, mas a partir do momento em que estão a ganhar um salário e podem pagar por eles próprios os próprios estudos, só deveriam poder subir na carreira com os devidos estudos completos...

Re: não concordo contigo,eu falo do fcporto por

Enviado por slpaulito a 04 de Novembro de 2009, às 19:53.
Concordo que grandes empresas possam ter este tipo de remuneraçao e oxalá um dia também lá chegue porque é sinal que o meu trabalho é reconhecido e por isso justo. Mas nao posso considerar um presidente de clube de futebol um cargo que tenha tamanha importancia que permita a alguém este tipo de ordenado. Cumps

.....

Enviado por Isento FC a 04 de Novembro de 2009, às 19:59.
Nem estamos a falar de uma actividade que movimenta milhões e tem uma grande importância na economia de vários países...

Re: .....

Enviado por slpaulito a 04 de Novembro de 2009, às 20:02.
Isso explica muita coisa..