Abrir bem os olhos... |
|
21 de Outubro de 2004, às 10:45 |
ScoobydoobyDoo prossegue realçando:
"Fernandez afirmou esta semana que o FCP já é capaz de jogar os 90 minutos
ao mais alto nível. De facto após um começo menos empolgante o Porto já mostrou
coesão com o Belenenses e com o Guimarães, mas frente ao Benfica a equipa só
jogou 45 minutos e depois foi abaixo. Será o Porto mesmo capaz de 90 minutos
a grande nível? Poderá revalidar o titulo de Campeão Europeu?"
Fabiani pergunta ainda: "terá futuro no
FCP Fernandez se a equipa for eliminada das provas europeias?"
Por fim devenish salienta: "a vinda
tardia de Fernandez justificará este mau futebol que o FCP tem
apresentado?"
34 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Vocês não acreditam
Enviado por aestevao a 21 de Outubro de 2004, às 13:54.É a factura do estádios do Euro 2004 e dos centros de estágio que não permitem aos clubes portugueses competir com as equipas estrangeiras em termos de contratação de jogadores.
E claro a falta do Mourinho tambem se nota no FC Porto.
a minha opinião
Enviado por noko a 21 de Outubro de 2004, às 13:09.-claramente o psg deu a iniciativa de jogo ao fcp e depois esperou para lançar contra-atakes venenosos.aproveitando a falta de capacidade de recuperação de jorge costa principalmente,e só seitaridis conseguia recuperar.
-destaco um derlei cheio de caruncho.ainda bem senão estavam já a reclamar um lugar na selecção nacional.
-destaco o golo que o psg marcou ao fcp que foi anulado no ultimo minuto(foi igualzinho ao golo do jõao tomas)
- destaco tb o facto do psg vir jogar ao dragão da mesma forma e não sei como fernandez terá capacidade contrariar este esquema tactico.
- o 3º lugar no grupo será um mal menor .
Re:a minha opinião
Enviado por RumoAoTRI a 21 de Outubro de 2004, às 14:13.possas!!!
Enviado por noko a 21 de Outubro de 2004, às 15:02.Re:a minha opinião
Enviado por sempre_azul a 21 de Outubro de 2004, às 13:32.muito feliz..
Enviado por noko a 21 de Outubro de 2004, às 13:34.Diferença entre o jogo com o PSG e o com o SLB
Enviado por Carfeu a 21 de Outubro de 2004, às 12:22.Jogo SLB - Árbitro Nacional Comprado
Re:Diferença entre o jogo com o PSG e o com o SLB
Enviado por _futebol_fan_55 a 21 de Outubro de 2004, às 13:25.É para ver que até os melhores erram e o porto não veio fazer um escândalo por causa disso
Pinto da Costa
Enviado por lup51 a 21 de Outubro de 2004, às 12:12.Alguns já dizem que Fernandez é pior que Del Neri. Enfim, nunca saberemos, pois Del neri foi corrido ainda não tinha tido hipótese de fazer nada e até tinha derrotado o Liverpool.
Foi preciso um Octávio Machado ou um Ivic (2ª vez) a empatar 3 jogos seguidos em casa 0-0 para haver chicotes por ali.
Algumas reflexões para os portistas
Enviado por Caesar a 21 de Outubro de 2004, às 11:46.O FCP atingiu patamares impensáveis à décadas atrás. Ganhamos 5 competições internacionais nos últimos 17 anos, fomos campeões nacionais 13 vezes nos últimos 20 anos.
Este clube não pode estar à mercê de um misterioso grupo dos 600 que a mando não sei de quem, se arvora em consciência crítica dos portistas quando há necessidade de escolher o Presidente da Direcção ou pior ainda, alvitra nomes como António Oliveira para suceder a Pinto da Costa.
Pior ainda, a claque SD tem mostrado nos últimos tempos uma influência nítida nas decisões dos leaders do clube. Só não vê quem não quer.
É tempo de ser pensada uma alternativa a Pinto da Costa, ou estamos à espera que ele morra?
Essa alternativa deve ser discutida e pensada com tempo, não em cima do acontecimento como é típico dos portugueses.
A SAD do FCP é um colectivo ou não?
Enviado por Clark a 21 de Outubro de 2004, às 11:12.Um trabalho meritório de 22 anos à frente do clube, não pode ser estragado (ou não devia) por atitudes negativas tomadas últimamente.
Foram várias as opções polémicas tomadas nos últimos tempos:
- Del Neri
- Fernandez
- Postiga
- Pedro Mendes
- Rossato
- Assunção
Para além destes casos estrictamente futebolísticos, apareceu aquela situação estranha dos telefonemas a Mourinho na véspera da CL, posteriormente a cuspidela e finalmente o "tal" Helder (envolvido nessas situações) em amena cavaqueira com a companheira de Pinto da Costa no estádio da luz.
Alguma coisa não bate certo nisto...
Mudar de treinador? Pois claro
Enviado por PLO a 21 de Outubro de 2004, às 11:11.E se perdermos a seguir, toca a mudar outr vez!
Este treinador já mostrou alguns aspectos muito positivos
Aponto o dedo mais depressa ao Carlos Alberto que não cumpre o que lhe é pedido tácticamente - leia-se não joga onde lhe mandam ou porque não quer ou porque não sabe - e põe a peder muitas das manobras na frente!
E aponto o dedo à SAD na venda prematura e desnecessária do Rossato que nos deixou praticamente para todos os jogos importantes sem defesa esquerdo de qualidade
Acho de uma alarvidade completa estar a pedir responsabilidades totais ao treinador. É certo que não estará entre os melhores como o anterior que tivemos, mas não é por isso que não pode ser pelo menos campeão nacional.
* PLO *
Re:Mudar de treinador? Pois claro
Enviado por Andebol é que é! a 21 de Outubro de 2004, às 13:45.De qualquer modo, o homem tem tido alguns equívocos, como até tu reparaste, quando por exemplo nem sequer sabia que o jogo com o PSG era em Paris. Parece-me muito menos trabalhador que o Mourinho e algo confuso a nível táctico. As substituições também são algo tardias e inconsequentes, mas pelo menos neste aspecto melhorou, porque já deixou de fazer a tradicional troca Maniche por Hugo Leal...
Só uma achega, não sei se o problema é dele, mas eu que estou de fora, tinha apostado mais no Raúl Meireles, Areias e César Peixoto e dado mais minutos ao Hugo Almeida. Além do mais, Derlei está a ser crucificado desnecessariamente!
mudar de treinador agora seria absurdo...
Enviado por Morphy a 21 de Outubro de 2004, às 16:15.O que achas do Pedro Ribeiro, Cristovão, Bruno Gama, Buzsaky, etc? Se quiseres passar no Esperança Portista e deixar a tua opinião, seria optimo. Coloquei lá uns perfiz deles.
Re:mudar de treinador agora seria absurdo...
Enviado por Andebol é que é! a 21 de Outubro de 2004, às 21:36.Eu prometo voltar!
Re:mudar de treinador agora seria absurdo...
Enviado por Morphy a 22 de Outubro de 2004, às 07:27.no prob.
Re:Mudar de treinador? Pois claro
Enviado por Enigma a 21 de Outubro de 2004, às 12:44.Era apenas uma nota...
Re:Mudar de treinador? Pois claro
Enviado por PLO a 21 de Outubro de 2004, às 15:56.Cumps,
* PLO *
Re:Mudar de treinador? Pois claro
Enviado por nunosribeiro a 21 de Outubro de 2004, às 14:01.Era apenas uma nota...
FCP
Enviado por AzoresPlayer a 21 de Outubro de 2004, às 11:05.- O FCP vinha com a ideia de que com a vitória frente ao SLB iriam jogar com calma e o seu bom nome iria fazer o adversário vacilar. Puro engano. O PSG também vem de uma crise de resultados e directiva e a esta equipa se reservava o direito de provar aos adeptos que ainda estão para as voltas. Pois foi o que aconteceu.
- Quanto ao método de Fernandez, acho que pecou por excesso, quero dizer, geralmente Mcarthy começa o jogo no banco, entra algures na 2ª parte e marca. Frente ao SLB teve um lance furtuito logo aos 9 minutos e marcou, mas pouco mais se viu Mcarthy. Ontem Fernandez apostou novamente num Mcarthy a titular que podia ter tido mais sorte num remate frente á baliza mas falhou. A partir daí o homem apagou-se, esporadicamente aparecia. Mcarthy ainda não tem pulmões nem estofo para 90 minutos.
-O resto da equipa: até entraram bem, mas após os golos sofridos foi a confusão total, passes errados, demasido egoismo por parte de um ou outro jogador e no fim do jogo já não havia pernas para correr.
Na minha opinião Fernandez ainda não sabe o que fazer a esta equipa, escolhe onze jogadores e indica-lhes a baliza a que têm de rematar e é deixá-los jogar.
Cumps
o momento do porto
Enviado por pingalim a 21 de Outubro de 2004, às 16:56....
Enviado por Sir-Pimentel a 21 de Outubro de 2004, às 16:12.Temos das melhores equipas da Europa mas temos tido azar com as lesoes que tem afectado o nosso Plantel, o Fernandez pode ser muito mau(como muitos de vós dizem) mas com uma equipa destas qualquer treinador consegue fazer o mínimo para ser Campeao e fazer boa Figura nas competiçoes Europeias. Deem lhes 1 semana com a equipa toda em condiçoes de jogar o vao ver o poder do Dragao
....
Enviado por palmelao a 21 de Outubro de 2004, às 15:00.perdeu,fez uma exibiçao muito apagada,mas tudo ainda é possivel,se bem que mais dificil.
engraçado como fernandez ganha 3 jogos seguidos para a super-liga é bestial,perde ontem é besta.
ja agora,em resposta a uma pergunta do artigo,eu como portista sou realista,nao é tao cedo que o fcp vence a liga dos campeoes.
Mudar o treinador não resolve nada
Enviado por RaymondKopa a 21 de Outubro de 2004, às 14:21.Quando assim é, os resultados dependem, basicamente, da inspiração de alguns jogadores (ou sua ausência) e não do trabalho de grupo.
Por outro lado, o facto disto se estar a tornar crónico (vamos em Outubro e o folhetim Del Neri já não dá para mais desculpas), levanta, mais do que dúvidas sobre a a competÊncia do treinador, interrogações quanto à qualidade efectiva deste plantel.
QUando me refiro à qualidade efectiva do plantel não me reporto à capacidade individual dos seus jogadores, mas à capacidade que terão, ou não, de vir a construir um todo harmónico.
A verdade é que o meio-campo não se entende e não marca (ou marca mal)- o FCP perdeu excelentes recuperadores (Deco, Mendes, o próprio Alenitchev) e não conseguiu nenhum em troca...
A defesa (totalmente remodelada e inexperiente) não consegue lidar com todo a carga de trabalho adicional que o meio campo não filtra.
Do ataque não se pode dizer mal, nem bem - não é servido praticamente. E as coisas boas do FCP neste campo e até aqui, se virmos bem, resultam mais de momentos de inspiração de um ou outro jogador (Maniche, McCarthy, Quaresma) do que propriamente de uma estratégia colectiva.
Duvido que a substituição do treinador resolva o que quer que seja.
O FCP tem, na minha opinião, outros problemas que residem mais nas características individuais dos jogadores, na sua "cultura futebolística", na sua experiência ou falta dela e na sua inter-adequação (acho que esta palavra não existe, mas enfim) e que dificultariam a vida de qualquer treinador ainda que ele se chamasse... José Mourinho.
Exigem os portistas uma palavra de Pinto da Costa
Enviado por JR a 21 de Outubro de 2004, às 11:03.Ele foi o único responsável pela contratação de Del Neri e posteriormente de Fernandez. Quando digo ÚNICO RESPONSÁVEL digo-o porque foi o próprio Jorge Nuno Pinto da Costa que o afirmou.
As contratações de Postiga, Fabiano e Diego foram da sua responsabilidade.
As vendas de Pedro Mendes e Rossato foram também assumidas por ele.
Será imperioso que venha explicar ao universo azul e branco o que se passa.
Que se deixe de responder a tricas sobre a sua vida pessoal, enquanto Presidente da SAD e do Clube.
Na sua vida passada, nunca a 1ª.mulher ou a 2ª foram notícia nos jornais. Raramente eram vistas em público com ele, enquanto em funções no FCP.
Começou a aparecer nas revistas do jet-set e desde aí a coisa não parou.
Seria imperioso, que a senhora com quem vive actualmente (e com quem vai casar, segundo disse recentemente na tv) aparecesse menos em público em actividades do FCP.
Não sei a opinião dos outros, mas este assunto já me está a chatiar.
Como diz um ditado antigo, a César o que é de César. Trate dos assuntos do FCP que é para isso que foi eleito.
Muita coisa mudou na equipa... técnica!
Enviado por Andebol é que é! a 21 de Outubro de 2004, às 10:56.Na minha opinião, continuo a achar que se perderam óptimas oportunidades de vender o Maniche ou o Costinha. Era uma oportunidade de o Porto fazer excelentes negócios que pode não voltar a ter...
De resto, não percebo muito bem algumas coisas:
De resto, aprece-me que o Fernandez não trabalha metade do que fazia o Mourinho. Não conhece bem os adversários e por vezes, até se esquece se joga em casa ou fora. Além do mais, não me parece que consiga agarrar o balneário...
Re:Muita coisa mudou na equipa... técnica!
Enviado por Hedonista a 22 de Outubro de 2004, às 00:53.."Já não falo no Rossato, mas porquê insistir em R. Costa à esquerda? O Areias até tem sido uma agradável surpresa..."
Ideias inconcevibeis: a primeira porque são evidentes aos olhos de todos o porque da cobrança a Derlei ser alta; a segunda porque certamente o Areias a que te referes deve ser um outro jogador.. :)
Re:Muita coisa mudou na equipa... técnica!
Enviado por padrinho a 21 de Outubro de 2004, às 11:17.Dinheiro já ganhou a direccao muito neste defeso. O problema é que nao souberam reconstruir uma equipa do mesmo nivel.
Ou então têm, mas é o Fernandez que nao percebe de nada.
Ricardo Costa a lateral quando temos o Areias no banco... deus me livre.
Pepe titular indiscutivel... deus me livre.
Derlei e Carlos Alberto a jogarem de extremos...ai meu deus que aquilo esta mal. Quaresma o melhor extremo do plantel a estar no banco.
Fonix mandam-la o Fernandez para fora!!!
PS: Esta equipa má do Porto sempre chega para ganhar a Superliga de olhos fechados... :P eheheh
padrinho
Re:Muita coisa mudou na equipa... técnica!
Enviado por JOMAGO70 a 21 de Outubro de 2004, às 11:57.Pensa bem no que disseste.
Re:Muita coisa mudou na equipa... técnica!
Enviado por Andebol é que é! a 21 de Outubro de 2004, às 11:56.Era muito mais rentável, ter mantido o Pedro Mendes e ter deixado sair o Maniche e o Costinha. Um meio campo, com Pedro Mendes e Raúl Meireles ia dar que falar e em breve o Pedro Mendes saía por bastante dinheiro e não oferecido como foi...
De resto, os nossos clubes têm que facturar e no caso do Costinha (pela idade) e no do Maniche (este ano não há euro...) perderam uma oportunidade irrepetível!
1 Abraço!