Jorge Jesus: "Foi uma vitória suada e difícil" | Relvado

Jorge Jesus: "Foi uma vitória suada e difícil"

Treinador do Benfica garantiu que Carlos Martins vai ficar fora da seleção nacional. Caixinha lament
 
Benfica vs Sporting: Jorge Jesus
Lusa

O Benfica conseguiu perante o Nacional uma "vitória suada e difícil", mas justa, considerou Jorge Jesus, que classificou o Nacional como "uma boa equipa".

Em entrevista rápida à Sport TV, o técnico considerou que a sua equipa "não conseguiu entrar no jogo" na primeira parte: "Não dominámos, não apresentámos a nossa qualidade. E às vezes queremos marcar sempre golos num curto espaço de tempo, não é bem assim; temos que ter noção das dificuldades".

Na segunda parte, a equipa da Luz "entrou mais tranquila e mais convencida daquilo que podia fazer e fez uma segunda parte muito boa", analisou.

Sobre o substituto de Javi - Matic, que só entrou quando Carlos Martins se lesionou - Jesus considerou que o falta algum "conhecimento tático" maior ao médio, que no entanto "já se está a aproximar" do exigido.

Jorge Jesus garantiu ainda que Carlos Martins ficará fora dos próximos compromissos da seleção nacional "de certeza", devido a lesão, e Gaitán não foi convocado porque está a recuperar a forma física.

Pedro Caixinha, naturalmente, não gostou do resultado: "Obviamente não estamos satisfeitos. A nossa estratégia não passava por aguentar o 0-0, queríamos encurtar espaços, bloquear o jogo do Benfica".

"Tivemos algumas ocasiões, se tivéssemos marcado o jogo seria completamente distinto. Não fomos felizes porque não finalizámos primeiro", lamentou o treinador do Nacional.

O Benfica acabou "por merecer e justificar a vitória", admitiu o técnico, mas houve "erros cruciais" do Nacional nos dois primeiros golos, apontou.

Salientando a "atitude fantástica" dos seus jogadores após o 2-0, Pedro Caixinha finalizou dizendo que o caminho das vitórias irá aparecer ao "continuar desta forma, jogar com brilho e para ganhar".

Benfica:

Comentários [47]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Esperto Chamado JORGE JESUS

Qualquer treinador que preparou um jogo durante toda a semana e vê um jogador no dia antes do mesmo, não poder jogar por lesão ou por venda!! O que deve fazer?

Ou tem uma onda de lesões e castigados na equipa e faz alterações de posições, ou então apenas o que deve fazer é retirar inevitavelmente aquele jogador e substituir por outro…

Mas não! Para o Jorge Jesus isto não é ser treinador, como o Grande Javi saiu ele teve de complicar e tirar o Witsel da sua posição, onde ele é bom para o colocar a trinco…?? Por favor? Com o Matic a precisar de jogar!!! (quando Matic entrou na segunda parte, viu-se a diferença)

Lembro-me também que na época de 2010/11, que tinhamos um meio campo com Salvio na direita, Aimar no meio e Gaitan na esquerda, que cada vez que qualquer um destes atacava pelo seu flanco é perigo certo… o Sr. Esperto Jorge Jesus, o que fez quando ficou sem o Salvio, foi colocar o Gaitan na Direita… que redeu na época passada 20% do que rendera na anterior… portanto no final das contas, não ficamos apenas sem o Salvio, ficamos também sem o Gaitan… e além disso queimou um jogador da qualidade do Gaitan!!!

E o que se viu foi claro: apenas o Aimar jogava à bola naquele meio campo de Extremo Esquerdo Destro e Extremo Direito Canhoto. Conclusão: não havia jogo pelas alas (largura de jogo) e tinhamos um calmeirão plantado na área à espera de bolas.

Ontém, fiquei muito agradado ao ver dois golos de cabeça do Benfica em jogo corrido, e com outros tantos falhados. é a diferença de termos um extremo direito Destro...

Continuo com dúvidas

Jesus tentou a solução que tornava o plantel menos desiquilibrado, tinha de o fazer.

Infelizmente a lesão do Martins não deu para testar. Ah e tal, mas com a entrada do Matic o Benfica começou a controlar o jogo. Concordo, mas foi devido à entrada do Matic ou à correção de alguns posicionamentos relativos ao Rondon? É que o se a exibição do Benfica na 1ª parte foi mais negativa, muito se deveu ao Nacional e ao posicionamento surpresa do Rondon que baralhou a defesa toda. Se lá tivesse o Javi, acontecia a mesma coisa.

Ou seja, Witsel e Martins ou Matic e Witsel?? Continuo com dúvidas.Mas parece-me que com esta forma de montar a equipa com dois avançados e sem o 3ºcentral que era Javi, o Jesus está a tentar ganhar o campeonato em HARD MODE.

Neste momento acho que ainda vai sair um jogador. E daqueles que apesar de geralmente fazer a diferença, não é aceite de bom grado por todos os benfiquistas. Dependendo de qual deles for, a escolha de jogar com 1 nº10 ou 2 avançados vai ser feita de forma automática.

ps1: Salvio confirma jogo após jogo o porquê do investimento num extremo-direito, quando extremos era o que não faltavam na equipa. Negócios destes não se apanham todos os dias e Toto é um jogador TOP.

ps2: A SporTV tem uma câmara só para o Melgarejo? Cardozo falha um golo, passam repetição do Melga. Witsel falha um passe, mostram outra repetição do Melga. Ansiosos por ver o puto falhar, é?

...

...entrada nervosa do miúdo...mas a partir dos 25 minutos, pareceu assentar jogo. Já começou a perceber o que se pede ao lateral esquerdo naquele esquema. Falta ainda trilhar muito caminho, mas parece estar a crescer.
Aquele passe para o Salvio a rasgar o campo todo foi magistral.
Começo a gostar do puto...

Witsel a 6 é um desperdício. Até pode vir a funcionar...mas perde-se muita da ligação entre a defesa e a frente de ataque. E o Martins ontem não estava nos seus dias, é certo, mas não me parece a melhor solução...

...

se continaurmos a jogar com 2 avançados, também me parece complicado não jogar com um Javi wannabe e o Witsel ao lado.

Mas se por acaso jogarmos com 1 nº10, não vamos precisar de um gajo tão encostado lá atrás. Indefinição a té dia 6...

Mania dos 2 avançados

Mania dos 2 avançados vai custar caro, pois o meio campo do Benfica deixa muitos espaços, é impossível 2 médios centro defenderem e atacarem e terem alguma largura no campo. Se o posicionamento do Benfica for atrás da linha do meio campo tudo bem, mas se estiver muito balanceado no ataque, ai aparecem espaços para o adversário e foi o que se viu neste jogo, muito espaço para o chamado "contra golpe".

www.facebook.com/academia.futebol

AGORA TEREI MEDO DO BENFICA MATIC

JOGADOR SUPERIOR AO ARROACEIRO JÁVI , vamos ver o JJ potenciei o matic descoberta minha ,, é o que vamos ouvir mais tarde ,,, espero estar enganado mas nunca me engano ,, filhos da puta do city que descobriu um grande MATIC

e

eu do sporting! o que é que o city tem a ver com o matic? e o arruaceiro AEIOU? ainda bem que se foi embora!

só por esta observação

se vê o nivel de pustula que tem o teu cerebro , é só analizar isto ,, pustulento

por essa observalão se vê o quão desprezível tu és!

sindroma pustulento

nova imagem de um relva

cala-te,

barriga de miafra, típico relva!

para rsp a coisas tristes

só comfutebol bonito.

http://i.imm.io/D1t8.gif

Bom dia Ramzi :)

Como o Hulk vos incomoda...

...

Gosto.

como

o benfica vos incomoda... Gosto.

...

...não é um puto de 18 anos...nem tem a careca do Luisão. Como tal, não interessa.
Mas vi lá a braçadeira. Gesto bonito do "capitão" azul e branco...

Vergonha..

eu tinha visto isso durante o jogo...Mas ainda maior vergonha é não ter visto ninguem do Porto, fosssem adeptos, fossem dirigentes ou treinadores lamentar a situação.

Mas depois sabem dar enfase as atitudes menos proprias dos outros clubes...

Do Hulk...mais do mesmo...Que se deixe estar em portugal, para não cair do pedestal, como aconteceu ao AVB.

Batam-lhe agora palmas...que bem merece!

Eu acho que ele não devia ter feito...

..o que fez,mas tens a noção do lance?

Vi o Jogo todo

se nao o visse estava calado e ia ver o que se passou. Numa bola ao Ar em que o próprio jogador do Olhanense sai do circulo a contar que o Hulk devolvesse a bola, nao me parece que haja grande coisa em defesa do Hulk.

O ataque do FC Porto foi interrompido...

..devido a uma bola que entrou no terreno,porque razão iria o Fc porto devolver a bola à olhanense?

Nao foi a questao de devolver a bola ou deixar de devolver,

foi ter seguido o jogo sozinho, repara que o Mauricio que era quem ia fazer a disputa de bola ficou parvo a olhar para o Hulk.

Se era bola para o Porto, era o Olhanense a devolver a bola...e nao o Hulk a pegar na bola.

Nao foi por quem iria ficar com a bola, mas sim por ter seguido a revelia. Culpa tambem do arbitro em fazer o lançamento sem la estar o Mauricio. Mais um "pode ser"...

JJ PARA ARTUR

deita no relva,,, estás a morrer , será que não ves que não estás bem deita artur ,, vá deita artur isso fica no relvado mas não este , opá porque criticas o criticavel quando fazem o mesmo ,

?

e as vossas atitudes? cala-te, bariga de miafra! o que tem isso de chocante? depositaste um cheque de 2000 euros, foi?

Viste-me a defender o

JJ nesse lance? Antes de falar pensa Leao...

o que é isso leao

defesa do olhanense saiu do circulo , não há grande coisa em defesa do hulk ,, se isto não é criticar

Mas agora estas a falar do

que?

de eu criticar o Hulk ou o JJ?

alem de estarmos a falar de situações diferentes, estas-te a baralhar todo rapaz...

nunca me baralho jovem

quero lá saber do j j escreves é uma vergonha ve quem criticas , se não sabes o que criticas depos queres fazeres dos outros tantãs isso é mau , já não é a primeira vez , quando perdes a razão vens com esta -que os outros são maluquinhos ,, nunca te tratei mal , fui sempre correcto , contigo mas assim terás de pensar duas vezes, estás para criticar ser criticado e não ofender , ou serás o novo puto pustulento

?

perdi-me...

cala-te.

o velho da barriga de miafra serás sempre tu!

...

...não vi ao vivo. Estive por Viseu durante o fim de semana, pelo que só deu mesmo para ver o jogo do Benfica.
Ouvi, isso sim, muita malta a comentar esse lance do Givanildo. Já percebi o porquê...

P.S: O Villas Boas...ai o Villas Boas. Começam-se a perceber muitas coisas. Ainda cedo para ilações definitivas, mas parece evidente que o rapaz não será metade do que o pintavam...