Salvio já é jogador do Benfica | Relvado

Salvio já é jogador do Benfica

Extremo argentino realiza exames médicos esta terça-feira e pode ser apresentado.
 

Salvio já é jogador do Benfica. O jornal espanhol As assegura que já existe acordo entre os encarnados e o Atlético de Madrid para a transferência.

De acordo com o diário espanhol, o extremo argentino chega esta terça-feira a Lisboa, realizando exames médicos e assinando depois contrato.

Salvio regressa assim a um clube onde teve bastante sucesso, na época 2010/11.

A vinda de Salvio poderá significar a saída de Gaitán, continuando o Benfica com muitas opções para o lugar de extremo: Ola John, Nolito, Bruno César, Enzo Pérez, Yannick, Melgarejo e, claro, o próprio Salvio.

Benfica:

Comentários [133]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Restará pouco espaço para Ola

Restará pouco espaço para Ola John.. jogador que desconhecia. Ouvi e li, bons comentários sobre o Holandês pelos encarnados.
Gaitán -------------- Sálvio
Bruno César ------ Nolito

Ola John (?)

Os restantes não jogarão nas alas, apesar de JJ apostar em Bruno César nas pontas.
Djaló não é jogador, é roupeiro, Melgarejo está na esquerda e Bruno César ficaria no meio na minha ó(p)tica.

Será que o City avança para a contratação da coqueluche? Falaram em 35 Milhões em Janeiro.

Fala-se em 11M+2.5M = 13.5M
Ultrapassou o Cardozo. É bom jogador mas não é um extremo de rasgos, de ir à linha e cruzar.

boas dae_su

nao vejo as coisas por ai...

Acho que o Jesus a nivel de medios e avançados esta a fazer bem o esquema.

Tanto o Ola Jonh, como o Enzo e o Salvio são jogadores de profundidade, que vao à linha cruzar ou assistir para a entrada da area.

Ja o Nolito, o Gaitan e o Bruno Cesar sao jogadores que a jogar nas linhas procuram sempre o meio campo, atraves de diagonais. o Bruno Cesar e o Gaitan conseguem ainda jogar no meio.

Nuno, duvido muito que o slb

Nuno, duvido muito que o slb fique com 6 extremos. Não concordo nada com o teu juízo sobre Sálvio. Não é um extremo de profundidade.
O Enzo Perez, já o tinha dito na época passada, é um excelente jogador. Não vi o jogo da Luz.. Veremos.
Já o Olá João é uma autêntica incógnita para mim. Não estive atento aos jogos contra o Twente na época passada. Nem sabia quem era o rapaz..
O Brasileiro é para jogar no centro do terreno. Jogar nas alas é perder qualidade.

Falta Melgarejo e Djaló. O que fazer?

lol quantas

vezes viste o Salvio a fugir para o meio enquanto esteve no Benfica? o proprio indice de assistencias é sinal disso. Baste ver o Ola Jonh é igual, marca pouco mas assiste...ate conseguia meter o Janko a marcar golos..

Nao ficas com 6 extremos, ficas com Ola Jonh, Enzo (??) Salvio , Nolito ,e o B. Cesar a poder tambem jogar na linha... o gaitan é para vender, seja agora seja em Janeiro.

O Melgarejo vai ser adaptado a def. equerdo, e se ate la nao vier ninguem, vai ser ele o titular (!!!), o Djalo é a nossa mascote, da para jogar na taça da liga e na taça de portugal..

Esquecendo a defesa que continua muito debil, do meio campo para a frente temos nao uma grande equipa, mas sim duas grandes equipas...o Jesus vai poder usar todas as desculpas, menos a de que nao tem alternativas para combater a fadiga da epoca que ai vem

é o ideal para o jogador, com

é o ideal para o jogador, com 19 anos nao deve recair o peso da titularidade, ate porque esta muito verde taticamente e ainda revela problemas em entender colegas e mister.
É para ir evoluindo aos poucos.
Nao sei onde foste buscar os 11 milhoes mas tanto na bola como no record indicam 8 milhoes, que com mais 2 milhoes que pagou ha 2 anos prefaz um valor de 10 milhoes. O paraguaio custou 11 milhoes. (ainda longe dos 16 milhoes do danilo ou dos 20 milhoes do "grande" hulk)

O huh disseram ate que rejeitaram 80 milhoes em janeiro...

O slb não pagou 2.5M por 20%

O slb não pagou 2.5M por 20% na época passada? Veremos quando for oficial.
Com esta contratação, juntando os 9 Milhões do Olá João terão que vender alguém. Não venham com conversas dos 20 Milhões ganhos na LC, porque 1/4 foi para ordenados, por exemplo.

O FC Porto pagou bem por Hulk e os resultados está à vista de todos..Em 4 anos leva 10 títulos. Um até é europeu. Se não é satisfatório, o que será?
O Danilo fez 21 anos este mês. Terá, pelo menos 2 anos de Dragão ao peito.. Tem muita qualidade. Este ano terás oportunidade de o ver mais vezes. Tem pinta.

Infelizmente o Hulk irá sair.. Teremos que vender, e o Brasileiro já ganhou tudo o que havia para ganhar em Portugal. Há que dar oportunidade a outros jogadores para serem as estrelas do campeonato.
Se o Hulk ficasse, aposto que levaríamos outro campeonato.. de olhos fechados..
Sem ele, ficarão 3 clubes a lutar pelo título.

ate parece que o que o porto

ate parece que o que o porto ganhou foi por causa do hulk... o porto apenas foi mantendo a media de sucesso que ja tinha antes de ter o hulk, nao vejo razao nenhuma para relacionares as coisas. Houve jogadores no porto nesses ultimos 4 anos muito mais preponderantes que o hulk, basta falar em moutinho ou falcao é inquestionavel que sao mais importantes que o hulk. o problema do hulk é ter-se deixado enganar com uma clausula de 100 milhoes, isso pesa nao so no jogador como nos adeptos, que acreditam que vale mais que os outros porque tem 100 milhoes de clausula.

O danilo tem de comer muita sopa e digo-te que esses jovens jogadores que sao bajulados a toda a hora como voces fazem costuma dar mau agoiro, e olha nos jogos olimpicos a perfomance que o jogador tem tido... tao banal que nem joga titular. Tamos a falar da selecao B, tal como o hulk tarda em evidenciar-se pois tinha obrigacao (como jogador acima de 23 escolhido) de carregar a equipa e ter um papel mais influente. Não consegue...

Estás a gozar, certo?

Uma coisa é menosprezar o rival (tal como eu faço), outra coisa é não se deixar render ás evidências. Olha que não são nada poucas.

Um jogador que, na sua pior época faz 10 golos/10 assistências - Gaitán fez menos e já está contratado pelo "Nite" ou City -, e na sua melhor época faz 36 golos/26 assistências não tem influência num clube vencedor? Loles? É isso?

Um jogador que de um momento para o outro, abre jogos, tira a ansiedade à equipa, não tem influência na equipa? Para além de Falcao quem foi mais preponderante que Hulk nestes 4 anos?
Se ao fim de anos ainda não entendeste a cláusula, não serei eu que irei explicar-te.. Lamento.
O Danilo tem que comer muita sopa, tens razão mas os ingredientes estão lá. Faz parte das camadas jovens do Brasil desde miúdo, tem uma cavalgada brutal, é um boi em campo. Não pára um segundo. Se quiseres juntar a técnica.. Um dia destes verás..

Comes a merda que te põem no prato. Não condeno.. és benfiquista.
Sabias que, Danilo era o titular da Seleção e apontado para sucessor de Daniel Alves/Maicon (casa dos 30 anos)? Basta pesquisar..
Como invejas o meu clube, sabias que o Danilo lesionou-se contra o City? Não jogou durante uns meses e perdeu lugar na Seleção para o Rafael da Silva.

Conquistará o lugar, visto que, será titular no FC Porto e o outro andará emprestado ao Bristol ou ao Rovers.

Oh_Dae_Su, O Hulk nos 4 anos

Oh_Dae_Su,

O Hulk nos 4 anos que leva de Porto, só não ganhou o "tal" Campeonato, foi marcado de forma perfeita pelo central benfiquista Ricardo Costa "o central justiceiro".

Relativamente ao valor do Danilo, creio ter sido exagerado, não me parece q possa gerar uma grande mais valia. E depois qual a posição de Danilo? Lateral ou médio? Onde será ele potenciado? Na Selecção é lateral, no Santos era médio, no Porto jogou 2/3 jogos, e parecia uma aposta lateral, bem não vamos "lateralizar" a conversa.

Oh_Dae, ocorre-me uma pergunta, será que os adeptos do Benfica preferem que Hulk seja vendido por 50/60 milhões, ou preferem que Hulk continue a espezinhar/humilhar o Benfica? Eis uma questão bem complexa, mas só eles poderão responder!

O Danilo é médio e caso

O Danilo é médio e caso Moutinho saia, é capaz de ocupar a sua posição. Sabe defender e sabe sair com a bola controlada, junta aos pés. Também concordo que o valor tenha sido exagerado. Foi para alguns mamarem à conta da transferência. O normal nos dias actuais.
Eles desejam que o Hulk seja vendido, estão em pulgas, porém gostam de o menosprezar. Basta ver os ursinhos de peluche que surgiram após a 2ª vitória do Brasil nos JO. Os jornais brasileiros até elogiaram a 1ª parte do Hulk. Enfim.. viram tanto o jogo como eu, que nem sabia que iria dar naquele dia.

Se o melhor jogador encarnado sair, aumentam as probabilidades para os restantes. Se o Hulk sair idém.. Perfeitamente natural. Se ficar, não fico a tremer. É bom jogador mas não o traduz em golos ou assistências. Mais de 50 jogos assistiu por 6 vezes os colegas e fez o gosto ao pé em 5 ocasiões. Não mete medo.. nenhum.

Sobre esse ano, já se sabe.. Suspenso 23 jogos. Um jogador que foi picado, agredido verbalmente após uma derrota no nosso salão de festas.

Já um treinador vence, vai para o centro do relvado, não está com os nervos à flor da pele e.. agride.. por 2 vezes! L0ol :) Aquele clube é demais.

Agora gastaram x Milhões por um extremo (bom jogador) e o lado esquerdo continua orfão. Há coisas do camandro.

...

...macaquinho...olha aqui os jornais brasileiros:

"No dia em que os outros dois favoritos ao ouro deram vexame (a Espanha já está eliminada e o Uruguai perdeu para o Senegal), Neymar estreou como Neymar nos Jogos Olímpicos. Não chegou a ser um solo magnífico como alguns que já apresentou no Santos. Mas saíram de seus pés os três gols da vitória, sendo que a jogada do terceiro (arrancada e toque magistral de calcanhar, para Oscar) foi de se aplaudir de pé.

Nem de longe chegou a ser uma atuação empolgante da seleção brasileira. O fato de sair perdendo da fraca Bielorrúsia e só conseguir virar aos 20 minutos do segundo tempo é suficiente para demonstrar os problemas que ainda existem no time de Mano Menezes.

Ainda assim, face ao surpreendente e estrondoso fracasso dos espanhóis e ao futebol medíocre apresentado até agora pelos uruguaios, os brasileiros se tornaram os grandes candidatos à tão sonhada medalha dourada. Porque mesmo sem ter jogado muito, ao menos até agora, ninguém jogou mais que o Brasil.

Meio a meio
O potencial de talento do jovem time brasileiro do meio pra frente é evidente e, em caso de uma grande conquista aqui, a tendência é que essa estrutura ofensiva (com Oscar, Neymar, Damião, Pato e Lucas) se firme, tornando-se a base da seleção para a Copa do Mundo de 2014.

Do meio para trás, entretanto, tudo leva a crer que os mais velhos (como o próprio Thiago Silva) precisarão voltar. Exemplos? Alguém consegue imaginar Rafael superando Daniel Alves até 2014? Ou Juan titular no lugar de Dedé ou Davi Luiz?

Goleiros? No momento, seriam Victor e Jéfferson. Mas nenhum dos dois é absoluto..."

GLOBO

"Inglaterra -  Quatro brasileiros marcaram, e o Brasil venceu a Bielorrússia por 3 a 1 na segunda rodada do futebol masculino dos Jogos Olímpicos de Londres 2012. A equipe de Mano Menezes levou um gol de Renan Bressan, que se naturalizou para jogar pela Bielorrúsia, mas virou em três jogadas do atacante Neymar.

O atacante do Santos cruzou a bola para o primeiro gol do Brasil, marcado por Pato de cabeça no primeiro tempo. Na etapa final, virou o jogo em uma cobrança de falta perfeita e deu um passe maravilhoso para Oscar fechar o placar.

Neymar deixou o seu contra a Bielorrússia | Foto: Divulgação

No início, a seleção brasileira até conseguiu controlar a bola. O time dirigido por Mano Menezes trocou passes nos minutos iniciais, mas esbarrou na forte marcação da Bielorrúsia, que recuou demais a linha de marcação.

E quando o Brasil ainda tentava encontrar espaços na defesa adversária, sofreu o primeiro gol. Aos 7min do primeiro tempo, Kozlov cruzou da direita para Renan Bressan, que apareceu com liberdade na área e completou de cabeça para as redes, no canto esquerdo baixo do goleiro Neto.

Renan Bressan, curiosamente, nasceu no Brasil e se naturalizou para defender a Bielorrússia. Ele é um dos jogadores com mais de 23 anos na lista de atletas da equipe europeia para os Jogos Olímpicos.

Se o Brasil já tinha dificuldades para encontrar espaços no início, o gol tornou as coisas ainda mais conturbadas. O time canarinho se espalhou em campo, ficou bagunçado e perdeu totalmente a lucidez no primeiro tempo. A exceção era Oscar, que chegou a buscar a bola no campo de defesa para tentar aparecer no jogo.

O gol de empate, porém, saiu dos pés de Neymar. Apagado no jogo, o atacante participou dos lances mais agudos do Brasil. Aos 14min da etapa inicial, por exemplo, cruzou da esquerda para Alexandre Pato, que igualou o marcador de cabeça.

Neymar tentou uma série de jogadas individuais no restante do jogo, mas não conseguiu levar a melhor sobre os marcadores. E se estava difícil com a bola rolando, ele brilhou apenas quando ela parou. Aos 20min do segundo tempo, o camisa 11 cobrou falta com perfeição da meia direita e colocou o Brasil em vantagem.

Na frente, o Brasil retomou o ritmo do início do jogo. O time canarinho passou a trocar passes lateralmente, de forma cadenciada, sem ameaçar a defesa da Bielorrússia.

Os europeus, por outro lado, não mostraram qualquer condição técnica de marcar mais uma vez. Após o gol de Bressan, a Bielorrússia até levou a bola ao campo de ataque. Contudo, não transformou isso em oportunidades claras.

O marasmo do segundo tempo só foi rompido por uma jogada individual de Neymar. O atacante conduziu a bola pela esquerda, atravessou a defesa da Bielorrússia em direção ao meio e tocou de calcanhar para Oscar, que invadiu a área com liberdade e tocou na saída do goleiro.

O DIA

São somente 2 exemplos do silêncio que vigora sobre o Givanildo na comunicação social brasileira. Aliás, começa-se a contestar a sua presença e a ausência de Robinho, p. ex. A lesão do Aírton recebe mais atenção.

Esquizofrenias brazucas à parte...és muito poucochinho, de facto....

Salta, macaquinho, salta...

Ó equídeo achas que leio as

Ó equídeo achas que leio as merdas que dizes? Passa-me ao lado e quero lá saber a tua opinião. Não me chateies puto..

PAH!

É impressionante esta fixação, parece o outro pacóvio que há uns dias atrás estava em êxtase por ter colocado aqui um comentário que um qualquer adepto portista tinha feito no site da MARCA............ LOL
Não consigo entender a fixação que estes PAROLOS têm pelo Hulk e impressionante o tempo que dedicam ao homem, foram tão humilhados que a mais mínima coisa serve para tentar descredibilizar o MELHOR jogador do nosso campeonato. Depois habilitam-se aos UHUHUH e Golos a 108 Km/h e outras do género..............

Homem do Fermento, mas o que

Homem do Fermento, mas o que relevo do jogo da Luz de Março é o 2º golo do Porto, o James ainda no meio campo, e uma camara foca um adepto do Benfica com as mãos na cabeça, eis um gesto premonitório e indiciador do FANTASMA Porto na Luz.

Bem, espero e desejo que o Vieira continue, mas por respeito ao Benfica, não desejo que faça o mesmo que fez no Alverca, isto é, levá-lo à falência, e depois nós não poderiamos festejar no nosso ILUSTRE Salão de Festas, o Estadio da Luz, e não seria a mesma coisa alugarmos o Pavilhão Atlantico para os nossos habituais e recorrentes festejos em Lisboa!

...

...LOL...este gajo anda a tentar bater o recorde de epítetos que utiliza.

Não lês, não te interessa. Permites-te pavonear a limitação intelectual que te assiste. Curioso...e entretanto lá têm os restantes que continuar a levar com as barbaridades que escreves. Se tocares tão bem como escreves...devemos de estar na presença do próximo Jorge Miguel da música...

? Tu tens noção da tua

? Tu tens noção da tua figura, rapaz? Tanta informação sobre mim. Está a tornar-se doentio. Eu não te ligo nenhuma, nenhuma mesmo! Nem li o que colocaste em cima. Vindo de ti, dispenso. Não leio, não interessa vindo de ti. Já te tinha dito! Tu és o "chico esperto". Gostas de demonstrar que és alguém, sempre no intuito de mostrares que és superior aos outros. A uns dás as palmadinhas nas costas. Comigo não funciona pá.
Sim, tenho uma banda. A minha vida não se limita a ganhar 500 euros, a limpar livros numa câmara municipal como gostas tanto de referir. O pior disto é que ainda te gabas a pessoal. Pessoal que tirou cursos de Turismo, Psicologia. Até pode ser da apanha do tomate. Enfim..

Repito, não leio o que escreves. É só música para adormecer..

Agora, sê um homenzinho e larga-me a perna. Tu és como aquelas cadelas quando um gajo vai à casa de pessoal. Agarra-se à perna quando um gajo passa a porta principal.
Deixa-me em paz pá. Tenta agitar o teu fraco ego com outro pessoal. Daqui só levas o desprezo.

...

...informação que disponibilizaste. Cá se fazem, cá se pagam, garoto. Felizmente memória curta é uma maleita da qual não padeço...

Não ligas nenhuma...mas aqui estás tu. Essa necessidade de atenção não engana ninguém.
500 euros?? Menos, menos...sou pobrezinho, pá. :) E farto-me de limpar livros, lá isso é verdade...mas não daqueles que tu consigas ler. Aliás, não me parece que passes das (palavras tuas) parangonas desportivas.

E tem graça, mas sempre associei a mania da superioridade à garotada do bitaite. Ou aos badamecos que fazem bandeira de cagar postas em noticias de outros clubes. Ou aqueles que medeiam a sua escrita de bola pelo "menosprezo do rival". Pensa nisso...A soberba é contraproducente...

E aqui, neste suporte, estou longe de ser um homenzinho. Isso foi chão que já deu uvas.
Parabéns pela banda. Também já ai andei. Toquei muitas vezes no Porto. Se calhar também já partilhamos algo ai para cima...eventualmente um suminho de laranja ou uma merda do género.

Vá, manda lá mais um bitaite...os do Danilo já são repetições. Fala do Iturbe. É sempre giro...

Não percebeste.. mais um vez.

Não percebeste.. mais um vez. Não ligo mesmo. Tu tentas meter conversa diariamente, eu respondo sazonalmente. Hoje deu-me para isto. Quando me cansar (estou a ficar), falarei daqui a umas semanas. Não duvides..
Épa, não sou eu que me coloco em biquinhos de pés, quando estou a falar com outros relvas, relativamente ás habilitações. É uma maneira de fugir à seringa. Entendo.. a limitação.

Sobre a bola, o que faz-me gostar deste espaço..

O Danilo é jogador. Tem pinta, tem pulmão, tem boa técnica. Vais ficar rendido se tirares os óculos rosa - tens, não tens? Como a camisola?-. É mesmo bom jogador.

Já sobre Iturbe, ainda não tem estaleca para o FC Porto. É para rodar, tal como deveria ter sido na época passada. Atsu e Kelvin evoluíram, já o Iturbe..

Mais algum prurido? Não? Então até um dia..

...

...pois não, não ligas. Mas aqui estás tu...

E o garoto não se coloca em bicos dos pés. Pois não. O bitaite constante é o reflexo da extrema humildade que o caracteriza...

Ui...o parágrafo do Danilo foi excelente. O pormenor da camisola (e óculos) cor-de-rosa então só está ao alcance de grandes intelectos.

E agora vá...um bitaite sobre jogadores do Benfica. O Djaló, vá...que fica mais fácil. Mas se quiseres falar do Witsel, como o outro matraquilho...também estou cá...

Ora vejamos, o Hulk será um

Ora vejamos, o Hulk será um jogador "bulgaro"? Porém, sempre que joga contra o Benfica humilha-o literalmente, daí só podemos depreender que o Benfica tem uma equipa ou defesa medíocre? Que nunca consegue anular um jogador banal? É que já foram tantos jogos, com tão belos exemplos, recordo-me de ver o David Luís de "gatas", recordo-me do golo em Março deste ano, chega, mas há mais...

...

...pela tua lógica, posso dizer o mesmo do Cardozo...

Eis a prova Cardozo!

Caro amigo,

Quando afirmo gosto de provar, isto é, o Cardozo está no Benfica desde a época 07/08, deixo os registos dos jogos para o Campeonato desde essa época:

07/08 Porto 2 Benfica 0; Benfica 0 Porto 1
08/09 Porto 1 Benfica 1; Porto 1 Benfica 1
09/10 Porto 3 Benfica 1; Benfica 1 Porto 0
10/11 Porto 5 Benfica 0; Benfica 1 Porto 2
11/12 Porto 2 Benfica 2; Benfica 2 Porto 3

Isto é, em 10 jogos para o Campeonato, o Cardozo só ganhou 1, justamente, ou injustamente o do jogo dos "tuneis" golo de Saviola fora de jogo.

Respondi quanto à eficácia de Cardozo?

...

...falei da tua lógica, dos belos golos e afins.

Vocês defendem o Hulk. Nada contra. A imposição da qualidade superior do jogador é que já é extremamente discutível.
Não viste nenhum benfiquista a discordar da dita quando nos referíamos a Falcão. Não viste nenhum benfiquista a fazê-lo quando se falava de Deco. Actualmente, não vês nenhum benfiquista a beliscar sequer o papel e a qualidade de Lucho.

De Hulk, mantenho a minha opinião desde que o comecei a ver no campeonato português: extraordinário atleta, jogador de futebol bom.
A defesa intransigente e a sua excessiva e obsessiva necessidade de o colocarem no topo dos jogadores nos campeonato da Europa cheira-me mais a desespero e vontade de venderem essa ideia internamente do que outra coisa qualquer.

Já que gostas tanto de estatísticas, vai ver as do Givanildo fora do campeonato português, nomeadamente nas competições europeias e depois regressa aqui.
Arrisco a dizer que se contam pelos dedos de uma mão os jogos em que o dito jogador foi efectivamente decisivo, capaz de fazer jus aos predicados que são utilizados pelos portistas para o definir.

Até jogar fora deste pais, onde o proteccionismo do jogador é desmedido, mantenho a minha opinião. Se o venderem por 50 milhões, é extraordinário. Vejam lá é se 50% não vão para luvas e agentes...

50M

hoje em dia vale um Neymar que é colocado a nivel mundial na lista dos melhores do mundo, o Hulk só no Cerco é que se poe tal hipoteses..

Excelente jogador, tal como foi Jardel, mas nao vale aquilo que o Porto pede por ele...

...

...shhhhiiuuu...isso só se pode dizer em surdina...

Olha que o Givanildo "humilha-nos" outra vez...

Amigo Oh_Dae, Gosto de te

Amigo Oh_Dae,

Gosto de te ler, tens uma visão lúcida das coisas.

Quanto à Admnistração do Benfica, subscrevo, é Amadora, em 7/8 meses não resolveram o problema lateral, e o "pobre" de Jesus lá terá de inventar. E ainda ninguem percebeu q o Benfica ficará mais inseguro, Maxi e Melga nas laterais (e sobem imenso), perdem suposta/ o equilibrio do meio campo Witsel, e o que sobra para defender: Luisão, Garay e o jogador de wrestling (Javi). Isto é, na temporada passada só não sofreram golos em casa do Sporting e dos Juniores do U Leiria, esta época, tão desiquilibrados, arriscam-se a ser goleados em casa.

Danilo no meio no lugar de Moutinho? Não sei, é uma hipotese, mas vejo outra, ou melhor, com as saídas de Moutinho e Witsel, não será Manuel Fernandes um alvo apetecível? Creio q sim, tem uma relação custo(beneficio interessante, valerá 6/7 milhões, é "rebajas"!

P.S. Oh-Dae, consegue-se conversar sem "ruído", o néscio deve estar a dormir, quando ele despertar, eu "deserto" daqui, não aturo os filhs dos outros. Estranhamente a edição não extermina a anormalidade?

Não serão goleados porque

Não serão goleados porque possuem uma frente de ataque interessante mas continuarão a sofrer golos, julgo eu. Com os erros de Emerson e o "encostamento" de Capdevilla seria o 1º dossier em cima da mesa. Atacaram o Mitchel, Hugo Vieira, etc..

Manuel Fernandes é bom jogador mas não o queria no FC Porto. Quero-o bem longe. Já tivemos problemas na época transacta e este ano não se pode correr o mesmo risco.

O Danilo disse publicamente que, o seu lugar é no meio campo.

Blog Nova Geração Benfica!

Oh_Dae, repara nesta pérola que encontrei num blog Benfiquista, é tão normal ganhar na Luz, que já nem dou relevância, mas achei curioso o apontamento dos ultimos 10 anos do Porto na Luz, provavelmente eles já entram em campo derrotados :

"E curiosamente, nos ultimos 10 anos, sempre que o FC Porko nos visita, é humilhação, deixo-vos os resultados na Luz:
02-03 Benfica 0 Porto 1
03-04 Benfica 1 Porto 1
04-05 Benfica 0 Porto 1
05-06 Benfica 1 Porto 0 (golo de Laurent Robert)
06-07 Benfica 1 Porto 1
07-08 Benfica 0 Porto 1
08-09 Benfica 1 Porto 1
09-10 Benfica 1 Porto 0 (golo de Saviola)
10-11 Benfica 1 Porto 2
11-12 Benfica 2 Porto 3

Totais: 2 Vitórias, 3 Empates e 5 Derrotas na Luz (em 02/03 o Jogo foi no Estádio Nacional).

Com Vieira como Presidente conseguimos ganhar tão poucas vezes em casa aos Porkos? Ou será mais uma profecia à maneira de Bella Guttman? Ou a culpa é dos árbitros?"

Oh_Dae, Ora vamos lá ser

Oh_Dae,

Ora vamos lá ser Treinadores de Bancada. Perante as eminente saídas de Moutinho e Hulk, assiim sendo, perspectivo esta equipa: Helton; Miguel Lopes, Maicon, Otamendi, Alex; Fernando e Danilo; Lucho, James e Ganso; Jackson. Isto é, com a suposta entrada de Ganso, o Porto teria de alterar a sua matriz de jogo, e jogar em 4-2-3-1.

Relativamente a Ganso, confesso que nao aprecio, já não é o Ganso de 2010/11, após lesão no joelho (e como sabes, joelho é complicado), porém, acredito mesmo que Ganso será do Porto, contudo, preferia o Taison do Metalist, para substituir de forma directa Hulk, sim, nós sabemos, Hulk é único, mas este Taison tem alguma afinidades no um contra um, não é tao pujante como Hulk!

Não acredito que o FC Porto

Não acredito que o FC Porto deixe sair Moutinho e Hulk na mesma época. Não pode. Seria um tiro nos pés. Não podemos acreditar com Lucho faça o trabalho todo. Tem/terá que existir a tal formiga.
Não quero o Ganso no FC Porto. Prefiro que o Kelvin rode mais um ano, seja acompanhado e lhe dêem espaço para a próxima época.
Há por aí uns rumores que esse Taison pode vir para o FC Porto. Sinceramente, não estou recordado desse jogador.