UEFA: Exclusão do FC Porto da Champions «é opção em aberto»

Não tenho tido grande tempo para isto, mas de qq forma cá deixo a minha opinião (vale o que vale...) Em primeiro lugar o regulamento UEFA/CL é propositadamente ambíguo. Os gurus da UEFA quando o conceberam estava escaldados com o caso do AC Milan e, então, mais vale prevenir do que remediar: para isso mais vale colocar um texto que dá para tudo, que é assim que a justiça uefeira gosta de funcionar - baseada em princípios vagos e sujeita à pressão dos "lobbies". O que se decidir está decidido, não há na prática recurso possível. Depois, a questão da retroactividade de que tanto se fala não tem a ver com a data dos actos ser ou não anterior à época agora transacta. Tem a ver, sim, com o facto de, em 2004, a UEFA não ter previsto a eventualidade "corrupção" nos seus regulamentos. Daí a bronca com o Milan, dado que a UEFA não tinha meios legais para travar a sua participação na prova. Ou seja, se o princípio da não retroactividade for prevalente (não punha por aí as mãos no fogo) o fêcêpê talvez esteja safo. A este propósito o depoimento de um advogado no Record de ontem, 15/5/08, (peço desculpa, folheei a folha num café e não retive o nome do senhor) até me pareceu bem articulado. Tudo isto não deveria deixar a rapaziada da SAD portista muito descansada... E o problema nasce todo, de facto, da bacoca decisão de não recorrer da pena da liga congeminada pela direcção do fêcêpê. Com efeito, este bando de videirinhos, chico-espertos ou lá como queiram ser apodados, entusiasmados com a insignificância da pena atribuída e quiçá convictos de impunidades futuras trocaram a eventual perda de 6 pontos no campeonato vindouro por, entre outras coisas: - a destruição do prestígio acumulado pela instituição, principalmente em termos internacionais. - o reconhecimento de facto da veracidade dos crimes desportivos imputados ao PêdêCê. Ou seja, por absurda que seja a história do Beira Mar-Porto, ponto final, é tudo verdade, não há mais nada para discutir. - o incriminar de facto do PêDêCê nos factos que lhe são imputados - isto é, não será de espantar que esta admissão de culpa no foro desportivo venha a ser aproveitada pela acusação em sede de tribunal civil. É afinal uma espécie de confissão. Daí que até me pareça até correcta a atitude benfiquista e demais concorrência de malhar no fêcêpê em todas as frentes (e olhem que para eu dizer bem do Éle-Éfe-Vê, isto quer dizer alguma coisa). Os apaniguados portistas, em vez de recorrerem a argumentos de "falta de desportivismo" talvez devessem olhar melhor para a qualidade dos seus dirigentes - bons, sem dúvida, em matéria de gestão e organização desportivas, mas totalmente destituídos de carácter e formação desportiva...

Essa punição ao Porto seria pela tentativa de corrupção na Liga de 2003-2004, ano em que fomos Bi-campeões. Ora, nesse mesmo ano fomos campeões da Europa, o que pelo precedente da Uefa aberto ao Liverpool, dá acesso, pelo menos à 3ª pré eliminatória. Assim, mesmo que fosse anulada a presença na Champions pelo tentativa de corrupção na Liga penso que o precedento aberto pela Uefa terá que dar esse mesmo acesso ao FCP. Ou então não, que eu não percebo nada de Direito...

Deve recorrer aos tribunais civis..

Ou esta noticia ja saiu aqui no relvado.com.

"o organismo terá primeiro de esperar por toda a documentação relativa à condenação do FC Porto que será enviada pela Federação Portuguesa de Futebol" Se a FPF mandar o acordão na totalidade para a UEFA, ou se não enviar alguém o fará se é que não o fez já, vai ser interessante ver a deliberação da UEFA.