Manchester United campeão europeu

Fiquei impressionado com John Terry. Após o penalty falhado, após o jogo terminado parecia... um fantasma. Fiquei a pensar que, se marcasse, quem estaria com aquele semblante sería certamente Cristiano Ronaldo. Parabéns ao ManUtd embora me tenha ficado a sensação de queo Chelsea tivesse feito mais por merecer o caneco. PS: Quem falou mal da final Porto-Mónaco olhe bem para as finas depois dessa. Tirando a recuperação do Liverpool com o AC Milan, têm sido finais de caca. APS

desta época e quando ainda falta um Europeu acho que é justo dizer: Deem a bola dourada ao miudo que bem a merece. Parabéns Cristiano Ronaldo e Alex Ferguson!

Mas o Chelsea teve algum azar com as bolas no poste e a inglória de Terry, que bem merecia outra sorte. Piores em campo: Anelka ( que nao dá uma para a caixa desde os tempos do real madrid) e CR, o maior brinca-na-areia da europa, é só fintas e torna-se quase sempre inconsequente.

deixará de ser o melhor do Mundo, (pois se não lhe derem o galardão esta época dificilmente lá chegará no futuro), qual Ronaldinho Gaúcho (que parece estar no mercado, pois o Barcelona já se fartou de tanta merdice do Dentuças). Estes jogadores (pensei que o Cristiano Ronaldo fosse mais adulto), os tais fazedores de ídolos de pés, vão sempre na dianteira dizem-me que é Marketing, admito que sim, mas o caír no ezagero é por culpa própria e o nosso C.R., está a provar que é uma marioneta nas mãos dos ditos... Vejamos a marcação do pénaltie, aquela arrancada para fazer uma paradinha e depois nova arrancada para chutar para defesa do Cech, pior só seria se tivesse tentado um pontapé à Panenka (Helder Postiga também o fez num pénaltie decisivo da nossa selecção.) Depois mais uma cena rídicula, no Relvado a chorar, alguém viu outro dos enormes player´s que lá estavam ter tal atitude... Vai atrás dessas iluminárias do Marketing, que depressa, passas a ser um desgraçado qualquer!!! Jadscl

À entrada para o jogo já se podia adivinhar de certa forma o decorrer do jogo. Frente a frente estavam as duas melhores equipas do Mundo, e já se sabia que era muito difícil o jogo decidir-se por erro de algum jogador. Ambos os treinadores também prepararam o jogo com todo o seu conhecimento futebolístico e dificilmente seria a táctica de qualquer uma das equipas a decidir o jogo. Poderia sim ter sido um pormenor táctico ou um pormenor de um jogador. Surpreendemente, o jogo não começou fechado, e por isso a equipa que entrasse melhor na partida assumiria o controlo do jogo. Foi o que aconteceu com o Manchester United, que pôs em prática a sua mentalidade ofensiva e defensiva, com Scholes e Carrick a actuarem a médios defensivos, sendo o primeiro quem distribuía o jogo. Alex Ferguson não precisava de muitos trabalhos, devido à qualidade do trio de ataque e a um dos projectos que se fizeram esta época em Old Trafford que foi a consistência defensiva. De modo que aos 20' do jogo apareceu o golo dos "red devils". Tinha que ser Ronaldo, com uma boa visão de jogo. Com este golo, obviamente que o Chelsea iria atacar mais, mas Ferguson fez uma alteração táctica que foi importante: pôs Carrick e Scholes a irem pressionar à linha do meio campo, mas não iam à bola. Entretanto, o Chelsea trocava de posições, confundindo as marcações, e aliado a isso, Joe Cole participou mais na função de "playmaker". O jogo estava equilibrado a jogar-se no meio campo do Manchester. E foi nesta altura, que numa recuperação de bola, apareceu Essien (por vezes os jogadores têm que improvisar), que rematou, e, com sorte pelo meio, a bola sobrou para Lampard que facilmente facturou. 1-1 ao intervalo, o Manchester podia sentir-se um bocado injustiçado com o resultado. As equipas entraram na 2ª parte com a mesma táctica e jogadores. O intervalo trairia de novo uma equipa que fosse assumir o jogo. E foi o Chelsea, muito por causa das palavras que Grant deu no balneário. Alex Ferguson apresentou um novo trunfo: a ajuda de Evra no ataque. Mas esse trunfo foi insuficiente para um Chelsea poderoso e com potencial para marcar. Tentaram, com ataques fluidos e criativos (só uma grande equipa para fazer os ataques que o Chelsea fez), mas a defesa também estava bem (esteve sempre bem no jogo) e com dois centrais altos, seguros e muito bons, era muito difícil para o Manchester marcar nos contra-ataques que fez. Daí que Scholes livrou-se um bocado do trabalho defensivo e Giggs entrou, mas nem assim o United marcou. Também o Chelsea, que bem tentou, não conseguiu pôr a bola nas redes de Van der Sar. Fim dos 90 minutos com um 1-1. O Chelsea apresentava mais razões para vencer, mas para o jogo que era se calhar foram insuficientes para mudar o resultado. Com o prolongamento, ambos os treinadores devem ter dito por exemplo (na pele de Avram Grant): " eles podem ter ganho o campeonato, podem ser um osso duro de roer, mas nós somos o Chelsea e nesta altura somos a única equipa que tem capacidade para os vencer. Só depende de vocês, por isso quero ver um Chelsea agressivo e com vontade de ganhar." E foi assim que as duas equipas entraram abertas no prolongamento. Como o Chelsea estava melhor, foi Van der Sar que esteve que estar atento. Joe Cole não aguentava mais e teve que sair. A qualidade de jogo do Chelsea diminuiu ligeiramente, mas mesmo assim continuava muito bem frente a um Manchester sem armas para combater esta equipa. Troca de campos com o empate que já merecia cair para o lado do Chelsea. A 2ª parte do prolongamento continuou a justificar isso, já que o MU soltou-se, mas não deu muito esforço aos blues. Acaba o prolongamento e entra-se na lotaria. A paradinha de Ronaldo pareceu-me transmitir muito nervosismo. Vá lá que não vai dar assim tanto que falar, já que Terry falhou com muito azar o penalty. Com a morte súbita, acabou por ser o único jogador do Chelsea que não foi contratado pelo Mourinho (não estou a criticar o Avram Grant, apenas a dizer que é coincidência). Acabou o Manchester por ser campeão, num jogo que poderia ter sido ganho por qualquer equipa. Para finalizar, apenas a destacar algumas coisas do jogo: . boa exibição do Joe Cole . coitado do Terry (só quem passa por aquilo é que sabe como é) . esperava-se mais do Drogba e Anelka (não que o Drogba tenha feito um mau jogo) . excelente táctica do Ferguson (a do Grant também foi muito boa) e alterações tácticas ao longo do jogo . muita garra demonstrada pelo Evra P.S: não ponham segurança no sítio onde erguem a taça que algum dia um jogador vai cair dali.

Depois da época que fez a jogar mau futebol e a ganhar sempre à conta... O Chelsea esteve na luta pelo titulo e pela Champions. Terminou a perder as duas competições mas em ambas para um vencedor justo.

é favor mudar a forma de tirar os penaltis porque aquela paradinha é do mais ridiculo que ha!

Sera que ele torcia para o Chelsea ou para Fergusson?

Quando acabará esta merda do desempate através "de pontapés da marca da grande penalidade" (como gostam de dizer alguns "licenciados" em futebol cá do burgo)? Estava a torcer pelo Manchester mas senti uma pena muito grande de joagadores como Terry e Lampard (Essien e outros merdas como este que só têm físico que se fodam). Isto dos penalties tem de acabar. É desumano tanta pressão em cima de um jogador. Um jogo de equipa não pode ser decidido desta maneira. Ainda se houvesse a certeza de que quem falhava era o pior jogador em campo... E o que me irrita é que me parece é que tudo isto até tem a ver com a falta de datas que o futebol actual tem senão não acredito que a UEFA perdesse a oportunidade de facturar mais um jogo. Tem de haver outtra solução e acho que esta para sempre por novo jogo até haver um vencedor nos 90 minutos. Parabéns aos vencedores e honra aos vencidos.